竊取技術成果

❶ 盜竊別人的發明，從知識產權的角度來講，這是什麼行為

盜竊別人的發明，從知識產權角度講，屬於專利侵權行為，應該承擔相應專的侵權責任。
專利侵權行為，是指屬在專利權有效期限內，行為人未經專利權人許可又無法律依據，以營利為目的實施他人專利的行為。
我國《專利法》第十一條律規定：發明和實用新型專利權被授予後，除本法另有規定以外，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。

❷ 拿了別人的工程技術研究成果發表論文算侵權嗎

算的
你這是竊取別人的勞動成果
是違法的
如果是引用，並說明出處的話
是可以的

❸ 工作時被竊取成果是啥體驗

我下載了幾個月的近1T電影被人直接拷走還有臉說沒有她喜歡的，然後跟人說她有很多視頻，真不懂這是什麼人。

❹ 盜竊技術成果等商業秘密的，按盜竊罪定罪嗎

陳泓宇律師解答：你好，很高興為你解答「盜竊技術成果等商業秘密的，按盜竊版罪定罪嗎」這個問權題。盜竊罪是指以非法佔有為目的，秘密竊取公私財物數額較大或者多次盜竊公私財物的行為。盜竊罪有以下幾個特殊情形：一、盜竊信用卡並使用的，以盜竊罪定罪處罰。其盜竊數額應當根據行為人盜竊後使用信用卡的數額認定。二、盜竊增值稅專用發票或者可以用於騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發票，以盜竊罪定罪處罰。三、以牟利為目的，盜接他人通信線路、復制他人電信號碼;或者明知是盜接、復制的電信設備、設施而使用的，以盜竊罪定罪處罰。四、將電信卡非法充值後使用，造成電信資費損失數額巨大的。五、盜用他人公共信息網路上網帳號、密碼上網，造成他人電信資費損失數額巨大的。六、盜竊廣播電視設施、公用電信設施價值數額不大，但是構成危害公共安全犯罪的，依照破壞廣播電視設施、公用電信設施罪定罪處罰;盜竊廣播電視設施、公用電信設施同時構成盜竊罪和被壞廣播電視設施、公用電信設施罪的，擇一重罪處罰。七、盜竊技術成果等商業秘密的，按照侵犯商業秘密罪定罪處罰。你的情形屬於上述第七種情形，對方的行為應按照侵犯商業秘密罪定罪處罰。

❺ 盜竊重要技術成果屬於什麼犯罪

侵犯商業秘密來罪（刑法第219條），是指自以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業秘密，或者非法披露、使用或者允許他人使用其所掌握的或獲取的商業秘密，給商業秘密的權利人造成重大損失的行為。 侵犯商業秘密罪侵犯的客體既包括國家對商業秘密的管理制度，又包括商業秘密的權利人享有的合法權利。犯罪主體是一般主體，既包括自然人，也包括單位。違反本法第十條規定侵犯商業秘密的，監督檢查部門應當責令停止違法行為，可以根據情節處以一萬元以上二十萬元以下的罰款。

❻ 通過竊取的方式取得，然後技術秘密轉讓（合同）給第三人。合同效力如何第三人承擔什麼責任

此民事法律行為涉及的法律條文我認為如下：

《合同法》第52條：：有下列情形之一的，合同無效：（1）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（2）惡意串通、損害國家、集體或者第三人利益；（3）以合法形式掩蓋非法目的；（4）損害社會公共利益；（5）違反法律、行政法規的強制性規定。」

《合同法》第329條：非法壟斷技術、妨礙技術進步或者侵害他人技術成果的技術合同無效

《合同法》第341條：委託開發或者合作開發完成的技術秘密成果的使用權、轉讓權以及利益的分配辦法，由當事人約定。沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，當事人均有使用和轉讓的權利，但委託開發的研究開發人不得在向委託人交付研究開發成果之前，將研究開發成果轉讓給第三人

此案例中,乙擁有轉讓的權利，且並未違反《合同法》第329條和第52條，雖然其行為違反《合同法》第341條，但該條文並未規定此類合同無效，乙應當賠付甲因遲於第三人獲取研究成果所受到的損失

故該合同有效

注意：乙有處分權，非無權處分，所以不適用善意取得

❼ 如何避免我的工作成果再次被人竊取

果斷走人，你有技術，不怕找不到賞識你的人，在這里繼續做下去沒有任何好處。而且，像這樣的企業，關門是早晚的事。員工要學會給領導施壓。

❽ 學生舉報湖北科技學院老師剽竊科研成果，你如何看待這件事

我認為湖北科技學院老師的做法不當的，擅自竊取孟玉鵬的學術勞動成果，存在師德師風不嚴謹的問題，不僅損壞了學生的利益，也給學校帶來了負面影響，給學術圈內的人士帶來了輿論的壓力。國家和學校給予的處分是合理的。任何人都不可以盜取他人的成果，為己所用。

在事件的最後，四人都得到了各自相應的處分，孟玉朋也拿回了屬於自己的勞動成果。在當自己的勞動成果被他人所侵佔時，當事人應該勇敢地站出來，積極揭露不良的行為，敢於保護自己的權益。

❾ 什麼是盜竊重要技術成果為盜竊罪

陳泓宇律師解答：你好，很高興為你解答「盜竊技術成果等商業秘密的，按盜竊罪定罪嗎」這個問題。盜竊罪是指以非法佔有為目的，秘密竊取公私財物數額較大或者多次盜竊公私財物的行為。盜竊罪有以下幾個特殊情形：一、盜竊信用卡並使用的，以盜竊罪定罪處罰。其盜竊數額應當根據行為人盜竊後使用信用卡的數額認定。二、盜竊增值稅專用發票或者可以用於騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發票，以盜竊罪定罪處罰。三、以牟利為目的，盜接他人通信線路、復制他人電信號碼;或者明知是盜接、復制的電信設備、設施而使用的，以盜竊罪定罪處罰。四、將電信卡非法充值後使用，造成電信資費損失數額巨大的。五、盜用他人公共信息網路上網帳號、密碼上網，造成他人電信資費損失數額巨大的。六、盜竊廣播電視設施、公用電信設施價值數額不大，但是構成危害公共安全犯罪的，依照破壞廣播電視設施、公用電信設施罪定罪處罰;盜竊廣播電視設施、公用電信設施同時構成盜竊罪和被壞廣播電視設施、公用電信設施罪的，擇一重罪處罰。七、盜竊技術成果等商業秘密的，按照侵犯商業秘密罪定罪處罰。你的情形屬於上述第七種情形，對方的行為應按照侵犯商業秘密罪定罪處罰。

❿ 職務剽竊：利用職務便利，竊取別人成果!

抄襲剽竊他人科學技術成果的行為，不僅違背學術道德，而且涉嫌違規違法，對科研及學術生態的破壞力可想而知。正因如此，這一行為被公眾及業內人士視為科技進步的障礙、影響學術生態健康發展的"毒瘤"。各級各地及相關部門也對此也祭出不同手段，為的是將這一"毒瘤"鏟除。
關於"抄襲、剽竊他人科學技術成果，或者在科學技術活動中弄虛作假，由科學技術人員所在單位或者單位主管機關責令改正，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分，並計入學術誠信檔案"的規定，在懲治科技領域抄襲剽竊之風方面又前進了一步，這有利於保護科技成果所有者的合法權益，有利於當地科技領域學術風氣的進一步好轉，有利於為當地科技進步營造良好的氛圍。
但是，筆者卻覺得，對於抄襲剽竊科學技術成果的行為，僅僅給予相應責任人如此處分的話，未免顯得有些力度過輕。
首先，從抄襲剽竊科學技術成果責任人的主觀動機來看，顯然是為了使自己獲得科研經費、科研表彰等利益，可以說是為了一己之私；其次，從使用的手段來看，"抄襲"、"剽竊"本質上"偷"與"盜"並無多大異處；再次從其導致的結果看，一方面造成了科技成果所有人的經濟、學術等損失，另一方面則破壞了大的學術生態。諸多要件表明，抄襲剽竊科學技術成果的行為已經涉嫌違法，甚至是涉嫌犯罪。所以，除了道德譴責之外，還必須用法律手段對其進行追責。
可以想見，如果僅靠《條例》中規定的手段給予相應責任人處分的話，確有"鞭子高高舉起，卻輕輕落下"之嫌，這會使抄襲剽竊者感到不痛不癢，長此以往，不僅不會剎住抄襲剽竊之風，而且還會使一些投機取巧者認為，剽竊抄襲付出的違法本太低，仍然可以我行我素，可以變著法子行抄襲剽竊之實；而對於科技成果所有者的損害，這其中也沒有任何補償措施，這顯然沒有實現保護科技進步成果的最終目的。
依法治國的大背景下，要根除抄襲剽竊科學技術成果的行為，尤其應寄希望於法律之重罰。感覺對抄襲剽竊科學技術成果的行為處理處罰的規定，都顯得不夠勁道。這讓我們意識到，進一步健全完善這方面的法律法規，為加大處理處罰抄襲剽竊科學技術進步成果的力度提供法律依據非常必要。在此基礎上，應將相關法律法規綜合起來考量和使用；應形成執法合力。尤其是，公安、知識產權保護、科技等部門應建立聯動機制，充分發揮各自職能，對抄襲剽竊科技成果的行為進行"合力討伐"。
總而言之，對於抄襲剽竊這一不良行為，應採用道德和法律的手段，共同對其"夾擊"，如此才能達到"除根"之目的。