Ⅰ 承諾書和保證書哪個有法律效力
保證書或者承諾書自願簽訂的,而且符合條件的,均是具有法律效力的。
承諾書和保證書都是是合同的一種,當然具有法律效力。有效的承諾書或者保證書必須同時滿足以下三個條件:
1. 是當事人真實意願的反映。承諾書或者保證書的內容應當是當事人內心真實意思的表達,不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。
2. 沒有違反相關法律規定,承諾書或者保證書的內容必須合乎法律的規定,不能違反法律或行政法規的禁止性規定,否則可能導致承諾書無效。
3. 沒有侵犯他人利益。承諾人只能基於自己有權處分的物進行處分,而不能因此侵犯到了他人的合法利益。
(1)承諾書與保證書的區別擴展閱讀:
保證書是個人、集體、單位,為響應上級號召開展工作、完成任務或做錯了事,犯了錯誤並決心改正面提出保證時使用的專用書信信或文字材料。
承諾書是承諾人對要約人的要約完全同意的意思,表示以書面形式。通常是要求以書面訂立的合同,其承諾也必須採取書面形式。
承諾書格式
為充分發揮認證機構的作用,促進市場經濟和諧發展,自覺加強行業自律,樹立認證機構的良好形象,使本機構所從事的強制性產品認證、自願性產品認證、質量管理體系認證活動有序、合法、健康,高度防範執業風險和避免責任,我們謹向社會公開承諾:
一、保證提供的全部換證材料真實、完整、准確;
二、本機構獲得批准換證後保證所從事的每項業務嚴格遵守國家法律、法規、規章的規定;
三、保證按照核準的業務范圍合法、公正、公平地從事認證業務;嚴格遵守《中華人民共和國認證認可條例》《認證機構管理辦法》;
四、保證誠信執業,提供優質、專業的認證服務,保證從事的每項認證活動始終遵循客觀獨立、公開公正、誠實信用的原則。
Ⅱ 保密責任書和保密承諾書有什麼區別
1、要用的場景不同
保密責任書一般用在上崗時使用;保密承諾書一般用在具體事件上,如:出國保密承諾書、離崗保密承諾書、涉密會議保密承諾書等;
2、內容不同
保密責任書內容為所在崗位的哪些職責需要履行;保密承諾書,是自己向組織的一種單方面承諾;或者是組織向個人要求必須為一定行為和承擔一定責任,個人沒有商量的餘地。
3、簽署的部門不同
保密責任書一般用於事業單位,而保密承諾書一般用於涉密部門。
(2)承諾書與保證書的區別擴展閱讀
涉密載體管理制度
一、秘密載體指以文字、數據、符號、圖像、聲音等方式記載國家秘密的紙介質、磁介質、光碟等各類物品。磁介質包括計算機硬碟、軟盤和錄音帶、錄像帶等。
二、製作秘密載體,應依照保密規定標明密級和保密期限,註明發放范圍及製作數量。
三、收發秘密載體,應履行清點、登記、編號、簽名等手續。
四、閱讀和使用秘密載體,應在符合保密要求的場所進行,並辦理登記、簽收手續。管理人員必須隨時掌握秘密載體的去向。
五、傳遞秘密載體,應包裝密封,標明密級、編號和收發單位名稱,並通過機要交通、機要通訊或派專人傳遞,不得通過普通郵政或非涉密網路傳遞。
六、復制秘密載體,需經辦分管領導批准,並履行登記手續;復製件應當加蓋復制單位的印章,並視同原件管理;摘錄、引用國家秘密形式的秘密載體,應按原件的密級、保密期限和知悉范圍管理。
七、保存秘密載體,應選擇安全場所和部位,並配備必要的保密設備;定期對秘密載體進行清查、核對,發現問題及時報告;按規定應清退的秘密載體,應及時如數清退,不得自行銷毀。
八、參加涉外活動不得攜帶秘密載體,確需攜帶須經辦分管領導批准。
九、銷毀秘密載體,應經辦分管領導審核批准,並履行清點、登記手續。
十、銷毀紙介質秘密載體,由局辦公室統一集中到上級保密部門指定地點銷毀。使用碎紙機銷毀的,應使用符合保密要求的碎紙機。銷毀磁性介質、光碟等秘密載體,應採用物理或化學的方法徹底銷毀。
十一、對違反本制度造成泄密事件的責任人將追究其責任。
參考資料來源:網路-涉密部門
Ⅲ 承諾書和擔保書的法律效力有何不同
你好,這個要內容是什麼了,如果承諾債務人不履行,自己來履行,那這就是一個擔保,效力一樣。
Ⅳ 承諾書和委託書有什麼重要區別
承諾書是承諾人對要約人的要約完全同意的意思表示的書面形式,舉個例子,你要求和我訂立合同,我看了下合同很滿意,然後對你做出同意訂立合同的意思表示就是承諾。委託書呢,就是委託別人代為行事的書面形式,舉個例子,我是公司的經理,想請你代我處理一定范圍內的事務,那麼我就寫一份委託書,把處理事項,你的權利書面表示出來,這樣你就得到了我授權范圍內的權利。
Ⅳ 承諾書和協議書的區別
您承諾書 承諾要約要約完全同意意思表示書面形式通要求書面訂立合同其承諾必須採取書面形式承諾書要承諾承諾內容承諾簽字承諾期等協議書社協作雙或數保障各自合權益經雙或數共同協商達致意見簽定書面材料協議書契約文書種事雙(或)解決或預防糾紛或確立某種律關系實現定共同利益、願望經協商達致簽署具律效力記錄性應用文承諾書另承諾協議雙間契約文
Ⅵ 協議書與承諾書有什麼區別,那個更具法律效應
協議書是經雙方協商同意的,代表雙方真正心願的書面文書,比單方許願的承諾書更具法律效力。
Ⅶ 承諾書和保證書的區別和性質在什麼地方,具有的法律相同
承諾書一般有契約的法律性質,保證書就不一定了,小學生犯錯常寫保證書,這樣的就不會有什麼法律上的意義
Ⅷ 協議合同保證書之間的區別
區別抄:
合同或者協議,在實際使用中或訴訟中,並沒有本質上的區別。
雖然有的學者專門著書立說,談這方面的東西,但是,就我們普通人以及企業來講,不必在意這方面的問題,兩者都可以大膽使用,並不存在什麼問題。
事實上即使我們的合同(或協議)上並沒有冠以「某某合同(或協議)」的字樣,但是內容完整、各方當事人權利義務約定明確,那麼這份東西也仍然屬於合同,相反的,即使名字叫合同,卻不具有合同所必須的內容,也不會發生合同關系的法律效力。
Ⅸ 承諾書和合同的區別
合同是雙方協商一致的結果,對雙方具有法律約束力。
承諾書是單方意思表示,不具有合同效力。承諾書是否產生法律約束力,要具體問題具體分析。