A. 保證書有法律效力嗎
保證書是承諾人對要約人的要約完全同意的意思，表示以書面形式。通常是要求以書面訂立的合同，其承諾也必須採取書面形式。保證書從法律講是民事主體意思表示一致的結果，只要約定內容不違法，約定事項責任義務清楚即具有法律效力。約定對雙方都有約束力，如果一方違反約定，另一方完全可就約定到法院起訴。保證書的內容不違法國家現行法律法規和社會道德以及善良民俗等，就可以受到法律的保護也就是具有法律效力的。實際上，保證書就相當於協議書一樣。夫妻之間婚內保證書，通常是在夫妻生活期間，一方存在過錯行為，比如婚外情、吸毒、賭博、家庭暴力等，因為行為暴露或親友規勸。為挽回婚姻而承認錯誤並做出「如若再犯，自願離婚」、「財產歸對方所有」、「放棄孩子的撫養權」、「給予對方經濟賠償」等各種書面承諾。對於該類保證書，因其內容不同，法院認定的情況也各不相同。《中華人民共和國民法典》規定，夫妻雙方自願離婚的，應當簽訂書面離婚協議，並親自到婚姻登記機關申請離婚登記。離婚協議應當載明雙方自願離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見。我國法律對於自願的一些約定一般都是關於財產的，一般不涉及人身關系，如夫妻之間約定永不離婚的保證書是沒有法律效力的，違反了婚姻自由的法律規定。
要想保證書具有效力，首先要約定內容不違法違規、違背公序良俗，不對他人權益造成損害，同時建議保證書由律師見證，只要是由雙方簽字的文字證明，同時是在雙方自願的情況下簽署的。在法律上都可以作為有效的依據。
B. 保證書是否具有法律效力
舉個簡單的例子你就明白了，老師叫你寫一份檢討，保證以後不但是後來哪個學生又違反了。你說這個學生違法了嗎？如果保證書是擔保的性質當然具有法律效力啦！::cai16::
C. 保證書是否具有法律效力
當然不具有法律效力。
首先，你這里的保證書不具有法律上保證的意義，究其實質，勉專強稱之為一種屬附條件的合同；但是，此處所附條件（不與某同事聯系）不合法，違反公序良俗原則，因此合同不成立。
其次，對於子女的撫養權進行保證放棄，沒有任何法律意義，不能產生任何法律效力。子女的撫養權，法律有嚴格的規定，只有可能是協議離婚時才能進行協商。
至於是否有脅迫，沒有討論的必要：其一，難以舉證；其二，合同根本不能成立，沒有舉證必要。
D. 保證書有法律效力嗎
保證書在符合以下條件時，則具有法律效力：1、該保證書是當事人的真實意思表示;2、保證書的內容不違反法律法規的相關規定;3、保證書的內容不違反公序良俗。
【法律依據】：
《遺囑公證細則》第十七條對於符合下列條件的，公證處應當出具公證書：(一)遺囑人身份屬實，具有完全民事行為能力;(二)遺囑人意思表示真實;(三)遺囑人證明或者保證所處分的財產是其個人財產;(四)遺囑內容不違反法律規定和社會公共利益，內容完備，文字表述准確，簽名、製作日期齊全;(五)辦證程序符合規定。不符合前款規定條件的，應當拒絕公證。
E. 怎樣寫保證書受法律保護
保證書可以這樣寫受法律保護：
1、民事主體。簽署保證書必須是正常版民事行為能力人在完全權自願情況下簽署的；
2、保證書內容。在內容上必須是合法的，也就是民事行為對象是合法的，在法律范圍內；
3、保證書的最好有第三方作為見證，第三方是無利害關系第三方，最好由專業律師進行審核，作為見證；
4、雙方進行簽字蓋章，然後保證書就可以生效。
F. 保證書怎樣才受法律保護呢
如果涉及兩人之間經濟利益的承諾（如；擔保的保證），就要寫成協議的形式，不應叫保證書。根據內容抬頭寫作XXX協議，以下註明甲方乙方的姓名或單位，再下是協議內容，也就是雙方商定的內容（保證什麼），再下雙方要簽字蓋章（或按手印），註明簽字日期即可。這樣的協議一般不需要公證。
G. 保證書有法律效力嗎
保證抄書由專業襲律師幫助撰寫，並經雙方簽字認可，必要時可請無利害關系第三方作證。保證書具有法律效力，可以向法院起訴，要求其履行約定。只要是由雙方簽字的文字證明，同時是在雙方自願的情況下簽署的。在法律上都可以作為有效的依據。如果再有律師見證的話，那就和法律文書具有一樣的效力。
H. 保證書在法律上有效嗎
保證書屬於合同的一種，在法律上符合平等原則、合同自由原則、公平原則、誠實信用原則、遵紀守法原則和依合同履行義務原則等原則視為有效合同。
根據《中華人民共和國合同法》規定：
第二條 本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。 婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定。
第三條 合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。
第四條 當事人依法享有自願訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干預。
第五條 當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。
第六條 當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。
第七條 當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，尊重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。
第八條 依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保護。
(8)保證書受法律保護嗎擴展閱讀：
婚姻糾紛「保證書」滿足三個條件才有法律效力
在婚姻糾紛的審判實踐中，經常會看到有的當事人拿著對方寫的保證書，作為對方存在過錯、請求法院支持其訴訟請求的證據。那麼，到底怎樣的保證書才是合法有效的呢？近日，西固法院受理了一起離婚糾紛案，法官解析說明保證書的法律效力。
原告汪某稱夫妻雙方感情破裂，無法繼續生活，雙方無婚生子女，也無共同財產和債權債務，請求法院判決離婚。被告朱某應訴後，向法官講述了汪某婚內出軌的情節。
朱某說:發現對方出軌後，汪某曾多次保證以後再也不會，並寫了保證書，內容為「若汪某婚內再出軌就賠償朱某2萬元，並打斷其一條腿」雲雲。可保證書寫了之後，汪某再次出軌。
在這場離婚官司中，朱某認為:汪某既然寫了婚內保證書，就應該按照保證書的內容履行義務。同時，朱某還向法庭提交了汪某向其母親高某借款10000元的借條，稱只要汪某按照保證書內容兌現承諾，履行義務，並償還高某1萬元，自己就同意離婚。
針對以上說法，汪某辯稱自己從未出過軌，保證書是在朱某的母親威脅下寫的，保證書中「打斷一條腿」的內容也是違法的，汪某認為自己寫下的保證書是無效的。
西固區法院在審理案件過程中，原告汪某承認了出軌的事實，並表示願意向被告朱某支付賠償款，也願意償還朱某母親的借款。汪某、朱某二人最終達成了調解協議：雙方自願離婚，原告汪某向被告朱某給付補償款共計2.6萬元。
本案法官解析：
保證書具有法律效力，必須滿足三個條件：
1、保證書是出具人真實的意思表示；
2、保證書的內容沒有違反法律法規的相關規定；
3、保證書的內容沒有違反公序良俗原則。保證書中關於出具人存在過錯行為的記載，可以作為主張感情破裂和對方存在過錯的直接證據，在離婚訴訟中具有重要的證明效力。
本案中，汪某出具的保證書是其本人書寫，並無證據證明其在出具該保證書時有被脅迫的情形，所以應當認定保證書的內容是其真實意思表示。
保證書中明確約定了若違反夫妻忠誠義務需向對方賠償2萬元，該約定並不違反公序良俗，可視為夫妻雙方對其所有財產的處分。因此這部分的約定具有法律效力。另外，「打斷一條腿」這樣的約定明顯違反法律規定，自然是無效的。
I. 保證書有法律保護嗎
保證書一般都是個人或單位在有所保證時向對方或上級組織發出的一種文書。上級組織或對方在收到保證書後並不作什麼答復，只是根據保證者所保證的內容實施監督和檢查。
如果出於個人意願，不違反法律規定精神的情況下是受法律保護的。如住宅質量保證書、取保候審保證書等。
目前中國的法律對夫妻之間的忠誠協議，或涉及人身損害的保證等，均屬於無效協議。
J. 保證書受法律保護嗎
保證書一般是不違反法律的禁止性規定，不侵害第三人的合法權益是有效的。
具體要看是什麼樣的保證書，違反法律禁止性的規定，比如張山保證再也不起訴李四，這個就是違反法律禁止性的規定，因為公民的訴訟權利是憲法規定的權利，張山被要求不起訴李四是處置了其訴權，是違反憲法的規定的，所以是無效的。侵害第三人的合法權益的，比如張三保證在一周內將李四的車偷到手，這個就是侵害第三人的合法權益，也是違法的。