實質性轉讓

⑴ 招投標中，實質性變更具體是指哪些內容或方面需要提前幾天予以公告

《中華人民共和國招標投標法釋義》（一下簡稱釋義）對《招投標法》第 46 條第一款的「實質性內容」做出了規定，是指投標價格、投標方案等實質性內容。

⑵ 根據公約的相關規定,解釋什麼是實質性變更

合同的主要條款進行了實質性變更，合同一般無效，造成違約的一方，還要承擔違約責任。

有關合同標的、數量、質量、價款或者報酬、履行期限、履行地點和方式、違約責任和解決爭議方法是對合同的實質性條款，訂立合同上述條款是必須的，否則訂立的合同就是不完整的。如果上述條款有所變更，就構成了整個合同的實質性變更，需要雙方協商一致才可以成立新的合同。

《最高人民法院關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十一條規定:「當事人就同一工程另行訂立的建設工程施工合同與經過備案的中標合同實質性內容不一致的,應以備案的中標合同作為結算工程價款的根據」。

《中華人民共和國招標投標法》(以下簡稱招投標法);第四十六條：「招標人和中標人應當自中標通知書;第五十九條：「招標人與中標人不按照招標文件和中。

根據上述規定，招標人與中標人對雙方簽訂的中標合同合同實質性內容不能進行變更。

(2)實質性轉讓擴展閱讀

合同生效與合同成立中《合同法》第44條規定：「依法成立的合同，自成立時生效。」羅馬法曾規定了「同時成立之原則」，認為法律行為的成立與效力同時發生。

長期以來，中國立法與司法實踐對合同成立與生效以及相關的合同的不成立與無效未作出嚴格的區分，從而將合同的成立與生效等同起來。

其實，如前所述，合同的成立和生效是兩個既有聯系又有區別的概念，當事人訂立了合同，要實現合同產生的權利和利益，就要使合同發生效力;合同的成立是合同生效的前提，只有合同成立了才能談得上無效、效力待定、撤銷等問題;合同成立只解決合同存在與否的。

⑶ 實質性變更的相關法條

第三十條 【承諾對要約的實質性變更】承諾的內容應當與要約的內容一致。受要約人對要約的內容作出實質性變更的，為新要約。有關合同標的、數量、質量、價款或者報酬、履行期限、履行地點和方式、違約責任和解決爭議方法等的變更，是對要約內容的實質性變更。
第十二條【合同內容】合同的內容由當事人約定，一般包括以下條款：
（一）當事人的名稱或者姓名和住所；
（二）標的；
（三）數量；
（四）質量；
（五）價款或者報酬；
（六）履行期限、地點和方式；
（七）違約責任；
（八）解決爭議的方法。
當事人可以參照各類合同的示範文本訂立合同。
備註：以上法條來自《中華人民共和國合同法》，為幫助讀者理解，條旨為編者所加。

⑷ 在合同法中,如何區分實質性變更和非實質性變更

合同法第三十條有針對實質性變更的規定，「有關合同標的、數量、質量、價款或者報酬、履行期限、履行地
點和方式、違約責任和解決爭議方法等的變更，是對要約內容的實質性變更」，除此之外的變更為非實質性變更。

⑸ 實質性變更的法律後果

根據《合同法》第30條規定，受要約人對要約的內容作出實質性變更的，為新要約。即原要約人和原受要約人身份對調，產生了一個新要約。

⑹ 什麼是實質性變更要約的承諾

有關合同標的、數量、質量、價格、或者報酬、履行期限、履行地點和方式、違約責任和解決爭議方法內容的變更。是對要約內容的實質性改變

⑺ 合同法中的。什麼是實質性變更什麼是非實質性變更

《合同法》規定：有關合同標的、數量、質量、價款或者報酬、履行期限、履行地點和方式、違約責任和解決方法等的變更，是對要約內容的實質性變更。

除此之外的，都屬於非實質性變更。

比如：張三和李四簽訂合同，後來張三改名叫做張五，合同當事人仍舊是原來的當事人，這就是非實質性變更。

(7)實質性轉讓擴展閱讀

根據《合同法》第30條規定，受要約人對要約的內容作出實質性變更的，為新要約。即原要約人和原受要約人身份對調，產生了一個新要約。

此外，受要約人對要約拒絕後，在承諾期限內又表示同意接受要約，也為新要約。受要約人在承諾期限後才表示承諾的，不為承諾，而為新要約。

⑻ 有條件的接受和非實質性變更有什麼區別和聯系

答:非實質性變更，是指雖有表面上變更，但這種變更沒有實質改變要約的內容，即沒有提出新的權利義務的設計或者雖有變更但沒有增加要約人的負擔。非實質性的變更主要有以下幾項：(1)在承諾中提出了要約人的法定義務。法定義務，在當事人沒有明示排除的情況下是當事人必須承擔的義務。在承諾中提出或者強調了要約人的法定義務，並沒有實際上改變要約的內容，並沒有增加要約人的義務。法定義務本來就是要約人必須遵守的。比如，受要約人在承諾中加了這樣一句話：貴方出賣的標的物必須是沒有設定抵押的物。這就是一種非實質性的變更，因為，如果出賣的是抵押物，出賣人應當告知買受人，如果沒有告知，那末出賣人就應擔保該物是沒有設定抵押的物（權利瑕疵擔保義務）。這種擔保是出賣人的法定義務。受要約人在要約中強調了要約人的法定義務，並沒有增加要約人的額外負擔。盡管如此，要約人也可以表示反對，要約人及時通知受要約人自己將要出賣的標的物已經設立了抵押，那末受要約人這種非實質性變更的承諾就不構成有效的承諾。(2)在承諾中增加了說明性條款。說明性條款使當事人之間的權利義務關系更加明確，但不會改變要約人意圖創立的權利義務關系，更不會增加要約人的負擔，因此是非實質性變更。要約人對這種說明性條款不能認同，也必須及時表示反對，否則承諾產生預期的效力。(3)承諾在授權范圍內對要約作了修改。這種修改仍然在要約人設計的權利義務關系的范圍之內，因此也是非實質性的變更。要約人認為這種修改違反了自己的意圖，仍可及時表示反對，阻止這種承諾的生效。

⑼ 對實質性和非實質性變更原發價的接受，有何法律規定

對於發盤還盤，只要發生實質性變更而沒有作出確認的，合同不成立。

根據《中華人民共和國合同法》規定，受盤人對貨物的價格、付款、品質、數量、交貨時間與地點、一方當事人對另一方當事人的賠償責任范圍或解決爭端的辦法等條件提出添加或更改，均作為實質性變更發盤條件。

受盤人的答復如果在實質上變更了發盤的條件，就構成對原發盤的拒絕，其法律後果是否定了原發盤，原發盤即告失效，原發盤人就不在受其約束。可以成立的新合同達成交易。

(9)實質性轉讓擴展閱讀：

實質性變更：有關合同標的、數量、質量、價款或者報酬、履行期限、履行地點和方式、違約責任和解決爭議方法等的變更，是對要約內容的實質性變更。

合同法領域術語，若受要約人在承諾行為中變更了要約中涉及《中華人民共和國合同法》第12條規定的一般條款內容的，則該變更為實質性變更，該承諾行為轉化為一個新要約。

第三十條 【承諾對要約的實質性變更】承諾的內容應當與要約的內容一致。受要約人對要約的內容作出實質性變更的，為新要約。有關合同標的、數量、質量、價款或者報酬、履行期限、履行地點和方式、違約責任和解決爭議方法等的變更，是對要約內容的實質性變更。

第十二條【合同內容】合同的內容由當事人約定，一般包括以下條款：

（一）當事人的名稱或者姓名和住所；

（二）標的；

（三）數量；

（四）質量；

（五）價款或者報酬；

（六）履行期限、地點和方式；

（七）違約責任；

（八）解決爭議的方法。

當事人可以參照各類合同的示範文本訂立合同。

以上法條來自《中華人民共和國合同法》。

參考資料：中國人大網-合同的權利義務終止

⑽ 什麼是對要約的實質性變更

如果受要約人對要約的內容作出了實質性變更，這種情況下即為反要約，反要約是一個新的要約，提出反要約就是對原要約的拒絕，使原要約失去效力，原要約人不再受該要約的約束。比如，甲說：「我渴了，想買一瓶礦泉水喝，你有沒有?」乙說：「礦泉水沒有，我就有汽油你喝不喝?」這種情況下，乙的回答就是要約的實質性變更，此時已經構成反要約，構成了對甲提出的要約的拒絕，使原來的要約失去了效力。那麼甲就不再受原來要約的約束。