科技成果法

⑴ 科技成果登記有什麼用

科技成果登來記後，在應用方面享有源以下支持：
1、獲得推薦申報國家、省、市科學技術獎的基本資格；
2、對於財政科技經費支持的科技計劃項目，成果登記證書和驗收證書（或結題證書、結題報告）一同作為結題驗收必須具備的證明材料；
3、優先推薦申請省科技成果轉化基金等省內各級各類科技計劃項目;
4、優先獲得科技成果推介等其他相關轉化和技術轉移政策支持。

⑵ 《促進科技成果轉化法》做了哪些修改

1、強化政府職能，來加強政策導源向。
高校科技成果轉化是個復雜的系統工程，同時也是一項風險性事業。沒有政府作後盾，沒有政府資助，單個個人或企業很難做到。高校的科技成果要迅速轉化，首先是政府要加強引導，制定相應的政策。目前，我國已出台

⑶ 如何落實修訂後的促進科技成果轉化法

打死也不說逼毛有幾根

⑷ 鑒定技術方法科學可靠

為保證鑒定結論的科學性，我們認為可以從鑒定人、鑒定方法、鑒定程序和鑒定檢材，這些可能影響鑒定意見有效性的關鍵要素去著手衡量，展開來說就是：
(一)保證鑒定人受過專業訓練, 具有鑒定領域中所必要的專業知識, 擁有從事鑒定業務相關的職業資格；
技術鑒定之所以要求由具有專門知識的人來進行, 是因為鑒定人所接受的專業訓練是鑒定工作的基礎與保障,。正是由於鑒定人有著專業技術知識，這才使之能完成非專業人士不能完成的工作, 並做出合理的鑒定結論。因此鑒定人的專業理論知識與技術水平在保證鑒定的科學性上起著重要的作用, 鑒定人科學的工作態度, 經驗的豐富程度也直接影響著鑒定的科學性。
(二)確定鑒定過程中所使用的科學原理與技術方法是成熟而可靠的；
科學原理的正確與否, 技術手段的准確程度, 在一定程度上甚至可以說直接決定了鑒定結論的科學性和客觀性。但由於科學技術是在不斷的更新和發展過程中。這使得在鑒定中所運用的技術是否成熟和可靠也是個動態的過程，它並沒有一個統一的標准去衡量它。
但筆者認為可以在以下幾個方面綜合考慮：(1)該原理和技術是否在公開出版物上發表並被同行所肯定；(2)該原理和技術是否已在實驗室或者實踐中獲得過檢驗，並被證明是正確的或者可行的；(3)是否存在使用該技術的標准,如果有，在鑒定中的使用是否符合標准；(4)已經出現的該原理或技術的錯誤率；(5)該原理和技術是否已被同領域大部分人所接受。
(三)鑒定過程需是規范且符合質量體系管理標準的；
在鑒定過程中鑒定人或檢測人員是否遵照正確的實驗步驟進行操作、試劑是否有效、技術設備是否足夠精密、先進等等,都是影響鑒定結論證據力強弱的重要方面。鑒定機構的實驗室運行應該嚴格遵循ISO17025或ISO17020的規范要求進行管理，在可能條件下其實驗室應該符合CNAS或CMA的認可。

⑸ 科技成果鑒定的法律依據

為了加強科學技術成果(以下簡稱科技成果)鑒定工作的管理。

⑹ 中華人民共和國促進科技成果轉化法的介紹

中華人民共和國促進科技成果轉換法是為了促進科技成果轉化為現實生產力專，規范科技成屬果轉化活動，加速科學技術進步，推動經濟建設和社會發展。中華人民共和國促進科技成果轉化法由第八屆全國人民代表大會常務委員會第十九次會議於1996年5月15日通過，自1996年10月1日起施行。現行版本為2015年8月29日第十二屆全國人民代表大會常務委員會第十六次會議修改。

⑺ 為什麼國家要修改促進科技成果轉化法

2018年3月21日，世界來知識產權組織源(WIPO)公布消息稱，2017年中國PCT國際專利申請量高達48882件，僅次於美國的56624件
。這其中，高校作為科技創新的重要基地，其專利申請數量也在不斷攀升，目前國內有四所高校的專利申請數量位列全球教育機構前二十名。然而國內高校現有科技專利中，真正實現產業化的卻不足5%，存在嚴重的科學資源浪費!
高校科研工作者往往只專注於科研工作本身，實際轉移轉化的積極性不高，且對於轉化的途徑不擅長。
因此，政府應搭建專利轉移轉化服務平台，將高校專利、尤其是有價值的專利輸送到平台上，幫助科研成果買賣雙方獲得有效信息，大幅度降低交易成本，提高科技成果轉化率。通過技術平台交易，能夠實現以需求為導向的科技成果轉化，同時保障科技成果研發與轉化人員能夠獲得實際的經濟收益
，激勵和促進科研人員持續不斷地將創新成果向生產力轉化，最終形成良性的科技成果轉移轉化循環機制。

⑻ 科技成果鑒定在哪裡作具有法律效力

為了加強科學技術成果(以下簡稱科技成果)鑒定工作的管理，正確判別科技成果的質量和水平，促專進科技成果的完善屬和科技水平的提高，加速科技成果推廣應用，根據《中華人民共和國科學技術進步法》，制定本辦法。
鑒定方法：會議鑒定，根據金融行業的特點目前全部採用的是會議鑒定。對鑒定項目進行現場考察、測試，經過討論答辯後對科技成果作出評價。具體要求如下：
1、會議鑒定的鑒定委員會由七至十五名同行專家組成了。聘請專家的要求是：專家必須學風嚴謹、具有高級技術職稱、專家不能是成果完成人。各行申請鑒定項目必須有鑒定委員會推薦人員名單一份與鑒定材料同時報科技司。
2、函審鑒定（依照國家科技成果鑒定辦法的規定進行），申請科技成果鑒定的項目應符合下列條件：
3、完成合同的約定或者計劃任務書規定的任務要求，項目已正式使用半年以上；
4、不存在科技成果完成單位或者人員名次排列異議和權屬方面的爭議；
5、技術資料齊全，並符合有關標准和規范；
6、經科技部認定的科技信息機構出具的查新結論報告。

⑼ 國家關於科技成果轉化的法律法規都有哪些

主席令里的專利法是最高權力的法，下邊有國務院和各部委的相關專利和科技成果的條例和規章

⑽ 科技政策與法律法規的轉化法

第二十四條國家鼓勵設立科技成果轉化基金或者風險基金，其資金來源由國家、地方、企業、事業單位以及其他組織或者個人提供，用於支持高投入、高風險、高產出的科技成果的轉化，加速重大科技成果的產業化。
第二十六條科技成果完成單位與其他單位合作進行科技成果轉化的，應當依法由合同約定該科技成果有關權益的歸屬。合同未作約定的，按照下列原則辦理：
（一）在合作轉化中無新的發明創造的，該科技成果的權益，歸該科技成果完成單位；
（二）在合作轉化中產生新的發明創造的，該新發明創造的權益歸合作各方共有；
（三）對合作轉化中產生的科技成果，各方都有實施該項科技成果的權利，轉讓該科技成果應經合作各方同意。
第二十七條科技成果完成單位與其他單位合作進行科技成果轉化的，合作各方應當就保守技術秘密達成協議；當事人不得違反協議或者違反權利人有關保守技術秘密的要求，披露、允許他人使用該技術。
技術交易場所或者中介機構對其在從事代理或者居間服務中知悉的有關當事人的技術秘密，負有保密義務。
《關於國家科研計劃項目研究成果知識產權管理的若干規定》
2002年3月，由科技部和財政部聯合發布，對在國家的科研經費支持下完成的科技成果產權的歸屬問題做了明確規定：
科研項目研究成果及其形成的知識產權，除涉及國家安全、國家利益和重大社會公共利益的以外，國家授予科研項目承擔單位。項目承擔單位可以依法自主決定實施、許可他人實施、轉讓、作價入股等，並取得相應的收益。同時，在特定情況下，國家根據需要保留無償使用、開發、使之有效利用和獲取收益的權利。
國家高新技術開發區10年（1991—2000）成就
1. 超常的發展速度。按53個國家高新區統計，2000年技工貿總收入達到9209億元，是1991年的105倍，平均年增長率為67.8%。
2. 巨大的經濟效益。2000年利稅總額是1991年的88.8倍，達到1057億元。人均工業產值31.6萬元，是1991年的5.1倍，是2000年全國平均值的10倍多。
3. 突出的社會效益。在高新區內創造了251萬個就業崗位，拉動區外就業人數為直接就業人數的5倍。高新區工業增加值占所在城市的比重迅速提高。1999年，蘇州佔46%、吉林佔39%、綿陽佔31%、北京佔27%、南京佔27%、西安佔22%、武漢佔21%、深圳佔11%，有效地改變著當地的產業結構。
4. 大批高新技術企業迅速成長。至2000年底，共有高新技術企業2.1萬家，其中技工貿總收入億元以上的達1252家，過10億元的143家，百億元以上的6家。
5. 開發了大量高新技術產品。區內具有自主知識產權的高新技術產品份額達70%以上，近6000項省部級以上科技項目在高新區實現產業化，許多高新技術產品出口國外，參與國際競爭。2000年出口創匯186億美元，是1991年的103倍，1995年的6.3倍。
6. 聚集了大批科技產業化人才。至2000年底，高新區內大專以上科技人員83萬人，其中工程師以上40.8萬名，碩士近5.2萬名，博士9000多名，吸引留學歸國人員9700名。
7. 形成了科技創新和產業化發展的良好環境。高新區的建立，全面推進和深化了科教體制、經濟體制和行政管理制度的改革，全方位推進產權制度、分配製度、勞動人事制度、社會保障制度的改革和現代企業制度的建立，為高新技術產業的發展提供了良好環境和條件。