㈠ 成果驗收程序
(1)建庫承擔單位提交預檢申請，並連同自檢報告、建庫技術報告和建庫工作報告以及所有內的資料庫建設成容果一並報省級建庫主管部門。
(2)省級建庫主管部門和有關單位組織人員成立成果預檢組，按照技術要求進行預檢。
(3)省級建庫主管部門組織驗收評委對提交的鑽孔資料庫成果進行全面的檢查，如有必要可請項目實施負責人向評委做說明，評委提出預檢結果。
(4)鑽孔資料庫建設成果，經過預檢和驗收程序後，由預檢組和驗收組提交預檢報告和驗收意見。驗收專家組根據《地質勘查規劃資料庫成果數據檢查記錄表》行評價打分。
(5)檢查驗收以有關規范為標准，凡按規定進行資料庫建設並達到質量要求的項目即為合格。
(6)如果成果驗收不合格，將驗收意見返回承擔單位，承擔單位對數據進行修改完善後再次提交驗收，直至驗收合格。
㈡ 成果驗收
2006 年 12 月 11 日至 13 日，國土資源部組織有關專家對「重慶市農用地分等成果」進行了驗收。驗收組在聽取了重慶市農用地分等工作報告和技術報告，觀看了計算機信息系統與相關成果展示，審查了農用地分等的文字報告、圖件、表格、資料庫以及原始記錄表等資料後，一致認為重慶市農用地分等成果基礎扎實、成果齊全、標准統一、數據格式規范、電子化程度高、評價體系和方法符合國家《農用地分等規程》的要求，並且考慮重慶的實際情況，加以創新，成果有較高應用價值，完成了國家下達的任務，予以驗收。
驗收會上，與會專家對重慶市農用地分等工作給予了五個「第一」的較高評價：重慶市是全國 4 個直轄市中第一個完成農用地分等工作並且順利通過驗收的市，是全國第一個建立省級標准樣地體系的省（市），是全國第一個把農用地分等成果廣泛應用的省（市），是全國第一家真正為開展農用地分等工作而組建專業技術隊伍的省（市），是全國第一個農用地分等成果研究獲得國土資源部科學技術二等獎的省（市），並且指出重慶市是全國第 15 個農用地分等工作通過驗收的省（市），分等成果是一個高水平的成果，是一個「出技術、出人才、出經驗」的成果，也是面向更廣泛領域應用的成果。
圖2-10 2006年12月重慶市農用地分等成果驗收會
新一輪國土資源大調查土地資源監測調查工程重慶市農用地分等成果驗收意見
2006 年 12 月 11 日至 13 日，國土資源部土地利用管理司和土地整理中心組織有關專家組成驗收組，依據國土資源部國土資廳發〔2004〕40 號文件、《農用地分等規程》（TD/T 1004-2003）和《重慶市農用地分等定級與估價工作方案》對重慶市農用地分等成果進行了驗收。驗收組聽取了重慶市農用地分等工作匯報和技術匯報，觀看了計算機信息系統與相關成果展示，審查了農用地分等的文字報告、圖件、表格、資料庫及原始記錄表等資料。經質詢討論，形成驗收意見如下：
1.重慶市農用地分等工作組織科學有效、實施方案切實可行。採取了「分區試點先行、外業分縣實施、內業全市集中處理、全市一體、上下互動、步步監控」的組織形式，提高了工作效率，保證了成果質量。基礎扎實，成果齊全，符合有關要求，整體質量高。
2.採取的技術路線和方法正確。分等指標區劃分、分等因素選擇、分等參數確定、分等單元劃分合理；自然質量分、土地利用系數、土地經濟系數調查與計算正確；自然質量等、利用等、經濟等劃分符合實際；文字報告編寫、數據整理、圖件編制、資料庫建設等符合有關技術要求。分等數據格式規范，標准統一，保證了全市分等成果的可比性。
3.建立了市、縣不同尺度下分等單元的空間對應關系，實現了不同尺度下分等數據間的關聯與互訪，形成的成果逐級控制，等別序列完整，面積一致，具有可追溯性。
4.建立了包括國家級（12 個）、市級（183 個）和縣級（202 個）標准樣地的三級標准樣地體系，形成了標准樣地圖片集與屬性資料庫。
5.以《農用地分等規程》和相關要求為基礎，採用 GIS 技術開發了「重慶市農用地分等定級與估價管理信息系統」，保證了農用地分等中數據處理的順利進行，提高了工作效率，並為成果應用提供了技術平台。
6.依據樣點調查資料，對農用地分等成果進行了不同區域不同等別系列的檢驗分析，提高了成果的可靠性。
7.開展了分等成果在定級估價、耕地糧食生產能力核算、補充耕地數量質量實行按等級折算、制定征地統一年產值標准和征地區片綜合地價、基本農田保護、土地開發整理等方面的應用研究。
8.項目經費使用符合《國土資源調查項目經費管理暫行辦法》的有關規定。
驗收組一致認為，重慶市國土資源和房屋管理局組織、重慶市土地勘測規劃院承擔的重慶市農用地分等項目成果符合相關要求，完成了國家下達任務，予以驗收。
建議在修改完善、整理歸檔後按規定於一個月內上報成果。
驗收組組長：馬克偉
二○○六年十二月十三日
㈢ 測量成果如何檢查驗收
檢查驗收的內容有：一、室內外檢查。
（1）控制測量成果的檢查。①測量控製版網的布設和標志埋設權是否符合要求；②各種觀測記錄和計算是否准確；③各類控制點的測量方法、限差、成果精度是否符合要求；④提交資料是否完整。
（2）房產調查成果的檢查。①房產調查要素的內容填寫是否齊全正確；②房屋權屬示意圖上的房屋權屬界限、四牆歸屬和一些符號等是否與房產圖的一致。
（3）房產要素測量成果的檢查。①測量方法、計算、成果是否准確；②測量要素是否齊全，對地物的取捨是否合理。
（4）房產圖的檢查。①比例尺是否滿足要求；②房產要素的表達是否齊全准確；③圖面精度與圖邊處理是否符合要求。
（5）面積測算的檢查。①房產面積的計算是否准確，精度是否符合要求；②用地面積的測算是否正確，精度是否符合要求；③共有共用面積的測算和攤分是否准確和合理。
二、成果驗收：（1）產品成果最終的驗收工作由任務的委託單位組織實施。驗收工作結束後要寫出檢查報告和驗收書。
（2）各級檢查驗收中發現的問題，要做好記錄並突出處理意見。
（3）上交成果驗收內容。
（4）成果質量的評定。
㈣ 項目驗收的項目驗收的標准和依據
一、項目驗收的標准：
項目驗收的標準是指判斷項目產品是否合乎項目目標的根據版。項目驗收的權標准一般包括：
1、項目合同書
2、國際慣例
3、國際標准
4、行業標准
5、國家和企業的相關政策、法規
二、項目驗收的依據：
1、工作成果：工作成果是項目實施的結果，項目收尾時提交的工作成果要符合項目目標。工作成果驗收合格，項目才能終止。因此，項目驗收的重點是對項目的工作成果進行審查。
2、成果說明：項目團隊還要向客戶提供說明項目成果的文件，如技術要求說明書、技術文件、圖紙等，以供驗收審查。項目成果文件隨著項目類型的不同而有所不同。
㈤ 項目驗收評審意見怎麼寫
關於《科技項目驗收（評審）意見書》的幾點規定
法規級別: 國家法規; 法規類別:科技成果管理; 頒布時間:1996-08-20;
頒布單位:廈門市科技局
廈科管字[1996]第20號
各有關部、委、辦、局，各縣區科委：
為適應「科學技術成果鑒定辦法」鑒定范圍以外，擬申報科技進步獎項目，現根據閩科成[1995]18號文精神，特製定《科技項目驗收（評審）意見書》，作為請獎項目技術、經濟等綜合評價證明和成果登記的有效文件之一。現將科技項目驗收（評審）幾點規定如下：
一、本科技項目驗收（評審）適用於「科學技術成果鑒定辦法」鑒定范圍以外，擬申報科技進步獎的項目。包括：（1）應用於社會主義現代化建設的新的科學技術成果；（2）推廣、應用已有的科學技術成果；（3）在重大工程建設、重大設備研製和企業技術改造中，採用新技術；（3）引進、消化、吸收、開發、應用國外先進技術；（4）軟科學研究成果；（5）為社會公益服務的技術基礎工作（標准、計量、科技信息等）；（6）已公開發表一年以上的理論研究成果。作為請獎項目在技術、經濟等方面綜合評價證明和成果登記的有效文件之一。
二、本科技項目驗收（評審）規定所述的程序可結合有關單位的技術審定、驗收或專業學術活動進行。驗收（評審）人員應有5-7人中級職稱以上的同行專家（包括科研、教學、生產和個別科技管理人員），其中，正副主審人應有高級職稱。
三、科技項目的驗收（評審）工作由項目的任務下達部門或各級科委科技成果管理部門（上述部門稱組織驗收（評審）單位接受申請和負責組織。
（1）各級政府部門下達的項目，由下達任務部門接受申請審查，後報市科委成果管理部門審批組織。
（2）單位自選或橫向聯系的項目，按完成項目單位的行政隸屬關系，由市主管部門或縣、區科委接受申請審查後報市科委成果管理部門審批組織。
（3）如結合技術審定、驗收或其它專業學術活動進行評審，項目完成單位應先徵得上述活動主持單位同意後，方可向組織評審單位提出申請。
（4）組織驗收（評審）單位在接受申請後，應及時審查並將是否同意組織評審的意見通知申請單位。組織驗收（評審）單位可以主持或委託有關單位（包括審定、驗收或專業、學術活動的主持單位，項目的實施單位等）主持工作。
㈥ 最終成果驗收
1.最終成果驗收時間安排
最終成果驗收一般在野外驗收後6個月內進行，由項目回承答擔單位向項目管理辦公室提出驗收申請，由項目管理辦公室提組成驗收委員會進行驗收。在最終成果驗收前項目組主管單位應進行初審，並評定分數。地質圖及地質報告、地質圖說明書至少在驗收前20天送達評審員。區域地質調查報告（地質部分）編寫提綱參見1∶5萬區域地質調查技術要求。
2.最終成果驗收的要點
1）野外驗收後補充調查工作的完成情況。
2）各項綜合資料與原始資料的吻合程度。
3）測區的地質新成果、地質報告與地質圖說明書的水平。
4）地質編稿原圖內容、精度及編繪質量。
5）各項原始資料歸檔的質量。
3.最終成果驗收提交的有關資料
1）作者原圖（1∶5萬）。
2）編稿原圖（1∶5萬）。
3）地質圖（1∶5萬）。
4）地質報告和地質圖說明書。
5）按規定整理好的各類原本檔案資料。
6）實際材料圖、各類樣品測試及鑒定。
㈦ 竣工驗收 驗收方成果資料包含哪些
竣工驗收需要哪些資料工程竣工驗收備案表（一式四份）；
2、工程竣工驗收報告版；
3、施工許可證；
4、施工圖設權計文件審查意見；
5、施工單位工程竣工報告；
6、監理單位工程質量評估報告；
7、勘察、設計質量檢查報告；
8、城鄉規劃部門認可文件；
9、消防部門認可准許使用文件；
10、環保部門認可准許使用文件；
11、驗收入組人員簽署的工程竣工驗收意見；
12、單位工程質量驗收文件：
1）地基驗收入記錄及樁基檢測認證報告；
2）基礎、主體等關鍵部位驗收記錄；
3）單位工程質量竣工驗收記錄。
13、市政工程質量檢測和功能性試驗資料；
14、建設工程檔案驗收許可證；
15、施工單位簽署的質量保修書；
16、商品住宅《住宅質量保證書》和《住宅使用說明書》；
17、其它有關資料。
㈧ 工程資料的最終成果是怎麼樣驗收
竣工預驗收是在施工單位對工程進行內部驗收合格後，建設單位組織竣工驗收前，由總監理工程師組織專業監理工程師，依據有關的法律、法規、工程建設強制性標准、設計文件及施工合同對施工單位報送的竣工資料進行審查，撲對工程質量進行檢查驗收。對存在的問題，應及時要求施工單位整改。整改完畢後由總監理工程師簽署工程竣工報驗單，並應在此基礎上向建設單位提出竣工預驗收質量評估報告及相關監理資料，然後參加由建設單位組織的竣工驗收。在竣工驗收過程中，質量評估報告作為工程竣工驗收的主要依據材料之—。
由此可見，竣工預驗收是以監理為核心對工程進行控制和管理的最後一個環節。經過預驗收整改後的工程實體質量、施工資料、監理資料——某種意義上共同組成監理的成果將接受由業主組織的竣工驗收小組的檢查、驗收。因此，監理應充分運用竣工預驗收這—最後的機會，認真檢查工作實體質量，對檢查發現的問題督促施工單位及時整改到位，對下程資料進行進一步地完善，並提供—份令人信服的竣工預驗收質量評估報告，才能順利通過由業主組織的竣工驗收．圓滿完成監理合同任務，樹立良好的社會形象。
1 樹立系統工程的觀點
工程的實體質量、施工資料、監理資料是在平時工作中逐步形成的。竣工預驗收是對平時工作的總結和完善，所以預驗收的結果主要決定於平時工作，是監理工作系統進行的最後結果。要做好預驗收工作，就必須樹正系統的觀點，認識到做好預驗收工作不過是整個監理工作系統的一部分。為了使預驗收結果符合監理合同質量的目標要求，就要從工程開始時認真制訂系統目標，在執行過程中逐步落實．最後才能得到滿意的結果。
1．1 開工之初，制訂符合合同要求的質量目標系統 建築工程質量評定取決於基礎工程、主體工程、屋面工程、建築裝飾工程、門窗工程、樓地面上程、建築採暖衛生工程、建築電氣安裝工程及其它分部工程的質量評定；各分部工程質量評定又取決於各分層、分段的分項工程的質量評定，從而形成一個質量評定體系。項目監理部應在工程開工之初，根據合同確立質量總目標，然後進行分解、調整優化，形成可執行的、符合工程實際的質量控制目標
體系。從而讓現場監理人員掌握各層、各段的分項工程質量目標，達到有針對性地開展工作。
1．2 建立質量控制系統 在施工過程中，影響工程質量的因素來自方方面面，主要有五大方面——人、材料、機械設備、方法工藝、環境。故應建立相應的質量控制系統，其中以人的控制為核心。
1．3 按監理工作程序控制系統運行，逐步落實分項目標，確保實現總目標 控制系統運行是監理日常工作的主要內容。監理可以採用事前控制、事中控制、事後控制等形式，但應以事前控制為主。所以監理應認真審查施工單位提交的施工方案，督促施工單位健全質量保證體系，監督施工單位嚴格按施工方案執行，及時掌握工程施工質量動態，並對掌握的質量信息進行分析判斷，決定是否按原方案進行或進行必要的調整，逐步落實分項目標，確保實現
系統質量目標。
通過系統的監理工作，再經過竣工預驗收的檢查和完善，才能得到符合合同要求的預驗收結果。
在工程監理過程中，少數監理項目部只明確質量總目標，未根據工程質量評定體系分解各分部分項的工程目標，現場監理人員不了解各層各段的分項工程質量目標，致使監理工作重點不突出，分部、分項工程監理評定無目標，從而造成兩種情況：一種情況為了確保總目標，各分項工程都盡量評定為優良，失去了工程資料的真實性和可靠性。另一種由於工作針對性不強，分項工程該優良時未達到，從而造成合格項太多，優良項不能滿足評優標准，致使工程質量達不到合同要求，造成部分工程監理項目部為了達到質量目標，弄虛作假，預驗收時臨時修改原始分部分項工程資料。這些行為嚴重違背了監理工程師的工作準則，影響了監理信譽，損害了監理形象。
2 堅持獨立、公正、科學的准則
竣上預驗收的結果，直接影響到竣工驗收，從而對能否實現工程質量目標具有重大影響，進而影響各方的經濟利益、社會形象和信譽。在建築市場競爭日益激烈的當今社會，無論是房地產開發商、其它建設單位、施工企業、監理單位，都把信譽視為企業的生命，能否實現質量目標，是影響企業信譽的根本因素。所以竣工預驗收的結果影響參與工程建設各方的切身利益，包括監理本身的利益。而參與工程建設的各方都會盡力使工程預驗收朝著有利於自己的方向發展。故在預驗收的過程中，監理應做到：
(1)拋棄私念，勇於面對工程現實。在監理實踐中，少數施工單位利用業主的錯誤認識——出現質量問題應由監理負主要責任，從而要挾監理。在此情況下，監理人員應對監理工作有正確的認識，監理人員應認識到監理只能「力求控制」質量目標，施工單位才是「保證實現質量目標」的主體：同時也應該清醒地認識到，如果在預驗收過程中思想患得患失、弄虛作假，得出的預驗收結果最終被竣工驗收小組推翻，則監理將徹底喪失信譽，這對監理單位的打擊將是致命的。所以監理人員只要平時工作到位，對發生的質量問題原因分析清楚．責任明確，採取的措施適當，業主認可，資料准確翔實，就應有勇氣面對工程現實。即使未能實現質量目標，也樹立了嚴格監理、敢於負責的社會形象。
(2)獨立開展預驗收工作。監理只有獨立開展工作，才能正確地思考問題，進行判斷，做出決定。監理工程師的獨立性由相關法律文件作保證。獨立性是公正性的基礎和前提。
(3)嚴格按照工程質量檢驗評定標准及相關文件驗收，得出公正、科學的質量評定。在預驗收過程中，應根據原始分部、分項工程評定資料，嚴格按照質量檢驗評定標准驗收，嚴禁在預驗收時修改原始資料，改變工程.