成果查新

A. 為做省科技成果鑒定需做《科技成果查新報告》和《科技成果報告》誰會做

科技成果鑒定一般需提交以下資料（各地區略有差異）：科技成果鑒定申專請表 、科技屬成果鑒定證書（草稿）、項目研製報告 、項目技術報告、用戶報告、經濟效益/社會效益分析報告、查新報告 、測試大綱 。這里的「查新報告」就是指由科技信息部門（科技查新中心）出具的科技查新報告，用於對所查詢科技項目或成果就新穎新、創新性作出判斷，證明在某一領域有無相關或類似產品或研究。省級科技成果鑒定要求提供的查新報告，一般需由省級以上科技部門下屬的科技信息部門出具，如當地省科學技術情報研究所或研究院所轄科技查新中心。

B. 查新報告是誰來寫

查新報告由查新員來寫。

過程：

1、查新員根據查新技術要點將檢出文獻分為一般相關和密切相關、將對比文獻與查新點進行比較分析、確定項目新穎性、草擬報告。必要時向查新咨詢專家就項目新穎性進行咨詢；

2、查新員填寫查新報告；

3、審核員審核查新報告；

4、查新員修改查新報告；

5、查新員、審核員簽字，蓋章。填寫完成日期；

6、整理報告附件；

7、提交報告。

查新報告完成後，查新員按查新合同約定的時間、地點向委託人交付查新報告，並收取查新費用。

按照《科技查新規范》，查新完成時查新員需將所有查新文件歸檔，歸檔內容一般包括：查新委託書、查新合同、查新內容相關的技術資料、文獻檢索結果、密切相關文獻全文復製件、查新咨詢專家意見等。

(2)成果查新擴展閱讀：

要求：

指查新委託人對查新提出的具體願望。須採用格式化語句表述。如：

要求查新機構通過查新，證明在所查范圍內國內外（或國內）有無相同或類似的文獻報道；

要求查新機構對查新項目的新穎性作出判斷；

要求查新機構對查新項目分別或綜合進行國內外（或國內）文獻對比分析，證明有無相同或類似的文獻報道。

國內查新課題，應針對查新目的區別對待：

市區級或企業課題：對應用性強而創新性弱的可僅進行國內文獻查新；對理論性或創新性較強的課題須進行國內外查新。

為檢索出國內研究成果在國外發表的論文，國家級和省部級課題須進行國內外查新。

C. 已經成功申請了專利的技術成果，還有需要進行科技成果鑒定嘛還需要科技查新報告嘛

這要看你申請的是什麼專利。根據《專利法》的規定，實用新型專利和外觀專設計專利不需要做屬實質性審查，只要形式要件滿足了就能授予專利。在這種情況下，已經授權的實用新型專利可能並不具備新穎性和創造性。即便是發明專利，被專利無效申請而確認不具備新穎性的專利也很多。因此，有了發明或實用新型專利並不必然不被查新報告所覆蓋。
縱橫法律網-海南惠海律師事務所-陶虹律師

D. 科技查新的名稱簡介

科技查新是文獻檢索和情報調研相結合的情報研究工作，它以文獻為基礎，以文獻檢索和情報調研為手段，以檢出結果為依據，通過綜合分析，對查新項目的新穎性進行情報學審查，寫出有依據、有分析、有對比、有結論的查新報告。也就是說查新是以通過檢出文獻的客觀事實來對項目的新穎性做出結論。因此，查新有較嚴格的年限、范圍和程序規定，有查全、查準的嚴格要求，要求給出明確的結論，查新結論具有客觀性和鑒證性，但不是全面的成果評審結論。這些都是單純的文獻檢索所不具備的，也有別於專家評審。
概念區別
科技查新在概念上容易與文獻檢索及專家評審混淆。
文獻檢索是針對具體課題的需要，僅提供文獻線索和原文，對課題不進行分析和評價。
專家評審主要是依據專家本人的專業知識、實踐經驗、對事物的綜合分析能力以及所了解的專業信息，對被評對象的創造性、先進性、新穎性、實用性等做出評價。評審專家的作用是一般科技情報人員無法替代的，但具有一定程度的個人因素。 （1）申請國家技術發明獎，國家科技進步獎；
（2）申請國家863、973等高技術研究發展計劃項目；
（3）申請國家自然科學基金項目，省、市自然科學基金項目和一般科技項目立項；
（4）科技成果驗收、評估、轉化；
（5）科技成果轉讓；
（6）申報新產品；
（7）申請國家發明專利；
（8）國家重點實驗室評估；
（9）博士生課題開題報告。
（10）其他國家、地方或企事業單位有關規定要求查新的。 1）為科研立項提供客觀依據
科研課題在論點、研究開發目標、技術路線、技術內容、技術指標、技術水平等方面是否具有新穎性，在正式立項前，首要的工作是全面、准確地掌握國內外的有關情報，查清該課題在國內外是否已研究開發過。通過查新可以了解國內外有關科學技術的發展水平、研究開發方向；是否已研究開發或正在研究開發；研究開發的深度及廣度；已解決和尚未解決的問題等等，對所選課題是否具有新穎性的判斷提供客觀依據。這樣可防止重復研究開發而造成人力、物力、財力浪費和損失。
2）為科技成果的鑒定、評估、驗收、轉化、獎勵等提供客觀依據
查新可以為科技成果的鑒定、評估、驗收、轉化、獎勵等提供客觀的文獻依據；查新還能保證科技成果鑒定、評估、驗收、轉化、獎勵等的科學性和可靠性。在這些工作中，若無查新部門提供可靠的查新報告作為文獻依據，只憑專家小組的專業知識和經驗，難免會有不公正之處，可能會得不出確切的結論。這樣既不利於調動科技人員的積極性，又妨礙成果的推廣應用。高質量的查新，結合專家豐富的專業知識，便可防止上述現象的發生，從而保證鑒定、評估、驗收、轉化、獎勵等的權威性和科學性。
3）為科技人員進行研究開發提供可靠而豐富的信息
隨著科學技術的不斷發展，學科分類越來越細，信息源於不同的載體已成為普遍現象，這給獲取信息帶來了一定的難度。有關研究表明，技術人員查閱文獻所花的時間，約占其工作量的50%,若通過專業查新人員查新，則可以大量節省科研人員查閱文獻的時間。查新機構一般具有豐富的信息資源和完善的計算機檢索系統，能提供從一次文獻到二次文獻的全面服務，可檢索科技、經濟、商業等資料的資料庫，內容涉及各種學術會議和期刊的論文、技術報告、學位論文、政府出版物、科技圖書、專利、標准和規范、報紙、通告等，保證信息的回溯性和時效性，基本能滿足科研工作的信息需求。 科技查新與文獻檢索及專家評審的主要區別

E. 一份查新報告可以提供給兩份科技成果鑒定嗎

一般來說，查新報告在半年至一年內是可以多次重復使用的，對於要求提交查新報內告的政府項目來說，容申報此項目與申請彼基金並無沖突，查新報告只是在申報時作為佐證材料使用。具體到科技成果鑒定，查新報告是用來證明國內或國內外有無相同 或類似研究或產品的。

F. 查新報告實例

報告編號：xxxx-xxx

科 技 查 新 報 告

項目名稱：XXX
委託單位： XXXX
（委 托 人）XXX
委託日期：XXXX年X月X日

查新機構（蓋章）：

查新完成日期：XXXX年X月X日

中 華 人 民 共 和 國 科 學 技 術 部
二○○○年制
查新項目名 稱 中文：
英文：
查新機構 名 稱
通信地址 郵政編碼
負 責 人 電 話 傳 真
聯 系 人 電 話
電子信箱
一、查新目的：
申請「科技型中小企業創新基金」
二、查新項目的科學技術要點

成果內容：
XXXX
查新點：
1、
2、
3、

三、查新點與查新要求
檢索國內相關專利及文獻。
四、文獻檢索范圍及檢索策略
文獻檢索范圍
國內相關資料庫：
中文科技期刊資料庫
中國機械工程文摘資料庫
中國學位論文資料庫
中國學術會議論文資料庫
中國實用新型專利資料庫
中國外觀設計專利資料庫
中國發明專利資料庫
中國科技成果資料庫
科技成果精品資料庫
中國重大科技成果資料庫
科技決策支持資料庫
國家級科技授獎項目資料庫
全國科技成果交易信息資料庫
中國新產品計劃資料庫
檢索策略
（一）檢索詞
中文：XX、XXX

（二）檢索式
中文：XX * XXX

（三）檢出文獻篇數及相關性
檢索到相關文獻有X篇。

五、檢索結果
經對國內外資料庫進行查詢，在14個資料庫及互聯網相關網站中檢索到X篇文獻（詳見附件），相關文獻有X篇，具體情況如下：
1.
2.

以上相關文獻中， 相關文獻n提到了本課題中的xxxxx要點。
六、查新結論
根據用戶提供的資料和委託要求，我們針對「xxxxxx」課題，進行國內聯機檢索，利用了14個有關資料庫及互聯網相關網站，共檢索到中文文獻x篇，此文獻中，有與本項目研究的相近的內容介紹，但在應用方面與本項目不同。
在本次檢索到的國內外公開發表的專利及非專利文獻中，除本項目研製單位人員自己的文章及專利外，未見有與本項目整體研發內容相同的報道。

查新員（簽字）： xx 查新員職稱：工程師
審核員（簽字）： xxx 審核員職稱：高級工程師
（科技查新專用章）
xxxx年x月xx日

七、查新員、審核員聲明
（1）報告中陳述的事實是真實和准確的。
（2）我們按照科技查新規范進行查新、文獻分析和審核，並作出上述查新結論。
（3）我們獲取的報酬與本報告中的分析、意見和結論無關，也與本報告的使用無關。
（4）本報告僅用於申報xx。

查新員（簽字）：xx 審核員（簽字）：xxx
xxxx年x月xx日 xxxx年x月x日
八、附件清單
檢索到文獻x篇，詳見附件。
九、備注

G. 什麼是中醫葯科技成果鑒定查新

很多說法的

H. 3年前發表的論文還可以進行成果查新嗎

成果查新？有什麼用？

I. 科技成果，新產品鑒定的查新檢索報告怎麼寫求模版…

報告編號：

科 技 查 新 報 告

項目名稱：
委 托 人：
委託日期：年 月 日

查新機構（蓋章）：

查新完成日期：年 月 日

一、查新目的 （鑒定、立項、報獎、成果查新、新產品鑒定、專利申請等。請盡量包括屬於哪一級別的項目信息）

二、查新項目的科學技術要點

三、查新點與查新要求
查新點：

查新要求：
通過查新證明國內有無相同或相似的文獻報道。

四、文獻檢索范圍及檢索策略
檢索詞或分類號：

檢索策略：

選用的資料庫或檢索工具：

五、檢索結果
根據此委託課題研究內容和查新要求，利用檢索策略CS1*，在以上*個中文資料庫、*個搜索引擎中檢索中文文獻中有關****的文獻情況（詳見附件一），文獻結果按****分述如下：

1. 利用檢索策略CS1，檢索中文文獻中有關的文獻報道。（文獻檢索結果為零時一定要擴檢，應區分密切相關與一般相關文獻，並盡量提供密切相關文獻全文）*****相關文獻題錄及摘要如下：

六、查新結論

查新員（簽字）： 查新員職稱：
審核員（簽字）： 審核員職稱：
（科技查新專用章）
年 月 日
七、查新員、審核員聲明
（1） 報告中陳述的事實是真實和准確的。
（2） 我們按照科技查新規范進行查新、文獻分析和審核，並做出上述查新結論。
（3） 我們獲取的報酬和本報告中的分析、意見和結論無關，也與本報告的使用無關。

查新員（簽字）： 審核員（簽字）：
年 月 日 年 月 日

八、附件清單
相關中文文獻題錄（見附件一）
密切相關文獻全文（見附件***）

九、備注

J. 科研成果退出之前為什麼要進行科技查新

在對科研成果進行總結與推出之前，尤其是在申報科技成果之前，必須進行科技查新，回以確定科研答成果的創新性和可能的應用。若查新結論表明所得到的科研成果在相關文獻上已經奇存在類似報導，則應改變研究課題或者在其基礎上更深入地進行研究，以期得到真正處於領先地位的成果。