㈠ 公司里從其中一人轉讓我股份還要通知其他股東找其他股東簽字嗎
先推測你這邊是一個有限責任公司，如果你原本不是股東，股東向你轉讓股權必須徵得現有股東一致同意，否則侵犯了現有股東的優先購買權。如果你原本就是股東，可以轉讓。
㈡ 給股東發股權轉讓通知書股東不接收通知書怎麼辦
那麼可以採取公告、公式或者讓公證處介入，採用文書送達公證等手段，我覺得只要能證明履行了告知義務就行了，公證處應該是個不錯的選擇。
另外，股權轉讓通知書只要送達即可，您要保存送達的證據，不接收不影響送達效力，自收到通知書30日內沒有答復的，視為同意轉讓股份。
股權就是指：投資人由於向公民合夥和向企業法人投資而享有的權利。
向合夥組織投資，股東承擔的是無限責任；向法人投資，股東承擔的是有限責任。所以二者雖然都是股權，但兩者之間仍有區別。
向法人投資者股權的內容主要有：股東有隻以投資額為限承擔民事責任的權利；股東有參與制定和修改法人章程的權利；股東有自己出任法人管理者或決定法人管理者人選的權利；有參與股東大會，決定法人重大事宜的權利；有從企業法人那裡分取紅利的權利；股東有依法轉讓股權的權利；有在法人終止後收回剩餘財產等權利。而這些權利都是源於股東向法人投資而享有的權利。
向合夥組織投資者的股權，除不享有上述股權中的第一項外，其他相應的權利完全相同。
股權和法人財產權和合夥組織財產權，均來源於投資財產的所有權。投資人向被投資人投資的目的是營利，是將財產交給被投資人經營和承擔民事責任，而不是將財產拱手送給了被投資人。所以法人財產權和合夥組織的財產權是有限授權性質的權利。授予出的權利是被投資人財產權，沒有授出的，保留在自己手中的權利和由此派生出的權利就是股權。兩者都是不完整的所有權。被投資人的財產權主要體現投資財產所有權的外在形式，股權則主要代表投資財產所有權的核心內容。
㈢ 股權轉讓通知函怎麼寫
股權轉讓通知書範本
各股東：
本出資人擬將擁有______公司_____%的股權以人專民幣________元轉讓給_______。
請各股東自收屬到本通知書之日起三十日內給予書面答復，確定是否需要購買本出資人出讓的股權；逾期未予答復的，視為同意轉讓。
自然人股東（簽字或蓋章）：
______年_____月_____日
㈣ 我想把手裡股權轉讓出去 尋求收購者 這個通知該怎麼寫
關於股權轉讓的情況說明，例如騰訊眾創空間
XX工商局：
我公司位於XX（地方），於XX（時間）專取得工商營業執屬照，XX（時間）辦理稅務登記手續。現由於XX（原因），要求將XX（老股東）擁有XX公司XX%的股權轉讓給XX（新股東）。轉讓後新組織結構及股權比例如下：
1、XX以貨幣方式出資XX萬元，擁有XX公司XX%的股權，於XX（時間）足額繳納
2、…………
特此說明，望批准！
公司原股東簽字： 公司新股東簽字：
XX公司（加蓋公章）
日期，
㈤ 股東將股權轉讓了他人但未通知其他股東如何救
如果股東已經將股權轉讓了他人，但未通知其他股東，其他股東的優先購買權應如何救濟?
這種情況現在並不少見。往往是一部分股東同意對外轉讓，另一部分股東卻被有意無意地忽視了。實踐中，多數被忽視的股東都是請求確認轉讓協議無效，請求恢復原狀。法院也多是判決轉讓協議無效，股權退還原股東，再給一定的期間行使優先購買權。上述做法並不是最好的。股權轉讓合同不應是無效合同，而應是可撤銷的合同。而且，救濟的方法也應當更加合理。
優先購買權有很多種，如土地的優先購買權、承租人的優先購買權等，公司法上的股東優先購買權只是其中一種。那麼，優先購買權是一種什麼性質的權利呢?它是一種附條件的形成權。權利人可以通過單方意思表示在自己和形成權相對人之間成立買賣合同。此項權利的行使以相對人向第三人出賣為前提條件。例如，乙對甲的房產有優先購買權，待甲與丙訂立買賣合同後，乙如果表示行使優先購買權，則自動於甲乙之間成立另一買賣合同，內容與甲丙的相同。兩個合同均為有效成立，但甲應當履行和乙的合同。正常情況下，甲應當在和丙的合同中約定合同僅在乙不行使優先購買權時才實施或者在乙行使優先購買權時解除。優先購買權行使的前提條件是相對人和第三人訂立合同，所以認定該合同無效是不對的。如果該合同無效也就不會形成權利人和相對人的合同了。即使相對人未通知權利人就將標的物移轉給了第三人，只要權利人得知後不提出異議，該合同還是完全可以繼續合法存在下去的。如果權利人提出購買的要求，則該合同應被撤銷，效力及於訂立之時。所以，該合同是可撤銷的合同，並非無效合同。
優先購買權的救濟方法有請求損害賠償或請求撤銷合同並移轉標的物。約定的優先購買權效力不及於第三人，權利人只能請求損害賠償;法定的以及物權性質的優先購買權效力及於第三人，權利人可以請求撤銷合同並移轉標的物。
股東優先購買權屬於法定的權利。因為這是法律明文規定的，所以視為任何人均應知曉，包括第三人。如果被忽視的股東請求行使優先購買權，則應當撤銷出售股東與第三人的合同，判決向被忽視股東移交股權，同時該股東交付價款。有三種情況：(1)若第三人已經支付了價款，判決權利股東向第三人支付價款，取得股權;(2)若第三人未支付價款，判決權利股東向義務股東支付價款，取得股權;(3)若第三人支付了部分價款，判決權利股東補償第三人並將餘款支付義務股東，取得股權。以上三種情況，無論股權在義務股東名下還是已經移轉至第三人名下，均需向權利股東移轉。
目前那種判決轉讓協議無效，股權退還原股東，再給一定的期間行使優先購買權的做法有一個弊端：有的股東出售股權給第三人後又反悔了，於是串通其他股東以優先購買權受到侵犯為由起訴，最終判決了合同無效，返還了股權。但實際上那個起訴的股東也就不再購買股權了。這種現象非常不合理。作為出售股權的股東，股權不應當再回到他名下，或者歸第三人，或者歸其他股東。而作為主張優先購買權的股東，其主張也不應當僅僅停留在口頭上，而應當有實際的支付價款行動。如果他沒有實際付款的能力，證明即使他有優先購買權也不打算行使。
㈥ 股權轉讓沒有通知其他股東的有效么
您好，如果是股東內部轉讓股權不需要通知，如果是對外轉讓，需內要通知其他股東是否行使容優先購買權。實踐中即使沒有通知其他股東，一般法院也會認定股權轉讓協議有效，也有部分法院認定轉讓協議是效力待定的合同：判決給其他股東一定時間行使優先購買權，如果不行使，那麼股權轉讓生效。
根據《公司法》第七十二條股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權;不購買的，視為同意轉讓。
由於股東轉讓股權的規則可以通過公司章程另行規定。法律也沒有規定，股東與非股東之間的股權轉讓協議未取得股東同意而無效。因此，公司法的規定並非強制性效力性規定，原、被告訂立的《股權轉讓協議》並不因被告未取得其他股東同意而自始無效。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
㈦ 未上市股份有限公司股份轉讓沒有通知別的股東，未經股東會協商同意，但簽了合同可以視為轉讓無效嗎
公司法抄有表述：《公司法》第七十一條規定，「有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。」
未經過過半數股東同意的股權轉讓合同屬於效力待定的合同，如簽訂合同後，告知其他股東，其他股東過半數同意並不行使優先購買權，合同有效。如過半數股東不同意或同意但行使優先購買權，合同無效。在法院判決前仍未經過半數股東同意並放棄優先購買權，應認定為無效合同。
㈧ 股權轉讓時間要求是
新版《公司法》
第七十一條有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全專部或者屬部分股權。
股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。
經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。
公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。
第七十二條人民法院依照法律規定的強制執行程序轉讓股東的股權時，應當通知公司及全體股東，其他股東在同等條件下有優先購買權。其他股東自人民法院通知之日起滿二十日不行使優先購買權的，視為放棄優先購買權。