Ⅰ 股權轉讓後原股東是否承擔轉讓前的債務
法律分析：1、一人公司股權轉讓前發生的債務，原來的股東不能舉證證明出讓前公司財產獨立於其個人財產，債權人有權要求原股東承擔連帶清償責任。
2、未履行出資義務的股東通過股權轉讓協議規避義務、逃避債務的，債權人可以要求承擔債務。
3、股權轉讓協議約定股權轉讓前債務由原股東全部承擔。原股東跟新股東以內部協議約定債權債務的承擔方式，但是該協議僅對內有效，不能以此為理由拒絕向債權人償還債務。
法律依據：《中華人民共和國公司法》 第七十一條 有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。
股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權;不購買的，視為同意轉讓。
經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例;協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。
公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。
Ⅱ 股權轉讓後，轉讓前公司的債務由哪一方承擔
公司應當按照公司法的規定以其全部財產對公司的債務承擔責任。
公司和股東是兩個法律主體，均各自承擔法律責任，履行法律義務。在股權轉讓行為中，原股東是轉讓方，新股東是受讓方，而公司則是法人，是標的企業。被轉讓的股權為標的物，公司和股東是完全不同的主體，公司作為法人也不等同於法定代表人，二者不能混淆。同樣，在股權轉讓的過程中，而新、舊股東則按照法律規定和股權轉讓合同的約定履行合同義務、承擔責任。公司依舊應當按照公司法的規定以其全部財產對公司的債務承擔責任。
因此對於受讓股權前的公司債務依然由公司承擔，不是原法定代表人承擔，股東的變化不影響公司的債務債權的承擔。但基於股權轉讓合同的約定，轉讓方自願承擔股權轉讓前標的公司巳經形成的潛在債務，那麼在公司承擔債務後可以根據協議約定向原公司法定代表人追償該筆債務。
(2)股權轉讓後之前的債務誰負責擴展閱讀
《公司法》第20條規定：「公司股東應當遵守法律、行政法規和公司章程，依法行使股東權利，不得濫用股東權利損害公司或者其他股東的利益;不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人的利益。
公司股東濫用股東權利給公司或者其他股東造成損失的，應當依法承擔賠償責任。
公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。
《合同法》第八十四條規定：「債務人將合同的義務全部或部分轉移給第三人的，應當經債權人同意」。
《公司法》第六十四條規定：一人有限責任公司的股東不能證明公司財產獨立於自己的財產的，應當對公司債務承擔連帶責任。
Ⅲ 公司的股權轉讓後債權債務如何承擔
法律分析：一、在法律規定的情況下，股東應對公司債務承擔責任。
二、股權轉讓後，原股東仍應對存在《中華人民共和國公司法》第20條的規定情形對公司債權人承擔
三、股權轉讓後，何種情況下新股東應對原股東存在《中華人民共和國公司法》第20條的規定情形對公司債權人新、舊股東則按照法律規定和股權轉讓合同的約定履行合同義務、承擔責任承擔責任第一種情況：股權轉讓雙方當事人的真實意思表示。
法律依據：《中華人民共和國公司法》 第二十條 公司股東應當遵守法律、行政法規和公司章程，依法行使股東權利，不得濫用股東權利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人的利益。 公司股東濫用股東權利給公司或者其他股東造成損失的，應當依法承擔賠償責任。 公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。