⑴ 終止股權轉讓是利空還是利好
法律分析：一般來說，股權轉讓對於現持有人來說是利好消息，對場外散戶是利空消息。股權登記後就要分紅、配股，多數公司配股、分紅後股票一般都會下跌，調整好長一段時間。
法律依據：《中華人民共和國公司法》
第七十一條 有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。
股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。
經股東同意轉讓的股權，在同等條 件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。
公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。
第七十二條 人民法院依照法律規定的強制執行程序轉讓股東的股權時，應當通知公司及全體股東，其他股東在同等條 件下有優先購買權。其他股東自人民法院通知之日起滿二十日不行使優先購買權的，視為放棄優先購買權。
第七十三條 依照本法第七十一條 、第七十二條 轉讓股權後，公司應當注銷原股東的出資證明書，向新股東簽發出資證明書，並相應修改公司章程和股東名冊中有關股東及其出資額的記載。對公司章程的該項修改不需再由股東會表決。
第七十四條 有下列情形之一的，對股東會該項決議投反對票的股東可以請求公司按照合理的價格收購其股權：
(一)公司連續五年不向股東分配利潤，而公司該五年連續盈利，並且符合本法規定的分配利潤條 件的；
(二)公司合並、分立、轉讓主要財產的；
(三)公司章程規定的營業期限屆滿或者章程規定的其他解散事由出現，股東會會議通過決議修改章程使公司存續的。
自股東會會議決議通過之日起六十日內，股東與公司不能達成股權收購協議的，股東可以自股東會會議決議通過之日起九十日內向人民法院提起訴訟。
第七十五條 自然人股東死亡後，其合法繼承人可以繼承股東資格；但是，公司章程另有規定的除外。
⑵ 終止股權轉讓
法律分析：一、法定解除，按照法律規定行使解除權。根據合同法第九十四條的規定，有下列情形之一的，當事人可以解除合同：
(一)因不可抗力致使不能實現合同目的(二)在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行
主要債務(三)當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行(四)當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的(五)法律規定的其他情形。
所以當事人只要有證據可以證明符合以上情形之一的，可以行使合同解除權。
二、意定解除，按照當事人的意思表示來解除
1、當事人之間協商一致，可以解除合同。
2、根據合同中約定的解除條款，行使解除權。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百六十二條 當事人協商一致，可以解除合同。當事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發生時，解除權人可以解除合同。
⑶ 股權轉讓終止履行是怎樣的
法律分析：股權轉讓終止履行是：可以要求對方繼續履行，或者要求解除合同賠償損失。也可以根據雙方簽署的《股份轉讓協議書》，明確相關責任等。
法律依據：《中華人民共和國公司法》 第一百三十八條 股東轉讓其股份，應當在依法設立的證券交易場所進行或者按照國務院規定的其他方式進行。
⑷ 股權轉讓終止影響有哪些
法律分析：股權轉讓終止一般是對股價有一定影響，也對公司的日常經營管理存在一定的影響。因雙方當事人的過錯，導致股權轉讓協議終止履行，一方當事人因准備協議履行及實際履行中產生的損失，應由雙方共同承擔民事責任。
法律依據：《中華人民共和國公司法》 第七十一條 有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。經股東同意轉讓的股權，在同等條 件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。
⑸ 股權轉讓終止協議範本是什麼
法律分析：股權轉讓終止協議範本：
一、首先寫明標題股權轉讓終止協議書；
二、其次甲乙雙方的身份信息等；
三、雙方經過協商對於股權轉讓的協議的約定事項等；
四、最後，雙方簽字蓋章以及協議時間。
法律依據：《中華人民共和國公司法》 第七十一條 有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。
⑹ 股權轉讓協議終止是利空
法律分析：一般來說，股權轉讓對於現持有人來說是利好消息，對場外散戶是利空消息。股權登記後就要分紅、配股，多數公司配股、分紅後股票一般都會下跌，調整好長一段時間。
法律依據：《中華人民共和國公司法》 第七十一條 有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。
⑺ 終止轉讓股權是利好還是利空
法律分析：一般來說，股權轉讓對於現持有人來說是利好消息，對場外散戶是利空消息。股權登記後就要分紅、配股，多數公司配股、分紅後股票一般都會下跌，調整好長一段時間。看到不少朋友對股份轉讓還存在模糊的認識，我來簡單談一下個人的看法，我為什麼認為新的非流通股股權轉讓規則對流通股市場是利空。 我國的非流通股市場過去的流通受到國家證券法等法律法規的限制，導致股權轉讓十分困難。按照規定，超過總股本5%的非流通股股權轉讓清算中心才給過戶，不足5%的原則上無法過戶(交易所公關之後的地下通道不計)，除此之外，要想過戶只有走司法途徑，需要至少兩個月的時間和5%的費用。雖然也有一些私下的協議轉讓但不過戶的辦法，也有所謂二級半市場的存在，但總體上風險很高，信用存在問題。這就使得非流通股股東除了第一大股東之外，基本都是處於極其弱勢的地位，無法流通，沒有話語權。這也變相增加了上市公司實際控制人控制上市公司的容易程度。可以說，除了控制上市公司的第一大股東，其餘非流通股東基本處於套牢地位，除了少數公司的分紅，基本沒有任何回報，還要為大股東變相掏空上市公司而提心吊膽。 現在呢，新規定明確了非流通股東轉讓的合理合法和正確渠道。首先，對第一大股東而言，他控制上市公司將不再輕松，因為其它非流通股股東可以隨時轉讓，也潛在惡意收購爭奪控制權的可能;
法律依據：《中華人民共和國公司法》 第七十三條 人民法院依照法律規定的強制執行程序轉讓股東的股權時，應當通知公司及全體股東，其他股東在同等條件下有優先購買權。其他股東自人民法院通知之日起滿二十日不行使優先購買權的，視為放棄優先購買權。