電子物證應用成果

① 電子物證在經濟犯罪案件偵查中的作用

作為案件的證據應同時 具備兩個條件:一是法律上的證據能力，也就是可採納性;二是事實和邏輯上的證明力，也就是可採信性。經濟犯罪案件中的電子物證同時具備了以上兩個條件，無疑可以作為定案的依據。

② 電子物證中數據破譯主要包括哪些技術

主要包括數據解密技術、密碼破譯技術；對電子介質中被保護信息的強行訪問技術等。

③ 數據恢復技術在電子取證中有哪些應用

電子物證技術經過多年的發展，已經形成集系統、文檔、郵件、資料庫、儲存、網路等多方位的電子物證技術體系，此類電子物證技術體系強調建立在基於操作系統或網路之上的數據恢復及計算機取證，電子物證收集過程中受系統及網路等第三方因素影響較大，必須保障相關系統和網路能識別目標數據完整為前提，一旦涉及到相關目標存儲載體受到物理損壞時則數據恢復、計算機取證則受到很大的局限，如何更好的針對缺陷目標存儲證物進行數據恢復及計算機取證成為了電子物證領域繼網路、系統、郵件等技術之後，數據恢復、計運算元取證在電子物證領域迫切需要佔領和打造的技術新高地及尖端新能力。

④ 電子物證和普通物證的區別

電子物證不同於普通物證，普通物證以其外部特徵、物質屬性、所處的位置以及狀態來證明案件事實，因此普通物證是實物或者現場遺留的痕跡。也就是說，普通物證是直觀的。而電子物證卻是非直觀性的，這是由它的存在特徵所決定的 ，電子物證存儲於介質載體中，主要以電磁或光電的形式記錄下來，它與普通物證一樣，同樣可以用來證明案件事實。

⑤ 電子物證物證勘查相對於傳統的現場勘查有什麼不同

在傳統偵查證明活動中，往往是採取由案到人、由案到案、由人到人的點對點的證明模式。而現場勘查取證模式也採取類似的證明模式，即由物證到人、由聲像資料到人、由主體現場到關聯現場，電子物證勘查是集硬碟復制、證據預檢、數據恢復、綜合分析、數據擦除等多種功能於一體的現場勘查設備，可針對硬碟、手機、USB或者網路進行取證，可在數分鍾之內快速檢測出載有證據的設備或其它載體，然後進行高速硬碟復制。

⑥ 電子物證如何取證

電子證據取證規則具體包括：
一、不符合法定形式的電子數據證據，不符合法定形式的電子數據依法應當排除。
二、證據的來源形式不合法的電子數據證據，所謂證據的來源形式不合法，是指證據的取得途徑不合法。以下幾種途徑獲取的證據均為非法證據，應當依法予以排除。
1.通過暴力、威脅、引誘的方式獲取的電子數據；
2.通過非法竊取的方式獲得的證據。比如通過僱傭黑客惡意侵入個人電腦或網路的方式獲得的電子數據證據應當排除。
三、取證程序和手段違法的電子數據證據：
1.取證程序違法的電子數據證據應當予以排除。收集、調取電子數據證據應當依照法律的規定進行。
2.取證手段違法的電子數據證據應當予以排除。當事人調查收集電子數據證據，要依法進行，不得通過侵犯他人合法權益的方式獲取證據
四、電子取證應嚴格規范取證程序：鑒於電子證據本身所具有的無形、多樣和易被破壞等特點，任何人為因素或其他不定因素導致的對電子數據的修改、刪除；
覆蓋都無形當中加大了電子證據取證的難度，因此電子證據取證工作是相對困難的，必須要掌握一定的計算機知識，依照準確嚴格的方法和程序。
根據《關於互聯網法院審理案件若干問題的規定》第十一條，當事人提交的電子數據，通過電子簽名、可信時間戳、哈希值校驗、區塊鏈等證據收集、固定和防篡改的技術手段或者通過電子取證存證平台認證，能夠證明其真實性的，互聯網法院應當確認。

⑦ 什麼叫電子物證

電子物證是指以存儲於介質載體中的電磁記錄或光電記錄對案件事實起證明作用的電子信息數據及其附屬物，綜合了文本、圖形、圖像、動畫、音頻以及視頻等多種媒體信息。
支持獲取iPhone手機中的存儲的信息，如：通話記錄、短消息、電話本以及上網記錄等；
支持獲取剪切版中存儲的信息，如文字和圖片等；
支持獲取計算機系統信息，如：用戶名、計算機名、操作系統、處理器、內存以及時區等

⑧ 電子物證的表現形式是什麼

電子物證實質是電子的、電磁的、光學的、磁性的等相似性能的信息或數據信息，經輸出設備顯示為人們所能識別的文字、符號、圖形、圖像、動畫、音頻、視頻等各種信息形式。

⑨ 電子物證包含了哪些

電子物證是指以存儲於介質載體中的電磁記錄或光電記錄對案件事實起證明作用的電子信息數據及其附屬物。除了具有物證的客觀性和可知性之外，電子物證還具有非直觀性和多態性、電子物理和訴訟證據的雙重屬性。電子物證的提取與固定，首先對載有電子物證信息數據的物理實體進行扣押、封存，再採用專門的技術方法對物理實體中的電子信息數據進行提取和固定，形成電子物證。為了維系電子物證的客觀真實性，在獲取電子物證時，應採用取證專用的數據拷貝機和電子物證勘驗取證技術，附加上時間戳信息數據，一次性提取和固定介質載體中的全部電子物證信息。
電子物證實質是電子的、電磁的、光學的、磁性的等相似性能的信息或數據信息，經輸出設備顯示為人們所能識別的文字、符號、圖形、圖像、動畫、音頻、視頻等各種信息形式。體現於計算機及其網路的電子物證形式表現為：

存在於計算機系統內的：
①統日誌文件
②備份介質；
③入侵者殘留物：如程序、腳本、進程、內存映像；
④交換區文件；
⑤臨時文件；
⑥硬碟未分配的空間（一些剛剛被刪除的文件可以在這里找到）；
⑦系統緩沖區。

存在於網路內的：
①防火牆日誌；
②IDS日誌；
③其它網路工具所產生的記錄和日誌等。
上述證據形式是從技術角度簡單歸納的取證對象，從法律和技術雙重的角度將取證對象可分為，數據電文證據、附屬信息證據和系統環境證據（具體含義和分類意義詳見前文學理分類），刑事電子物證的取證活動應針對每一案件事實，分別明確取證的數據電文證據，附屬信息證據和系統環境證據的內容和范圍，前述三個相關聯的證據構成了一份完整的證明體系，確保電子物證具有真實性和可靠性。

⑩ 中國刑事警察學院司法鑒定中心的鑒定人員

中國刑警學院作為培養司法鑒定人才的高等院校，鑒定人員隊伍主要由從事教學的骨幹教師構成。他們不僅具有較強的理論功底，專業性強。通過我院一批全國知名老專家的傳、幫、帶，中青年骨幹教師迅速成長起來。
司法鑒定中心主任王世全教授在國內率先開展《國產圓珠筆油墨字跡書寫時間鑒別》並開展相關鑒定業務，使我院成為這一領域的權威性鑒定機構。目前。王世全教授正率領他的研究團隊深入開展這方面研究。
司法鑒定中心副主任張曉東教授主持完成的《腦皮質損傷時間推斷的法醫病理學研究》填補國際上這一研究領域的空白。獲公安部科技進步一等獎和國家發明三等獎。因此1994年被美國紐約科學院聘為院士。我院是唯一開展這方面鑒定的單位，為公安機關及司法機關偵破案件提供有力證據。
痕跡檢驗實驗室主任：
張忠良教授，中國刑事科學技術協會指紋專業委員會副主任委員，全國刑事技術標准化委員會指紋專業委員會委員，完成科研項目《痕跡顯現劑》並獲2001年度公安部科學技術獎二等獎；
文件檢驗實驗室主任：
王相臣副教授，文件檢驗鑒定公安部重點實驗室主任，全國刑事技術標准化委員會文件檢驗專業委員會副主任委員，中國刑事科學技術協會文檢專業委員會常務委員，主持省部級課題多項，相關成果已經應用於司法鑒定實踐。
視聽資料檢驗實驗室主任：
楊洪臣教授，主持的部級重點項目《語音自動分析與鑒別系統》獲得公安部科技進步三等獎，主持完成的《利用聲譜特徵進行錄像資料與器材鑒定的研究》及《視頻監控錄像帶的檢驗方法研究》項目的成果，已廣泛用於司法鑒定工作，在視聽資料檢驗鑒定領域具有較高的知名度。
法醫檢驗實驗室主任：
林子清教授，博士後，公安部DNA專家工作組成員。1990年在日本金沢大學醫學部法醫學教室留學，1996年獲醫學博士學位。1998年中國醫科大學基礎醫學博士後流動站，承擔了《骨骼殘片種屬鑒定與牙齒同一認定關鍵技術研究》等多項國家、公安部等科研課題，開發的《恥骨推斷年齡模型》獲得國家專利並在全國近20個實戰單位應用，據此解決屍體年齡問題上百起，並帶領大家成功檢驗出60年以上牙齒的DNA型
理化檢驗實驗室主任：
張振宇教授，中國刑事科學技術協會理化檢驗專業委員會副主任，全國標准化技術委員會理化檢驗分技術委員會委員。現承擔國家「十一五」科技支撐項目「涉槍涉車案件中微量物證檢驗激溯源關鍵技術研究」的研究工作。從事爆炸物、油漆、礦物油、塑料、橡膠、文件材料等微量物證檢驗鑒定，在爆炸物、礦物油檢驗方面具有特色專長。
電子物證檢驗實驗室主任：
秦玉海教授，東北大學博士生兼職導師，教育部信息安全教指委委員，公安部電子物證高評委委員，公安部電子物證行業標準的撰稿人。他主持和參與主持的兩項國家科技支撐計劃課題的研究 「電子設備中物證採集與檢驗關鍵技術研究」和「網路視頻信息獲取技術研究」均是填補國家空白的課題。他曾在「全國首例網路盜竊案件」、「全國首例網路色情案」、「鞍山中考漏題案」、「近億元的社保基金被挪用賭博案」等案件的電子物證鑒定中主持鑒定。