技術轉讓資料

⑴ 關於know-how（技術轉讓）的全部資料 我急用

know-how稱之位技術秘密，轉讓合同的風險防範
技術秘密轉讓合同是指轉讓方將其擁有的技術秘密提供給受讓方，明確相互間技術秘密使用權、轉讓權，受讓方支付約定使用費的合同。「技術秘密」又稱Know-how，具有秘密性、知識性、實用性等特點。

技術秘密轉讓合同第一個需要注意的問題就是怎樣認定技術秘密的可靠性、實用性。實踐中轉讓方在技術資料中往往使用一些類似於廣告的宣傳性詞語，如「色彩亮麗」、「表面光滑」等等，描述其技術效果。而作為技術的受讓方容易被這些詞語所吸引。但實際上，這些描述性語言是模糊的、不確定的，是不能作為技術的成熟性、可靠性、實用性的標準的。一般認為，也不能以產品技師等個別因素來衡量，而應該進行全面的鑒定，最好的方法是聘請專業機構和人員進行全面鑒定，當事人可以在合同中約定一個雙方都可以接受的檢驗方法，在發生糾紛時，可以迅速解決。
技術秘密轉讓合同中，讓與人有提供技術資料和情報的義務，而不能為了保密而不技術「交底」。其實當事人完全可以簽訂保密條款，保證技術秘密不泄露。保密條款主要是用在技術秘密轉讓合同中，也可以用在其他技術轉讓合同中未公開技術部分。

技術秘密轉讓合同中，受讓人應按約定支付使用費，並且不能將技術秘密擅自轉讓給第三人。

在技術秘密轉讓合同有效期內，由於非受讓人的原因導致合同標的技術公開且已進入公有領域的，當事人可以解除合同，但另有約定的除外。

⑵ 技術轉讓方式有哪些

技術轉讓有租賃設備、工程承包、技術培訓等多種方式。

技術轉讓和引進主要形式有以下幾種:採用成套設備引進和轉讓、合作生產、補償貿易及合資經營四種形式。

由於轉讓技術的權利化程度和性質的不同，技術轉讓又可分為四種基本類型：

1、專利權轉讓。專利權轉讓是指專利人作為讓與方，將其發明創造專利的所有權或持有權移交給受讓方的技術轉讓形式。

2、專利申請權轉讓。專利申請權轉讓是指讓與方將其特定的發明創造申請專利的權利移交給受讓方的技術轉讓形式。

3、專利實施許可。專利實施許可是指專利權人或者授權人作為讓與方，許可受讓方在約定的范圍內實施專利的技術轉讓形式。

4、非專利技術轉讓。非專利技術（技術秘密）轉讓是指讓與方將其擁有的非專利技術成果提供給受讓方，明確相互之間非專利技術成果的使用權、轉讓權的技術轉讓形式。

(2)技術轉讓資料擴展閱讀

依據《中華人民共和國專利法》第十條

專利申請權和專利權可以轉讓。

中國單位或者個人向外國人、外國企業或者外國其他組織轉讓專利申請權或者專利權的，應當依照有關法律、行政法規的規定辦理手續。

轉讓專利申請權或者專利權的，當事人應當訂立書面合同，並向國務院專利行政部門登記，由國務院專利行政部門予以公告。專利申請權或者專利權的轉讓自登記之日起生效。

技術貿易中的知識產權轉讓包括

1、有關專利技術的轉讓或許可。

(1)專利申請權轉讓;

(2)專利權轉讓;

(3)專利實施許可。在實際中，所有權的轉讓較為少見，絕大多數是轉讓使用權，即專利實施許可，專利權人許可受方在約定的范圍內實施專利。

2、商標權的許可。

單純的商標轉讓或許可，不能視為技術轉讓活動。實際上，技術轉讓往往是各種知識產權在貿易中得到利用的一種綜合行為，包含了商標的轉讓或使用許可。在一般情況下，只要技術供方願意把技術秘密提供給受方，也就會同意把商標的使用權提供給對方。

⑶ 如何准備技術轉讓談判資料

在應對氣候變化中，知識產權問題一直是發達國家和發展中國家爭論的焦點之一。聯合國近日在印度新德里舉行的「應對氣候變化技術開發與轉讓高級別研討會」發表了《關於氣候技術全球合作的德里宣言》，呼籲發展中國家加快、加大氣候友好型技術的應用。很多國家代表都同意，不能空泛地談論技術轉讓，盡管知識產權問題還需要更多磋商，應建立專門基金支持氣候友好型技術的開發、轉讓和應用，並進行定期評估。
來自中國、印度、日本、新加坡、美國和歐盟等國的代表與會，中國和印度代表認為，技術轉讓是應對氣候變化的關鍵，應盡早在國際公約框架下確定適合的轉讓機制，並反映在即將於12月舉行的旨在締結一項新的全球氣候條約的哥本哈根氣候變化會議成果中。
呼籲技術轉讓
國際社會普遍認可技術開發與轉讓對應對氣候變化的關鍵作用，而且有關國際公約也明確了發達國家以優惠條件向發展中國家轉讓氣候友好型技術的義務。但多年來，應對氣候變化的技術轉讓並沒有取得實質性進展。這也是中國、印度等發展中國家紛紛呼籲加大「綠色技術」應用的原因所在。
《德里宣言》建議，要建立多種國際合作機制，促進氣候友好型技術和產品的聯合研發，推動氣候友好型技術的應用，並縮短技術開發、轉讓和應用所需的時間，這需要政府、企業和研究機構的共同參與。
印度總理辛格認為，氣候友好型技術應被視為全球公共產品，應找到適合的機制激勵有關新技術的研發，推動新技術以可負擔的價格在發展中國家應用。
中國國家發展和改革委員會副主任解振華呼籲發達國家兌現承諾，採取切實行動，與廣大發展中國家一起，推動有關技術轉讓的國際談判取得實質性進展。關於知識產權與技術轉讓問題，他表示，知識產權應為技術創新服務，不應成為技術創新的障礙，世界知識產權組織和世界貿易組織等機構應使二者保持平衡。如果國際社會就此進行合作，會找到更和諧的辦法來解決這個問題。
中國國家知識產權局副局長李玉光在發言中指出，當今世界可再生能源技術分布的不均衡延滯了該技術在應對氣候變化過程中所發揮的作用。廣大發展中國家和最不發達國家要謀求發展、應對氣候變化，就必須通過廣泛的國際合作來獲取關鍵性的技術。特別是，鑒於可再生能源技術傳播的緊迫性和技術的高度復雜性，我們需積極尋求常規商業轉讓方式之外的解決途徑。其中，運用知識產權工具，如，提高專利文獻的利用率、加強對現有技術的檢索與分析等，不失為促進相關技術在發展中國家的傳播，對氣候變化做出全球性回應的有效途徑。
知識產權拉鋸戰
事實上，在聯合國氣候變化談判中，知識產權拉鋸戰由來已久。採取何種方式擴大技術應用，發達國家和發展中國家存在明顯差異。
聯合國關於氣候變化框架公約近日在西班牙巴塞羅那舉行會議。談判正在努力修改與技術轉讓有關的知識產權參考文獻，但知識產權事宜仍然沒有得到正式解決。一些代表們說道，77國集團和中國會堅定不移地表示，知識產權非常重要並描繪著技術轉讓的障礙。對於發達國家而言，知識產權不被視為阻礙了技術轉讓而是提供了創新激勵的機制。
發達國家代表們稱，歐洲國家和美國及大多數其他發達國家認為，知識產權事宜在氣候變化談判中沒有一席之地。知識產權應該在已經有這方面授權指令和專門知識的全球性機構中討論，例如WTO。
會議公布的第36號非正式文件大大減少了知識產權在重要文本正文的語言，將這些有關知識產權的措施轉移到附錄中。根據歐盟代表們稱，美國稱他們可能會從文本刪除這些段落。有關知識產權的段落這么說道：「『技術部門』被要求找到恰當的措施去解決發展中國家遇到的技術研發和轉讓的障礙，包括這些知識產權相關權利，以便採取行動緩解和適用技術轉讓。」
發展中國家認為，這意味著知識產權事宜可能被推遲到哥本哈根會談之後。他們不同意改寫文本的前一修訂版本，他們認為重新修改將缺乏透明度，現在正努力將關於知識產權的措施放到正文討論，而不再放在附錄中。
在此之前，通用技術、微軟、杜邦、西門子等著名企業在今年5月正式宣布成立「創新、發展和就業聯盟」，在美國國會和國務院中施加影響，要求在氣候變化談判中保護企業在環境保護技術方面的知識產權。他們擔心，巴西、印度和中國等發展中國家將會在氣候變化環保技術轉讓問題上，如同「公共健康」問題一樣，在WTO尋求修改TRIPS規則。正如世界知識產權組織的代表所稱，知識產權討論已經上升到政治層面。
醞釀開源運動
知識產權問題遲遲無法達成共識，成為全球氣候合作的一大障礙。知識產權人士呼籲，面對全球變暖這一人類文明的嚴重威脅，在減排技術領域或可持續發展技術領域也迫切需要一場開源運動。遺憾的是，目前進展微小。
蒙特利爾保護臭氧層協議就是一個例子。目前，不破壞臭氧層的新一代冷凍劑技術專利，由杜邦等發達國家的大公司所壟斷。蒙特利爾協議沒有規定強制許可，發達公司可以繼續為其專利產品索要高價，同時，發展中國家被給予了更長的緩沖期，以換取對這些專利權的無條件保護。以氫氯氟碳化合物為例，發展中國家僅需在2016年1月1日凍結其生產，並在2040年1月1日全部銷毀。這項協定看似是雙贏的妥協：發達國家可以繼續享有壟斷性專利的收益，發展中國家可以繼續享受低成本的氫氯氟碳化合物。但實際上，輸家是環境本身。某些類型的氫氯氟碳化合物，近年來的使用增長迅速，這主要是由於中國和印度製冷需求的迅速增加。這些類型的氫氯氟碳化合物是極為強大的溫室氣體，其致暖效應超過二氧化碳數萬倍。結果，2006年見證了歷史上最糟糕的臭氧層消失。
在這場呼喚開源的運動中，世界知識產權組織（WIPO）成為重要一員。為應對氣候變化的全球挑戰，WIPO准備搭建技術交流平台，促進新清潔技術的更廣泛應用。據報道，用於削減溫室氣體排放的新「清潔技術」申請了大量專利，WIPO將研究如何有效利用這些專利，使之促進而不是限制各國（特別是發展中國家）獲取清潔技術。
WIPO稱，並不想「消極等待」氣候變化技術陷入激烈的公開辯論中。通過其國際專利申請制度，WIPO擁有巨大的技術信息寶庫，可提供在線平台，讓企業共享有關清潔技術創新的信息。企業可以利用在線交流公布其技術，以期與他人在商業基礎上開展合作研究。參與者保證「基於公平、合理和非歧視性的條款」，授權許可綠色技術，任何公司可以在系統中獲取信息，用於研究。
此外，歐洲專利局已被授予聯合國氣候變化框架公約觀察員身份。今年4月，歐洲專利局與聯合國環境規劃署和貿易與可持續發展國際中心一起開展了綠色專利研究。這三家組織計劃在歐洲專利局於哥本哈根組織的聯合國氣候變化框架公約邊會中出示初步調查結果。
據業內人士稱，知識產權拉鋸戰造成聯合國氣候變化框架下的技術轉讓機制至今沒有讓發達國家向發展中國家轉讓任何一項科技。要讓全球氣候合作有所突破，挑戰現有規則成為必然。

⑷ 技術轉讓

僅供參考：

1、技術轉讓方應該舉證證明其技術的真實性，這里的真實性不僅包括技術的可操作性、可實施性，還應當包括可獲得收益性（為報價打基礎）。
2、技術轉讓費可以認為是由兩部分組成的：
其一是，在談判技術貿易合同及執行技術貿易合同時的實際花費。其中包括：技術轉讓方派遣談判人員談判技術轉讓合同的差旅費；作報價及准備報價資料的費用；執行合同人員差旅費；轉讓技術所必需的技術文件、圖紙資料、技術規程等的編制和復制的花費；根據受讓方提出的特殊要求而專門進行設計和實驗研究的花費；接受受讓方技術人員進行技術考察和技術培訓的費用；以及其它的實際花費和機動費用等。這些費用猶如技術轉讓過程中的成本部分；
其二是，轉讓方的提成收入。技術轉讓方的這部分收入，就是雙方分享額外利潤為基礎計算出的部分。即，從額外利潤中的提成。這部分收入基本上是轉讓方獲取的純利潤。以產品銷售額為基礎進行計算時可按照下式：
F＝Q. Pn. Y. R
其中:
F: 技術轉讓方向受讓方收取的費用。即提成費；
Q: 受讓方每年生產產品的數量，並默認所生產的產品全部被銷售。提成有按件提成和按量提成兩種。按件提成是計算每年生產產品的台量，單位是台／年，或件／年；按量提成的單位是噸／年；
Pn:產品的凈銷售價。所謂凈銷售價是從總銷售價中扣減掉特定的扣除費用。如，包裝費、稅費、保險費、運輸費、實際允許的批發折扣和配套零部件等的費用。單位為元／噸或元／件或元／台；
Y: 提成的年限；
R: 技術轉讓方從凈銷售額中分得收益的百分比。稱為提成費率，或提成率。根據一些國際貿易組織和專家們的統計分析，技術轉讓方能從額外利潤中分得的部分大約為全部額外利潤10％一30％，這個百分比數額摺合成以凈銷售額為計算基礎時大約為0.5％-10％左右。
技術轉讓中的技術轉讓費除可視為轉讓方的利潤外，也有補償轉讓方向受讓方讓出部分產品銷售市場或潛在市場的損失的成分在內。在技術轉讓合同中表現技術轉讓費的條款有以下幾種：
一、初付費
在技術轉讓合同中的初付費，或者稱之為入門費。這是在技術轉讓合同生效後受讓方向轉讓方支付的第一筆費用。這筆初付費往往就是前面所說的，技術轉讓方在進行技術貿易過程中及執行技術貿易合同時的實際花費。但這並非說 初付費就是這些實際花費。另外，由於技術轉讓方為了早日拿到更多的收益，有時還把其它的費用，譬如，部分提成費也放在初付費當中要求受讓方支付。
二、提成費
提成費就是前面所說的，技術轉讓方根據受讓方每年生產的產量逐年向受讓方收取的提成收入。逐年提成可以轉換為一筆總付。
三、一筆總付
一筆總付是把預計今後逐年的提成費換算為一筆固定的現值，在合同生效後的某個時間一次或某個時間段落內由受讓方向轉讓方分批進行支付。
計算提成費的公式中有一些因素是變數。例如，每年生產產品的數量和產品的凈銷售價。考慮這些變數的影響，確定技術轉讓費時應逐年計算。那麼上述公式應改寫為：
F= Qy·Pny·R
其中:
Qy為第 Y年的產品產量；
Pny為預計的上第 Y年的產品凈銷售價格。
N是由第一年提成到第 N年止的第幾個提成年份。
換算為現值時上面的公式應轉化為：
F= Qy ·Pny·R/(1+r)
其中:
r為折現率
M為建設期。在建設期內不生產產品。
為簡化計算，也可以把提成年限內的凈銷售價格確定為一固定的平均價格。
四、一筆總付和提成相結合
一筆總付和提成相結合的支付，是在合同生效時除支付初付費外也支付部分提成費。這部分提成費稱為預提成費。有時預提成費還在其後逐年支付的提成費中分批扣除。
3、制定合同，明確規定技術所用權（屬轉讓方）和使用權（被轉方）。並注意如下幾點：
（1）約定不明的合同屬於有效成立的合同，但未約定的條款需要當事人在履行中繼續協商。合同法頒布之後，放寬了合同成立的條件，對無效合同案件也進行了嚴格的限定，擴大了可撤銷合同的范圍。約定不明的合同沒有違反強行法的規定，不屬於無效合同；約定不明的合同屬於雙方真實意思表示的合同，不屬於可撤銷合同；約定不明的合同已經發生法律效力，合同經常處在履行階段。但值得注意的是，約定不明合同屬於雙方未充分完善的合同，合同內容不全面，影響了合同的履行，雙方當事人需要進一步協商相關條款或由裁判者指定相關條款的履行標准。標準的確立是履行的前提。
（2）約定不明的合同，當事人完全可以進行填補、確定，所以，應堅持繼續履行合同的原則。約定不明的合同多數已經進入履行階段，為此，當事人投入了人力、物力和財力，不能繼續履行會造成財產的很大浪費。合同法只規定了不明條款如何解決的問題，而沒有規定解決不了擅自終止的問題。合同履行原則是合同當事人應堅持的原則，同時，也是裁判者應堅持的原則。首先，應盡量為當事人確立可參照履行的標准，盡量化解當事人的矛盾，樹立雙方互利思想，使當事人確立可行的標准。比如，質量標准可以向有關的質量部門或行業主管機關調查、咨詢。其次，一方要求繼續履行，另一方不同意的，只要標准能確立，履行內容無障礙的，應支持繼續履行的訴訟請求。
（3）約定不明依法擴大解釋的原則。約定不明的案件，有些情況屬於當事人雖然沒有在合同中約定，但有可能是當事人心裡明知的，有可能在整個合同條款中隱含著當事人的真實意思，有可能按照合同法第六十二條的規定能夠進行詮釋。采限縮性解釋還是擴大解釋，文義解釋還是整體解釋、目的解釋，要根據庭審情況進行具體分析，但總的原則要堅持促進交易，鼓勵履行的指導思想。
（4）將責任判給最有可能避免此類糾紛發生的當事人。約定不明條款，有些是當事人確實沒有預見到，合同履行後才發現遺漏了，有的是當事人輕信不會產生問題而在協議里沒有明確，有的是當事人故意規避有關條款，寄希望在履行中佔便宜。對此類案件的處理，應堅持誠信原則，禁止任何不誠信的行為。同時，對權利義務進行明確的分析，義務判給最有能力避免者。比如，技術標的的內容如果沒有明確的約定應是技術方的責任，因為受讓方還沒有掌握技術，對技術內容的詳盡約定取決於其對技術的了解，在不了解的情況下，是不可能保證萬無一失的。這樣處理的目的也會使當事人在締約時採取認真和誠意的態度，盡可能避免糾紛的產生。
（5）誰解除誰承擔責任的原則。我國合同法規定了三種解除合同的事由，約定解除、法定解除及協商解除。約定解除在條件成就時可以解除，協商解除取決於雙方的自願，協商一致可以解除，法定解除權必須符合合同法的規定，在違約方存在根本違約的行為時才有權解除合同，否則，當事人任何一方不得隨意撕毀合同。約定不明的情況並不構成解除合同的條件，所以，任何一方擅自解除合同，應承擔法律責任。

註：
一般公認的確定一項技術轉讓費的原則是，由技術轉讓方與受讓方共同分享在使用了該項技術後所取得的額外利潤。由於受讓方在實施該項技術時承擔了經營、市場以及其它各方面的風險，利潤的分配比例上受讓方要拿取其中的大部分。至於各自佔有多大的比例，則由雙方協商確定。又由於核算額外利潤有許多困難。因此，在技術貿易中實際是以生產該產品的銷售額作為計算技術轉讓費的基礎。

⑸ 技術許可與技術轉讓 區別

技術許可指專利技術所有人或其授權人許可他人在一定期限、一定地區、以一定內方式實施其所擁有容的專利，並向他人收取使用費用。
技術轉讓是指技術成果由一方轉讓給另一方的經營方式。所轉讓的技術包括獲得專利權的技術、商標，以及非專利技術，如專有技術、傳統技藝生物品種、管理方法等。
許可僅轉讓專利技術的使用權利，轉讓方仍擁有專利的所有權，受讓方只獲得了專利技術實施的權利，並沒擁有專利所有權。

⑹ 技術轉讓方式有哪些

找當地的知識產權代理公司，他們會幫你辦理的，需要的就是你技術轉讓的回說明書，答和轉讓的受人人之間的合同等還有一些法律條規，然後將這些到國家專利產局申請 並且還要到有關技術部門鑒定你的這技術是否有可操作性等等，，自己辦下來很麻煩的。建議您花點錢找您所在的當地代理公司來代理

⑺ 技術轉移的參考資料

目前國內國外的參考資料不太豐富，理論著述較少。經收集，比較相關的有：
技術轉移聯盟導論
技術評估理論與實踐
技術轉移信息服務平台建設
技術轉移績效管理
技術轉移服務模式

⑻ 專利轉讓申請材料有哪些

專利轉讓需要提供的材料有：

一，轉讓合同。 根據《專利法》規定：「轉讓專利申請回權或者專利權的答，當事人應當訂立書面合同，並向國務院專利行政部門登記，由國務院專利行政部門予以公告。專利申請權或者專利權的轉讓處登記之日起生效。」

二，身份證明資料。企業需要營業執照副本復印件，組織機構代碼證，個人需要身份證復印件）。

三，提供專利技術資料。任何自然人、法人或者其他組織都可以作為專利申請權或者專利權轉讓合同的受讓人，受讓人支付約定的技術轉讓費後，轉讓人提供專利技術資料。

專利技術的說明書規避了核心技術或者對核心技術作了模糊處理的，技術轉讓人應該在移交技術資料時，作必要的技術講解。直到受讓方能夠按照技術方案施工為止。

注意：全民所有制單位轉讓專利申請權或者專利權的，必須經上級主管機關批准；中國單位或者個人向外國人轉讓專利申請權或者專利權的，必須經國務院有關主管部門批准。

關於專利轉讓，歡迎隨時與我們交流。