基金預期成果

『壹』 項目主要技術、技術經濟指標是指什麼啊，申報2013年區科技局科學技術研究與開發資金裡面的

項目主要技術：就是指你們公司正在研發的項目的技術參數、技術流專程 、詳細的技術介紹屬 、是如何實現產品的生產的 。

技術經濟指標：就是項目發展期內能產生的各種效益、比如產值、產量 、交多少稅 、這個項目撥下來要以這個簽指標、幾年之內達到什麼樣的產量。

(1)基金預期成果擴展閱讀：

中國科學技術信息研究所（簡稱中信所）成立於1956年10月，是科技部直屬的國家級公益類科技信息研究機構。

中信所定位於「為科技部等政府部門提供決策支持，為科技創新主體（企業、高等院校、科研院所和科研人員）提供全方位的信息服務；成為全國科技信息領域的共享管理與服務中心、學術中心、人才培養中心和網路技術研究推廣中心，成為國家科技創新體系的重要支撐，並在全國科技信息系統中發揮指導和示範作用」。

據2017年7月中信所官網顯示，中信所下設7個職能處室、8個公益部門和3企業集團、4個學會團體；擁有1個博士後科研工作站、1個一級學科碩士點、2個二級學科碩士點。

『貳』 國家社科基金 預期成果 怎麼寫

成果只需填一種。如果所在單位好，發論文的水平高，可以填論文集；如果單位一般，研究能力一般，專著或者研究報告任選一種就行。

『叄』 優秀青年基金需要預期研究成果么

優秀青年基金需復要預期研究成果制。
青基，申請25W，我是這樣寫的：
1.。。。。的假說得到證實，。。。。的機制被進一步探明，，，，，，
2.相關結果撰寫成文，至少有2-3篇論文發表在Macromolecules或Polymer上，，，，（本領域很好的期刊。）

『肆』 怎樣寫本項目的特色與創新之處

所以：評審實際上只評申請書本身。不評實際學術水平。所以：學術水平高不等於申請能批准。總之：不要把希望、注意力和工作重點寄託在熟人，後門或大樹上（原因：除上面的外還有--基金評審相對公正；有五個評委；基金實際批準的大都沒大樹）一個好的標題等於成功了一半標題要「確切、醒目、主題明了」。[標題是第一印象也是畫龍點睛]要在盡量短的一句話中回答「干什麼、對象是什麼、用什麼方法、解決什麼問題」。要反復推敲。題目大小要適中，防止「大題目、小課題」。400字摘要：要具體不空洞[是上網內容]投放的學科要選准 = 報志願創新是基金申請的靈魂，也是評議和能否批準的關鍵創新包括： 新的理論；新的方法；新的體系；新的規律源頭創新 ＝ 原始性 ＋ 惟一性源頭：有進一步發展的前景。（長江之「源」）「實質性的創新」國家自然科學基金支持范圍基礎研究和應用基礎研究(Know What, Know Why, Know How)所以：題目「有意義」還不行，要屬於基金資助范圍。（「應用研究」可申請「聯合資助」項目）不打一炮換個地方，有連續性較好。選題要點切忌「大而空」。題目如有應用背景，則要「明確」，即講清應用背景究竟在哪。如果是「交叉學科」，則不能是「表面的、形式上的，應是實質上的。重要性 化費時間題目（摘要）—————— 20%————10%立項依據 ——————— 40%————50%研究內容和目標可行性—— 30%————20%其他 —————————10%————10%立項依據編寫要領既要有國外，也要有國內 —— 避免評議時說你「不了解國內情況」。國內情況既要有別人，也要有自己的 。（不怕與「研究基礎」部分有重復）—— 可以爭取「立項依據充分、全面」的評語。要寫開展本項目研究的理由，最好寫自己預研發現了什麼 ，言下之意：「只有我才能幹這一課題」，否則反對你的評語言下之意可以是：「你寫的項目是重要，但別人來做更合適」。「填補空白」不是立項依據 。 理由：我國的基金是「在世界上佔有一席之地」 而不是「填補空白」； 「填補空白」實質上仍是「跟蹤」。主要參考文獻「不多不少」、要「新」[可上網查] —— 避免太臃腫又避免評語「了解情況不夠」研究內容和目標及擬解決的關鍵問題要領：內容集中、目標明確 要寫細節（研究內容比較具體的申請容易得到專家的好評） —— 避免評語「研究內容不夠具體」。研究目標」是「解決科學問題、學術問題」，而不是解決「尋找最佳工藝」或「改進性能」 避免評語「不屬於國家自然科學基金資助范圍」。「擬解決的關鍵問題」不能省略，而且要准確 —— 避免評語「申請顯目沒有深度」。也不能太多——避免「申請人缺乏完成本項目的能力」。研究內容要「突出重點」。解決一兩個科學問題就不錯了。切忌「什麼都做」 —— 避免評語 「內容過多，重點不突出」（這是很多基金申請常犯的錯誤）。擬採取的研究方法技術路線及可行性分析「研究方法」與「研究內容」要分清 —— 避免評語「思路不清」。「研究方法和技術路線」寫得具體清楚則容易得到「可行性較強」的評語。但有保密問題時酌情處理（主要對應用基礎項目）「研究方法和技術路線」不宜太多（切忌為解決一個問題，什麼方法都用）—— 避免評語「范圍太廣，路線不明確」。「可行性」是指「學術上可行」，而不僅僅是「我有幾個教授、幾個研究生、幾台儀器」。「研究隊伍」 + 「研究條件」 + 「學術思想」 = 可行特色和創新之處要中肯，避免擴大，切忌吹牛。要寫自己研究的特色和創新的學術思想， 不是寫該領域的特色。「交叉學科」是提倡的，但要說交叉點在哪。「填補空白」不是特色和創新，這里也不要寫。年度研究計劃和預期結果計劃要具體。切忌如下計劃：第一年文獻調研，第二年實驗研究，第三年寫出研究報告。學術活動、國際交流寫入計劃有助於增色，又有助於爭取額外經費。預期進展不必太具體，大致設想即可。特別是對基礎研究，允許課題進行過程中不斷修改。預期成果。例如「預期在國內外核心期刊發表論文XX篇」不好，關鍵是達到什麼水平。要與「研究目標」寫的相吻合。強調質量。研究基礎和工作條件總目標：得到「研究能力很強[較強]」「工作條件[基本]具備」的評語。工作基礎：避免只寫本實驗室的工作基礎和積累。本實驗室的工作基礎有用，但要介紹申請人的工作。工作條件：應寫具備了基本條件。基金不支持購買大儀器，只能「寫」缺少一些小設備（經費的實際使用是另外的事）簡歷：不光是申請人的，項目組主要成員也要。介紹工作時著重與本課題相關的工作。論文目錄要有排名、題目、刊名、時間。（這有利與評審人判斷課題組能力，也是科學作風的體現）承擔項目情況：要有名稱、編號、經費來源、年月、內容；完成情況不能只寫「已完成」「順利進行」（可寫發表論文的水平、引用情況、研究生培養結果等）努力做好申請書以外的幾件事平時多了解本專業的國內外動態非常重要，以免每年春節後臨時抱佛腳。申請書是平時准備工作的積累和升華。熟知基金申請過程、熟知有關規定。如：申請人的條件[工作年限、在職研究生]，限項申請規定[新]，5%管理費，15%勞務費[新]。了解基金審批過程。一審[五位專家，甲乙丙三等，可提出迴避要求]，二審[非共識項目]在了解基金委的同時讓基金委了解你的工作和能力。用各種交流方式介紹自己的工作（他們是樂意交流的）。已經申請到的基金則隨時介紹自己的成果（寄文章等）。申請書的格式嚴格按基金委的規定。不要在小事情上栽跟斗。不反對用其他手段。