長垣機床轉讓

⑴ 二手車床要注意什麼

二手車床采購注意一：機床的主軸的徑向跳動。可以從車床的切料看出。
二手車床采購注意二、床面導軌的磨損程度。
二手車床采購注意三、各齒輪箱和變速箱的齒輪磨損程度。
二手車床采購注意四、以及各部位的潤滑方式等等。
了解到買二手車床應該注意什麼?那麼二手車床的價格是多少呢?
購買二手機床要根據自己的實際能力來，如果自己能鏟刮導軌，並且有豐富的經驗和知識，完全可以去廢品站里找報廢車床修復，我有個朋友就這么乾的，4000多塊6140到手。
如果可以的話建議帶師傅去破產工廠，或者國有資產的地方買。價格上會比較合適。往往這些地方的機床要比二手機床市場里的要經濟的多。
如果只有二手機床市場一條路可走，建議帶師傅去實地試車削打表測量，什麼外觀新舊，漆色完好，那些都是沒有任何意義的。機床唯一的挑選標准就是精度。對於那些找借口不給試切削的。最好不要買。
溫馨提示
車床最基本的精度標准：
主軸跳動：看主軸的跳動在多大范圍一般在0.5絲以下
橢圓度：車出來的東西在一個地方打園至少10次 總誤差應該在1絲以下
直線度。車一個軸 假如直徑30 長度100MM不頂的情況下應該在1絲以內尾座平行度

⑵ 案例分析（法律），答題技巧

舉個做題的例子，自己看看
實例分析

【實例】

甲公司因轉產致使一台價值1000萬元的精密機床閑置。該公司董事長王某代表本公司與乙公司簽訂了一份機床轉讓合同。合同規定，精密機床作價950萬元，甲公司於10月31日前交貨，乙公司在交貨後10天內付清款項。在交貨日前，甲公司發現乙公司經營狀況惡化，通知乙公司提供擔保，乙公司予以拒絕。又過了一個月，甲公司發現乙公司的經營狀況進一步惡化，於是提出解除合同。乙公司遂向法院起訴。

問：(1)甲公司中止履行的理由能否成立？為什麼？

(2)甲公司能否解除合同？為什麼？

【解題過程】

第一步，我們需要提取有用信息，排除沒有意義的信息。

這是一個比較簡單的案例分析題，從題目文字來看涉及到的主體只有三個：甲公司、乙公司、王某。通過閱讀，我們可以提取以下有用的信息：a、王某是甲公司的代表人；b、甲公司與乙公司簽訂了轉讓合同，約定甲公司先交貨，乙公司後付款；c、乙公司經營狀況惡化;d、甲公司要求乙公司提供擔保，乙公司拒絕提供；e、甲公司提出解除合同。其他信息，比如合同的標的(機床)及其價格、甲公司出賣機床的原因(因轉產閑置)等等都可以忽略掉，與解題無關。另外，對於a信息(王某是甲公司的代表人)我們可以進一步確定其意義，即王某代表甲公司簽訂合同，合同的當事人依然是甲公司，王某不是合同的當事人。所以a信息實際上也屬於對解題無關緊要的信息類別。

上述提取出來的有用信息，按照時間順序排列就是：甲乙公司簽訂合同——乙公司經營惡化——甲公司要求乙公司提供擔保——乙公司拒絕提供擔保——甲公司解除合同。

第二步，我們來分析法律關系和權利義務內容。

在這個題中，法律關系比較明顯。題目中明確告知考生甲公司與乙公司之間是合同關系。那麼考生需要進一步想到，合同關系涉及到合同的訂立、合同的履行、合同的終止、違約等內容，那麼這個題目涉及到的是哪個方面呢？由於合同的簽訂在題目中一筆帶過，而合同並沒有終止，所以我們可以確定該題可能涉及到合同的履行方面，可能涉及到違約的問題。

先看合同的履行方面。合同履行方面無非涉及到履行方式是否符合合同約定、雙方當事人的法定權利義務和約定權利義務等內容。合同當事人的權利義務是按照合同的內容來確定的。按照合同，甲公司應當先對乙公司交付貨物，然後乙公司再支付貨款。這里有一個履行先後的問題。一旦在考題當中出現合同關系，同時存在履行先後順序，考生應當馬上想到不安履行抗辯權的內容。於是《合同法》的相關內容應該馬上浮現在考生的腦海中。《合同法》第68、69條規定：「應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：(一)經營狀況嚴重惡化；(二)轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；(三)喪失商業信譽；(四)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。當事人依照本法第六十八條的規定中止履行的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保時，應當恢復履行。中止履行後，對方在合理期限內未恢復履行能力並且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。」

我們再來分析，看本題是否涉及到合同違約的內容。如果甲公司提出解除合同是有法律依據的，那就是甲公司在行使正當的權利，乙公司應當尊重甲公司的權利。如果解除合同無法無據，甲公司的行為就屬於違反合同約定的行為。通過前面對於不安抗辯權的分析，我們看到甲公司是有權提出解除合同的，所以本題也就不涉及違約的問題。

分析到此，我們已經對本題的解答有了一個初步的意見，只需簡潔地書寫下來。

【參考答案】

(1)在本案中，根據甲乙公司雙方的合同約定，甲公司應當預先交貨給買方乙公司。但是，甲公司作為先為給付的一方，在對方財產狀況明顯惡化且未提供適當擔保，可能危及債權實現時，可以依據《合同法》第68條的規定主張不安抗辯權，中止合同履行。因此，在發生糾紛時，人民法院應支持甲公司的主張。

(2)甲公司在依法中止履行合同後，及時通知了乙公司。但是乙公司在合理期限內未恢復履行能力，也沒有為甲公司提供適當的擔保。所以，甲公司依法享有解除合同的權利。

從以往的自考考題來看，案例分析類型題有時顯得特別復雜。比如事實陳述很長，干擾信息特別多，或者設問比較靈活(例如直接問考生「本案應當如何處理」)。筆者通過對這個簡單實例的分析是想讓考生明白，只要掌握了解題訣竅，案例分析類型題的解題其實並不復雜。考生如果能做到擺正心態，熟練運用本文介紹的方法來分析題目、解答題目，那麼再復雜的考題也可以歸結為從信息(案件事實)到關系(法律關系的分析)，再到內容(權利義務)這樣一個解題過程，問題也就像皰丁解牛般迎刃而解。

⑶ 甲公司因轉產致使一台價值1000萬元的精密機床閑置。該公司董事長王某與乙公司簽訂了一份機床轉讓合同。合

答：：（1）甲公司與乙公司之間轉讓機床的合同有效。因為根據《合同法》規定，法人的法定代表人超越許可權訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越許可權的以外，該代錶行為有效。（2）甲公司中止履行的理由成立。因為根據《合同法》關於不安抗辯權的規定，應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方經營狀況惡化的，可以中止履行。（3）甲公司可以解除合同。因為根據《合同法》規定，當事人依法中止履行後，對方在合理期限內未恢復履行能力並且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。（4）丙公司不能行使留置權。因為公司喪失了對機床的佔有。
（2）A公司將新辦公大樓工程發包給了b公司．雙方約定工程款為2000萬元．工期為1年工程完工後結清全部工程款：台同簽訂後B公司雇請工人甲、乙等百餘人開始施工．工程按期完工，B公司將新大樓交給A公司使用，但8公司尚欠工人甲、乙等工資合計56萬元，甲、乙等人多次同B公司催要未果於是向法院起訴了b公司．要求給付所欠工資。法院判決B公司敗訴。但在判決執行過程甲．B公司的所有員包括其法定代表人均不見蹤影，在查找B公司財產的過程中 甲、乙等人發現A公司尚欠b公司工程款180萬元未付．A公司稱，之所以末付清工程敖，是因為新大樓的工程質量存在可題；A公司同時稱，工程完工後雙方只進行過一次結算，此後～年多B公司一直未向其主張過這筆工程款，甲、乙等人就b公司所欠工程款向法院起訴了A公司。請回答下列問題

① 甲、乙等人起訴A公司所依據的是什麼權利？

② 甲、乙等人提起訴訟時．應當以誰的名義提出？

③ 甲、乙等人在訴訟中提出要求A公司支付其欠b公司的全部180萬元工程款。這種要求能否得到法院支持？為什麼？

答：(1)債權人代位權.甲,乙等人與B公司之間形成勞動合同關系,可以請求B公司支付勞動報酬.B公司對甲,乙等人陷於履行遲延,怠於行使對A公司的到期債權,甲,乙等債權人可以代位行使B公司對A公司的債權。

(2)甲,乙等人行使債權人代位權的,應當以自己的名義提起訴訟.

(3)不能得到支持.因為債權人行使代位權時應以自己的債權為限,即甲,乙等原告只能就其享有的債權數額行使代位權,要求A公司進行支付.另外,由於大樓的質量存在問題,B公司的債務履行不適當,A公司對B公司享有抗辯權,A公司可以向甲,乙等人主張這種抗辯權

⑷ 經濟法案例分析

案例分析
2013年6月，甲公司將一台價值900萬元的機床委託乙倉庫保管，雙方簽訂的保管合同約定：保管期限從6月21日至10月20日，保管費用2萬元，由甲公司在保管到期提取機床時一次付清。

8月，甲公司急需向丙公司購進一批原材料，但因資金緊張，暫時無法付款。經丙公司同意，甲公司以機床做抵押，購入丙公司原料。雙方約定：至12月8日，如甲公司不能償付全部原材料款，丙公司有權將機床變賣，以其價款抵償原材料款。
10月10日，甲公司與丁公司簽訂了轉讓機床合同（甲公司已通知丙公司轉讓機床的情況，同時也已向丁公司說明該機床已抵押的事實），雙方約定：甲公司將該機床作價860萬元賣給丁公司，甲公司於10月31日前交貨，丁公司在收貨後10日內付清貨款。
10月下旬，甲公司發現丁公司經營狀況惡化（有證據證明），於是通知丁公司終止交貨並要求丁公司提供擔保，丁公司沒有給予任何答復。11月上旬，甲公司發現丁公司經營狀況進一步惡化，於是向丁公司提出解除合同。丁公司遂向法院提起訴訟，要求甲公司履行合同並賠償損失。
要求：根據上述事實及有關法律規定，回答下列問題：
（1）如果甲公司到期不支付機床保管費，乙倉庫可以行使什麼權利？ （2）甲公司向丁公司轉讓已抵押的機床，甲、丁訂立的轉讓合同是否有效？為什麼？
（3）甲公司能否中止履行與丁公司訂立的轉讓機床合同？為什麼？ （4）甲公司能否解除與丁公司訂立的轉讓機床合同？為什麼？
(1)如果甲公司到期不支付機床保管費，乙倉庫可以行使留置權。 (2)甲公司向丁公司轉讓已抵押的機床合法。根據規定，抵押期間，抵押人未經抵押權人同意，不得轉讓抵押財產，本題中，甲轉讓機床的情況已經過抵押權人丙的同意，因此該轉讓行為合法。對於轉讓價款，按規定，應將該價款向抵押權人提前清償或者提存。
(3)甲公司可以中止履行合同。根據規定，應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方經營狀況嚴重惡化的，可以行使不安抗辯權，中止合同履行。
(4)甲公司可以解除合同。根據規定，當事人在中止履行合同後，如果對方在合理期限內未恢復履行能力並且未提供適當擔保的，可以解除合同。本題丁公司的經營狀況進一步惡化，即在合理期限內未恢復履行能力並且未提供適當的擔保，甲公司可以解除合同。
案例7. 某食品加工廠因公司業務擴大，急需包裝材料，於是向甲、乙兩家包裝材料公司發出函電。函電中稱：「我公司急需A4型包裝紙，如貴公司有貨，請速來函電，我公司願派人前去購買。」甲、乙兩公司在收到函電後，都先後向食品加工廠回復了函電，在函電中告知他們備有現貨，且告知了A4型包裝紙的價格，而甲公司在發出函電的同時，派車給食品加工廠送去了5000令A4型包裝紙。在該批貨物送達之前，食品加工廠得知乙公司的包裝紙質量較好，而且價格合理，因此，向乙公司致電，稱：「我公司願購買貴公司的10000令A4型包裝紙，盼速發貨，運費由我公司承擔。」在發出函電的第二天上午，乙公司發函稱已准備發貨。下午，甲公司將5000令包裝紙運到，食品加工廠告知甲公司，他們已決定購買乙公司的貨物，因此不能購買甲公司的貨物。甲公司認為，食品加工廠的拒收貨物行為已構成違約，雙方協商不成，甲公司向法院起訴。
[問題]
(1)食品加工廠向甲、乙兩公司分別發函的行為，在合同法上屬於什麼行為? (2)甲、乙兩公司的復函行為是什麼行為?
(3)食品加工廠第二次向乙公司發函的行為是什麼行為? (4)食品加工廠與乙公司之間的買賣合同是否成立?為什麼? (5)食品加工廠與甲公司之間的買賣合同是否成立?為什麼?
(6)食品加工廠有無義務接受甲公司的包裝紙?本案中甲公司的損失應由誰承擔?
（1）食品加工廠向甲、乙兩公司分別發函的行為在合同法上屬於要約邀請行為。所謂要約邀請是指僅僅是希望他人向自己發出要約的意思表示， 要約邀請人並不受該意思表示的約束。 食品加工廠向甲、 乙兩公司發函的內容並不包括合同的主要條款， 如沒有價格方面的內容，可見，食品加工廠只是通過發函希望別人向自己發出要約。
（2）甲、乙兩公司復函的行為是要約。根據《合同法》第14條、15條的規定，要約是希望和他人訂立合同的意思表示， 而且要約必須內容具體、 確定， 一經承諾要約人即受要約的約束，本案中，甲、乙兩公司的復函行為都告知備有A4型的包裝紙，並告知了價格，內容明確具體，因此，他們的行為屬於要約。
（3）食品加工廠第二次向乙公司發函的行為屬於承諾。根據《合同法》第21條、第30條的規定， 承諾是受要約人同意要約的意思表示， 承諾的內容應當和要約的內容一致。 從本案來看，食品加工廠第二次向乙公司發函的行為完全符合承諾的條件，屬於承諾行為。
（4）食品加工廠與乙公司的買賣合同成立。根據《合同法》25、26條，承諾需要通知的， 承諾通知到達要約人時生效， 承諾生效時合同成立。 本案中， 乙公司在食品加工廠發出復函後第二天就發函表示准備發貨， 已表明承諾通知已到達要約人， 因此， 食品加工廠與乙公司的買賣合同已經成立。
（5）食品加工廠與甲公司的買賣合同未成立。如前所述，食品加工廠向甲公司的發函是要約邀請， 並不受其意思表示的拘束。 甲公司的復函是要約而非承諾， 食品加工廠對甲公司的要約並未承諾，因此合同未成立。
（6）甲公司送貨的行為並非履行合同的行為，因為他們之間的合同未成立，因此食品加工廠也沒有接受甲公司貨物的義務， 因此， 甲公司因送貨而受到的損失， 只能由自己承擔。

⑸ 工廠設備換新，換下來的二手機床怎麼處理

工廠設備換新，替換下來的二手機床，佔地方成為不少人著急處理二手機床的首要理由。但是機床購買的時候費用花費也不少，舊機床當廢品賣又不劃算，因此找到靠譜的回收團隊才是首選！

靠譜的回收團隊要看以下幾點：

1、 選擇回收團隊首先要看有沒有行業資格證，這樣的團隊都是備案了的，保障後顧無憂。

2、 要看是否有了解機床操作知識的專人上門驗貨，機床是個大件，挪動搬運不便，上門驗貨不管是對售賣方還是回收商來說，都是一個增加彼此信任的機會。而對機床知識有一定了解的人，才能認可機床的回收價值而不是隨意出價。

3、 要看回收團隊的實力。往往工廠設備換新，數量不少，實力強大的回收團隊才能一次性付清全款，避免後續的一些糾紛，還能讓工廠快速回本。

⑹ 某企業為擴大經營規模，融資租入一台機床，該機床市價為200萬元，租期10年，期滿

(1)[2000000*(1+10%)-100000]/(P/A,10%,10)
(2)[2000000*(1+10%)-100000]/(P/A,10%,10)(1+10%)

⑺ 合同法案例

（1）如果甲公司到期不支付機床保管費，乙倉庫可以行使留置權。

（2）甲、丁公司之間的轉讓合同有效。根據規定，在抵押期間，抵押人轉讓已辦理登記的抵押物的，應當通知抵押權人並告知受讓人轉讓物已經抵押的情況。在本題中，甲公司已通知丙公司轉讓機床的情況，同時也已向丁公司說明該機床已抵押的事實，因此甲、丁公司之間的轉讓合同有效。

（3）甲公司可以中止履行合同。根據規定，應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方經營狀況嚴重惡化的，可以行使不安抗辯權，中止合同履行。在本題中，作為應當先履行債務的當事人，甲公司有確切證據證明丁公司經營狀況惡化，因此甲公司可以中止履行合同。

（4）甲公司可以解除合同。根據規定，當事人在中止履行合同後，如果對方在合理期限內未恢復履行能力並且未提供適當擔保的，可以解除合同。在本題中，由於丁公司不能提供擔保，因此甲公司可以解除合同。

⑻ 大連機床廠CD6250A 1米5的床身目前的價格 我是新鄉長垣的

4萬左右

⑼ 甲公司於本年十月與乙公司簽訂購買價值3000萬元

第一個無效
董事會吧,或董事會代表 甲公司股東會決議規定,對精密機床的處置應經股東會特別決議 所以他一個懂事長無權 而且董事長聽董事會的 董事會代表授權給的人是總經理,由他來進行日常管理 要麼這個董事長有董事會的授權去簽約,可是已經有前提了由股東會決定
第三個不可以單方面
第四個他8月31前可以吧