科學技術成果評價

㈠ 核心期刊的主要特點

核心期刊具備：集中性、代表性、學科性、權威性、層次性、相對性、動態性等特點。具體如下：

1、集中性。指少量的一組核心期刊集中了某學科大部分高質量論文。1934年，英國文獻學家布拉德福揭示了文獻聚散定律，為核心期刊研究奠定了基礎。所以集中性是核心期刊最基本的特點。

2、代表性。指某一學科的一組核心期刊上的論文，代表著這一學科的最新水平和發展方向。這一特點是由核心期刊的集中性特點所決定的。由於一組核心期刊集中了某學科的大部分高質量論文，因此，它自然就代表著這一學科的研究水平和發展方向，學科研究的每一進展基本上都首先反映在這些核心期刊所登載的論文上。追蹤這些期刊的論文，就能站在學科的最前沿，跟上學科發展的步伐。

3、學科性。指的是核心期刊總與某一學科聯系在一起，某學科的核心期刊是關於這一學科文獻的核心期刊，把它放到另一學科期刊中，一般就不再是核心期刊。但由於科學技術的飛速發展，學科之間的交叉與滲透錯綜復雜，所以在某些情況下，少數期刊可能是多個學科的核心期刊，而一個學科的核心期刊中包括一些相關學科的期刊也是正常現象。

4、權威性。指核心期刊的確定需得到公認。在核心期刊確定過程中，除應用文獻計量學的原理進行篩選，還需吸收有代表性學科專家的意見，以彌補學科知識不足而產生的偏差，其研究方法要得到學科專家的認可，其研究成果要獲得利用，必須得到學科專家的鑒定。因此核心期刊研製機構的權威性和對研究方法的認同是很重要的，否則核心期刊的應用成果就不能得到公認，也就難以發揮應有的作用。

5、層次性。指核心期刊中也分不同的層次，有的是該學科最重要的權威刊物，有的是層次略低的重要刊物。核心期刊每隔一段時間進行修訂，例如北大版的《中文核心期刊要目總覽》自1992年推出第一版以來每隔四年修訂一次，南大版的CSSCI來源期刊每年修訂一次，位於核心期刊前列的權威刊物，一般都會保持其核心期刊的地位，具有連續性;而層次略低的重要期刊，有時會進入核心期刊，有時則會被淘汰出核心行列，具有不穩定性。

6、相對性。指核心期刊相對於非核心期刊，僅具有相對意義，不是絕對的。確定核心期刊的方法很多，但每一種方法都存在局限，盡管人們一般綜合各種方法，以互相取長補短，但也不能做到十分准確。同時，核心區是人為劃定的，核心區與非核心區沒有明顯的、客觀存在的界限。因此核心期刊與非核心期刊僅具有相對意義，不是絕對的。

7、動態性。指核心期刊是一個動態的概念，不是固定不變的。這里反映的不僅僅是核心期刊總量的變化，更有一些質的方面的異動。科學技術日新月異，作為紀錄和反映科學活動成果的科技期刊也在不斷發展與變化。

這種發展與變化，一方面表現為期刊的創刊、停刊、改名、合並、分輯及改變出版頻率等；另一方面表現為在版期刊的質量和水平出現的變化，這方麵包括原有核心期刊排名次序的異動，以及核心期刊刊種的變化，即有的核心期刊因辦刊質量下降而在新的評選中落選，有的一般性期刊因辦刊質量提高而進入核心期刊的行列。

㈡ 科學技術成果鑒定證書 和科技技術成果證書的區別

前者是對科學技術成果的鑒定結論.發放的一種證書。後者是對己鑒定了的;科學技術成果進行登記備案發放的泟書。

㈢ 誰撰寫科學技術成果評價報告

《科技創新:構建和諧社會的關鍵所在》作為「第一生產力」的科學技術承載著社會和諧發展的價值,是和諧社會系統運行的核心動力。科學技術通過促進生產力發展，，，這個我有整篇的哦，要不

㈣ 科技成果鑒定證書有什麼用

科技成果鑒定是評價科技成果質量和水平的方法之一，它可以鼓勵科技成果通過市場競爭，以及學術上的百家爭鳴等多種方式得到評價和認可，從而推動科技成果的進步、推廣和轉化。

為了加強科學技術成果（以下簡稱科技成果）鑒定工作的管理，正確判別科技成果的質量和水平，促進科技成果的完善和科技水平的提高，加速科技成果推廣應用，根據《中華人民共和國科學技術進步法》，制定本辦法。

科技部根據《國務院辦公廳關於做好行政法規部門規章和文件清理工作有關事項的通知》（國辦函〔2016〕12號）精神，按照依法行政、轉變職能、加強監管、優化服務的原則和穩增長、促改革、調結構、惠民生的要求，已決定對《科學技術成果鑒定辦法》等規章予以廢止。

(4)科學技術成果評價擴展閱讀：

鑒定方式

會議鑒定：根據金融行業的特點全部採用的是會議鑒定。對鑒定項目進行現場考察、測試，經過討論答辯後對科技成果作出評價。具體要求如下：

會議鑒定的鑒定委員會由七至十五名同行專家組成了。聘請專家的要求是：專家必須學風嚴謹、具有高級技術職稱、專家不能是成果完成人。各行申請鑒定項目必須有鑒定委員會推薦人員名單一份與鑒定材料同時報科技司。

函審鑒定（依照國家科技成果鑒定辦法的規定進行），申請科技成果鑒定的項目應符合下列條件：

完成合同的約定或者計劃任務書規定的任務要求，項目已正式使用半年以上；

不存在科技成果完成單位或者人員名次排列異議和權屬方面的爭議；

技術資料齊全，並符合有關標准和規范；

經科技部認定的科技信息機構出具的查新結論報告。

㈤ 科學精神對於促進當今我國科學研究事業的發現有什麼意義

科研誠信問題對我國科技事業發展和科技人才培養已經產生嚴重負面影響,這直接暴露出我國科研管理中的體制性缺陷.只有與我國科研管理體制改革同步大力推進,科研誠信建設才可能取得標本兼治的效果.
□郭雷(中國科學院院士、中國科學院數學與系統科學研究院院長)
科研誠信直接影響科研環境,而科研環境對科技創新水平和科技人才成長起著至關重要的作用.目前,我國迫切需要大力開展科研誠信建設.我認為,只有將其與我國科研管理體制改革同步大力推進,才可能取得標本兼治的效果.
首先,作為一項系統工程,科研誠信建設應從「加強教育、完善規范、嚴肅懲戒」等多方面進行綜合治理.科研不端行為的滋生,雖是個人道德品質問題,但與所處的社會環境有關,也可能與科研人員(特別是年輕科研人員與研究生)對基本學術道德規范不夠了解有關.因此,建議在大學生或研究生中,開設關於科研活動中基本道德規范的課程,對青年人進行系統的教育.此外,為有效預防和懲戒科研不端行為,應制定具體、可操作的科研道德規范標准,並切實作為判斷與懲戒的依據.在這方面,可以借鑒一些國際學術組織的做法,例如,目前國際上規模最大的跨國學術組織——美國電氣電子工程師協會(IEEE),對剽竊行為的識別、輕重級別的認定和處理辦法都有相應的具體規定.總之,對科研誠信建設,只有加強預防教育、明確判斷標准、規范處理程序,切實落實監督和懲戒的責任人,並形成嚴肅的懲處制度,才可能取得顯著成效.
其次,從深層次來講,如果科研不端行為在較大范圍發生並且屢禁不止,往往反映出管理中存在制度性缺陷.鑒於科研管理體制對科研環境所起的決定性導向和制約作用,在當前狀況下,應及時考慮從宏觀層面進行科研管理體制的深化改革,使其更加符合科學與技術發展的客觀規律,從而大力促進科技發展和科技人才成長.為此,提出以下3點建議.
第一,深化科技體制改革,設立國家科技宏觀管理協調機制,加快政府相關部門的職能轉變.
近年來,我國政府對科研經費的投入大幅度增加,但與之相比,科研管理體制和模式轉變步伐顯得滯後,計劃經濟思維下形成的某些科研管理體制,已成為制約科研高水平發展的重要因素.
例如,在資源配置方面,目前仍然存在條塊分割、多頭管理、效率低下和重復浪費等現象,一些科研骨幹為了得到更多經費而花大量精力四處申請項目,無法真正安心科研工作.因此,建議在國家層面設立科技宏觀管理協調機制,統籌科技資源的配置.特別地,在合理加大課題支持強度的同時,統一規范個人和團隊承擔國家級重大科研課題的數目.
再例如,在評審機制方面,目前國家相關部門在組織(涉及項目、人才、獎勵等)學術性很強的重大評審時,雖然可能會從程序上努力做到「公開民主」與「專家決策」,然而,其結果可能不一定是「科學公正」的.一個重要原因是,在當今學科方向眾多並且分化很細的大背景下,行政管理部門通常只能按照幾大科學技術領域來組織評審.無論從理論還是實踐來看,在這種機制下形成的評審委員會存在局限性.許多被邀請的評審專家,在熟悉自己所具體從事的專業之外,對其他領域具體成果的判斷往往只能依靠某些表面現象和數量指標.這無形中助長了某些科研人員片面追求表面數量指標而非科研成果質量的現象.進一步,評委會通常採用無記名投票的集體決策機制,也無法使評審專家個人承擔決策失誤的具體責任.
由於存在這些因素,在申請重大項目或獎勵時,在利益驅使下,就難免出現有些人「拼湊」、 「包裝」乃至「作假」的現象.因此,即使在「理想」情況下,即評委們自身有較高的學術標准和學術道德且不存在「被公關」現象,也很可能出現不科學的評審結 果,更何況現實環境並不是「理想」的.
事實證明,流於形式的、不科學的管理和評審機制不僅不會促進真正的學術進步,而且具有負 面導向與「示範」作用.試想,如果一個人或一項成果並不具備相應的水平和質量,但也照樣能在「競爭」中獲勝,並且獲勝結果與個人利益直接掛鉤,這必將從客 觀上「激勵」更多同樣水平的人去效仿,從而導致不良行為的蔓延,破壞整體學術環境.我認為,有關部門對於自己「管不了,管不好,也不應該管的事情」,應該 及時進行必要的職能轉變,減少對具體項目的管理,真正將工作重點集中在制定規劃、供給政策、提供服務和優化環境上.希望國家在宏觀層面上,盡快推動科技管 理體制深化改革.
第二,遵循科學技術不同類型、不同層次的客觀發展規律,改革科技評價體系與獎勵機制,形 成正確的科研導向.
科研管理包括目標導向、政策措施、資源配置、評價體系等,其中,評價體系是個核心問題, 它對其他方面都有直接影響.從宏觀上講,在科學技術發展中引進競爭機制是必要的,科學技術也應該服務於經濟建設,但如果因此而將經濟管理的思維和模式簡單 套用到科學技術管理中就不合適了.同樣,將管理工程項目的辦法照搬到科學研究管理中也不科學.錢學森先生曾指出,現代科學技術體系有3個層次,即基礎科 學、技術科學和工程技術,它們既相互聯系又有各自特點.「科學」的目標一般是在一定范圍和條件下對新現象和新規律的認識,而「工程或經濟」的目標往往要在 規定時間內完成復雜的實際任務,實現這樣的目標往往需要「科學」目標之外許多復雜社會技術因素與條件的配合.因此,這兩類性質不同的目標不能混為一談.
但長期以來,一方面,人們從主觀上迫切希望通過科技發展來迅速改變我國的落後面貌；另一 方面,對科學、技術與工程的不同發展規律普遍存在模糊或片面的認識.這就使得在我國科研管理中,常常要求科學研究成果要對經濟或工程產生立竿見影的應用效 果或效益.這種表面看起來「良好」並且似乎「無可非議」的願望和要求,常常導致科學研究中「欲速不達」和「急功近利」等現象,很大程度上影響了我國基礎研 究的整體水平,反過來又從根本上影響應用研究的水平.新中國建立60年來我國在科學研究管理方面有許多經驗與教訓,值得認真總結與反思.
毫無疑問,只有符合客觀發展規律的做法,才能真正推動事物的進步,科研領域更不例外.科 研管理的主要目標應該是促進(而不是干擾)科學技術的發展及其社會價值的最大化,這就要求科研管理工作符合不同類型、不同層次科學技術發展的內在規律,同 時,科技人才政策也要符合人才發展的客觀規律.由於科學研究活動是由具有博弈行為的人參與的復雜系統,對其進行具體科學評價也是個復雜問題,往往並不是 「數量化」、「一刀切」、「投票法」或「行政化」等簡單做法所能完成的.
具體到獎勵機制,一項學術獎勵的權威性不應該取決於組織評審部門的行政級別或職能大小. 一般來講,對基礎研究成果應該依據其對學科或科技發展所起的實質性推動作用,主要由公認的學術組織和學術團體來評價獎勵；而對技術和應用研究成果,應該考 察其實際應用效果和推廣情況,主要通過市場機制等來評判獎勵.這樣,才有可能使真正在學術界被廣泛認可的基礎研究成果或真正經受住市場檢驗的應用研究成果 得到恰當評價與獎勵,從而樹立正確的科研導向.
第三,充分認識不科學的管理機制給科研誠信和科技發展帶來的嚴重危害,加快改革步伐,改 善創新環境.
眾所周知,如果科研人員不遵循科研發展規律辦事就不可能取得重要成果；而另一方面,如果 不滿足科研管理政策和評價指標的要求,就很難得到必要的資助和支持.這就必然產生一個「學術困境」：當科研管理政策與科研發展規律不相符時,科研人員應該 何去何從?因此,在這種情形下,出現涉及個人或團體利益的不合理現象乃至不端行為就不足為奇了.舉例來說,在我國目前許多重大科研項目管理中存在捆綁申 請、分散研究、合並交賬、以數量充質量等現象；在重大評估與評獎中也不乏拼湊成果、包裝意義、矇混過關等現象；在人才引進與選拔過程中也常出現「不盡如人 意」的結果等；此外,「官本位」思想和「行政化」管理機制,也深刻影響人才的價值取向和創新環境的形成等.這些都值得認真反思.因此,不符合科技發展規律 的管理體制和辦法不但達不到目的,甚至可能催生各種不端行為、干擾正常科研工作、浪費國家資源,其影響具有根本性和廣泛性.
總之,改革科研管理體制、建設良好學術環境十分迫切,國家應當高度重視.科學研究規律與 人才發展規律不僅應當尊重,而且值得敬畏.希望國家加快科技管理體制深化改革,為我國科學技術的高水平發展與高素質科技人才成長創造良好環境.

㈥ 關於化學評價的論文

今日化學何去何從？對於這個問題有兩種回答：第一種回答：化學已有200餘年的歷史，是一門成熟的老科學，現在發展的前途不大了；21世紀的化學沒有什麼可搞了，將在物理學與生物學的夾縫中逐漸消亡。第二種回答：20世紀的化學取得了輝煌的成就，21世紀的化學將在與物理學、生命科學、材料科學、信息科學、能源、環境、海洋、空間科學的相互交叉，相互滲透，相互促進中共同大發展。本文主張第二種回答。
一、20世紀化學取得的空前輝煌成就並未獲得社會應有的認同
在20世紀的100年中，化學與化工取得了空前輝煌的成就。這個「空前輝煌」可以用一個數字來表達，就是2 285萬。1900年在Chemical Abstracts(CA)上登錄的從天然產物中分離出來的和人工合成的已知化合物只有55萬種。經過45年翻了一番，到1945年達到110萬種。再經過25年，又翻一番，到1970年為236.7萬種。以後新化合物增長的速度大大加快，每隔10年翻一番，到1999年12月31日已達2 340萬種。所以在這100年中，化學合成和分離了2 285萬種新化合物、新葯物、新材料、新分子來滿足人類生活和高新技術發展的需要，而在1900年前的歷史長河中人們只知道55萬種。從上面的數字還可以看出，化學是以指數函數的形式向前發展的。沒有一門其他科學能像化學那樣在過去的100年中創造出如此眾多的新化合物。這個成就用「空前輝煌」來描述並不過分。但「化學家太謙虛」（這句話是Nature雜志在2001年的評論中說的，參見文獻〔1〕），不會向社會宣傳化學與化工對社會的重要貢獻。因此20世紀化學取得的輝煌成就，並未獲得社會應有的認可。
二、20世紀發明的七大技術中最重要的是信息技術、化學合成技術和生物技術
報刊上常說20世紀發明了六大技術：
1.包括無線電、半導體、晶元、集成電路、計算機、通訊和網路等的信息技術；
2.基因重組、克隆和生物晶元等生物技術；
3.核科學和核武器技術；
4.航空航天和導彈技術；
5.激光技術；
6.納米技術。
但卻很少有人提到包括新葯物、新材料、高分子、化肥和農葯的化學合成（包括分離）技術。上述六大技術如果缺少一兩個，人類照樣生存。但如沒有發明合成氨、合成尿素和第一、第二、第三代新農葯的技術，世界糧食產量至少要減半，60億人口中的30億就會餓死。沒有發明合成各種抗生素和大量新葯物的技術，人類平均壽命要縮短25年。沒有發明合成纖維、合成橡膠、合成塑料的技術，人類生活要受到很大影響。沒有合成大量新分子和新材料的化學工業技術，上述六大技術根本無法實現。這些都是無可爭辯的事實。
但化學和化工界非常謙虛，從來不提抗議。我們應該理直氣壯地大力宣傳20世紀發明了七大技術，即化學合成（包括分離）技術和上述六大技術。這七大技術發明可以按照人類需要的迫切性和由它們衍生的產業規模的大小來排序：
（1）從人類對七大技術發明的需要迫切性來看，化學合成和分離技術應當排名第一，已如前述，因為它是人類生存的絕對需要，沒有它，全世界一半人口要餓死。它還為其餘六大技術發明提供了不可或缺的物質基礎。國外傳媒把哈勃（Haber）的合成氨技術（Haber process）評為20世紀最重要的發明，是很有道理的。
排名第二的是信息技術，第三是生物技術，以下依次是航空航天技術，核技術，納米技術和激光技術。也許有人會問汽車產業不是比飛機還重要嗎？但第一輛內燃機汽車是德國人在1886年發明的，所以汽車、火車、煉鋼等都是19世紀發明的重大技術。而合成氨技術是哈勃在1909年發明，在1918年因而獲得諾貝爾化學獎。高分子合成技術是20世紀50年代發展起來的。新葯物、新材料的合成更是近50年的事。因此合成化學技術是20世紀的重大發明。
（2）從20世紀的七大技術發明衍生的產業規模及其對世界經濟的影響來看，排名次序如下：第一是信息產業，第二是由化學合成（包括分離）技術衍生的石油化工、精細化工、高分子化工和葯物、農葯工業等產業，以及從空氣中分離出氧氣和氮氣，從電解水中分離出氫氣，作為電動汽車的燃料，為解決將來水資源缺少的海水淡化產業等。
第三是飛機、航天、人造衛星及導彈產業，第四是核電站和核工業。這4個產業都是非常大的產業。其中在核產業中，有很大一部分是化工產業，如核燃料的前處理和後處理工業，重氫、重水工業、稀有元素冶煉工業等，又如信息產業和航空航天導彈衛星產業中，都依靠冶金、稀有元素冶煉和高分子等化學合成產業。
相對於前述4個產業而言，排在第五的生物技術產業、排在第六的納米技術產業和排在第七的激光技術產業這3個現在還是小產業。其中納米產業實際上是化學家發明C60等巴基球和碳納米管等衍生出來的合成化學產業，以及用各種方法把化學物質製成納米尺度的合成產業。
所以20世紀和21世紀上半葉理應稱為信息和化學合成時代，要到21世紀下半葉才能稱為生物技術時代，因為目前生物技術的實際應用和產業規模還很小，遠遠不及信息產業和合成化工產業。
三、化學是一門中心科學
化學是一門中心科學，化學與生命、材料等八大朝陽科學有非常密切的聯系，產生了許多重要的交叉學科，但化學作為中心學科的形象反而被其交叉學科的巨大成就所埋沒。
1.化學是一門承上啟下的中心科學。科學可按照它的研究對象由簡單到復雜的程度分為上游、中游和下游。數學、物理學是上游，化學是中游，生命、材料、環境等朝陽科學是下游。上游科學研究的對象比較簡單，但研究的深度很深。下游科學的研究對象比較復雜，除了用本門科學的方法以外，如果借用上游科學的理論和方法，往往可收事半功倍之效。化學是中心科學，是從上游到下游的必經之地，永遠不會像有些人估計的那樣將要在物理學與生物學的夾縫中逐漸消亡。
2.化學又是一門社會迫切需要的中心科學，與我們的衣、食、住（建材、傢具）、行（汽車、道路）都有非常緊密的聯系。我國高分子化學家胡亞東教授最近發表文章指出：高分子化學的發展使我們的生活基本被高分子產品所包圍。化學又為前述六大技術提供了必需的物質基礎。
3.化學是與信息、生命、材料、環境、能源、地球、空間和核科學等八大朝陽科學（sun-rise sciences)都有緊密的聯系、交叉和滲透的中心科學。
化學與八大朝陽科學之間產生了許多重要的交叉學科，但化學家非常謙虛，在交叉學科中放棄冠名權。例如「生物化學」被稱為「分子生物學」，「生物大分子的結構化學」被稱為「結構生物學」，「生物大分子的物理化學」被稱為「生物物理學」，「固體化學」被稱為「凝聚態物理學」，溶液理論、膠體化學被稱為「軟物質物理學」，量子化學被稱為「原子分子物理學」等。
又如人類基因計劃的主要內容之一實際上是基因測序的分析化學和凝膠色層等分離化學，但社會上只知道基因學，看不到化學家在其中有什麼作用。再如分子晶體管、分子晶元、分子馬達、分子導線、分子計算機等都是化學家開始研究的，但開創這方面研究的化學家卻不提出「化學器件學」這一新名詞，而微電子學專家馬上看出這些研究的發展遠景，並稱之為「分子電子學」。
又如化學家合成了巴基球C60，於1996年被授予諾貝爾化學獎，後來化學家又做了大量研究工作，合成了碳納米管。但是許多由這一發明所帶來的研究被人們當作應用物理學或納米科學的貢獻。
內行人知道分子生物學正是生物化學的發展。在這個交叉領域里化學家與生物學家共同奮斗，把科學推向前進。但在中學生或外行看來，「分子生物學」中「化學」一詞消失了，覺得化學的領域越來越小，幾乎要在生物學與物理學的夾縫中消亡。
這樣，化學這門重要的中心科學（central science）反而被社會看作是伴娘科學（bridesmaid science）而不受重視。世界著名的Nature雜志也為化學家鳴不平，在2001年 發表了社論說：「化學的形象被其交叉學科的成功所埋沒」。但化學家仍然很謙虛，居然不喊不叫也不抱怨。化學家的謙虛本是美德，但因此而在社會上造成化學是落日科學（sunset science）的印象，吸引不到優秀的年輕學生，這個問題就大了。
四、化學有沒有理論
有人說：「化學沒有理論，只是一堆白菜，21世紀的化學沒有什麼可搞的了」。這也是化學不被認同的理由之一。對於這個問題，我國著名化學家唐敖慶院士有很好的回答，他指出19世紀的化學有三大理論成就：
1.經典原子分子論，包括建築在定比、倍比和當量定律基礎上的道爾頓原子論，以及包括碳4價及開庫勒提出的苯分子結構等工作為中心內容的分子結構和原子價理論。
2.門捷列夫的化學元素周期律。
3.C.M.古爾德貝格和P.瓦格提出的質量作用定律是宏觀化學反應動力學的基礎。
道爾頓的原子論和門捷列夫的化學元素周期律對於20世紀玻爾建立原子的殼層結構模型具有十分重要的借鑒作用。所以化學和物理學這兩個姐妹學科是互相促進的。
20世紀的化學也有三大理論成就：
1.化學熱力學，可以判斷化學反應的方向，提出化學平衡和相平衡理論。
2.量子化學和化學鍵理論，量子化學家鮑林提出的氫鍵理論和蛋白質分子的螺旋結構模型，為1953年沃生和克里克提出DNA分子的雙螺旋模型奠定了基礎，後者又為破解遺傳密碼奠定基礎。所以化學與生物學也是互相促進的。
3.20世紀60年代發展起來的分子反應動態學。
沒有這三大理論，要取得合成2 285萬種化合物的輝煌成就是不可能的。因此，「化學沒有理論，只是一堆白菜」的說法，是不公正的。
到了21世紀，世界數學家協會提出七大數學難題，籌集了700萬美元，懸賞100萬美元給每一個難題的解決者。
物理學提出了五大理論難題：
1.4種作用力場的統一問題，相對論和量子力學的統一問題。
2.對稱性破缺問題。
3.占宇宙總質量90%的暗物質是什麼的問題。
4.黑洞和類星體問題。
5.誇克禁閉問題等。
21世紀的生物學也有重大難題和奮斗目標：
1.後基因組學和人類疾病的消除。
2.蛋白質組學。
3.腦科學。
4.生物如何進化？生命如何起源等。
但化學家又比較謙虛，好像沒有人明確提出哪些是化學要解決的世紀難題。這樣與物理學和生物學相比，就會顯得化學沒有什麼偉大的目標了。其實化學家心目中是有自己的奮斗目標的，只是不願多說。但這又造成「化學無理論」的錯誤印象。這是近年來在世界范圍內出現的淡化化學的思潮的主觀原因之一。那麼化學果真提不出重大難題嗎？作者曾經初步提出21世紀化學有四大難題。
五、21世紀化學的四大難題
1.化學的第一根本規律（第一個世紀難題）：建立精確有效而又普遍適用的化學反應的含時多體量子理論和統計理論。
化學是研究化學變化的科學，所以化學反應理論和定律是化學的第一根本規律。19世紀C.M.古爾德貝格和P.瓦格提出的質量作用定律，是最重要的化學定律之一，但它是經驗的、宏觀的定律。
H.艾林的絕對反應速度理論是建築在過渡態、活化能和統計力學基礎上的半經驗理論。過渡態、活化能和勢能面等都是根據不含時間的薛定諤第一方程來計算的。所謂反應途徑是按照勢能面的最低點來描繪的。這一理論和提出的新概念雖然非常有用，但卻是不徹底的半經驗理論。
近年來發展了含時Hartree-Fock方法，含時密度泛函理論方法，以酉群相干態為基礎的電子-原子核運動方程理論，波包動力學理論等。但目前這些理論方法對描述復雜化學體系還有困難。
所以建立嚴格徹底的微觀化學反應理論，既要從初始原理出發，又要巧妙地採取近似方法，使之能解決實際問題，包括決定某兩個或幾個分子之間能否發生化學反應？能否生成預期的分子？需要什麼催化劑才能在溫和條件下進行反應？如何在理論指導下控制化學反應？如何計算化學反應的速率？如何確定化學反應的途徑？等等，是21世紀化學應該解決的第一個難題。
2.化學的第二個世紀難題：分子結構及其和性能的定量關系。
這里「結構」和「性能」是廣義的，前者包含構型、構象、手性、粒度、形狀和形貌等，後者包含物理、化學和功能性質以及生物和生理活性等。雖然W.Kohn從理論上證明一個分子的電子雲密度可以決定它的所有性質，但實際計算困難很多，現在對結構和性能的定量關系的了解，還遠遠不夠。要大力發展密度泛函理論和其他計算方法。這是21世紀化學的第二個重大難題。例如：
① 如何設計合成具有人們期望的某種性能的材料？
② 如何使宏觀材料達到微觀化學鍵的強度？例如「金屬胡須」的抗拉強度比通常的金屬絲大一個數量級，但還遠未達到金屬-金屬鍵的強度，所以增加金屬材料強度的潛力是很大的。又如目前高分子纖維達到的強度要比高分子中的共價鍵的強度小兩個數量級。這就向人們提出如何挑戰材料強度極限的大難題。
③ 溶液結構和溶劑效應對於性能的影響。
④ 具有單分子和多分子層的膜結構和性能的關系。以上各方面是化學的第二個根本問題，其迫切性可能比第一個問題更大，因為它是解決分子設計和實用問題的關鍵。
3.化學的第三個世紀難題：生命現象中的化學機理問題。
充分認識和徹底了解人類和生物體內分子的運動規律，無疑是21世紀化學亟待解決的重大難題之一。例如：
① 研究配體小分子和受體生物大分子相互作用的機理，這是葯物設計的基礎。
② 化學遺傳學為哈佛大學化學教授Schreiber所創建。他的小組合成某些小分子，使之與蛋白質結合，並改變蛋白質的功能，例如使某些蛋白酶的功能關閉。這些方法使得研究者們不通過改變產生某一蛋白質的基因密碼就可以研究它們的功能，為開創化學蛋白質組學，化學基因組學（與生物學家以改變基因密碼來研究的方法不同）奠定基礎。因此小分子配體與生物大分子受體的相互作用的機理，是一個重大的理論化學問題，值得人們關注。
③ 光合作用的機理——活分子催化劑葉綠素如何利用太陽能把很穩定的CO2和H2O分子的化學鍵打開，合成碳水化合物〔CH2O]n，並放出氧氣，供人類和其他動物使用。
④ 生物固氮作用的機理。
⑤ 搞清楚牛、羊等食草動物胃內酶分子如何把植物纖維分解為小分子的反應機理，為充分利用自然界豐富的植物纖維資源打下基礎。
⑥ 人類的大腦是用「泛分子」組裝成的最精巧的計算機。如何徹底了解大腦的結構和功能將是21世紀的腦科學、生物學、化學、物理學、信息和認知科學等交叉學科共同來解決的難題。
⑦ 了解活體內信息分子的運動規律和生理調控的化學機理。
⑧ 了解從化學進化到手性和生命起源的飛躍過程。
⑨ 如何實現從生物分子（biomolecules）到分子生命（molecular life）的飛躍？如何製造活的分子（make life），跨越從化學進化到生物進化的鴻溝。
⑩ 蛋白質和DNA的理論研究。
4.化學的第四個世紀難題：納米尺度的基本規律。
當尺度在十分之幾到10 nm的量級，正處於量子尺度和經典尺度的模糊邊界（fuzzy boundary）中，有許多新的奇異特性和新的效應，新的規律和重要應用，值得理論化學家去探索研究。下面舉例說明納米效應：
① 如以銀的熔點和銀粒子的尺度作圖，則當粒子尺度在150 nm以上時，熔點不變，為960.3 ℃，即通常的熔點。以後熔點隨尺度變小而下降，到5 nm時為100 ℃。又如金的熔點為1 063 ℃,納米金的熔化溫度卻降至330 ℃。在納米尺度，熱運動的漲落和布朗運動將起重要的作用。因此許多熱力學性質，包括相變和「集體現象」（collective phenomena）如鐵磁性、鐵電性、超導性和熔點等都與粒子尺度有重要的關系。
② 納米粒子的比表面很大，由此引起性質的不同。例如納米鉑黑催化劑可使乙烯催化反應的溫度從600 ℃降至室溫。這一現象為新型常溫催化劑的研製提供了基礎，有非常重要的應用前景。納米催化劑能否降低反應活化能？這是值得研究的一個理論問題。
③ 當代信息技術的發展，推動了納米尺度磁性(nanoscale magnetism）的研究。
④ 電子或聲子的特徵散射長度，即平均自由程，在納米量級。當納米微粒的尺度小於此平均自由途徑時，電流或熱的傳遞方式就發生質的改變。
⑤ 與微粒運動的動量p=mV相對應的de Broglie波長l=h/p，通常也在納米量級，由此產生許多所謂「量子點」（quantum dots）的新現象。所以納米分子和材料的結構與性能關系的基本規律是21世紀的化學和物理需要解決的重大難題之一。
六、化學家缺少品牌意識，沒有在社會上樹立化學的美好品牌
化學沒有樹立品牌，化學與化工被認為是污染源，這也是缺少生源的原因之一。其實，造成環境污染的不僅僅是化學，更重要的是森林破壞，水土流失，沙漠化和沙塵暴，汽車尾氣排放，煤燃燒等。而分析、監測、治理環境污染的正是化學家。化學家已提出綠色化學的奮斗目標。化學家不但要認識世界、改造世界，還要保護世界。在於增強自身對化學污染的防護意識
在於習得應對化學品傷害的急救措施
更在於提高自身在極端惡劣環境下的存活能力……

據上海某著名高校F化學系一位搞有機化學的老教授Y自稱
一次生病住醫院，開刀，要全身麻醉
醫師們按常規量開出的麻醉處方竟然毫無效果
double之後他還意識清醒，沒有暈過去
楞是加到三倍劑量才把他擺平
教授Y最後總結道，「老子玩了一輩子乙醚，還怕那些個？」

㈦ 科技成果登記有什麼用

科技成果登來記後，在應用方面享有源以下支持：
1、獲得推薦申報國家、省、市科學技術獎的基本資格；
2、對於財政科技經費支持的科技計劃項目，成果登記證書和驗收證書（或結題證書、結題報告）一同作為結題驗收必須具備的證明材料；
3、優先推薦申請省科技成果轉化基金等省內各級各類科技計劃項目;
4、優先獲得科技成果推介等其他相關轉化和技術轉移政策支持。

㈧ 科學技術獎勵推薦單位意見怎麼寫

經常有人抄要單位推薦襲意見的模板，實際上按要求填寫就可以，沒有標准可言。下面給大家發一個申請成功的一個版本吧，請根據各自實際情況修改完善。祝大家成功！

單位推薦意見：

***博士為我校******學院教師，***年晉升為教授，是我校重點培養的學術骨幹。始終積極地投入到教學和科研工作當中，科學態度端正，學術作風嚴謹，創新意識強。近五年來，負責承擔和作為技術骨幹參加了近***項課題的研究工作，獲得多項科技獎勵和國家專利，並獲*****等獎勵和榮譽稱號。在******技術研究等領域具有較高的學術聲望。他身心健康，樂於奉獻，具備獨立科研的能力和良好的素質，有很好的發展潛力。他外語水平好，提出的出國研修計劃必要、可行。回國後，本單位將對其加大培養力度，對其所在學科和實驗室給予政策上的傾斜和資金支持，促進其所在重點學科的快速發展。

特此推薦。

㈨ 電影科技具體包括什麼謝謝

廣播電影電視部科學技術成果鑒定辦法

hc360慧聰網廣電行業頻道 2004-03-17 09:19:24

1992 廣播電影電視部 廣發技字(1992)219號
第一章 總 則

第一條 為鑒定和評價廣播電影電視科學技術成果（以下簡稱科技成果），促進科技成果的推廣和應用，加強科技成果的管理，根據《中華人民共和國國家科學技術委員會科學技術成果鑒定辦法》，結合廣播電影電視系統的實際，制定本辦法。

第二條 本辦法所稱科技成果包括：

（一）為解決廣播電影電視科學技術問題而取得的具有新穎性、先進性和實用價值的應用技術成果（含技術、新產品、新工藝、新材料、新設計等）。

（二）利用現代化科學技術，採用定性分析與定量分析相結合的方法而取得的，對實現決策科學化和管理現代化，促進廣播電影電視事業發展起重大作用的軟科學研究成果。 （三）闡明廣播電影電視領域內自然現象、特徵、規律及其內在聯系，在學術上具有新見解，對廣播電影電視科學技術發展具有重要意義的科學理論成果。

第三條 科技成果鑒定是指廣播電影電視部科技司通過一定形式和程序，組織專家對科技成果進行審查、評價和鑒定，並作出鑒定結論的活動。

第四條 科技成果鑒定結論可以作為科技成果登記、獎勵、推廣應用、技術轉讓、技術出口等的重要依據。

鑒定後的應用技術成果，進行技術轉讓、新產品開發、中間試驗、試制生產時可以按國家有關規定，享受優惠政策。 第五條 科技成果鑒定工作應堅持實事求是、嚴肅認真、准確公正、民主、科學的原則。

第二章 管理與組織

第六條 廣播電影電視部科技司主管科技成果的鑒定工作、編制科技成果鑒定的有關規定並監督實施、組織或委託有關單位主持本系統的科技成果的鑒定。

成果完成單位不得被委託作為主持鑒定單位。省、自治區、直轄市、計劃單列市廣播電視科技管理機構也可組織科技成果鑒定工作。

第七條 負責組織科技成果鑒定工作的單位，應根據實際需要聘請專家參加鑒定工作。受聘專家必須具備以下條件： （一）具有高、中級專業技術職務。

（二）具有較高的學術、技術水平和較豐富的實踐經驗，了解國內外廣播電影電視領域技術發展狀況。

（三）具有良好的職業道德。

（四）參加本課題研究的人員，不得成為鑒定專業委員會成員。

第八條 受聘專家對鑒定結論及評價意見應承擔技術責任和保密義務，不得私自應用或為他人提供該項鑒定科技成果的有關內容。

第九條 科技成果鑒定工作所需經費由申請單位承擔。

第三章 鑒定形式

第十條 科技成果鑒定可視具體情況來用以下形式：

（一）檢測鑒定。由組織鑒定單位指定經授權的專業檢測機構按照鑒定單位指定的項目和技術指標進行性能考核測試和評價，並作出結論。 （二）驗收鑒定。由驗收單位按照技術開發合同或組織鑒定單位認可的驗收項目、標准和方法進行檢驗、測試和評價，並作出結論。也可邀請少數專家驗收。

（三）會議鑒定。由組織鑒定單位聘請若干專家組成鑒定委員會（一般為九至十五人）召開專家鑒定會，對被鑒定的科技成果進行審查和評價，並作出結論。

各種鑒定形式具有同等效力。

第十一條 科技成果屬下列情況之一的，經組織鑒定單位批准，可視同已通過鑒定：

（一）經國家專利局授予專利權的發明專利，實施後取得明顯經濟效益和社會效益，由實施單位寫出書面證明的。

（二）非發明專利項目，經實踐證明技術上成熟，有顯著經濟效益和社會效益，由實施單位寫出書面證明的。

第四章 鑒定程序

第十二條 符合第二條規定范圍，具備下列條件的科技成果可申請鑒定：

（一）完成技術合同或計劃任務書，已達到技術要求的。

（二）技術或學術資料齊全的。

（三）不存在科技成果權屬或其它爭議的。

第十三條 申請科技成果鑒定的單位必須向組織鑒定單位報送下列材料：

（一）《科技成果鑒定申請表》一式二份（格式見附件）。

（二）技術開發合同或計劃任務書的復印件。

（三）學術或技術資料一套；

1、應用技術成果的技術資料主要（包括：技術報告、技術指標測試報告、實驗報告、有關設計技術圖表、軟體程序、相關標准、國內外技術比較材料、經濟和社會效益分析等。）

2、應用技術成果須附使用單位的情況報告，包括成果的應用效果、穩定性、可靠性和成果評價。

3、新產品須附使用期間損壞、修復記錄。

4、軟科學成果的學術技術資料主要包括：總研究報告、專題論證報告、調研報告及有關背景材料、模型運行報告、國內外比較研究材料等。

5、科學理論成果的學術資料主要包括：學術論文及該論文在國內外學術刊物或學術會議發表情況、國內外學術比較材料、論文應用情況等。

6、申請單位認為需要提供的其它資料，包括圖片、實物、聲像帶、專利文件、圖書、刊物等。

第十四條 組織鑒定單位在接到科技成果鑒定申請表及所附全部資料後，應認真地進行審查，並在一個月內給予答復。

經審查符合條件的，組織鑒定單位應確定鑒定內容、鑒定形式、主持鑒定單位和聘請鑒定專家名單。對重大的科技成果，可呈報上一級主管機關組織鑒定。

第十五條 科技成果鑒定審評內容：

（一）提供的技術文件和資料齊全並符合要求； （二）達到技術開發合同或計劃任務書所規定的目標和技術要求；

（三）科技成果的論點、論據明確、有關的技術數據、圖表准確完整；

（四）科技成果的創造性或創新點，與國內外同類科技成果相比較，所能達到的實際水平；

（五）科技成果的技術成熟性、經濟合理性和推廣應用范圍及前景；

（六）存在的問題和改進意見；

（七）在鑒定中出現嚴重分歧時，組織鑒定和主持鑒定的單位有權暫停鑒定並進行調查處理。

第十六條 參加鑒定的專家應當寫出書面鑒定意見，若有不同意見，按照參加鑒定工作的專家的實有人數三分之二以上同意的原則，視為通過鑒定意見。但在鑒定報告中應對評價意見的異議予以註明。

第十七條 組織鑒定單位和主持鑒定單位應對鑒定意見進行審核，並分別簽署具體意見。如發現有重大缺陷的，應責成原鑒定專家予以補充。

第十八條 經鑒定並獲得組織通過的科技成果，由組織鑒定單位向科技成果完成單位領發《科學技術成果鑒定證書》或科學技術成果視同鑒定證書（證書格式見附件）

第十九條 科技成果鑒定的全部文件、資料、由組織鑒定單位在一個月內歸檔。

第五章 法律責任

第二十條 科技成果完成單位及個人，在科技成果鑒定中弄虛作假，一經發現，組織鑒定單位應當撤消對該項成果的鑒定。已簽發鑒定證書的應在全系統內通報撤消並索回證書，再責成其主管單位追究有關人員的責任。 第二十條 組織鑒定單位和主持鑒定單位的工作人員，在科技成果鑒定工作中玩忽職守、循私舞弊，給國家、單位和個人造成損失的，由所在單位和上級機關追究其責任。

第二十二條 參加鑒定工作的專家玩忽職守，作出錯誤結論，造成嚴重後果的，由其所在單位或上級主管機關追究責任。

第二十三條 參加鑒定工作的專家和其他人員違反國家保密規定，泄露科技成果鑒定涉及的秘密技術的，依照《中華人民共和國保守國家秘密法》和《科學技術保密條例》予以處理。

第六章 附 則

第二十四條 本辦法由廣播電影電視部負責解釋。

第二十五條 本辦法自發布之日起施行。《廣播電視部科學技術研究成果鑒定辦法（試行）》同時廢止。

㈩ 獲省部級科學技術獎項目

（一）全國礦產資源利用現狀調查項目

獲獎等級：2013年國土資源科學技術獎一等獎

主要完成人：王安建、王瑞江、李厚民、王高尚、王勇毅、高蘭、趙汀、李建武、陳其慎、於汶加、孟剛、李瑞萍、高輝、張照志、閆強

主要完成單位：中國地質科學院礦產資源研究所

主要成果：

改革開放以來，隨著經濟體制、管理體制、市場條件和技術條件的巨大變化，以及10多年的高強度開采，我國礦產資源儲量的數量、結構和開發利用環境發生了重大變化，資源家底不清，嚴重製約著國家資源管理和重大決策。針對這一問題，2007年國土資源部部署了新中國成立以來規模最大、最為系統的礦產資源國情調查工程。主要目標和任務是通過對全國石油、天然氣、煤炭、鐵、銅、鋁土礦等28種重要礦產資源儲量及其利用現狀的全面核查，摸清礦產資源家底，搭建資源管理新平台，提升管理水平。

經過全國31個省（自治區、直轄市）3萬人4年的艱苦努力，耗資22.5億元，完成28個礦種的25753個全部礦區核查，形成礦區核查報告21540套，省級匯總報告550套，全國單礦種調查報告28套，圖集300餘冊，取得重大創新成果。

1.創新技術思路和核查手段，完成28種重要礦產資源儲量及其利用現狀的全面核查，摸清了我國礦產資源家底，為提升儲量管理水平奠定了前所未有的扎實基礎

（1）制定了礦區核查、資料庫建設、省級匯總、全國匯總等5個技術要求，保證了核查成果的完整性、規范性和可靠性。

（2）針對原儲量庫中以礦區、礦權、礦山為上表單位，造成礦區范圍重疊、交叉或遺漏等混亂局面，本次核查提出「以新壓舊、不重不漏」的原則，從礦區歷次勘探報告的對比分析著手，理清了采礦權、上表礦區及礦體三者之間的空間關系，重新劃分礦區，保證了礦區不重疊和全覆蓋。

中國地質科學院礦產資源研究所年報.2013

（3）確立以塊段為基本數據採集單元、采礦權為核查單元、礦區為統計單元的礦區核查技術原則，首次從微觀到宏觀，系統理清了每一個礦區累計查明、消耗、保有、壓覆、佔用、未佔用資源儲量的數量、結構、品質及其空間分布，全面理清了資源家底，保證了核查結果的可靠性、系統性和全面性。

（4）收集整理了2萬多個礦區數十年來形成的10多萬份原始勘查和礦山生產報告。按照嚴格的技術規范，通過資料分析與現場核查，系統清理了歷次勘查、開采和儲量登記統計中存在的虛報、錯報、誤報、重復上表和掛賬等導致儲量表虛高不實的問題，擠掉了資源儲量的水分。

（5）通過對未上表、漏上表、尾礦和堆置場等資源儲量全面核查，以及根據工業指標變化重新估算，發掘出大量新增資源儲量。

（6）查明了我國28個礦種佔用、未佔用資源儲量的數量、品質和詳細空間分布。

（7）以塊段為基本單元，對全國6884個煤炭核查區的14種煤類、硫分、灰分進行了系統核查，並按國家、省、礦區3個層次編制分布圖，為國家及各省煤炭資源規劃、開發、保護及精細化管理奠定了基礎。從原始勘查報告入手，對2002—2009年找煤階段提交的7800億噸資源量進行了重新釐定，認為其實際已達到333級別，從而使我國煤炭保有量達到20000億噸，大幅度地提高了我國煤炭資源的保障能力。

（8）為更加客觀地反映保有礦產資源儲量的實際可供量，首次提出可回收資源儲量（國家儲量）概念和測算模型，並從礦區級別逐一測算了25個礦種可回收資源儲量。按照測算出的可回收資源儲量，我國礦產資源的國際地位將顯著提升。

（9）基於以塊段為基本數據單元的核查成果資料庫，首次建立我國25個礦種礦區—省級—全國等多層級礦產資源品位—噸位模型，查清了我國礦產資源品質的分布規律，為礦產資源技術經濟評價提供了重要依據。以資源自身內部參量為依據，通過地質條件、資源稟賦和技術經濟指標類比，首次建立煤炭成本—噸位模型及煤炭資源概略技術經濟評價方法體系，為井田煤炭資源評價和煤炭資源可供性分析提供新的思路和有效途徑。

全國礦產資源儲量動態管理信息系統示意圖

全國礦產資源利用現狀調查礦區資源儲量核查技術要求培訓班

2.首次建立全國礦產資源空間資料庫和礦產資源儲量動態管理支持系統，為實現資源儲量管理從一維屬性數據管理向二維半空間數據管理的飛躍，以及實施「一張圖管礦」搭建了平台

（1）首次建成基於GIS技術的礦產資源空間資料庫。資料庫數據模型設計採用礦區套合圖、工程分布圖、儲量估算圖、儲量利用現狀圖和礦區儲量資料庫的「四圖一庫」結構，實現了資源儲量管理從以礦山為最小數據單位、按「礦山→礦區」模式的一維屬性數據管理向以塊段為最小數據單位、按「塊段→礦體→礦山→礦區」模式的二維半空間數據進行雙向儲量數據管理的飛躍。資料庫涵蓋全國各省（自治區、直轄市），包含28個礦種的25753個全部礦區，數據量達3000GB。

（2）首次通過GIS空間圖形方式對礦產資源儲量利用狀況進行系統分類和圖示定位表達，為礦政部門提供了高效管理平台。按照目前我國礦區資源儲量利用的實際情況，把礦區資源儲量利用現狀分為已佔用保有、已佔用采空、已佔用壓覆、已佔用損失及未佔用保有、未佔用采空、未佔用壓覆、未佔用損失、未佔用殘留9大類；首次按統一分類編制了全國、省、礦區3個層次的資源儲量利用現狀圖，徹底解決了以往普遍存在的礦產資源利用狀況不清和無法精確定位問題。

（3）融合全球三維基礎地質地理底圖、高解析度遙感影像、礦區資源儲量GIS專題數據，實現全國—礦集區—礦區—礦體—塊段的多級導航、空間查詢、儲量數據匯總統計、煤質煤類分類統計、自動成圖成表、礦區三維可視化等功能；自動生成礦區—省—全國不同層級的品位—噸位模型、煤類—噸位模型、鋁硅比—噸位模型；設計儲量計算邊界提取「凸包演算法」及程序，首次獲取每個礦區礦體最大外邊界精確坐標。設計完成礦山動態監測圖形空間數據規范和儲量電子台賬管理子系統，可追溯保有、采空、損失的演變過程和空間位置，實現礦山資源儲量動態監測，為實施「一張圖管礦」奠定堅實基礎。

（4）採用B/S、C/S雙重系統架構，在核查和儲量動態監管過程中從礦區級資料庫建庫到省級匯總、全國匯總，針對不同工作階段開發了不同級別的系統平台，實現儲量數據逐級匯總上報及質量檢查；通過基於點對點數據傳輸演算法，實現礦山→縣→地市→省→國家儲量動態監測數據的多層級傳輸和電子審批功能，實現了儲量管理工作的全程計算機化。

3.對我國礦產資源國情的新認識

（1）核查後全國輕稀土保有資源儲量翻了一番，重稀土資源儲量減少62.6%，應對稀土資源按配分進行精細化管理。

（2）核查後錫、銻、螢石保有資源儲量大幅減少，優勢資源地位岌岌可危。應大力加強勘查，有效調控開采總量，維護優勢資源地位。

（3）鐵礦、鋁土礦、煤炭等資源佔用率不高或占而不採，制約著資源供應能力提升。一是要從「給礦權配資源」向「以資源設礦權」的管理思路轉變。各級政府應根據國家需求和地方經濟發展需要，以及區域環境容量，合理配置未佔用資源，盤活資源存量；二是引導超量佔用資源的企業擴大產能，有效提高國內資源供應能力；三是切實加強礦產資源綜合開發利用，提高利用效率。

（4）礦產資源儲量分布格局明顯變化，對生產力布局和資源政策產生重要影響。一是一些礦種的區域分布格局發生變化，例如，內蒙古輕稀土佔全國稀土的比例進一步上升到95%，廣東省取代江西省成為離子吸附型稀土的第一大省，雲南、西藏、甘肅等西部地區銻礦儲量地位明顯上升；二是內蒙古、雲南等省（自治區）礦產種類豐富，保有資源儲量大，在我國資源供應中的地位和作用顯著增強。

（5）科學部署勘查方向，提高勘查程度，夯實資源基礎。鐵礦找礦勘查應鼓勵找尋富礦和淺部礦，不支持1000米深度以下的找礦勘查，不支持境外鐵礦草根勘查和綠地項目；煤炭的勘查重點是提高規劃礦區的勘查程度，在南方缺煤省份開展找礦；加強重稀土、錫、銻等傳統優勢礦產的找礦勘查力度，維護我國礦產資源的優勢地位。

這些認識對我國資源戰略、規劃、政策、產業布局將產生重要影響。

（二）世界大型超大型礦床成礦圖編制及全球成礦規律研究與評價

獲獎等級：2013年國土資源科學技術獎二等獎

主要完成人：裴榮富、梅燕雄、戴自希、張金良、瞿泓瀅、葉錦華、朱谷昌、龔羽飛、吳德文、王作勇

主要完成單位：中國地質科學院礦產資源研究所、有色金屬礦產地質調查中心、中國地質調查局發展研究中心

主要成果：

1.提出客觀實用的大型超大型礦床劃分全球標准，從全球1285個主要礦床中篩選出445個大型超大型礦床，建立了具有國際權威的世界大型超大型礦床資料庫

採用在礦床儲量排序基礎上的線性趨勢統計分析方法來確定大型超大型礦床的儲量下限值，具有客觀實用性。根據該方法確定的世界22種礦產的大型超大型礦床儲量標准（下限值），經世界地質圖委員會認可，成為國際採用的全球標准。

收集整理和分析對比世界6大洲、121個國家和地區、22種礦產、1285個主要礦床數據，從中篩選出445個大型超大型礦床，建立和完善了具有國際權威性的世界大型超大型礦床資料庫。該資料庫包括編號、礦床名稱、國家、洲、經度、緯度、礦種、資源儲量、類別、狀態、主岩、類型、規模、成礦時代、成因、地質構造背景、地質構造環境、成礦域、成礦區帶等19個主要屬性。

2.以世界地質圖委員會為國際合作平台，編制完成數字化的1∶2500萬世界大型超大型礦床成礦圖，填補了國內外空白

在MapGIS和ArcGIS軟體的支持下，編制完成數字化的1∶2500萬世界大型超大型礦床成礦圖並開展全球成礦規律研究，填補了國內外空白。

在全球大陸范圍劃分出前寒武紀地塊、前寒武紀地塊顯生宙構造帶、前寒武紀地塊顯生宙沉積盆地、顯生宙造山帶、新生代風化殼5類地質構造背景和39種地質構造環境，形成獨具特色的地質構造背景—環境分類體系。

裴榮富院士（左2）與國外同行交換看法

項目研討會

在1∶2500萬世界大型超大型礦床成礦圖上，標示445個大型超大型礦床的礦種、成因類型、規模、成礦時代等主要屬性，圈定全球成礦單元界線。其中，編圖礦產資源有石油、天然氣、煤、鈾、鐵、錳、鉻、銅、鉛、鋅、鋁、鎳、鎢、錫、鉬、汞、銻、金、銀、磷、鉀鹽、金剛石22種；成因類型劃分為與岩漿作用有關的礦床、與沉積作用有關的礦床、與變質作用有關的礦床和復雜成因（疊生）礦床，進一步劃分為33個礦床類型；礦床規模劃分為大型、超大型—特大型兩級；成礦時代劃分為太古宙、元古宙、古生代、中生代和新生代；全球成礦單元劃分為4個成礦域、21個巨型成礦區帶。

3.根據大陸裂解增生、大洋開啟閉合、洋陸相互作用及其地質演化特徵，結合全球地質構造背景與成礦特徵，首次在全球大陸范圍劃分出4大成礦域和21個巨型成礦區帶，提出全球成礦統一性、不同區域成礦特殊性、大型超大型礦床成礦偏在性和異常成礦作用等新認識，深化全球成礦規律研究

首次在全球大陸范圍內劃分出勞亞、岡瓦納、特提斯、環太平洋4大成礦域和北美、格陵蘭、歐洲、烏拉爾—蒙古、西伯利亞、中朝、南美、非洲-阿拉伯、印度、澳大利亞、加勒比、地中海、西亞、喜馬拉雅、中南半島、北科迪勒拉、安第斯、楚科奇—鄂霍茨克、東亞、伊里安—紐西蘭、南極等20多個巨型成礦區帶，具有全球普適性，推動和發展了全球成礦學。

提出地球物質系統的統一性決定了全球成礦作用的統一性。首先，地殼產出的各種礦床的形成都可以歸納為4類成礦作用，即岩漿成礦作用、沉積成礦作用、變質成礦作用和疊生成礦作用；其次，從太古宙到新生代，成礦作用強度不斷增強，成礦作用演化具有明顯的方向性和繼承性。

提出地球不同區域地質構造背景與環境的特殊性，導致其成礦作用各具特色。就不同成礦域而言，勞亞成礦域和岡瓦納成礦域地質構造背景均較復雜，以前寒武紀地塊及疊加其上的顯生宙沉積盆地和構造帶為主，成礦作用貫穿整個地質時代。勞亞成礦域以天然氣、煤炭、鐵、鉀鹽、石油、鈾、錳、鉻、鉛鋅、鎳、鎢、鉬、銻、金、銀、磷、金剛石等的大規模成礦作用為特色，成礦時代以古生代為主；岡瓦納成礦域以石油、天然氣、鋁土礦、金剛石、鉛鋅、銅、鎳、鐵、金、鉻、錫、鈾等的大規模成礦作用為特色，成礦時代以元古宙和新生代為主。特提斯成礦域和環太平洋成礦域地質構造背景比較簡單，以顯生宙造山帶為主，成礦時代均以中新生代占絕對優勢，前者以錫、鉀鹽、鉛鋅、鋁土礦、銅鉬等的大規模成礦作用為特色，後者以銅、鉬、金、銀、鎳、鎢、錫、鉛鋅等的大規模成礦作用為特色。

提出成礦偏在性概念。認為大型超大型礦床偏愛產在某一特定地質背景和它們現存的構造位置上，它們對成礦區域、成礦類型、成礦時代和成礦背景均具有十分明顯的選擇性。

提出異常成礦作用的概念。認為大型超大型礦床的形成是常規成礦作用（過程）中受特定地質事件激發的異常成礦作用的產物，與一定地質歷史時期出現的全球性重大異常地質事件有關。「氧大氣變態」（過氧事件）和「還原大氣變態」（缺氧事件）等重大事件是促發隱生宙異常成礦作用的重要原因。地球層圈不諧調運動導致的構造圈熱侵蝕引發大規模構造岩漿事件則是顯生宙異常成礦作用的主因。

4.在編圖研究的基礎上，對世界主要類型礦產資源和各大洲礦產資源進行了戰略評價，研究探討了我國礦產資源戰略問題

根據靜態保證年限（儲產比）和資源查明率分析，世界礦產資源非常豐富，資源潛力很大。在22種主要礦產資源中，靜態保證年限大於100年的礦產資源有煤炭、錳、鉀鹽、鐵、磷、鉻、鋁、鉬、鎳、鈾、鎢11種，靜態保證年限為50～100年的礦產資源有天然氣、銅、石油、鉛鋅5種，靜態保證年限為10～50年的礦產資源有錫、銻、金、銀、金剛石、汞6種；資源查明率大於50%的礦產資源有鉬、銅、石油3種，資源查明率為30%～50%的礦產資源有錳、天然氣、金剛石、鐵、煤炭、鋁、銻、鈾、鎢、汞、錫、金12種，資源查明率為5%～30%的礦產有鉻、銀、磷、鉛鋅、鎳、鉀鹽7種。

總結分析了世界各大洲礦產資源特色，指出我國雖然是世界礦產資源大國，但由於人口基數過大，礦產資源的人均擁有量很低，能源礦產資源不足，大宗礦產資源短缺，克服資源的瓶頸約束是增強我國可持續發展能力的迫切需要。我國經濟持續快速發展對礦產資源產生強勁需求決定了立足國內礦產資源的同時必須更加充分地利用國外礦產資源，以礦產資源的可持續利用促進經濟社會的可持續發展。

在礦產資源編圖過程中，通過8年的國際合作，與世界地質圖委員會及其成礦圖分委員會、俄羅斯科學院維爾納茨基博物館、阿根廷地質和礦產資源研究所、伊朗地質調查局建立了良好的國際合作關系。

在政府機關、行業協會、地質院校、科研事業單位、地質勘查單位、礦業企業的應用情況表明，該項成果不僅為在國家層面編制找礦突破戰略行動總體實施方案、組織實施找礦突破戰略行動和境外礦產資源勘查開發、部署地質調查國際合作、從全球宏觀視野破解我國礦產資源難題提供了重要戰略參考和科學指導，而且對具體的院校、企事業單位學習世界礦床地質、掌握全球礦產資源狀況、部署境外地質調查和礦產勘查工作、指導海外投資並購決策與資源開發選區都是一份里程碑式的重要文獻和不可多得的珍貴資料，將對我國礦業企業「走出去」起到有力的促進作用。

1∶25000000世界大型超大型礦床成礦圖說明書

世界地質圖委員會即將在全球范圍正式發布《1∶2500萬世界大型超大型礦床成礦圖》（英文版），使該項成果的應用擴展到全球地質學領域，在發展全球成礦學、尋找大型超大型礦床等方面發揮更加廣泛而深遠的指導作用。

（三）我國主要金屬礦床模型研究

獲獎等級：2013年國土資源科學技術獎二等獎

主要完成人：毛景文、張作衡、裴榮富、段煥春、符鞏固、李永峰、王義天、謝桂青、余金傑、張長青

完成單位：中國地質科學院礦產資源研究所、天津華北地質勘查局、湖南省地質礦產勘查開發局、河南鑫達地質礦產科技有限公司

主要成果：

「我國主要金屬礦床模型研究」項目以廣泛的野外調查為基礎，採用現代成礦學新理論和新方法，通過對我國重要的礦床類型及其時空分布特點進行研究，釐定其形成的地球動力學背景，查明這些礦床的成礦環境、控礦要素和分布規律，總結出區域成礦規律，開展礦床模型研究，指導區域找礦勘查部署和資源潛力評價工作。取得的重要創新成果和工作進展具體如下：

1.首次按照國際標准，將成礦環境作為一級考慮要素，將礦床類型作為二級考慮要素，典型礦床作為三級考慮要素，全面建立或提升了我國主要礦床模型，編寫完成了《中國礦床模型概論》

本項目置於國際平台，結合我國礦產資源特點，充分吸收了近15年來我國在礦床學及成礦環境和成礦年代學等方面研究的新進展，並針對部分礦床、礦集區和成礦區帶進行了深入解剖研究，在前人工作的基礎上，進一步對我國主要礦床類型的礦床模型進行了建模研究。本次礦床模型的建立，主要分為三個層次考慮，首先將成礦環境作為一級考慮要素，其次將礦床類型作為二級考慮要素，最後典型礦床作為三級考慮要素。以我國最主要7類金屬礦床，即與酸性花崗岩有關的鎢錫、稀有金屬礦床，與中酸性花崗質岩有關的斑岩-矽卡岩型銅鐵鉬礦床，與鎂鐵質-超鎂鐵質岩有關的銅鎳硫化物礦床，以海相火山岩為容礦岩的塊狀硫化物礦床，以沉積岩為容礦岩的塊狀硫化物礦床，以碳酸鹽岩溶礦的密西西比型鉛鋅礦床和金礦床作為重點研究對象，針對一系列影響建模的關鍵性科學問題開展了解剖研究，為建立客觀和合理的礦床模型提供了新的證據，研究成果為在一定地質背景下開展特定的礦產及其組合找礦勘查提供了科學依據。本項目共計完成了26組礦產110個礦床模型研究和編寫，把我國礦床模型研究提高到一個嶄新的水平，大幅度提升和充實了礦床理論。

中國礦床模型概論

國外主要礦床類型、特點及找礦勘查

2．通過一批典型礦床深入研究，確認了礦床新類型，建立了一批礦床新模型，豐富了成礦理論，並在國內外引起了反響

（1）確定石居里為我國首例與海底噴流有關的塞普勒斯塊狀硫化物型銅礦床。

（2）首次提出新疆北部與地幔柱有關的後碰撞環境銅鎳礦新礦床模型。

（3）首次提出膠東金礦集中區伸展構造體制下的金礦床模型。

（4）密西西比河谷型（MVT）鉛鋅礦床研究取得重要進展。

（5）建立了華南下寒武統底部黑色岩系中鉬鎳多金屬礦床模型。

3.前人已在成礦區帶典型礦床建立了較為完善的礦床模型，但在礦集區尺度礦床模型的研究方面尚屬薄弱，甚至是空白。本項目在秦嶺、長江中下游和德興等開展了礦集區尺度模型研究，為成礦預測和深部找礦提供了依據，取得了很好的效果

國內外專家通過對小尺度典型礦床的解剖研究，從成礦過程和成礦元素及圍岩蝕變分帶入手，提出礦床模型，如斑岩銅礦模型。通過大尺度成礦區帶研究提出礦床成礦系列及區域成礦模型，為找礦勘查起到了重要作用。本項研究突破了傳統思維，針對典型礦集區開展研究，探討了礦集區內各類礦床之間的有機聯系，創新性地建立了3類礦床組合模型。每個礦床組合模型表明在礦集區內各類礦床之間互為找礦指示，可以直接指導深部和外圍隱伏礦的找礦勘查，並取得多項找礦預測成功範例。

（1）東秦嶺欒川和付店礦集區斑岩-矽卡岩型鉬礦+脈狀鉛鋅銀金礦的礦床模型。

（2）華南德興礦集區斑岩銅礦+脈狀鉛鋅+金礦的礦床模型。

（3）長江中下游銅陵礦集區斑岩+矽卡岩+層控銅金礦的礦床模型。

4．響應「走出去」和「兩種市場、兩種資源」的國家資源戰略決策，比較全面系統地編著了《國外主要礦床類型、特點及找礦勘查》，介紹了當今國際上主要類型礦床的礦床模型，有效地引導我國企業在國外按照國際思維開展找礦評價

為了更加切實地為我國礦產資源走出去戰略提供服務支撐，同時也把「引進來」和「走出去」更好地結合起來，進一步提升國內礦床模型研究和勘查評價工作水平，本項目通過大量國外文獻資料的詳細綜合研究，首次從成礦構造背景、礦床地質與地球化學特徵、礦床勘查發現簡史，以及對找礦勘查的啟示等理論研究和找礦應用兩個方面對國外重要類型礦床進行了全方位的系統梳理。本次工作共選擇了國外造山型金礦床、卡林型金礦床、淺成低溫熱液型金礦床、鐵氧化物-銅-金型礦床、斑岩型—矽卡岩型銅、鉬礦床、岩漿型銅鎳硫化物型礦床、火山塊狀硫化物型多金屬礦床、沉積噴流型鉛鋅礦床、密西西比河谷型鉛鋅礦床、黑色岩系型礦床、砂岩型鈾礦床、紅土型鎳礦床、紅土型鋁土礦床等13種重要類型礦床。以該成果為藍本，編著出版了《國外主要礦床類型、特點及找礦勘查》一書，這一成果將「引進來」和「走出去」更好地結合起來，進一步促進國內礦床模型研究和勘查評價工作水平的提升，受到了有關管理部門、地勘單位和科研院所的從業人員，以及地質院校師生的普遍歡迎。

5.項目專家在地勘單位、礦山、大學和研究院所進行了120多次有關運用礦床模型開展找礦勘查的學術報告，並依託項目出版兩本專著，發表了一系列高質量的學術論文，產生了顯著的社會效益和明顯的經濟效益

項目研究過程中取得的階段性成果日益受到地勘部門和礦山企業的重視，項目成果在國內外學術會議上多次交流，並應邀參加了一系列專題匯報，到找礦勘查現場進行實地切磋，結合找礦中出現的問題進行研究，提出新思路和新方向。

編撰的《中國礦床模型概論》和《國外主要類型礦床類型、特點及找礦勘查》兩本圖書，自2012年上半年出版以來，深受廣大礦床學及地質勘查工作者的歡迎。總印數為6000冊，是近年來地質領域及研究成果類專著出版中印數最多的書籍，截至2013年3月底，銷售量近4000冊，被認為是近年來科技書籍中的熱銷書，而且銷售情況依然處於上升階段。

據不完全統計，依託地質調查項目「我國主要金屬礦床模型研究」（1212010634001）和重點基金項目（40434011）等發表的學術論文74篇，在SCI資料庫中被收錄33篇，在CSCD資料庫中被收錄36篇；在SCI資料庫中被引用1380次，其中他人引用962次，在我國引文資料庫中被引用1907次，其中他人引用1630次；合計論文被引用3287次，其中他引2592次，取得了非常好的社會效益。

項目在實施過程中，培養了博士後5人、博士8人、碩士25人，目前這些青年科技人才多數繼續從事金屬礦床模型研究及找礦勘查工作。