雲首播的電影買了能下載嗎？

1. 當年位元組跳動買下電影《囧媽》，免費讓大家觀看，位元組跳動如何賺錢

位元組跳動購買了《囧媽》版權，確實沒有直接的經濟利益，論直接金錢收益的話，此番操作頭條無疑是巨虧，等於做了慈善，但是實際上雖然沒有直接的收益，但是從長遠看，這種方式無疑能為頭條帶來很多無形的收益，換個角度看頭條就是用短期利益換取了長期利益！

原本在春節檔觀眾是沒有辦法看到春節檔最新電影《囧媽》的，但是頭條購買版權免費播出，直接讓無數觀眾足不出戶即可觀看新電影，這極大的提高了企業聲譽，對於促進品牌形象非常有效，無形資產是最貴的資產，就是這個道理！

無論自己的電影好與壞，希望電影人還是不要簽訂保底的對賭協議，保底協議雖然可能讓自己賺得更多，但也容易把自己搭進去，甚至要犧牲影片的質量，其實從這次徐崢請一堆網紅拍小視頻宣傳《囧媽》，就知道對賭協議給徐崢的壓力有多大了。

2. 「超前點播」一集3元，你覺得值嗎影視app觀看過程中廣告不斷，會不會影響你的觀影體現

《掃黑風暴》一經播出就受到觀眾的廣泛歡迎，可以稱得上是2021年的爆款電視劇了。但是伴隨著該部電視劇的熱播，也引來了不少的爭議，一方面是由於《掃黑風暴》全集泄露引發的版權問題，另一方面則是因為《掃黑風暴》的後續劇集都採用了「超前點播的功能」。

部分網友說現在通過app軟體看電影，一會一個廣告，十分影響心情，給自己帶來了不好的觀影體驗。其實，適當地插入廣告我們可以理解，畢竟每一部劇都需要製作成本，插入廣告可以獲得更多的投資，這也有利於影視製作。而且合理插入廣告還能使得影片更接「地氣」，給人一種貼近生活的感受。但是無休止的、長時間的、全方位的插入廣告卻讓人心生厭煩，甚至產生棄劇的念頭。

結束語

在觀眾的心目中，還是都支持正版的，也願意付費觀看有價值的影片。但是重復收費、不合理收費卻讓人覺得反感。同時對於廣告的插入需要合理運用，頻繁播放廣告只會使得觀眾失去觀影耐心，心生厭煩。

3. 視頻網購買電影版權多少錢

這個不一定的， 看電視劇是否好劇，明星陣容，你網站的點擊率，ID用戶群數量，在線觀看時間回等等
最後就是經紀答房之間怎麼談判了
如果是跟隨電視首播的話，那麼視頻網站購買版權費用大概是電視台的1/3甚至更低
比如一部電視劇賣給電視台的要價是每集40萬（《心術》六六編劇、吳秀波主演，首輪四家衛視，每家每集就開價40萬），那麼等電視播了，網上再博，價格就比較低了，不到10萬吧每集
再加上盜鏈盜版的沖擊，價格肯定還能再壓低，除非是搜狐視頻這種專職播電視劇的網站，價格會高點

自主回答，請給分

4. 你會選擇花6元去看騰訊視頻上面的付費電影嗎

肯定不會，我連開通會員的不會去開通。想看基本都是可以看到，何必花那些錢去看呢。

如果看自己喜歡的節目還需要另外付費6元，這是不可能的。

這兩年一直是騰訊vip，主要目的就是為了看自己喜歡的節目時，跳過那些片頭的廣告。

以前沒在任何播放器充值過一分枝嫌錢，就算廣告90秒，也會耐心的看完。當後面自己進入 社會 ，每天忙忙碌碌的生活，讓自己的心態發生了巨大的變化。

必須承認，現在的快節奏生活，讓我們的內心發生變化，變得急躁，變得浮躁。我們做什麼事情都喜歡急於求成，所以就連看電影多不願意等待那幾十秒，一兩分鍾。有些電影在 上映初期，都會額外收費，否則即便會員也看不了。這一點的確讓人很不舒服，但是仍然有很多影迷會忍不住充值觀看。

反跡搭指正我是不會再付款6元的，看不了就等，有時候想看的電影，等著等著就忘記看了。。。

你們會怎麼選擇？歡迎留言交流。

基本上不會，現在資源網站千千萬，雖然沒有藍光，但是超清已經足夠了，雖然看盜版確實不是正確的，但是對於學生黨大多都不會去選擇的，至於為什麼會這么選擇吶，我想了一下大概是：

一 ：目的需求，進影院必須買票，沒別的辦法，所以你更堅決，而看視頻網站即使不開會員的話那還有其他解決方案 。

二 ：跟風心理，覺得進影院那麼多人同樣是買票了的，你看得見所以跟著買，而開視頻會員你看不見周圍的人同時在開，所以猶豫。

三 ：我不付費看電影或開會員是因為每家的資源都不全！所有都開也不便宜！現在只要肯找基本上什麼高清資源都有！而影院所提供的是手機電腦電視平板無論如何也比不了的！

四 ：現在電影院也是越來越發達 3-4-5D；全息投影，等寧願多花一點錢，也不如去電影院享受極致體驗，比如自己在手機上花6元買一個《流浪地球》的影片和去電影院看3D的是完全不同的體驗，大多網友吐槽《流浪地球》沒有那麼高的 科技 感，那是因為他們沒有到電影院真正的體驗到，我也是體驗過，自己曾在電影院看過，回頭想再看一遍卻發現在手機上看的就像看電影的初稿一樣，根本不是一個檔次！這基本就相當於你在面館吃紅燒牛肉麵，和自家用開水泡紅燒牛肉麵一個意思

看情況而定

1，首先我開了VIP會員，有點電影還要花錢看，6塊錢的電影如果是我一直所期待電影那我可能會去花這6塊錢，因為我感覺得能在第一時間能看到也覺得也是有所值得的。

2，現在網上其實也有很多免費的高清資源可以去找來看，沒必要花錢。

3，如果是一般電影，可以看電影的影評和評分，如果反應不大或者評分不高，那就沒有必要花錢了。

4，等 到電影全網首播了再看難道不豈真香？

會。

不僅騰訊視頻，優酷、愛奇藝等一切視頻平台，只要喜歡、想看這部電影，我都願意花錢去看，更願意為之充會員。因為今天不為知識產權付費，將來我就可能看不到更多、更優秀的電影/電視劇。

為知識付費，是我們每一個都力所能及的事情，因為這事關每一個人以後能享受到的 娛樂 內容。如果不願意付費的人越來越多，內容生產者得不到回報，自然也就不可能創作出更好的內容，由此帶來的連鎖反應就是，平台虧損，接著就會波及到如你我一樣的普通消費者。到那時，結果就是，就算我們想付費看電影，也根本沒平台、沒處可看。

當然，有的人說，我可以去網上其他地方下載免費的來看。當然可以。當這就意味著你需要付出更多的時間和精力和搜索、辨別真偽，也許還有不小心下載到病毒的可能性。時間就是金錢，有這搜索和辨別信息真偽的精力，我們完全可以去做其他更多的事情。

而且，從另外一方面來看，6塊錢雖然不多，但無數人的6塊錢日積月累，就有可能使得平台有資金、有實力去投入製作更精良的姿配劇或電影。這也是另外一種良性循環。

還有另外一個很重要的點，付費最直接的好處是什麼？搶先、獨享、沒廣告。不用求爺爺告奶奶，問別人要資源，也不用再看60秒的廣告，還可以第一時間看到最新內容。何樂而不為。

總之，為了將來能看到更多更好的內容，我願意付費，且也一直在付費。

如果新出來的電影符合自己的口味，我是願意花6元去騰訊視頻上面看的。為什麼？

想想小時候，電影放映隊來村裡是不是需要村裡出錢請？

想想看電視，是不是被迫接收廣告？

想想會員免廣告機制，是不是有了選擇餘地？

如果去電影院，是不是這6元不夠來迴路費？

影視創作者耗費巨資呈現的影片，不是在做慈善；

視頻網站花費無數構建網站養活公司，也是為了賺錢。

版權意識逐漸覺醒的今天，好多人的思想還甘願停留在盜版時代可以理解，畢竟利益相關。

我只想問一個問題，如果你開了家超市，我辦理了會員卡，是不是我可以要求在會員折扣和積分的條件之外另加一條「免費拿超市商品」的條款？

可能有人說，這是杠精的說法，因為超市進貨、場地、人工都有成本。那麻煩想一下，影視公司和視頻網站也有成本，本來就是一種商業行為。

至於說過段時間就可以會員免費的那些，是因為有成本回收機制和播放流量變現機制，等於說你超市的商品快到保質期或已經過保質期了。

在終於注重版權保護的當下，且知識付費的正當興起，視頻網站電影收費不是一個情理之中的事情嗎？

不是一份拷貝滿天傳，所有電影從業人員就能掙到錢的，那麼多人的心血需要回報，一部好作品值得欣賞的人為它付出。

各大視頻網站平台也是購買到國內外電影的版權的，為廣大觀眾提供觀看國內錯過大銀幕的電影和國外部分電影，要求付費是正當且應當的。

我是不會花錢在這些視頻軟體上看的，首先呢我認為影片如果在電影院上映過了，就不應該在視頻軟體再進行收費，也許有人要說了，視頻軟體買電影的播放權也是不少的費用的，但是你要清楚視頻軟體是怎樣掙錢的，主要靠的就是流量帶動廣告數量，再加上各種會員充值的錢，我們沒有白看它的視頻，哪個視頻沒有廣告啊現在，現在太多的老電影都是會員才可以看的，這就是霸王條款，這也是最近幾年弄知識產權帶來的負面效應，我想問一下這些視頻軟體放一些很老的電影給人家錢了嗎？我們用你的軟體就是在給你貢獻流量你還要收費，這完全是壟斷，就跟現在各大銀行搞得利率變革一樣，我們的合同有用嗎？為什麼可以單方面進行更改？ 社會 的進步還是需要過程，關鍵是打破壟斷。

更有甚者現在的視頻軟體還搞起了VIP中P,這是多麼缺德的事情啊，我的原則就是網路上能下載到的電影或者電視劇我都不會用視頻軟體看，哈哈，可以免廣告滴！！我愛電影但是拒絕壟斷！！謝謝！！

不會，永遠不會。我會去網上找免費的資源。現在網路這么發達，想找什麼資源都可以找到。只要騰訊有的，其他平台也會有，當然我指的的免費的電影資源網。騰訊視頻，廣告多，好看點的資源就是要VIP 才能看，而且還有廣告挺煩人的。如果喜歡看電影，大家可以私聊我，我可以介紹免費的電影資源。

如果是自己特別想看的電影 我就會