A. 如何對企業無形資產的質量進行分析
隨著知識經濟時代的來臨，企業競爭力的強弱不單靠先進的有形資產的擁有，更多的是依靠人力資本、技術創新、品牌、企業文化等無形資產的綜合優勢。由於無形資產在企業發展中的地位越來越突出，對無形資產的分析與評價成為企業資產管理不可或缺的重要環節。目前，我國企業普遍存在著重產值、重固定資產投資建設的現象，輕視了對企業無形資產的分析與評價，造成無形資產建設不力，制約了企業自主創新能力的提升，成為創建新型企業和提升企業競爭力的薄弱環節。
一、無形資產分析評價的主要內容
由於企業無形資產分析評價在我國處於初級階段，相對於國外發達國家還有一定的差距。在進行企業無形資產的分析評價時，應採取循序漸進的方法，先從較為直觀的投人、使用、產出及價值分析評價人手，圍繞無形資產分析評價的目的進行無形資產基本情況、無形資產使用情況、無形資產價值的分析與評價。通過實施，積累無形資產分析評價的經驗，培養分析評價隊伍，提高分析評價能力，逐步向全方位無形資產分析評價過渡。因此，本文主要論述無形資產三個方面的分析評價內容。
1、無形資產基本情況的分析評價。無形資產基本情況分析評價主要包括：無形資產擁有量及變動情況的分析評價、無形資產構成的分析評價和無形資產投資及使用成本的分析評價。其目的是摸清企業無形資產的家底，掌握企業無形資產的存量、投資等基本信息，為無形資產使用和產出效益的分析評價提供依據。
無形資產擁有量及變動情況分析評價的主要內容有：無形資產類型、數量及其變動情況，無形資產賬面價值及其增減情況，無形資產使用期限等。通過對這些基本情況的分析，查明企業無形資產的類型、數量、使用期限、賬面價值和增減情況，掌握其擁有情況與分布，評價企業無形資產的質量和差距，為建設規劃提供依據。
無形資產構成分析評價的主要內容有：無形資產與總資產、流動資產、固定資產的比例情況，各類無形資產來源比例情況等。通過對這些比例的分析，了解企業無形資產的配置與來源，評價其規劃建設與構成的合理性，以及創新能力的潛力。
無形資產投資及使用成本分析評價的主要內容有：無形資產投入規模與水平，已獲得的無形資產投資成本，維護與使用情況等。通過對上述情況的統計分析，查明企業無形資產的投資成本、價值及維護使用的成本，評價企業在取得無形資產和保有這些資產所付出的代價。
2、無形資產使用情況的分析評價。無形資產使用情況分析評價主要包括：無形資產運營能力及其使用效率的分析評價和無形資產經濟效益的分析評價。
無形資產運營能力及其使用效率分析評價主要是通過對企業無形資產的收入、周轉率、使用率的分析，評價企業無形資產的利用效率、取得收入的能力和無形資產的質量情況。無形資產經濟效益分析評價則通過對企業無形資產實現利潤、利潤率、利潤貢獻率、超額率等情況的分析，評價企業利用無形資產獲得利潤和超額利潤的能力、無形資產創造價值的能力及風險。
3、無形資產價值情況的分析評價。無形資產價值情況的分析評價主要包括：無形資產價值評估、保值增值分析和價值貢獻分析。
無形資產價值的評估主要運用資產評估的方法對無形資產的公允值進行估算。無形資產保值增值分析是通過對企業無形資產保值增值率、無形資產市價與投資成本價值比率的分析，評價無形資產當期和累計的保值增值情況。無形資產價值貢獻分析則通過無形資產市價與企業價值的比例關系的分析，評價無形資產對企業價值的貢獻情況。
二、無形資產分析評價算式的選擇
無形資產分析評價需在一定的條件下，針對信息類別的不同採用不同的算式。應注意的是，算式的指標，即指標體系所設置的_內容要盡量全面，數據要盡量的詳細真實。該指標體系一般包括：總體指標、分類指標和質量指標。在無形資產分析與評價時，可根據企業的實際設置下列指標進行分析：
1、無形資產基本情況的分析評價。無形資產基本情況分析評價主要分為存量、結構和成本三種，其目的在於真實地反映出企業無形資產的基本現狀。採用的基本算式有：
存量：無形資產賬面價值：各類無形資產的合計；無形資產種類=無形資產類型的合計；某類無形資產的數量=該類無形資產項數的合計；剩餘使用年限=預計有效使用年限一已使用年限。通過這些計算，統計企業所擁有的無形資產賬面價值、實物種類與數量、可使用年限等情況。
結構：無形資產總資產比率=無形資產價值，總資產價值；無形資產與固定資產比率=無形資產價值／固定資產價值；某類無形資產比率=該類無形資產價值，無形資產總值；無形資產來源比率=各類無形資產來源價值(數量)，該類無形資產總值(數量)。通過這些計算，統計企業無形資產的配置情況，各類無形資產的構成情況以及其來源的構成情況。
成本：投資成本=無形資產投資的成本支出；使用成本=後續發生的維護與其它費用；成本率=年無形資產投資及使用成本，當年銷售收入。通過這些計算，統計企業無形資產成本價值，對無形資產投入代價和水平。
2、無形資產使用情況的分析評價。無形資產使用情況分析評價主要從無形資產的利用與運營能力、利潤與利潤率、利潤貢獻力三個方面人手，分析企業無形資產的使用狀況。其算式有：
利用與運營能力：無形資產總收入=經營收入+轉讓收入+使用費收入；無形資產使用率=實際應用數量(價值)，總量(總值)；專有權產品市場佔有率=該產品的銷售額／同類產品總銷售額。通過計算分析，評價企業無形資產利用率和獲取收入的能力，評價無形資產的質量。
利潤與利潤率：無形資產實現利潤=自用利潤+轉讓利潤+對外投資收益；投資利潤率=已取得利潤，投資額；收入利潤率=已取得利潤，已取得的收入。通過計算分析，評價通過無形資產的使用、投資、轉讓等為企業獲取利潤的能力和水平。
利潤貢獻力：無形資產利潤貢獻率=無形資產實現利潤，企業利潤總額；超額利潤率：企業利潤率－同行業平均利潤率；超額率=超額利潤率，企業利潤率。通過計算分析，評價企業利用無形資產獲取超額利潤的能力和對企業利潤的貢獻力。
3、無形資產價值情況的分析評價。無形資產價值情況的分析評價主要從無形資產的價值、保值增值及價值貢獻等三個方面入手，分析企業無形資產的內在價值情況。其主要算式有：
價值：公允價值(市價)=無形資產未來現金流量的現價，計算企業無形資產的內在價值。
保值增值：保值增值率=期末市價，期初市價；價值與投資成本比率=公允價值／投資成本價值。通過計算分析，了解企業無形資產當期和累計的保值增值情況。（原作者：侯亞平）價值貢獻：企業無形資產價值比：市價，企業價值；無形資產凈價值比=市價，凈資產市價。通過計算分析，評價無形資產對企業價值的貢獻和影響力。
三、無形資產分析評價應遵循的原則
無形資產分析與評價的目的是通過對企業無形資產基本情況、使用情況和價值情況的分析與評價，總結企業在無形資產管理與運行方面的經驗，找出不平衡點和薄弱環節，提高無形資產對企業的貢獻力，為企業的發展發揮更大的作用。因此，在無形資產的分析與評價中，應遵循如下幾個原則：
1、被分析數據與指標翔實可靠原則。前面我們講了在企業開展這項工作的目的是，通過對無形資產的分析與評價，科學地判斷企業無形資產投資、使用和價值情況，以促進工作的改進與創新。因此，對無形資產狀況和數據的統計與分析一定是在翔實可靠的數據之上的。否則，對其的評價就無法准確到位，造成決策的失誤。
2、分析評價內容充實與綜合原則。在無形資產的分析評價過程中應當盡量利用所有有關信息和數據，保證分析的內容能基本全面反映企業的實際情況，經過各種分析結果的有機融合，綜合評價企業無形資產的真實情況。因此，在分析評價時，應考慮多種因素的結合。如，總體情況分析與各類無形資產分析的結合，評價分析與因素分析的結合，定量分析予定性評價的結合，實物量與價值量的結合，以避免分析評價的片面性，求得綜合分析評價的目的。
3、分析評價方法可比性與信息積累原則。無形資產分析評價方法和內容的選擇一般應根據分析評價的對象確定，可以是全面的分析評價，也可以是專題性分析評價。但無論是哪一種分析，在分析評價的方法上則應採用一般財務分析方法與橫向比較相結合的辦法進行，客觀、公正地分解和比較相關數據及信息。以得到相對准確的評價。無形資產的分析與評價是企業的經常性管理工作，由於目前缺乏無形資產會計信息的現實，全面開展本項工作會遇到較大困難。因此，開展這項工作時，在利用會計核算資料與信息的同時應注意統計資料與信息、市場及其它相關資料與信息的利用，並建立無形資產資料庫，積累各方面的資料與信息，不斷提高無形資產的分析評價能力，為企業的決策提供有力的依據。
對企業無形資產進行分析評價，就是要通過選擇算式，遵循相關原則等手段，真實地了解企業無形資產的存量、投資、使用、產出效益等情況，從不同的角度和側面全面地反映企業無形資產的狀況與經營成果，分析評價企業無形資產在創造價值、提高核心競爭力和創新能力方面發揮的作用以及存在的薄弱環節，以加強對無形資產的監控和管理，從而為企業運營的管理、決策和業績評價提供依據，最大限度地發揮無形資產在企業管理中應有的作用。
B. 怎樣對無形資產評估結果進行分析
收益法與無形資產評估
(一)無形資產評估的前提及評估對象
由於無形資產價值的特殊性因此在計算它的價值時，必須首先確定它的價值前提，對無形資產而言對應不同的價值前提一般具有不同的價值。因此在評估無形資產價值時，必須首先清楚無形資產評估應在何種價值前提下做出這樣才能正確評估無形資產的價值。此外，無形資產評估一般應以產權變動為前提。無形資產的價值從本質上說是能為特定持有主體帶來經濟利益的能力亦即無
形資產的獲利能力。在通常情況下這種獲利能力表現為企業的超常收益能力或者表現為能夠給企業帶來超額收益。因此無形資產評估就是對獲利能力的評估
(二)無形資產評估的特點與收益法評估
無形資產在不同的經營環境和不同的未來用途條件下其價值是不同的。因為無形資產的附著性很強其價值受經營環境的影響較有形資產大。無形資產的研製成本與其創造的收益水平往往對應性較小，因此採用不同途徑評估出來的結果可能有較大差異。因為無形資產能為企業創造收益，
無形資產的評估以收益法較為合理，但並不排除可以採用其它方法。無形資產不一定是以資產形式記錄的，自創專有技術研製成本往往在發生的時候就直接作為當期的費用進成本了。從我國現有的市場環境看很難選擇到合適的參照物相關的數據資料不易收集市場法的應用受到了限制那麼對無形資產的評估就只能運用收益法。
C. 無形資產的計算分析題
1.借：無形資產200 貸：銀行存款200
2.200/10=20萬..07年12月31日-08年12月31日
借:管理費用20 貸:累計攤銷20
D. 對無形資產的評估，採用哪種方法更合適，談談理由。
評估方法選擇，實際上包含了不同層面的資產評估方法的選擇過程，即3個層面的選擇：第一個層面是評估的技術思路的層面，即分析3種評估方法所依據的評估技術的思路的適用性；第二個層面是在各種評估思路已經確定的基礎上，選擇實現評估技術的具體技術方法；第三個層面是在確定技術方法的前提下，對運用各種技術評估方法所設計的技術參數的選擇。
資產評估途徑和方法的多樣性，為評估人員選擇適當的評估途徑和方法，有效地完成評估任務提供了現實可能。為高效、簡捷、相對合理地估測資產的價值，在評估途徑和方法的選擇過程中應注意以下因素：一是評估方法的選擇要與評估目的，評估時的市場條件被評估對象在評估過程中所處的狀態，以及由此所決定的資產評估價值類型相適應；二是評估方法的選擇受評估對象和類型、理化狀態等因素制約。例如，對於既無市場參照物，又無經營記錄的資產，只能選擇成本途徑及其方法進行評估；對於工藝比較特別且處在經營中的企業，可以優先考慮選擇收益途徑及其方法；三是評估方法的選擇受各種評估方法運用所需的數據資料及主要經濟參數能否搜集的制約。
每種評估途徑和方法的運用都需要有充分的數據資料作依據。在一個相對較短的時間內，收集某種評估途徑和方法所需的數據資料可能會很困難，在這種情況下，評估人員應考慮採用替代的評估途徑和方法進行評估。
總之，在評估方法的選擇過程中，應注意因地制宜和因事制宜，不可機械地按某種模式或某種順序進行選擇。但是，不論選擇哪種評估途徑和方法進行評估，都應保證評估目的，評估時所依據的各種假設和條件與評估所使用的各種參數數據，及其評估結果在性質和邏輯上的一致。尤其是在運用多種評估途徑和方法評估同一評估對象時，更要保證每種評估途徑和方法運用中所依據的各種假設、前提條件、數據參數的可比性，以便能夠確保運用不同評估途徑方法所得到的評估結果的可比性和相互可驗證性。
E. 關於無形資產的幾個問題...分析解釋一下。。。
1.自創商標經過登記注冊可以作為無形資產，因為它有排他性，而沒有登記注內冊，則意味著別人可以隨便使用。容所以第一句實際從提法上講就是錯誤的。完整的表述應該是「企業自創而沒有登記注冊的商標不能列為無形資產」。
2.第二題的表述依然是錯誤的，無形資產發生的後續支出符合資本化條件的仍然需要計入無形資產，當然這種情況很少見。
同樣，你對後續支出的理解也是錯誤的，這里的後續支出並不是指攤銷，而是指除攤銷以外因該無形資產發生的其他費用。
3.我同樣可以問放入預付賬款有什麼不可以啊，我覺得主要還是為了和租入資產改良支出區分開。
4.第四項表述還是有問題，不嚴謹。沒有說明「用自創專利技術開發新產品」是不是無形資產開發過程一個環節，如果是當然就入初始成本，不是當然不行。
5.非專利技術要看是否經過研發了，如果是自行研發，按照可以資本化的部分入賬唄，如果購買的當然按購買價值入賬。當然研發那塊還是挺模糊的，五個確認確認標准也很抽象，我覺得只要你的支出可以往這5個條件上靠，那就可以確認，其實，說是五個條件，還應該以第一個和第五個為主吧，畢竟比較直觀，其他的太虛。
F. 影響無形資產評估價值的因素有哪些
影響無形資產評估價值的因素有9個：無形資產的成本、機會成本、效益因素、專使用期限、技術成熟程度、轉讓內屬容因素、「無形資產的發展趨勢、更新換代情況和速度」、市場供需狀況、同行業同類無形資產的交易方式。
具體內容分析如下：
(一)無形資產的成本
無形資產與有形資產一樣，也具有成本。只是與有形資產相比，其成本確定不十分明晰且不易於計量。對企業來說，外購無形資產較易確定，而自創成本計量更困難些。因為無形資產產生的一次性特點，使其在創造過程中所耗費的勞動不具有橫向比較性。同時，無形資產的創造，與其創造中的投人、失敗等密切結合，這部分成本很難確定。一般來說，這些成本項目包括創造發明成本、法律保護成本、發行推廣成本等。
G. 某公司無形資產的案例分析
1)C 2)A 3)A 4)C 5)C
1）無形資產一般計入管理費用，用於生產則計入生產成本。
無形資產的攤銷通過「回累計攤答銷科目」計提，固定資產則通過「累計折舊」。
2）無形資產自取得當月計提攤銷，截止2007年12月31日共攤銷了12月，攤銷金額=600÷10÷12×12=60
無形資產賬面價值=600-60=540
3）無形資產、固定資產可回收金額為公允價減去相關處置費後凈額和預計未來現金流量現值孰高。
可回收金額=450
4）賬面價值低於可回收金額，應計提減值准備90萬（=540-450）
5）計提減值准備後的賬面價值=540-90=450（萬）
無形資產總使用年限為10年，已經使用了1年，剩餘使用年限為9年，年攤銷金額為50萬（450÷9）
2009年年末賬面余額為400萬（450-50）
轉讓收入為350元，低於賬面余額400萬，應計入營業外支出50萬。
H. 無形資產對企業的重要性
在為企業創造利潤的過程中擔當著越來越重要的角色，因此，財版務經理應當越來越重權視無形資產的評估與管理。選擇無形資產管理工具和方法並不在於追求會計式的精確，而是要平衡有形資產與無形資產的投資分配，充分發揮無形資產的價值。 "客戶關系"是企業最為重要的無形資產之一，能否有效對客戶群進行管理是決定企業成敗的關鍵。本文著重以客戶關系管理為例，對如何從財務的角度來管理無形資產做了詳實的分析。財務管理者在評估和管理無形資產的過程中要解決的首要問題是使企業運營策略適應企業發展戰略的要求，所以他們應該與其它職能部門密切合作，了解各個部門非物質性資產的情況，評估其對企業發展的潛在作用。
多數企業財務經理人員都能精確計算出企業在廣告、市場營銷或培訓等方面投入的支出。但是，要評估品牌、研發、知識產權和客戶關系的回報率就不那麼簡單了。在現代經濟中，企業必須學會對無形資產進行精確評估和充分發展，才能在競爭中確立優勢。
無形資產是企業擁有的全部非物質性資產，其價值無法用普通的會計方法來衡量。很多企業的管理層往往會忽視無形資產，很少進行評估或管理，但是投資者對企業的無形資產卻極為重視。
I. 高分懸賞！對無形資產的定義和特徵的理解
無形資產是無形的，不是有形的，比如房屋建築物，就是有形的，只能算是固定資產，不能算版是無形資產，權同時，也不是貨幣性資產，即不是現金或者現金等價物，變現能力不強，比如股票債權等，就不算是無形資產，只能算是金融類資產。
無形資產更多的指的是權利，比如使用權、商標權等，企業以付款或者是資產交換等方式取得這類權利，即擁有這類權利，賬務上體現為無形資產。
J. 無形資產的評價
隨著「科教興國」戰略的實施，以信息技術為代表的科技革命迅猛發展，「經濟全球化」的知識經濟時代步伐的加快，我國國民經濟越來越主要依靠科技進步，無形資產在經濟資源中的比重、作用將越來越提高到重要位置，無形資產產權市場必將成為國內重要的資本市場。本文結合作者工作實踐，總結上海的實踐經驗，就我國無形資產（著重知識資產）產權與產權市場的法律問題發表淺見，求教專家與同仁。
無形資產內涵的法學表述、發展趨勢與產權市場
不同學科對無形資產有不同表述。就會計學、評估學對無形資產表述可概括為以下三種方法：
比較法：無形資產相對有形資產，其內涵以比較法揭示。「無形資產指特定主體控制的不具有獨立實體，而對生產經營較長期持續發揮作用並具有獲利能力的資產」（《資產評估概論》）
列舉法：以無形資產的外延來表述內涵。「無形資產是指企業長期使用，但是沒有實物形態的資產，包括專利權、商標權、著作權、土地使用權、非專利技術、商譽等」（《企業財務通則》）。這種列舉法也是傳統的工業產權與版權兩部分構成的分類法。而國外列舉法則把商業秘密、技術秘密KNOW-HOW權等也列為無形資產。
本質揭示法：比較傳統的說法是使企業獲得利潤特別是超額利潤的經濟資源。以會計學、評估學下定義：無形資產是智力創造成果形成的能帶來經濟效益的經濟資源。
以經濟學下定義：無形資產是智力創造成果的資本。
以法學下定義：無形資產是知識產權。即智力創造成果所有者擁有的使用、經營、收益和處置權。無形資產的本質是「智力創造」，即有新技術創意、創新，這是知識經濟時代，或稱新技術革命、信息產權理論的核心所在。
國內外對無形資產表述的差異：除了表述方法學科不同外，差異主要源於知識經濟發展水平不同，經濟制度不同，知識產權理念不同，涉及的無形資產外延不盡相同。如土地使用權，我國劃入無形資產范疇，可以用來轉讓、投資、抵押的一種很特殊的無形資產。在土地私有制的國家，無形資產不包含土地使用權，企業擁有的土地所有權劃入固定資產。又如西方國家把固定資產的租賃劃入無形資產等等。
無形資產隨著當今知識經濟時代的發展，形成了以知識為主導的經濟發展新階段、新格局，其必然趨勢是在經濟資源中越來越佔主要地位，如獲得2000年度國家最高科技獎的吳文俊院士運用計算機進行數學定理證明和非線性方程組求解，為信息時代數學發展開辟了新途徑；袁隆平院士的水稻雜交新理論，實現了水稻育種的歷史性突破，平均增產20％，已累計增產稻穀3500億公斤，產生了巨大經濟和社會效益。實踐證明，國民經濟增長方式、國家綜合實力越來越依託科技創新的第一生產力，並由此成為決定國內外市場競爭勝負的決定性資源--技術類型的無形資產。世界貿易組織已把知識產權列為世界貿易體系的三大支柱之一，美國依靠科技提高綜合國力，以及國內產業結構中技術類型無形資產產業化的迅速崛起，信息產業對美國經濟（GNP）增長的貢獻率（60％以上）位居世界前茅，美國所有工作中的80％以上工作屬知識型的腦力工作，知識財富富豪在全球富豪中排位迅速飄升，以美國微軟公司蓋茨為典型佐證，個人凈資產達510億美元，位居全球200位富豪的首富。又據世界銀行報道，世界上64％財富由人力資本構成。從目前看，無形資產外延不斷擴大，無形資產產權涉及的基本內容為：發明專利權、專有技術權、集成電路權、工業外觀設計機、著作權（版權）及鄰接的傳播權、軟體權、商標權、商譽權、廠商字型大小權、專營權、許可證枚、土地使用權、租賃權、銷售網路權等。上海知識產權工作會議已明確，跨世紀的上海經濟發展進入了主要依靠知識創新推動的新階段，發展專利、商標與版權的知識產權三大支柱，2002年上海的專利、商標申請與計算機軟體登錄跨入全國前三名，尤其是高技術含量的發明專利名列前茅。
無形資產產權交易市場，隨著以高科技創業板塊為主的高新技術無形資產的資本進入市場，在上海率先於1994年4月創建上海產權交易機構五年後，又於1999年率先建立了以技術產權交易所為載體的技術產權交易市場。上海這兩個產權交易所2000 年交易額已突破600對億元，2001年預計達800億元左右，已成為上海重要的資本市場。
目前，這兩個產權交易所都形成了無形資產產權交易客體上市、交易、鑒證的操作程序和操作規范，上海無形資產的產權市場已納入了法制化軌道。
無形資產產權市場主體與法律地位
無形資產產權所有者（法人與自然人）是產權市場的主體。這是「科教興國」戰略實施後逐步明確的。過去傳統的主體是企業法人，又都是國有或集體所有的公有制企業法人，即主體單一化，無形資產的智力成果創造者個人即自然人排斥在市場主體之外。從1999年以來，中央和地方法律法規，明令取消了所有制限制，不僅企業法人，自然人（個人）也可申報科技成果轉化項目。自然人申辦項目公司時，其成果可作為無形資產投資。於是大批民營科技企業拔地崛起，迅猛發展。與此同步，對在上海注冊的外商投資企業，鼓勵開發二次創新產品。這樣無形資產產權主體多樣性、所有制多元化，空前拓展、活躍了無形資產產權市場，為與國際市場接軌創造了市場環境。
圍繞無形資產產權市場主體，上海無形資產的技術產權市場形成了高新技術成果項目「認定製度」--設立高新技術成果轉化「風險資金」--設立高新技術成果轉化「服務如心」的運作體系，並為市場主體進入市場提供了確認交易客體技術等級、市場前景、項目風險以及交易立項、工商登記、稅務登記、政策法律咨詢等提供配套服務。
無形資產產權市場客體與法律保護
無形資產產權客體進入技術產權交易市場有一個漸進的發展過程：八十年代改革開放初起步，土地使用權、專利權、專有技術、著作權、商標權等可確指的和商譽等不可確指的無形資產進入資本市場流動、組合；九十年代隨著「科教興國」、「科教興市」戰略實施，世紀之交加入「WTO」在即的技術革命浪潮挑戰與機遇，加快建立了以市場為導向、企業為主體、產學研相結合的高新技術的無形資產成果轉化機制，加快了高新技術成果轉化和產業化進程，實現以高新技術的無形資產促進經濟增長方式的轉變。上海逐步加大科技投入力度，2O00年最大科技項目（集成電路設計產業化基地）投資突破億元。作為當代技術革命龍頭的信息產業，對上海經濟增長的貢獻率不斷提高，1998年為7－8％，1999年驟增到11．1％，2000年上海信息產業成為年產值超1000億元的龍頭企業。
隨著高科技的深度廣度發展，對無形資產客體，越來越很難用傳統的「創作」與「標示」兩大類進行概括。如商業秘密，在巴黎公約中列為「標示性」，而在東京大會中列為「創作性」。又如《資料庫保護指令》也陷入了兩難境地。因為這兩大類概括不可能含蓋由無形資產本質的「智力創造」多樣性決定了無形資產類別多元性與知識學科的交叉性。同時，這也給無形資產的知識產權法律保護帶來了保護范圍擴大的新問題。其客體的法律保護以其可確指和不可確指的分類受到確定與非確定的兩種形式的法律保護。為加入「WTO」後國內外高科技無形資產資源的市場優化組合創造了法律保護環境。
無形資產產權市場的評估機構法律地位與法律責任
無形資產評估機構在保護公有資產產權主體權益，規范產權市場的交易運作，具有重要的經濟法律地位與作用，主要表現為：
一是以資產評估客觀、公正確定無形資產價值量。這是企業基礎性的管理工作，是確定企業技術產權交易的參考價，也是企業對資產經營者的資產保值增值的重要考核依據。
二是以資產評估明晰科技企業無形資產產權。這就保護了無形資產產權合法權益，以利加速科技企業的孵化，發揮科技第一生產力的作用。
三是以資產評估防範公有資產流失。實踐表明，公有資產在權益主體變動中無形資產的不評、漏評、低評、錯評是公有資產流失的重要渠道。目前突出反映在三個方面：其一，以協議方式代替評估，與評估實際價懸殊很大，潛伏著產權界定、資產分割以及公有資產暗中流失等諸多矛盾；其二，公有制企業改制中，經營者、生產者受入股的利益驅動，不評、漏評、低評的情況屢有發生；其三，國有與集體所有企業之間不評、低評或協議確認，屢禁不止，還振振有詞地辯說國有與國有、集體與集體，無形資產流失與流進相平衡，不存在什麼資產流失，何必多此資產評估一舉。
四是以資產評估有效遏制權錢交易的腐敗現象。這也是加強現代企業制度建設的重要環節。實踐證明，無形資產的不評、漏評、低評現象的發生，除了認識偏差外，還有不可忽視的權錢交易的腐敗現象存在。從這個角度說，這也是現代企業制度精神文明建設的一個舉措。
明確無形資產評估作用與法律責任，還必須充分認識無形資產評估的特殊性，這對規范無形資產評估操作程序、正確選定評估方法，從而對正確發揮評估機構作用，承擔相應法律責任都是很有益處的。無形資產評估的特殊性有三：
一是界定、鑒定無形資產的真實性。與有形資產不同，對無形資產評估首先以取得的無形資產產權的合法性和無形資產產權的效益兩大依據來判定權屬，即基礎工作要比有形資產評估做得更細致、更扎實，相應的法律責任十分明確。
二是無形資產的單一、非重復性帶來的無形資產評估較差的可比性。這是由無形資產的生產與再生產過程的特殊性決定的。同一項無形資產的生產成本，消耗的社會必要勞動差異較大，加之技術主體多元化、技術共享化，無形資產在轉移過程中實現的成交價的多層化，都證明缺少可比性，用現行市價法的選擇四、五個參照物評估無形資產的適用性就很小。技術類型的無形資產，以高科技創新企業為代表，其無形資產評估主要運用收益法。正確選用無形資產評估方法，評出市場公允價，以此承擔客觀、公正的法律責任。
三是科技快速發展與市場激烈競爭帶來的無形資產評估的動態性。這也是無形資產評估承擔公正、客觀法律責任的又一重要問題。由於技術更新周期加快（一般已縮短為5年左右），可替代增加，無形資產甚至可能在短期內喪失商業價值，而社會、經濟、法律諸環境變化也要求從動態角度去進行評估。
無形資產產權權益認定的法定原則與方法
與有形資產產權權益相比，在把握無形資產產權權益認定的法定原則與方法時，特別注意其以下五個方面的因素：
--成本。涉及獨創的開發成本與機會成本。無形資產系智力創作活動成果（產品），形成過程是單一獨創的差異極大的個別生產，其物化勞動可比又易計量，活勞動就無法用統一的社會必要勞動時間衡量其價值，成本與價值之間不存在絕對的正相關與負相關的關系，鑒於無形資產開發成本的活勞動特殊性，必須綜合考慮開發的基礎研究，應用研究，風險性、積累性、創造性勞動的補償等相關費用分攤。而機會成本問題主要是購進無形資產的企業應考慮的技術壟斷率與市場佔有率的兩率影響的投入產出收益率。
--效益。涉及經濟、社會、生態三效益的統一。無形資產如環保行業的某些高技術成果，不僅具有顯著的經濟效益，同時還具有明顯社會與生態效益。決定評估值高低時，應以經濟、社會、生態綜合效益作為標准。尤其必須要 注意經濟獲利低而社會、生態獲利高的無形資產評估，應把環境問題的社會、生態效益擺在重要位置，擴大權數，成為評估值高低的主要的正相關因素，反之作為負相關因素考慮。
--周期。涉及無形資產壽命周期中的技術的市場導入期、成長期、成熟期與衰退期四個階段。不同階段的四個期，其先進性、收益能力各不相同，與之相應評估值高低應明顯區分。評估時關鍵在於牢牢把握住以下兩點：一是正確判斷該項技術的壽命周期，周期長短與評估值高低成正相關；二是正確判斷該項技術評估時處於什麼階段以及與之相應的風險。
--期限。涉及使用該項無形資產技術的法律環境的法律保護期與技術壽命周期。這兩個周期越長，評估值就越高，反之亦然。
--程序。涉及無形資產評估工作的過程，可概括「五定」：即權屬類型鑒定；剩餘經濟壽命（可使用年限）認定；成本和獲利能力測定；評估方法（成本法、市價法、收益法）的選定。
無形資產的產權交易政策與法律環境
世紀之交，國家陸續頒布了《中華人民共和國科學技術進步法》、《中華人民共和國促進科技成果轉化法》、《關於促進科技成果轉化的若干規定》等鼓勵發展高技術的法律法規和規章。北京市的《中關村條例》、上海市人民政府先後發布了《上海市促進高新技術成果轉化的若干規定》、《上海市產權交易管理辦法》，以及產權轉讓、交易、管理、監督等地方性的法規、規章，營造了技術、資本與市場三位一體的環境，促使無形資產產權成果轉化的產業化、市場運作資本化、規范化、制度化的軌道：
一是政策扶持的環境。對具有自主知識產權項目、產品給予特別扶持，經認定的高新技術企業注冊資本可分步到位，高新技術無形資產參與投資，其成果價值占注冊資本比例可突破20％，最高可達35％（協議還可提高到51％）。
二是主體多元化的環境。鼓勵技術要素參與分配，支持科技人員可兼職，也可離崗稿科技轉化，形成無形資產成果轉化知識產權權益主體多元化。
三是優化促進無形資產成果轉化的人才環境。設立人才發展資金，資助優秀人才；對外省市無形資產成果轉化的科技人員，可入上海戶籍、免交城建費等予以支持；對優秀的無形資產項目轉化人員可評定專業技術職業任職資格。
無形資產的產權市場交易法律關系的共性與特殊性
與有形資產產權交易一樣，無形資產產權交易以資產評估價作為參考價，即作為成交價的「中軸線」，轉讓方與受讓方根據市場供需的成交價在「中軸線」上下浮動，並以拍賣方式為主競價形式的市場價成交。這是轉讓與受讓雙方在交易合同文本中權利義務的標的物價值的主要條款。這是共性。無形資產的產權交易有其固有的特殊性，即需要注意把握兩個環節：一是被評估的無形資產成果的技術含量和壟斷程度。即該項技術含量多少、壽命周期的長短以及周期中處於哪一個階段，與此相關決定評估的高低與轉讓的條件及其相應的交易方式。2000年6月上海首場無形資產（高新技術）產權交易拍賣，6個標的起標總價1．2億元，其中僅一個以10萬元被拍走，其餘兩個期權「留標」，三個未成交而「流標」。槌聲如此稀落，充分說明無形資產產權交易的高風險與難度來自對技術成果的含量、技術周期壽命與市場佔有的難以確定。與此相適應的拍賣方式應區別於實物形態，如預展期要長，競拍方對科技成果的特殊商品一定要有基本了解，競拍方式也應該創新多樣。二是價格支付方式選擇。技術類型的無形資產轉讓，採取一次性買斷支付方式的不多，多數採取提成計價方式，或以產量或以價格、利潤提成，轉讓、受讓雙方既共享利益，又共擔風險。這兩個環節涉及雙方在交易合同文本中權利義務的標的物價值量與支付方式等主要條款。
無形資產產權、產權市場保護法的調整與法律框架 無形資產產權（知識產權）法的調整：一是保護范圍的延伸。隨著知識經濟發展，不斷涌現如生物技術、互聯網、計算機軟體、衛星轉播、轉基因工程等高新技術。這不僅屬於知識產權保護范圍的擴大，對專利法、商標法、版權法提出新的領域及其相應的保護方法；而且還涉及調整和協調新的沖突，如生物技術的「性別」鑒定技術，「克隆」的動物復制技術，引發了道德領域的爭議，網路發展對現行版權觀念挑戰（如音樂共享服務的網路公司網上進行樂曲交換，對傳統版權法沖擊），以至網路域名注冊與現行商標權的沖撞，如此等等。二是保護期限變動。這是由知識經濟快速發展的特點決定的。技術生命周期縮短，專利、版權的保護期要按不同產業作動態性的調整。三是加大懲治知識產權犯罪力度。由於知識產權無形的特點，對打擊知識產權犯罪的諸如犯罪概念、犯罪客體、犯罪形式、犯罪構成要件等問題，提出了一系列需要探討的問題，與此相應完善知識產權的刑法保護，更准確地加大懲治知識產權犯罪的力度。
產權市場立法的法律框架：作為我國的產權資本市場，上海已有7年多無形資產產權市場與有形資產產權市場的實踐經驗，廣州、深圳等地也積累了不少經驗。作為產權資本市場，我國應在規范股市資本市場的《中華人民共和國證券法》後，亟需制定包括知識產權在內的《中華人民共和國產權交易法》，順應產權市場的呼喚，規范產權市場，把包括無形資產產權在內的產權市場納入法制軌道。同時，還應把創業板、借殼買殼、並購託管、租賃嫁接、合夥分拆、合資合作等諸多形式資本市場納入全國統一的產權市場體系。尤其是創業板塊（中國第二板市場）與無形資產的知識產權、無形資產產業化有著內在的關系，應列入產權市場。
產權市場的法律框架：
其一：產權市場宏觀調控法規范
其二：產權市場管理與市場體系法規范
其三：產權市場規則與程序法規范
其四：產權市場主體與主體行為法規范
其五：產權市場中介機構法規范
其六：產權市場資產評估法規范
其七：產權市場外商購銷企業法規范
其八：產權市場信息產業管理法規范
其九：產權市場會員管理法規范
其十：產權市場經濟人管理法規范
其十一：產權市場交易合同管理法規范
其十二：產權市場其它法規范
保護和促進無形資產產權市場交易的立法，可以說隨著我國參加WTO後是勢在必行的。與此相適應，無形資產產權機構的調整（指專利、商標、版權等機構合並）、無形資產產權的公檢法系統內機構的設置、無形資產產權與法的教育、宣傳、普及等一系列工作，急需加大推進的廣度與深度，為無形資產產權立法，扎扎實實做好基礎性工作。