地暖和空調哪個使用費用低

Ⅰ 地暖耗能多少，地暖和空調哪個耗能大

冬天雖然已經過去了，現在已經進入春節時期。但由於之前很多人都在問，暖氣方式到底是哪種好？現在小編就給你們總結一下到底哪種好。保暖的方式一般有空調，地暖和暖氣片，但是哪種用得比較便宜又安全呢？
1、暖氣片
暖氣片的好處是一開就能熱，有時候還需要排走一些冷水，但是量不多。暖氣片用起來比較舒適，不會很乾燥。
暖氣片暖氣片即開即熱，有時候需要放掉一些冷水，但也不多。整體舒適感不錯，不會太過乾燥。
如果你想裝，在裝修前就可以計劃好。一般情況下，100㎡的房子，大概花費2萬元。

暖氣片也是燒熱水的，它得達到60度以上才能均勻散熱，需要耗費更多的燃氣，拿100㎡室溫達到20度來說，一般要15m的燃氣，一個月也要有1100元以上。
2、地暖
地暖主要是鋪在地板下或者瓷磚下的，相對而言，地暖的散熱較為均勻。可有一點需要注意的是，在你的新屋裝修前，就要做好鋪地暖的准備，不要裝修好了再來考慮這件事。地暖從一萬到數萬不等，具體還要看地暖的類型，一般100㎡的地暖價格在二萬五左右。

和暖氣片作比較，地暖只需達45°就可以給室內供熱了。地暖的轉化效率比較高，所需的燃氣費也少。給10平米的室內升溫20°，一個月不到一千元。
3、空調
其實，空調也有提供暖氣的作用，只要開暖風就可以了，而且即開即來。一個月下來，可能要六到七百元。不過它的好處是隨時可以裝可以換。不好的是會讓你有乾燥的感覺。

綜上所述，可能地暖的性價比會比其他兩者好，舒服度也比較好，沒有裝修的朋友可以考慮。但如果你家一年的天氣需要地暖不到一個月，可能裝個空調就好了，冷熱效果說來就來。
部分素材來源於網路，如涉及侵權，請聯系作者處理！

Ⅱ 家庭裝修，地暖和中央空調哪個比較劃算

根據家庭使用情況，如果家中長期有人在家或者有老人小孩，建議裝地暖合適一點內，地暖長期開省電，容人少或者上班族適合中央空調。即開即用方便。
功能作用：中央空調VS地暖

中央空調的主要功用是製冷，制熱是第二功用。製冷時氣流循環更合理，室內溫度更均勻，可以保持±1℃的恆溫狀態，是夏季製冷首選。但制熱時，當室外溫度低於5℃時，空調外部的交換器可能出現結冰結霜的現象，空調功率將會大大降低。

而水地暖的最大功用就是制熱，以水和管路為載體，鋪設在地板下，系統配有獨立的溫控裝置，具有恆溫可調、舒適健康等特點。

安裝了地暖的家庭，可減少中央空調使用頻率，僅夏季製冷用，從而延長空調的使用壽命。

採暖效果：中央空調VS地暖
中央空調採暖時，採用強制空氣對流制熱，室內空氣流速加大，熱空氣容易使人感覺乾燥、悶熱。且室外氣溫越低，空調的制熱效率越低。

與中央空調的對流供暖不同，地暖是輻射供暖，其供暖時人或物體受輻射照度和環境溫度的綜合作用，人體的實感溫度比室內實際環境溫度高2～3℃。使用地暖的房間，地面溫度均勻，室溫自下而上逐漸遞減，舒適度高，能改善血液循環，促進新陳代謝，對身體有保健作用。

Ⅲ 地暖和空調有什麼區別裝地暖要注意哪些問題

一、地暖和空調的具體區別如下：

1、工作原理的區別：地暖的熱源一般都在房間的底部，空氣受熱後，溫度升高，空氣密度減小，熱空氣就會自然上升，周圍的冷空氣過來補充，受熱後再上升，使室內空氣自然循環起來，整個房間就會暖和起來了。而空調採暖是通過機械動力直接吹出熱氣來給房間供熱。

2、制暖效果的區別：地暖的熱量通過地面以輻射的方式向地瓷磚或地板以上的空間溫和均勻地散發熱量，暖流從腳到頭溫暖人的全身，全屋採暖，效果更加舒適自然，採暖效果較好。而空調制熱的熱氣密度小，只能徘徊在房子上方，無法下沉到地面，因此空調的採暖效果不太理想。

3、應用的地域區別：在北方，人們冬季採暖一般靠暖氣片或水地暖；而在南方，仍有不少家庭採用空調採暖。

二、裝地暖的注意事項：

1、地暖是通過電纜發熱經過地板層傳導，讓室內溫度從而上升。因此一般空間較大的場合適用使用地暖采熱，低於六十平米的空間安裝地暖會導致浪費電源的現象。

2、根據安裝面積合理布局地暖，不僅能有效的節約能源，還可以避免由於不正當的布局而引起的室內采熱不平均的現象。

3、地暖地板要選好，在安裝地暖時，應選擇國家質檢部門認證的「無甲醛」專業地暖地板產品；地暖設備也應選擇品牌產品，購買前，一定要讓廠家出示產品的第三方TVOC檢測合格報告，確保產品本身質量過關。

Ⅳ 冬天裝地暖和空調哪個更劃算

一般來講空調的制熱效果不是很高，首先能耗高、其次有噪音、不及暖氣版舒適。地暖屬於權地面輻射供暖、是通過埋設在地下的地暖管道、以不高於60攝氏度的低溫熱水為熱源加熱地暖管道均勻散熱至各個房間的一種舒適採暖系統。雖然地暖進入我國市場較晚，但目前應用技術非常成熟，不僅僅出現在很多高端別墅區、會所，自2009年後地暖在我國普通民用住宅中的應用也開始一度上漲。聖象三層實木復合地板除了環保美觀也以地熱供暖而聞名。單向比，地暖比空調更劃算一些，但若二者結合使用，優勢互補，夏季用空調，冬季地暖採暖，相輔相成才是最劃算的選擇，既經濟又舒適。一個月使用地暖費用比使用空調要節能百分之三十以上呢！

Ⅳ 沒保溫設施的房子，用電地暖和空調哪個更費電些

這個得分情況！你說的所謂省電！是不是把電用到性價比頂點
單從省電來說空調絕對占優勢！但是綜合考慮建議選擇地暖。地暖性價比高！
一般空調使用的環境溫度是5度以上！也就是說5度的時候你用空調劃算。（保溫，門窗大小，高度。面積與空調匹配的情況下）但是5度以下的空調是發揮不出正常性能的，而且會頻頻化霜（這是因為空調的制熱原理-吸收外界的熱，放到室內來。當外界溫度低時空調從外界吸收不到熱，自然制熱效率就。。。這屬技術問題）而地暖制熱原理和空調不一樣，不受外界環溫限制，所以建議裝地暖
對於你說的面積和用電關系，大馬拉小車，空調老頻繁啟動。小馬拉大車。空調一直處於運行狀態，而且效果不怎麼好.地暖則符合你的說法越大越費電越小越省電

Ⅵ 地暖跟空調哪個更劃算

不計成本，地暖好。
地暖和空調的對比—舒適度
地暖通過地下管道將熱量向地面輻射，地板表面熱輻射均勻，無強風對流，不會揚塵，地面溫度高可以殺死附著的蟎蟲等細菌，潔凈健康。溫度由下而上均勻遞減，首先暖和我們的足部，符合中醫「溫足而涼頂」的養生理論，十分舒適。
空調採暖是通過風口吹出熱風，傳遞熱量，有一定的取暖效果。但強烈的空氣對流容易吹起地麵灰塵，同時風口若不潔凈，會傳播病毒、細菌，使人體易受到灰塵病毒的侵害。同時使用空調溫度不均勻，熱源附近的溫度高，離熱源越遠供暖效果就越差，而且存在供暖死角，熱量不能輻散到整個房間。因空調風口一般在上方，房間內空氣上熱下冷，容易造成頭熱腳涼的現象，舒適度不高。
地暖和空調的對比—美觀
地暖隱蔽性高，系統主要埋於地板之下，不佔用室內空間。其安裝不用破壞室內裝修，與裝修融為一體，節省的空間可以讓室內布置更靈活美觀。
空調與地暖相比佔用房屋空間較多，若是室內櫃機或掛機不僅佔用室內空間，還難以融入裝修風格，美觀性差，如用中央空調，隱蔽性強，相對來說比較美觀。
地暖和空調的對比—費用
地暖在初裝費上一般都在2萬元以上，相對來說空調便宜得多。但地暖使用壽命有50年，空調的壽命10年左右，那麼50年間至少要安裝5次空調，比較而言，空調的安裝成本就高於了地暖。在使用時，地暖的熱量轉化率高達98%，而空調電能轉化為熱能時，熱量損失較大。地暖使用燃氣或電量的能耗比空調小的多，地暖能比空調節約更多的運行費用。
地暖和空調的對比—功能
地暖和空調相比，在功能上，地暖只有供暖的功能，只在冬季使用。而空調除了制熱外其主要功能是製冷，冬夏兩季都能使用，可一物兩用。

Ⅶ 冬天開空調好，還是開地暖好，哪個省錢

找了很多來地暖和空調的優缺源點對比給大家看一下辛苦找的，覺得還是很實用的
1、空調的雙功能——冷暖兩用，地暖的雙功能——採暖及提供全年的生活熱水；
2、在空調環境下皮膚會非常乾燥，對愛美女士來說是非常不利的。而地暖不幹不燥，使房間能保持適當的濕度。
3地暖比較受空間限制，要是開地暖整個房間都發熱，而空調在哪個房間活動就在哪個房間開就好了，所以相對費用會比較便宜，以至於雖然地暖是燒燃氣的，但是一個冬天50平米的房子也要2000-3000元
4空調運行噪音大，尤其是深夜影響睡眠。地暖零分貝運行。
5空調首次投入成本低，地暖首次投入成本較高
6空調升溫快。地暖升溫慢，2-4個小時才能熱起來。
7空調隨開隨關，靈活控制。地暖整個採暖季都開著，但無人時可低溫運行。
8、空調占房屋空間。地暖佔5-7cm的層高。
對比了一下我覺得我這樣的窮人還是買空調吧

Ⅷ 地暖和空調家裡使用的話，費用方面哪個比

夏天用空調、冬天用地暖，費用來說地暖相對高一些，但是在冬天地暖的制熱效果是最好的。僅供參考。

Ⅸ 地暖費用高還是空調費用高

當然是空調費用高了。因為地暖的採暖方式包括在物業費里的冬季取暖費用按平米計算。如果是空調取暖按照供暖的標注取暖你的空調用電量開銷的費用遠遠高於地暖的