A. 省力杠桿能不能省功
因為在你的思路中潛意識的認為用力少的就是功少，其實不然，你用力少，但你需要將它移動的距離就要更長，所以所做的功是一樣的。
你還有一個誤區，物理的功並不是我們生活中所說的效率或者成果，十年前我也有這種想法。
B. 費力杠桿省功嗎為什麼
理想杠桿不會耗散或儲存能量,也就是說,支點與硬棒之間不會出現任何摩擦損耗,硬棒是一種剛體,不會被彎曲,發生形變.注意到硬棒不一定是直棒.彎曲的硬棒形成的杠桿稱為「曲杠桿」.對於理想杠桿案例,輸入杠桿的功率等於杠桿輸出的功率
C. 省力杠桿能不能省功 為什麽我決的兩個根本沒關系嘛
因為在你的思路中潛意識的認為用力少的就是功少,其實不然,你用力少,但你需要將它移動的距離就要更長,所以所做的功是一樣的.
你還有一個誤區,物理的功並不是我們生活中所說的效率或者成果,十年前我也有這種想法.
D. 下列說法中錯誤的是（）A．使用費力杠桿可以省距離B．使用杠桿一定省力C．使用省力杠桿一定費距離D．
杠桿的平衡條件是：F1L1=F2L2；由此可知：
A、費力杠桿：F1＞F2，L1＜L2，費力但省距離，正確，不符合題意；
B、例如釣魚竿，可以省距離，但費力，故B錯，符合題意；
C、省力杠桿：F1＜F2，L1＞L2，省力但費距離，正確，不符合題意；
D、既省力，又省距離的杠桿，即省功的杠桿是沒有的，正確，不符合題意．
故選B．
E. 杠桿能省功嗎
不能 杠桿原理是根據做功相等得出來的 F1L1=F2L2 力大則力臂短 所以力臂長了就省力 力臂短了就費力
F. 省力不省功，省功不省力的提法對嗎
(1)使用機械時，機械所做的功，都等於不用機械而直接用手所做的功，也就是使用任何機械都不省功，在歷史上被譽為機械功的黃金定律.
(2)使用任何機械都不省功，為什麼人們還要使用機械呢?這是因為使用機械可以給人們帶來方便，例如:使用省力杠桿可以省力;使用等臂杠桿可以測質量;使用定滑輪可以改變用力的方向等;使用費力杠桿可以省距離.不過，根據機械功原理:省力的機械一定費距離;省距離的機械則一定費力.
G. 下列說法中錯誤的是（） A．使用費力杠桿可以省距離 B．使用杠桿一定省力 C．使用省力杠桿
| 杠桿的平衡條件是：F 1 L 1 =F 2 L 2 ；由此可知： A、費力杠桿：F 1 ＞F 2 ，L 1 ＜L 2 ，費力但省距離，正確，不符合題意； B、例如釣魚竿，可以省距離，但費力，故B錯，符合題意； C、省力杠桿：F 1 ＜F 2 ，L 1 ＞L 2 ，省力但費距離，正確，不符合題意； D、既省力，又省距離的杠桿，即省功的杠桿是沒有的，正確，不符合題意． 故選B． |
H. 省力杠桿能不能省功動力在做功過程中消耗的能量轉化成了什麼形式的能
...
...
W=Fs/W=Gh.
省力,但距離又增加樂.
同樣的.
省距離,力也增加樂.
根據公式,功是不變的.任何簡單機械都是不省功的.
因為省力一定費距離,省距離一定費力.懂樂么.?
我也是初三的.一開始覺得挺難理解,但做多題目樂用功夫樂就覺得很簡單樂.
其實科學卜難.加油啦加油啦.我是一有卜會的放學就纏著老師拚命問的.
嗯.希望能幫到你~~~
I. 杠桿原理不屬於機械省功嗎
甲是火鉗，在使用時，動力臂小於阻力臂，為費力杠桿，但可以省距離；一是鋼絲鉗，在使用時，動力臂大於阻力臂，為省力杠桿，但費距離；兩者都不能省功．
故答案為：乙；功．
J. 使用省力杠桿 計杠桿自重 人能省功嗎
不是你省功，而是重力為你做了一部分功，一開始你抬起有重力的杠桿已經坐功了，下落時將杠桿高度勢能化成機械能，