酒店自帶酒水器具使用費

『壹』 酒店收取客人自帶酒水服務費合理嗎

應該收取只要不超出范圍內做生意也是為了能掙錢，每位顧客都自帶酒水來就餐，別人還得免費為你服務，清洗如果你是老闆咋想。

『貳』 請問在酒店自帶酒水被收取10％「服務費」的這種做法合法嗎

開瓶費的爭議一直很大，個人的感覺是支持與反對參半。

在和餐飲行業接觸了一段時間之後我發現，我所在的地區的很多飯店在菜上根本不賺什麼錢，就是在靠酒水賺錢，而消費者頻頻自帶酒水進場，飯店就幾乎賺不了錢。因此，很多飯店禁止自帶酒水，而有的飯店為了招攬生意，允許帶，但要收取開瓶費。

個人認為對開瓶費不能一概而論，應當允許收一點，但數額要有限制。這樣酒店方和消費者都能得益。

『叄』 上飯店自帶酒水收取費用合理嗎

這是不合理的，如果是這樣，樓主可以到工商局起訴這家酒店……

『肆』 酒店收取自帶酒水服務費是否合法

酒店收取自帶酒水服務費是不合法的，違反了《消費者權益保護法》第二十六條第二款、第三款規定。

『伍』 關於自帶酒水服務費的問題

一般不收費的
但是店家 一般不同意你自帶酒水 那樣有損他的利益

『陸』 自帶酒水是否可以收服務費

不收，酒店只收在酒店裡消費的產品的服務費，KTV是不讓自帶酒水的。

『柒』 自帶酒水被收200元酒杯使用費是怎麼回事

8月10日，成都市民鄧君的家庭聚會，被一筆「紅酒杯使用費」攪得十分鬧心。當天，鄧君一家三口在成都領地希爾頓嘉悅里酒店的「御蓉「餐廳吃西餐，並且自帶了一瓶紅酒。「一開始，服務員說需要收取200元的開瓶費。」對此，鄧君並沒有異議。

但在開瓶時，大堂經理發現鄧君自帶的紅酒並不需要開瓶器，直接可以擰開。「這個時候，經理就改口了，說需要收取的是紅酒杯使用費。」鄧君說，餐廳給出的收費標准沒有變，依舊是200元。但名目從「開瓶費」變成了「紅酒杯使用費」。

餐後結賬，「御蓉」餐廳給出的賬單上，一項「開價雜項目-15%」的項目後面，金額對應200元。鄧君說，餐廳解釋這就是收取的「紅酒杯使用費」。

除開這200元「紅酒杯使用費」，鄧君該次消費的菜品總金額是876元，在此基礎上，餐廳收取了15%的服務費，即菜品總收費1007.4元。最後加上200元「紅酒杯使用費」，鄧君總計為這次消費支付了1207.4元。

(7)酒店自帶酒水器具使用費擴展閱讀

酒店回應沒有「開瓶費」這項收費

8月11日，有記者將鄧君所遇之事，反饋至成都市青羊區市場監管局。當日下午，青羊區西御河市場監管所有關負責人帶隊，前往成都領地希爾頓嘉悅里酒店，進一步了解情況。

在酒店的餐廳，相關負責人堅持稱，在餐廳並沒有「開瓶費」這一收費項目。而面對記者的追問，「賬單上的『開價雜項目』是收取的什麼費用？」時，這位負責人則表示，還需要進一步查實。

希爾頓酒店官方網站上，對成都領地希爾頓嘉悅里酒店有詳細介紹，「御蓉」餐廳也在官網上有簡介，標注了營業地點，營業時間等，沒有任何價目信息。記者注意到，在餐廳的點餐單上，每一頁下面均用中英文標註：以上價格均以人民幣計算，並加收15%服務費。