無形資產如何分析

A. 無形資產會計問題研究中，真實案例，具體的哪個公司哪項無形資產的分析，怎麼寫的

無形資產按公司分，分成幾個公司，然後，按初始入賬價值，攤銷，賬面價值進行登記。

B. 我國高科技企業無形資產的現狀分析及啟示，論文怎麼寫

無形資產（Intangible Assets）是指企業擁有或者控制的沒有實物形態的可辨認非貨幣性資產。無形資產具有廣義和狹義之分，廣義的無形資產包括貨幣資金、應收帳款、金融資產、長期股權投資、專利權、商標權等，因為它們沒有物質實體，而是表現為某種法定權利或技術。但是，會計上通常將無形資產作狹義的理解，即將專利權、商標權等稱為無形資產。
廣義的無形資產包括金融資產、長期股權投資、專利權、商標權等，因為它們沒有物質實體，而是表現為某種法定權利或技術。
部分國外學者的定義
佩頓（Paton）提出的定義
佩頓在1922年的《會計理論》一書中，認為廣義無形資產的定義：「歸屬於某一企業但不具實物形態、存續期較長的任何有價值的補償物、因素或要素」。
西德尼·戴維森的定義
1983年西德尼·戴維森（Davidson S.）在其主編的《Handbook of Accounting》一書中引用了於1927年出版的《會計學：它的原理與問題》中的一段話：「無形資產的含義是指專利權、版權、秘密製作法和配方、商譽、專營權以及其他類似的財產。
亨德里克森的定義
亨德里克森在1992年的新版《會計理論》一書中認為，企業的遞延支出可以分為兩類，其中用於購買財產的支出構成存貨等實物資產的成本，用於購買服務的支出則形成無形資產。
巴魯克·列弗提出的定義
巴魯克·列弗（2001）認為，無形資產是一種對未來收益沒有實物形態或非金融形態（股票或債券）的要求權。當這些要求權得到法律的保護後，就被稱為知識產權，如專利權、商標權或著作權（版權）。

C. 無形資產投資的狀況分析

無形資產投資是投資大、周期長、環節多、風險大的系統工程。在知識經濟條內件下，無形資產所容代表的超額盈利能力將成為締造企業競爭優勢的源泉。據統計，經合組織的一些先進企業有形資產與無形資產的比例已達1∶2～1∶3。美國1995年很多企業的無形資產比例為50%～60%。一個企業擁有無形資產數量的多少、價值高低是技術水平和競爭能力的標志。在中國，不但無形資產在企業總資產中所佔比例偏低,而且在無形資產的構成中,技術資產的比例尤其低。

D. 關於無形資產的幾個問題...分析解釋一下。。。

1.自創商標經過登記注冊可以作為無形資產，因為它有排他性，而沒有登記注內冊，則意味著別人可以隨便使用。容所以第一句實際從提法上講就是錯誤的。完整的表述應該是「企業自創而沒有登記注冊的商標不能列為無形資產」。
2.第二題的表述依然是錯誤的，無形資產發生的後續支出符合資本化條件的仍然需要計入無形資產，當然這種情況很少見。
同樣，你對後續支出的理解也是錯誤的，這里的後續支出並不是指攤銷，而是指除攤銷以外因該無形資產發生的其他費用。
3.我同樣可以問放入預付賬款有什麼不可以啊，我覺得主要還是為了和租入資產改良支出區分開。
4.第四項表述還是有問題，不嚴謹。沒有說明「用自創專利技術開發新產品」是不是無形資產開發過程一個環節，如果是當然就入初始成本，不是當然不行。
5.非專利技術要看是否經過研發了，如果是自行研發，按照可以資本化的部分入賬唄，如果購買的當然按購買價值入賬。當然研發那塊還是挺模糊的，五個確認確認標准也很抽象，我覺得只要你的支出可以往這5個條件上靠，那就可以確認，其實，說是五個條件，還應該以第一個和第五個為主吧，畢竟比較直觀，其他的太虛。

E. 想問下大家這題「無形資產」計算分析題怎麼寫

（1）借：無形資產 300萬
貸：銀行存款 300萬
（2）累計攤銷=300*（1+4*12）/（10*12）=122.5萬
賬面凈值=300-122.5=177.5萬
（3）借：資產減值損失 35.5萬
貸：無形資產減值准備 35.5萬
（4）2012年計提攤銷=142*12/（10*12-49）=24萬
賬面凈值=300-122.5-24=153.5萬
（5）2012年12月31日賬面價值=142-24=118萬<129.8萬
無形資產減值准備計提後不得轉回，無需做會計分錄
（6）2013年計提攤銷=3*2=6萬
賬面凈值=300-122.5-24-6=147.5萬
（7）2013年3月31日賬面價值=147.5-35.5=112萬
凈損益=130-112=18萬
（8）借：銀行存款 130萬
累計攤銷 152.5萬
無形資產減值准備 35.5萬
貸：無形資產 300萬
營業外收入 18萬
資產計提減值准備後，按減值後的賬面價值計提折舊或者攤銷。2011年12月31日無形資產計提了減值准備，之後就按照142萬的賬面價值在剩餘的71個月內攤銷，月攤銷=142/71=2萬，2012年12月31日未計提減值准備，所以2013年月攤銷還是2萬，1至3月合計=2*3=6萬。

F. 資產評估學無形資產案例分析

無形資產用收益法評估是合理的，折現率採取風險累加法確定也是合理的，目前一應該是通用的方法吧

G. 從無形資產特性著手分析無形資產的產權制度安排

一般地說，無形資產是指由特定主體控制的，不具有獨立實體，而對生產經營長期持續發揮作用並能帶來經濟效益的經濟資源。無形資產的特點表現在以下幾個方面：
（l）非實體性。無形資產沒有物質實體形態，是隱形存在的資產。人們通過感覺器官不能觸摸或感覺到的。由於無形資產的非實體性，它只存在無形損耗，而不存在有形損耗。
（2）壟斷性。無形資產往往是由特定主體壟斷佔有，凡不能壟斷或者不需要任何代價即能獲得的，都不是無形資產。無形資產的這種壟斷性有的是通過企業自身保護；有的則是以適當公開其內容作為代價來取得廣泛而普遍的法律保護；有的則是藉助法律保護並以長期生產經營服務中的信譽取得社會的公認。
（3）收益性。並非任何無形的事物都是無形資產，成為無形資產的前提是其必須能夠以一定的方式，直接或間接地為投資者創造效益，而且必須能夠在較長時期內持續產生經濟效益。
（4）附著性。附著性是指無形資產往往附著於有形資產而發揮其固有功能。例如，製造某產品的專有技術要體現在專用機械生產線、工藝設計之上，各種知識性的資產一般都要物化在一定的實體之中。因而，有形的資產往往成為無形資產的載體，前者滲透無形資產的范圍越廣泛，無形資產就越能在更大的規模上發揮作用，從而無形資產具有伴隨作為載體的有形資產而發揮作用的因變性，在無形資產轉讓和投資的評估中，要充分考慮無形資產用於「武裝」有形資產的范圍。例如購買無形資產的企業是用它裝備一條生產線還是只是用其武裝同類技術裝備的一部分。無形資產物化於有形資產的廣度，從根本上決定著無形資產作用的范圍。
（5）共益性。無形資產區別於有形資產的一個重要特點是，它可以作為共同財富，山不同的主體同時共享。一項先進技術可以使一系列企業提高產品質量、降低產品成本；一項技術專利在一個企業使用的同時，並不影響轉讓給其他企業使用。但是，由於市場的有限性和競爭性，在知識產品可以共益的同時，也由於追求自身利益的需要，各主體對無形資產的使用還具有互斥性。

用信息化的生產方式生產知識。也就是說，用無形資產的產權制度安排，來設計無形資產制度。

H. 某公司無形資產的案例分析

1)C 2)A 3)A 4)C 5)C
1）無形資產一般計入管理費用，用於生產則計入生產成本。
無形資產的攤銷通過「回累計攤答銷科目」計提，固定資產則通過「累計折舊」。
2）無形資產自取得當月計提攤銷，截止2007年12月31日共攤銷了12月，攤銷金額=600÷10÷12×12=60
無形資產賬面價值=600-60=540
3）無形資產、固定資產可回收金額為公允價減去相關處置費後凈額和預計未來現金流量現值孰高。
可回收金額=450
4）賬面價值低於可回收金額，應計提減值准備90萬（=540-450）
5）計提減值准備後的賬面價值=540-90=450（萬）
無形資產總使用年限為10年，已經使用了1年，剩餘使用年限為9年，年攤銷金額為50萬（450÷9）
2009年年末賬面余額為400萬（450-50）
轉讓收入為350元，低於賬面余額400萬，應計入營業外支出50萬。

I. 無形資產使用壽命的是如何確定的

(一)估計無形資產的使用壽命
企業應當於取得無形資產時分析判斷其使用壽專命。無屬形資產的使用壽命為有限或確定的,應當估計該使用壽命的年年限或者構成使用壽命的產量等類似計量單位數量;無法預見無形資產為企業帶來經濟利益期限的,應當視為使用壽命不確定的無形資產。
(二)無形資產使用壽命的復核
企業至少應當於每年年度終了,對使用壽命有限的無形資產的使用壽命進行復核。如果有證據表明無形資產的使用壽命與以前估計不同的,應當改變其推銷期限,並按會計估計變更進行處理。
對於使用壽命不確定的無形資產,如果有證據表明無形資產的使用壽命是有限的,應當估計其使用壽命,視為會計估計變更按使用壽命有限的無形資產的有關規定處理。

J. 怎樣對無形資產評估結果進行分析

收益法與無形資產評估

(一)無形資產評估的前提及評估對象
由於無形資產價值的特殊性因此在計算它的價值時，必須首先確定它的價值前提，對無形資產而言對應不同的價值前提一般具有不同的價值。因此在評估無形資產價值時，必須首先清楚無形資產評估應在何種價值前提下做出這樣才能正確評估無形資產的價值。此外，無形資產評估一般應以產權變動為前提。無形資產的價值從本質上說是能為特定持有主體帶來經濟利益的能力亦即無
形資產的獲利能力。在通常情況下這種獲利能力表現為企業的超常收益能力或者表現為能夠給企業帶來超額收益。因此無形資產評估就是對獲利能力的評估
(二)無形資產評估的特點與收益法評估
無形資產在不同的經營環境和不同的未來用途條件下其價值是不同的。因為無形資產的附著性很強其價值受經營環境的影響較有形資產大。無形資產的研製成本與其創造的收益水平往往對應性較小，因此採用不同途徑評估出來的結果可能有較大差異。因為無形資產能為企業創造收益，
無形資產的評估以收益法較為合理，但並不排除可以採用其它方法。無形資產不一定是以資產形式記錄的，自創專有技術研製成本往往在發生的時候就直接作為當期的費用進成本了。從我國現有的市場環境看很難選擇到合適的參照物相關的數據資料不易收集市場法的應用受到了限制那麼對無形資產的評估就只能運用收益法。