㈠ 無形資產會計問題研究論文，要真實案例
知識經濟具有許多不同於工業經濟的特點，隨著它的到來，如同一個國家經濟的增長愈來愈依賴於科技的進步一樣，企業的進步也愈來愈依賴於所擁有的無形資產，實物資產的作用已退居第二。無形資產的豐富程度和質量高低事關企業的存亡興衰，因此無形資產的概念必須明確，計量范圍必須擴大。只有更廣泛、更客觀、更准確地計量無形資產，才能滿足企業的發展需要，才能有利於企業的投資者、債權人、企業及政府管理部門等的科學決策。探討知識經濟下無形資產會計工作具有重要的意義，筆者試從以下幾個方面對其問題進行一些粗淺分析。
一、無形資產的地位變化及其確認條件
在知識經濟條件下，無形資產貿易增長更為迅速，地位更加突出。與此同時，無形資產價值在企業中所佔比重，正在不斷上升，有的已佔絕大部分。在20世紀70年代，西方發達國家中企業無形資產所佔比重約為20%，90年代則上升到30％以上，依靠科技進步所提高的勞動生產率的比重，已從20世紀初的5％～20％增加到目前的70％～90％。 近幾年國際貿易中，以技術貿易為代表的無形資產貿易迅速增長，年平均增長速度大大超過其它商品貿易的增長速度。各國技術貿易總額1964年為27億美元，1974年為110億美元，80年代中期為400億美元，1993年則高達1500億美元，這就是一個明顯的例子。而在我國，如北京愛特信互聯網技術公司（搜狐網頁）無形資產含量就佔80％以上。由此可見，在知識經濟時代，無形資產的地位比以往任何時候都顯得更為重要。無形資產既能為企業帶來巨大的經濟效益，又是對外投資的重要方式，也是增強企業技術經濟實力的重要途徑之一。
但是，由於現有規范中缺乏對無形資產予以會計確認的具體標准，因此，各企業對無形資產的認定顯得比較混亂。根據《企業會計准則》（財政部，1993）第三章第三十一條的規定：「無形資產是指企業長期使用而沒有實物形態的資產，包括專利權、非專利技術、商標權、著作權、土地使用權、商譽等。」從表面上看，這一主要以列舉方式定義的無形資產似乎一目瞭然，但目前公司的實際披露狀況卻似乎正好相反。一方面，在我國傳統會計中，無形資產雖有所反映，卻一般只有7~8項，許多無形資產價值十分巨大，例如服務品牌，企業品牌等，卻未能納入會計核算范圍，足見傳統會計無形資產確認范圍之狹窄；而另一方面，據有關統計，上市公司列示的無形資產具體名目累計已達百種之多，而且，很多無形資產名稱在一定程度上已造成了理解上的困難，如「鄉村會員證」、「電話選號」、「DOT」等。
因此，如何加強無形資產具體類別名稱的規范，已成為無形資產規范所要解決的首要問題之一。鑒於上述所指出的問題，無形資產核算的范圍應該得到明確限制，同時對無形資產具體構成項目的名稱應作出簡明而有效的統一規范。這里就產生一個無形資產確認條件的問題，即滿足什麼條件下的無形資產項目才能作為企業無形資產入賬。國際會計准則委員會發布的「無形資產原則公告」（草案）認為，只有滿足與該資產項目相聯系的未來經濟利益可能流入企業且已被證實有充足的資源，並能夠可靠地計量該資產項目的成本。我國會計准則的規定與之相似。據此，一般地認為只有外購或接受投資取得的無形資產才可以被確認為無形資產，而自創專利商譽等無形資產的開發研究成本則不予確認。但在知識經濟條件下則應當根據實際適當予以確認，這是因為根據會計信息質量特徵的有關要求，如不確認這些無形資產，勢必在一定程度上偏離權責發生制的要求，諸如商譽等作為反映企業具有較高盈利能力的信息，若不及時提供，勢必不能滿足經營者正確報告受託責任的要求，也不能滿足與企業有利害關系的各方決策的需要。
二、關於無形資產計量方面的問題
技術進步所導致的企業生產函數中知識資本比重的不斷增加，因此，為了提供客觀、真實的無形資產價值，必須合理反映自創無形資產。自創無形資產計量，在理論上應包括在開發研究和持有期間的全部物化勞動和活勞動的費用支出，但在實際計量操作過程中形成了與有形資產不同的特徵：
首先，無形資產成本的弱配比性。知識性無形資產的取得需要經過較長的時間，存在著復雜的智力支付過程，其成果的取得往往帶有隨機性、偶然性和關聯性。由其負擔全部研究開發試驗等費用不甚合理，但要分別歸類分配也十分困難，導致其成果價值與其對應的成本缺乏配比性。
其次，無形資產成本的缺項性。現行會計制度規定，取得無形資產所支付的各項費用只有予以資本化後，方能計入無形資產，而在一些知識性無形資產取得的前期開發、培訓、試驗等費用因無法資本化，難以進行成本計量，不能計入無形資產，導致不少無形資產被排除在外，這樣反映的無形資產就顯得支離破碎。
再次，無形資產成本的象徵性。由於上述的弱配比性、缺項性所決定了無形資產成本的外在形式只是具有象徵意義。例如商標權，其成本僅含有其注冊登記等相關費用，並非其全部費用。這樣就使得無形資產價值缺位，企業蒙受重大損失。正因為如此，在知識經濟條件下企業無形資產計量基礎逐漸由會計學家的投入價值轉變為經濟學家的產出價值。
正由於計量上存在的種種問題，導致有些被部分企業列為無形資產的項目在另外一些企業卻被當作了待攤費用或遞延資產，從而導致企業間無形資產信息缺乏可比性；有些企業把本該資本化的無形資產項目列為當期費用處理，從而致使企業的盈利能力得不到恰當表達，帳外無形資產趨多。這些因素都會影響到投資者對投資決策的正確評價。
要正確計量無形資產，可以考慮設置「無形資產研究開發成本」賬戶，該賬戶性質和用途同「生產成本」賬戶。自創無形資產時，先將無形資產在研究與開發過程中發生的材料費用、直接參與開發人員的工資及福利費用、開發過程中發生的租金、借款費用等，直接計入「無形資產研究開發成本」賬戶，待無形資產研究開發成功，將已計入「無形資產研究開發成本」賬戶的費用和依法取得時發生的注冊費、律師費等費用，作為無形資產的實際成本。若無形資產研究開發失敗，將已計入「無形資產研究開發成本」賬戶的費用直接計入當期損益或進行追溯調整。
三、關於無形資產信息的披露
無形資產地位的急劇上升，使得無形資產信息對企業財務狀況的描述起著重要性的作用。因此無形資產信息的披露應該充分、公開、真實與科學，真實地反映無形資產的原始價值、攤銷價值和凈值的增減變化形態以及新創造價值的情況。但是目前的會計准則和會計制度都只規定對無形資產攤銷等採用直接沖減原始價值的處理方法，既不能完整反映無形資產原始價值的增減變化，也不能真正反映成本費用中的無形資產攤銷份額。在知識經濟條件下，無形資產信息應通過資產負債表、損益表以及各種有關的附表及附註等形式予以披露。
1． 無形資產信息在資產負債表中的披露。現行的資產負債表，在資產方設置「無形資產」項目，以價值形式反映企業無形資產的總存量。但這只是其凈值，從中看不出企業對無形資產的投資和在成本費用中所佔的份額，其披露是殘缺不全的，不充分的，不能滿足知識經濟時代企業管理及外界有關部門與人士對無形資產信息的要求，應該進行改進和採取必要的措施，使之能全面反映無形資產原始價值、累計攤銷價值和凈值。這可以通過增設「無形資產攤銷」科目並改革現行資產負債表有關無形資產的編制方法來實現。在報表中以三種價值形態分別列出，其關系如下：
無形資產原始價值－無形資產累計攤銷=無形資產凈值
2． 無形資產信息在損益表中的披露。目前通過損益表來反映無形資產所創造的效益，並不是直接而是間接反映的，故而不能從我國目前流行的多步式損益表中直接取得無形資產損益情況，例如對無形資產轉讓損益，只能通過其轉讓收入、支出，分別匯集到其它業務收入、其它業務支出科目中，通過損益表的其它業務利潤項目來反映。又如對於某些無形資產，如專有技術等，因為知識經濟時代高新尖技術的大量採用，技術革新而導致的提前廢止，在沖銷其凈值的同時增加營業外支出，在損益表中從營業外支出項目中加以反映。再如對應分攤的無形資產攤銷額，則通過損益表中的管理費用項目反映等等。這種間接反映無形資產損益情況的做法，顯然不適應知識經濟時代對無形資產經營管理的要求。其改革的出路有兩條，要麼改革現有損益表，使之能直接反映無形資產損益的情況；要麼通過設計無形資產收益計算表來進行直接披露。
3． 無形資產信息在有關附表中的披露。為了詳盡反映無形資產增減變化情況，可以設計編制「無形資產增減明細表」，主要項目應按類別反映企業所擁有的無形資產；按項目反映全部無形資產增減變化的動態，即年初余額、本年增加額、本年減少額、年末余額等。
企業根據內部管理與外部需要，也可以編制「無形資產收益計算表」 、「開發研究成本明細表」等等，作為正式報表的附表，與報表同時報送。
4． 無形資產信息在會計報表附註中的披露。盡管以上正式報表與其附表已經基本上能夠比較詳細地反映企業無形資產的各類信息，但不同企業無形資產的業務千差萬別，且數量繁多、交易頻繁、變化無常，在知識經濟時代更是如此；加上正式報表及其附表等只能提供簡單的定量信息，不少有關無形資產定性及其它信息無法給予詳盡反映，因此必須在相關的會計報表中以附註的形式加以披露。如應該在會計報表附註中列示有關R&D的詳細信息，至少也應該列明當年的管理費用中含有多少數額的R&D的詳細信息。
參考文獻：
1．於玉林．21世紀會計之光．上海：科學技術文獻出版社，2001．
2．呂勁松．無形資產會計．北京：中國審計出版社，2000．
3．蔡吉祥．無形資產. 深圳：海天出版社，1999．
㈡ 無形資產的會計問題
評估價值只能證明說你現在的土地價值，但是不能增加無形資產價格，增值部分不能列入所有都權益。
㈢ 畢業要寫論文 題目是無形資產的會計計量問題 誰能告訴我 無形資產的 國內外研究現狀 謝謝。
一、企業改制中的無形資產評估存在的問題
雖然無形資產的作用日益為人們接受，但無形資產的管理、計量、評估遠遠落後於人們對無形資產重要作用的認識。特別是對無形資產評估指標體系的認識，已不能適應時代發展的需要。由於無形資產的特殊性，特別是在確認和計量上的難度性，對無形資產的評估及其會計處理應當持有必要的謹慎和穩健的態度，其核心問題在於如何才能合理評估無形資產這一特殊資產的公允價值以反映在企業資產負債表中。應當說無形資產評估與無形資產會計處理是兩個緊密相聯的問題，對無形資產進行合理評估是進行無形資產會計處理的必然要求，也是企業改制順利進行的必要保證。傳統經濟中發展而來的會計體系從穩健的角度出發，不傾向於將計量難度較大的無形資產反映在企業的資產負債表中。一般只將外購獲得的無形資產予以確認，並按其經濟壽命或一定期限進行攤銷，而對於企業自行開發的無形資產則將其開發費用在各期作為費用處理，即使該企業所創造的無形資產是企業的主要利潤來源。其結果導致企業大量寶貴的無形資產無法在資產負債表中反映，企業財務報告中的凈資產不能真實反映企業的資產狀況，企業財務信息的相關性和真實性受到嚴重質疑。以美國為例：由於美國企業間購並現象較為普遍，尤以美國通用會計准則受到的抨擊最大。有關美國經濟界人士指出，在許多企業購並行為中購並方看重的是被購並企業所擁有的，但並沒有反映在資產負債表中的無形資產，而並不是看重企業在資產負債表中反映的有形資產，並以「在21世紀中採用20世紀30年代的財務報告模式」的評估，批判傳統會計制度對無形資產的忽視。國外經濟界、學者對會計制度中無形資產會計處理的質疑主要集中在以下幾個方面：(1)固定資產資本化處理，無形資產的費用化處理；(2)無形資產的攤銷；(3)無形資產的確認。
二、企業改制中無形資產及評估的影響因素
無形資產是企業的重要經濟資源，是知識產權與工業產權相統一的結晶，是維持企業生存和發展的重要支柱，具有巨大的經濟價值和增值效能。據有關統計資料，西方發達國家企業的無形資產占總資產的比重達35％，高科技企業則達60％－70％。它不僅能使企業在生產經營活動中取得經濟效益，而且其自身價值也有巨大的增值作用。在激烈的市場競爭中，企業要生存發展，最終將體現於無形資產的競爭。無形資產對企業有著非常重要的作用。
1．企業改制中無形資產及其確認。新企業會計准則中規定「資產滿足下列條件之一的，符合無形資產定義中的可辨認性標准：(1)能夠從企業中分離或者劃分出來，並能單獨或者與相關合同、資產或負債一起，用於出售、轉移、授予許可、租賃或者交換；(2)源自合同性權利或其他法定權利，無論這些權利是否可以從企業或其他權利和義務中轉移或者分離」。無形資產同時滿足下列條件的，才能予以確認：(1)與該無形資產有關的經濟利益很可能流入企業；(2)該無形資產的成本能夠可靠地計量。新企業會計准則第6號——無形資產(2006)第十一條規定：「企業自創商譽以及內部產生的品牌、報刊名等，不應確認為無形資產」。但在現實的經濟生活中，無形資產評估包括商標、專利技術、非專利技術、商譽、營銷網路、計算機軟體、著作權中的財產權、特許經營權、土地使用權、資源性資產、集成電路布圖設計等無形資產價值及品牌評估等。
2．企業改制中無形資產價值的法律依據。從元形資產本身看，如專利權、商標權、著作權、版權、計算機軟體等涉及的法律有《專利法》、《商標法》、《著作權法》、《計算機軟體保護條例》等，這些法律對於保護相應的無形資產起到了一定的積極作用，有利於企業維護其合法權益。如商標權評估後，在商標的侵權訴訟和行政保護中，可依據《商標法》對假冒侵權行為造成的損失進行量化並認定賠償額，不僅有利於為商標權人打假維權提供索賠依據，而且有利於維護企業的合法權益，提高其知名度。但從與國際接軌的角度看，我國有關無形資產的法律、法規尚不能完全適應WTO的要求。wTO規定的無形資產除上面提到的還包括版權與鄰接權、地理標志權、工業品外觀設計權、集成電路布圖設計權、未披露過的信息專有權(商業秘密)。而在我國的《憲法》中沒有關於知識產權的內容，其涉及評估的一些法律規定也只是包含在《公司法》、《證券法》、《擔保法》等法律當中。雖然《公司法》、《證券法》、《擔保法》等法律在無形資產評估中也發揮著重要作用，如企業的股份制改造、合資、聯營、兼並、拍賣、轉讓、無形資產抵押貸款等經濟活動，有利於企業認識自己品牌的價值，有利於被消費者所認可，但對其他類無形資產尚未制定特別法律或行政法規，嚴重滯後於當今實踐。
3．2001年9月1日起施行的《無形資產評估准則》作為資產評估行業規范，在企業改制中無形資產價值的確定應該遵循此項基本准則。《無形資產評估准則》是中注協擬定，財政部印發的規章制度性文件，其依據是國務院行政法規9l號令和《資產評估操作規范意見》。無形資產評估至今尚未立法。使得評估的法律依據不足，這也決定了《無形資產評估准則》只能側重技術層面，忽視了評估、披露、使用是資產評估三個環節的重要特徵，且三者缺一不可。它難以適應目前我國多種經濟體制並存的客觀需要。體現到現實當中最突出的問題是：在涉及無形資產評估業務時，《無形資產評估准則》沒提及如何使用，而這個問題在做具體評估項目時是無法迴避的。因為資產評估的最終目的是使用，不能只強調和規范評估師的行為，更要考慮使用者的接受情況，在《無形資產評估准則》中，強調注冊資產評估師應當在評估報告中明確說明有關使用的評估方法及其理由。對於使用的評估方法及其理由，在無形資產評估條款中很空泛，因沒有具體考核指標，缺乏可操作性。
4．評估方法對企業改制中無形資產價值的影響。無形資產主要有三種評估方法：重置成本法、現行市價法和收益現值法。評估方法對無形資產價值的影響主要表現為：首先是評估方法選擇不當造成的影響——沒有明確評估的目的，評估目的錯位；或是由於最佳的評估方法中的一些評估參數難以確定，而只好改用別的評估方法。其次是評估方法本身存在的風險。(1)成本法也稱重置成本法，重置成本是指在現實條件下，按功能重置資產，並使資產處於在用狀態所耗費的成本。重置成本評估法就是按重置成本價格對無形資產進行估價，即按照評估無形資產全新狀態的重置成本減去該項資產功能性貶值和經濟性貶值估算無形資產價值的方法。由於無形資產具有賬面成本不完整、投資成本的弱對應性和人賬成本虛擬性的價值特點，在採用重置成本法對無形資產進行評估時，會遇到成本資料缺乏完整性和原始成本無據可查而帶來的不確定性問題，故在使用重置成本法確定無形資產的評估值時，會存在數據資料不準確和不精確的風險，難以確保評估結果的真實准確。(2)市價法也稱現行市價法，現行市價評估法是通過市場調查，選擇一個或幾個與評估對象相同或類似的資產作為比較對象，針對各項價值影響因素，分析比較對象的成交價格和交易條件，將被評估資產與比較對象逐個進行對比調整，估算資產價值的方法。由於無形資產的不可比性，使其沒有可比的市場價值。每個企業無形資產由於其在同業中的壟斷地位和優越程度不同，為企業帶來的超額盈利水平各異，對於相同種類的無形資產，其價值是不同的。因此當無形資產在市場上進行交易時，難以找到可比的市價。另外，我國企業從80年代中期才開始逐漸重視無形資產，無形資產的交易時間短、數量少，可使用的無形資產交易的歷史資料有限，採用市價法對這些行業的無形資產進行評估，必須面對數據選用的風險。(3)收益法也稱收益現值法，收益現值是指企業在未來特定時期內的預期收益折現的總金額。收益法是把被評估無形資產剩餘壽命期間內的預期未來收益，按照一定的折現率折成現值，來確定被評估無形資產價格的方法。運用收益法對無形資產進行評估的風險主要體現在評估參數收益額、收益期和折現率等因素的確定上。收益額選取的風險是：無形資產的具體類型不同，其使用價值表現不同，帶來的超額收益也不同。收益期選取的風險是：無形資產收益期的確定一般有年限法和更新周期法兩種形式。年限法指在形成企業控制的無形資產中相當一部分是因為受到法律和合同的特定保護，如商標、專利權等年限，也稱法定(合同)年限，而法定(合同)期限內是否還具有剩餘經濟壽命是評估時應考慮的重要問題。更新周期法是指產品更新周期和技術更新周期。在一些高技術和新興產業，科學技術進步往往很快轉化為產品的更新換代。折現率選取的風險是：根據折現率的概念可確定折現率的計算方法即以無風險報酬率加上風險報酬率作為折現率。無風險報酬率的確定一般為政府債券的利率，風險報酬率的確定常用的方法主要為累加法。
三、完善無形資產評估指標的重要性及措施
1．防止國有資產流失。企業改制中無形資產價值的公正性、合理性為方方面面所關注。首先應明確的是資產評估價值的合理范圍其內涵應是資產評估價值與實際成交價格的合理差異范圍，也可理解為資產評估結果在具體數字上的可應用范圍，可確定評估價值與賬面價值或與實際成交價格的差異的合理范圍。可減少乃至消除國有無形資產低於正常價格出售和大量流失的現象，避免企業主管部門與原企業經營者或個別人一對一的暗箱操作，提高企業改制工作的透明度。
2．建立科學規范的無形資產評估標准與評估體系。目前我國的無形資產評估尚未建立一套適合本國市場情況又與國際行業規范相統一的評估標准。為彌補無形資產評估中法律依據的缺失，應加強評估理論和標準的研究，探索無形資產新的評估思路和方法，這對於建立無形資產評估體系，制定適合我國國情的資產評估准則體系和法律體系意義重大。在修改、完善《無形資產評估准則》的同時，應克服部門法規過多導致立法質量的下降、法律的權威性不夠、法規間的沖突使得評估管理混亂的弊端。首先對涉及資產評估管理的主要部門如財政部、建設部、國土資源部出台的法規條文進行歸納、提煉，通過具體實際評估業務的檢驗，不斷充實完善；其次加強對評估資格即資產評估師、房地產評估師、土地估價師的自律規范，盡快頒布和實施《中華人民共和國注冊資產評估師法》。
3．在競爭中提升企業的能力。無形資產作為企業總資產的組成部分，需要評估機構根據市場情況，運用合理的評估方法進行評估，形成數據和量化指標，這樣才能將企業的無形資產折價入股，才能確定各個投資方所佔的比重，為其他的投資機構和法人提供數據上的指導。無形資產作為現代企業最活躍的技術經濟資源和賴以生存的強大物質技術基礎，如專有技術、商標等，其作用是巨大的，是有形資產所不能替代的，是企業在國際市場競爭的法寶。對無形資產的正確評估，有利於改制企業與世界接軌，參與到世界范圍內的競爭中去，也是樹立企業形象、展示企業實力的重要手段。
㈣ 本科論文題目為「淺議無形資產價值的確認」和「淺談權責發生制對會計信息的影響」
無形資產是指納稅人長期使用但沒有實物形態的資產，包括專利權、商標權；著作權、土地使用權、非專利技術和商譽等。
(一)無形資產的計價
無形資產的計價，往往涉及到很多復雜情況，其形成有的是經過專門開發，也有的是實踐經驗的總結。特別是企業自有的無形資產，如某些秘密配方、技術訣竅等專業生產技能，很准確定其價值；因此，《細則》規定，納稅人的無形資產計價，應區別以下四種情況處理：
1．投資者作為資本金或者合作條件投入的無形資產，按照評估確認或者合同、協議約定的金額計價。
2．購入的無形資產，按照實際支付的價格計價。
3．自行開發並且依法申請取得的無形資產，按照開發過程中的實際支出計價。
4．接受捐贈的無形資產按照發票帳單所列金額或者同類無形資產的市場計價。 權責發生制直接影響會計質量特徵
應該說，權責發生制自產生以來就一直發揮著巨大的作用，但隨著經濟的發展，社會經濟環境日益復雜，權責發生制在提供會計信息質量方面的缺陷逐漸表現出來。
（一）權責發生制與會計信息的相關性
相關的會計信息不僅能夠反映企業的財務狀況、經營成果，而且還應能夠用來評估企業業績的優劣。最重要的是會計信息要成為企業外部和內部決策的依據。其中的現金流動信息尤其具有重要的理財價值。無論企業為加強內部管理改善經營，還是投資人、債權人作出決策都會重視現金流動狀況，而不是以傳統的凈利潤指標來進行判斷。而權責發生制恰恰是不考慮現金實際收付，因而不能提供現金流動的信息。因此，根據權責發生制原則得到的會計信息的有用性大打折扣。
（二）權責發生制與會計信息的可靠性
可靠性要求會計盡可能減少不同計量者對會計計量方法和程序的主觀偏好，從而造成會計信息不實，增強會計信息的客觀性。但在權責發生制的實際應用中，由於「預提費用」和「待攤費用」兩個賬戶的存在，給一些企業為了達到某種目的而入為地調整費用、利潤提供了可能。具體來說，如果虧損企業想從賬面上「扭虧為盈」，它可以通過少提少攤費用達到虛增利潤的自的；著企業想隱瞞利潤逃避稅收，它可以通過多提多攤費用調減利潤。另一方面，由於在權責發生制條件下，收入確認是以收入實現原則為前提，如果企業有大量的賒銷收入，那麼企業雖沒有實際收到貨款但在財務報表中仍確認收入並據此計算利潤。顯然，這樣的利潤並沒有真正的實現，不能如實反映企業的盈利能力和支付能力。不僅如此，企業還要根據這樣的利潤來計繳稅金，無疑加重了企業的負擔。因此可以說，根據權責發生制提供的會計信息還不能完全滿足可靠性的要求。
（三）權責發生制與會計信息的可比性
可比性也是會計信息有用性的基本要求，美國FASB在發表的財務會計概念公告中曾指出：「如果某一企業的信息與其它企業的類同信息對比並能與本企業其它期間或其它時點的類同信息對比，信息的有用性會大大提高」。但在以權責發生制為基礎確認收入費用時不可避免地運用應計、遞延、攤銷、分配等程序和方法，這就使得會計確認帶有一定的主觀隨意性。比如說，不同企業或同一企業的不同期間對費用的待攤和預提，以及固定資產折舊的計提採用不同的會計政策和會計方法，都使得相同的會計業務得出不同的結果，從而使得會計信息之間無法可比
（一）會計核算基礎權責發生制和收付實現制並存。目前，我國會計核算的基礎有兩種：權責發生制與收付實現制。由於大多行政事業單位不需要進行成本和盈虧的核算，收入和成本費用的配比事項也不十分明確，所以行政單位全部採用的是收付實現制。在當前的事業單位當中，會計核算基礎是權責發生制和收付實現制並存。
（二）事業單位性質是經營性業務和行政服務職能並存。事業單位的性質介乎行政和企業之間，雙重性質和多元的職能決定了在進行會計核算時，對其核算基礎不應簡單地予以歸並。
（三）事業會計實務中權責發生制和收付實現制並存。雖然按照《事業單位會計准則》的規定，大多數事業單位的會計核算依據的是收付實現制，但在事業單位的會計工作中，卻是兩種基礎同時存在的，比如，在臨近年終的時候，由於財政很難將應該年前撥付的款項在決算前及時撥付到位，如果按照收付實現制的要求，事業單位次年一月份收到的資金就應該把收入記到次年的進賬上，但實際情況是，財政以撥列支，要求單位將年底撥出次、年初到位的資金也作為當年的財政撥款予以反映，所以單位只能在得到財政電話通知的時候按照權責發生制原則，做出如下會計處理：借：應收賬款，貸：財政補助收入，待收到財政撥款回單的時候再記借：銀行存款，貸：應收賬款。在填報決算報表時，不僅財政補助收入要使用權責發生制，對事業支出的反映亦然，財政臨近年底前撥付的款項，收款單位不可能在沒有收到資金之前就做出支出，但同時為了不使年底結余轉事業基金的數額過大，單位在決算報表中往往要同時做支出反映，而這部分支出的反映完全是不符合收付實現制要求的。
從以上情況看，引入權責發生制是非常必要的。
5．非專利技術和商譽的計價應當依法評估機構確認，其中商譽在企業合並時可作價入帳。
㈤ 無形資產會計核算中存在的問題主要包括哪些
無形
資產
核算包括：取得、攤銷、處置、減值
1.取得時：
（1）. 外購的無形版資產
借：無形資產
貸：權銀行存款
（2）.自行研發的無形資產
借：研發支出—費用化支出
貸：銀行存款
結轉時，不滿足資本化條件
借：管理費用
貸：研發支出—費用化支出
滿足資本化條件的
借：研發支出—資本化支出
貸：銀行存款
借：無形資產
貸：研發支出—資本化支出
2. 攤銷
（1）.企業自用的，攤銷時記入管理費用
借：管理費用
貸：累計攤銷
（2）.出租的，記入其他業務成本
借：其他業務成本
貸：累計攤銷
3.處置
出售無形資產，取得的價款扣除賬面價值，稅費後的差額記入營業外支出或營業外收入。
借：銀行存款
累計攤銷
貸：無形資產
應交稅費
營業外收入—非流動資產處置利得
4.減值
借：資產減值損失—計提的無形資產減值准備
貸：無形資產減值准備
㈥ 淺議無形資產在企業會計准則和稅法中的異同
隨著知識創新步伐不斷加快。無形資產在企業資產中所佔的比重越來越大，加強對無形資產的會計核算與管理重要性日益顯著。本文通過對無形資產在我國企業會計准則和企業所得稅實施條例中的規定進行比較和分析，希望能對讀者有所裨益。
一、概念與范圍
《准則》中無形資產是指企業擁有或者控制的沒有實物形態的可辨認非貨幣性資產，主要包括專利權、非專利技術、商標權、著作權、土地使用權、特許權等。
《條例》中無形資產指企業為生產產品、提供勞務、出租或者經營管理而持有的、沒有實物形態的非貨幣性長期資產。通常包括專利權、非專利技術、商標權、著作權、土地使用權、商譽等。
二者同時確認了無形資產是沒有實物形態的非貨幣性資產。《准則》中的「擁有或者控制」與《條例》「持有」筆者認為屬於措辭不同。表述的意義相同。
二者的差異在於一是改變了用途、作為投資性房地產的土地使用權，在《准則》中單獨適用另一條《企業會計准則第3號——投資性房地產》；《條例》沒有對此劃分，都按無形資產處理。二是在《准則》中的商譽因其不具有可辨認性。不在無形資產范圍中。單獨作為一類資產進行核算；《條例》則將商譽作為無形資產處理。
二、無形資產的計量
(一)外購無形資產
在正常信用條件下購買的無形資產。二者的價值沒有區別。都以購買價和支付的相關稅費以及直接歸屬於使該資產達到預定用途發生的其他支出為入賬價值或計稅基礎。在《准則》中還規定：購買無形資產的價款超過正常信用條件延期支付，因其具有融資性質，其成本為購買價款的現值，現值和支付價款的差額作為未確認融資費用在信用期間攤銷。《條例》對此沒作規定。這可以說《條例》中的無形資產計稅基礎大於《准則》中的成本。
(二)自行開發的無形資產
企業自行的研究開發項目，《准則》要求區分研究階段和開發階段，研究階段發生的有關支出作為費用計入當期損益；開發階段如符合無形資產資本化條件，則對發生的相關支出資本化，確認為無形資產的成本。《條例》中規定自行開發的無形資產，以開發過程中該資產符合資本化條件後至達到預定用途前發生的支出為計稅基礎。二者實質是一致的。
但《條例》第九十五條規定對自行開發的無形資產給予稅收優惠。企業為開發新技術、新產品、新工藝發生的研究開發費用，未形成無形資產計入當期損益的，在按照規定據實扣除的基礎上，按照研究開發費用的50％加計扣除；形成無形資產的，按照無形資產成本的150％攤銷。這造成二者的差異，使得企業應納稅所得額減少，納稅減少。
(三)通過投資、非貨幣性交換、債務重組、捐贈等方式取得的無形資產
《條例》規定以該資產的公允價值和支付的相關稅費為計稅基礎。在《准則》中：
1 般資者投入的無形資產成本，應當按照投資合同或協議約定的價值確定，在投資合同或協議約定價值不公允的情況下，應按無形資產的公允價值入賬，可見它入賬價值的方法有兩種。
2 非貨幣性資產交換《准則》規定了兩種確定換入資產成本的方法。一是在無形資產具有商業實質、公允價值能夠可靠計量的條件下，應當以公允價值和應支付的相關稅費作為成本，這與《條例》是一致的。二是在不具有商業實質或公允價值均不能可靠計量的情況下，應當按照換出資產的賬面價值和應支付的相關稅費作為無形資產的成本，涉及的補價作為成本的調整因素。這是與《條例》的差異。
3 債務重組、捐贈二者一致，都以受讓的無形資產公允價值計量。
三、無形資產的攤銷
(一)攤銷方法
《准則》中規定有多種方法，如直線法、生產總量法等。採用的攤銷方法應當反映與該項無形資產有關的經濟利益的預期實現方式。無法可靠確定預期實現方式的，應當採用直線法攤銷。《條例》中無形資產按照直線法計算的攤銷費用，准予扣除。如企業採用其他方法，需作納稅調整。
(二)攤銷期限
《條例》中無形資產攤銷年限不得低於10年。作為投資或者受讓的無形資產，有關法律或者合同約定了使用年限的，可以按照規定或約定的使用年限分期攤銷。《准則》中無形資產分為使用壽命有限的無形資產和使用壽命不確定的無形資產。使用壽命有限的無形資產需要攤銷。源自合同性權利或其他法定權利取得的無形資產，其使用壽命不應超過合同性權利或其他法定權利的期限，如果合同性或其他法定權利能夠在到期時因續約等延續，當有證據表明企業續約不需要付出重大成本時，續約期才能夠包括在使用壽命的估計中。二者表述的實質是一致的，使用壽命不確定的無形資產，在持有期間內則不需要攤銷，如期末重新復核後仍為不確定的，則應當在每個會計期間進行減值測試。
(三)減值
如無形資產計提了減值准備，《准則》中計入當期損益，作為利潤總額的扣減項，而且減值損失一經確認，在以後會計期間不得轉回。《條例》中規定減值准備在國務院財政、稅務主管部門的規定條件和標准范圍內的比例才允許扣除，除此部分，不得在所得稅前扣除，計提的減值損失作為納稅調增處理。計提減值准備後，《准則》中無形資產的賬面價值要在剩餘年限中攤銷，以後各年的攤銷額小於稅法允許扣除的攤銷額，每年應調減應納稅所得額。基於減值准備所得稅前不予扣除，出售無形資產的凈損失可扣除，如無形資產預期不能或很少為企業帶來經濟利益時，應盡量通過轉讓或報損方式轉銷。
四、無形資產的處置
無形資產出租、出售取得的收益，在《准則》中計入利潤總額，在《條例》中計入應納稅所得額，二者口徑一致。但在《條例》中稅收優惠第九十條規定。居民企業技術轉讓所得不超過500萬元的部分，免徵企業所得稅；超過500萬元的部分，減半徵收企業所得稅。此稅收優惠政策又導致二者在金額上的差異。
無形資產出售、報廢的損失，《准則》中作為營業外支出。計入利潤總額；《條例》中也允許在所得稅前扣除，二者一致。
通過以上比較，無形資產在《准則》與《條例》中既有相同。又有差異，在業務處理時，要注意這些差異，在合法范圍內，選擇適合本企業的會計處理方式。
㈦ 關於《無形資產會計相關問題研究》，這個是我的會計論文
頭一回寫論文，是沒有經驗的，有了提綱會好寫正文的
㈧ 「淺談無形資產會計」這個論文題目范圍大嗎導師說不能范圍大的
范圍不大 無形資產可以說很多啊 比較前沿的 你可以談商譽是不是可以用無形內資產的會容計處理方式 因為你也知道 商譽不具有可辨認性因此不能確認 但是在合並報表中（非同一控制下合並）中我們知道是可以確認商譽的 還有商譽減值測試方法 當然我說的這只是個前沿的例子 你還可以在此基礎上探討如何確認商譽減值所引起的遞延所得稅資產等 你可以看看國外比較變態的高級會計學教材 這個論文范圍不大 希望你寫好 我剛剛寫了個論文 是關於青島市城鄉居民收入差距的 已經發在CSSCI上了 呵呵 加油
㈨ 無形資產會計問題
一.無形資產是核算企業的專利權，非專利技術，商標權，土地使用權，商譽等專各種無屬形資產的價值。
二.企業購入或自行創造並按法律程序申請取得的各種無形資產,應按實際支出,借記本科目,貸記"銀行存款"等科目。
其他單位投資轉入的無形資產,應按確定的價值,錯記本科目,貸記"實收資本"科目。
企業用已入帳的無形資產向外投資，錯記「長期投資」科目，貸記本科目。
企業向外轉讓已入帳的無形資產，其轉讓收入，借記「銀行存款」等科目，貸記「其他業務收入」科目；結轉轉讓無形資產的成本，借記「其他業務支出」科目，貸記本科目。
三.各種無形資產應分期平均攤銷。攤銷無形資產時，借記「管理費用」科目，貸記本科目。
四.本科目應按無形資產類別設置明細帳。
五.本科目的期末余額為尚末攤銷的無形資產的價值。
㈩ 無形資產會計問題研究中，真實案例，具體的哪個公司哪項無形資產的分析，怎麼寫的
無形資產按公司分，分成幾個公司，然後，按初始入賬價值，攤銷，賬面價值進行登記。