日本人索要二維碼專利使用費

Ⅰ 日本二維碼使用費，有法律依據嗎

中國有自己專利的二維碼。支付寶使用的是二維碼的一種QR碼。
其實，在2011年，凌空網創內始人徐蔚容就已經申請「二維碼掃一掃」專利，並先後拿下了中國、美國、日本和歐盟等區域的二維碼掃碼技術專利權。也就是說，中國人在商品二維碼業務上不存在任何侵權行為。

另外，二維碼掃一掃專利與現有的日本QR碼等二維碼專利是不同維度的兩件事情。由二維碼衍生出的掃一掃已經成為中國自主開發的核心知識產權，所以是不會受到日本企業的威脅。十幾年前在日本，這個已經很流行了，很多廣告上都能看到。第一次見到不知道是個啥東西。別人說手機可以掃，掃了一下發現是個鏈接。那時候國內3G網路還沒開始呢吧，手機有個攝像頭都是高端的了。
但那時候還沒有智能機，二維碼的用途基本上也就是掃描轉換成鏈接看網頁。日本人也沒能把二維碼在其它功能上發揚光大，比如說支付、交友等等。
或許可以說二維碼是中國人充分利用並且發揚光大的。但二維碼是日本人發明的也是不爭的事實。承認這一點並不丟人。

Ⅱ 日本人最早發明了二維碼，可為何他們現在的收費方式還以現金為主呢

因為日本人接受新事物慢，還注重隱私。

在這種情況下，無論網路設備多麼先進，都變成廢金屬。在日本發生地震災害後，當地居民排隊在超市和商店購買必需品。那些習慣於移動支付的人發現結帳時設備不可用，而且他們沒有現金。在中國，很少發生大規模災難，而且移動網路和電力的穩定性目前足以滿足人們的需求。但是一定已經經歷了手機沒電和沒有互聯網連接的尷尬。日本人非常重視個人隱私權，不願向尚未得到完全信任並且對移動支付安全性存有疑問的公司透露資產，個人信息等。因此，為了保護自己的隱私，他們會盡可能使用現金。

Ⅲ 日本二維碼使用費，使用二維碼有哪些風險

看到了二維碼給社會生活帶來的巨大變革，以及其中所蘊含的無限商機，二維碼的最初發明者坐不住了。據《日本經濟新聞》報道稱，絕大部分中國人都在使用的「支付寶」將在2018年全面登陸日本。但隨後即有聲音指出，二維碼功能是日本人發明的，日方擬重申二維碼的專利收益權，欲向中國人每人收取1分錢。在巨大的市場使用量基礎上，這將意味著不可估量的專利使用費。
「掃碼支付」與高鐵、共享單車和網購並列，一度被譽為中國新四大發明，特別是手機支付寶和微信支付，使人們卸下錢包的包袱、不用再擔心錢包丟失帶來的麻煩，給大家生活帶來的巨大的便利。
不論是手機支付寶還是微信支付，都依託於二維碼。因此從某種角度說，無現金社會的便利與快捷，就是建立在二維碼技術的基礎上。
很多人可能都覺得二維碼是支付寶或微信發明的，但今天小編要告訴你，事實並非如此，二維碼最初被發明的竟然是日本人。最近他們還在計劃申請二維碼專利。
二維碼的前世今生，二維碼的前身是條形碼。
1949年，條形碼支付橫空出世。條形碼可以看做是機器識別的符號，類似於人們要靠文字、數字等來識別信息。而對於機器來講，也需要一個讓它能夠識別的光學符號，這就是條形碼。
1974年6月26日，是一個值得永載史冊的日子，在美國俄亥俄州特洛伊城的一個超市，賣出了世界上第一個印有條碼的商品——箭牌口香糖，這個商品目前還收藏在美國的國家博物館里。
隨著條形碼在70年代和80年代迅速普及，大型零售商也在引進掃描儀，通過它可以支持客戶資料庫和會員卡。

中國現在使用的二維碼技術，不存在侵權行為，二維碼支付已經深刻地影響到了國人生活的方方面面。據公開數據顯示，2016年中國移動支付的市場規模就已達5.5萬億美元；另據佛瑞斯特研究公司的數據，2016全年美國移動支付規模僅為1120億美元。英國《金融時報》認為，「中國在新經濟和尖端技術上取得的成功讓中國人有理由感到驕傲」。

Ⅳ 日本人提出收二維碼專利費

二維碼是開放的 沒有申請專利 所以不存在所謂的專利費 所謂日本人提出收二維碼專利費是某個公司在媒體上做的軟廣告

Ⅳ 日本二維碼使用費，二維碼是日本人發明的嗎

本來就是日本人發明的。
十幾年前在日本，這個已經很流行了，很版多廣告上都能看權到。第一次見到不知道是個啥東西。別人說手機可以掃，掃了一下發現是個鏈接。那時候國內3G網路還沒開始呢吧，手機有個攝像頭都是高端的了。
但那時候還沒有智能機，二維碼的用途基本上也就是掃描轉換成鏈接看網頁。日本人也沒能把二維碼在其它功能上發揚光大，比如說支付、交友等等。
或許可以說二維碼是中國人充分利用並且發揚光大的。但二維碼是日本人發明的也是不爭的事實。承認這一點並不丟人。印度人發明了阿拉伯數字，莫非全世界的數學都起源於印度嗎？
二維碼這種發明，本身並沒有太高的技術難度呀，即使日本不發明這種二維碼，也會有其他人發明類似的東西的。
中國把二維碼用的如此的廣泛，才是真正的成功呢。

Ⅵ 日本的二維碼憑什麼收費

這是因為他們那邊的這種手機性的科技還不夠發達。

Ⅶ 日本要收取中國二維碼使用費的消息，到底是真是假

相信大家今天上午又被一則消息刷屏了，「日本人提出向中國收取二維碼使用費」，每人要收一分錢！瞬間這篇文章引爆了熱搜，微博各路大V都關注到了這個事情。

正如「余豐慧」先生說微博中說的一樣，這個專利是咱們中國人發明的，跟日本人的專利本身並不存在糾紛，收費更是無稽之談。

大家大可不必擔心，雖然支付寶的支付基礎是QR碼，開發QR碼的是日本電裝公司的子公司，但是「二維碼掃一掃」的專利權卻掌握在中國人手裡，早在2011年凌空網創始人就已經申請注冊了「二維碼掃一掃」專利，而且日本公司明確表示不會行使這項權利，希望更多的人使用QR碼。

到這里事情確認就是一個謠言了，雖然這個事情是謠言，但是由此便可以看出，擁有自己的核心技術，專利是有多麼重要了，沒有自己的技術，別人想怎麼宰你就怎麼宰你。

Ⅷ 1994年日本人發明的二維碼是如何成為中國的「新四大發明」的

曾幾何時，當人們談起「掃描碼」時，更多的是想到超市結賬時收銀員掃描的行條碼（一維碼）。當時一維碼掃描反應速度慢，信息容量小，只能用實體的掃描槍進行物理掃描，不能像二維碼圖片那樣用手機進行數字掃描。

除了業內人士，很少有人知道二維碼的發明者原原誠司來自日本登索公司的子公司登索浪潮。日本電裝在1949年獨立於豐田汽車公司，但其主要業務仍然是向豐田供應汽車零部件。日本丹索公司仍然是全球第二大汽車零部件供應商，在全球擁有超過15萬名員工。由於高精度汽車零部件需要匹配大量的信息（原材料來源、產地等），傳統的條碼信息容量非常有限。如何在零件標簽上存儲更多的產品信息，已成為日本電氣設備亟待解決的難題。

Ⅸ 二維碼需要專利授權嗎

目前常用的二維碼是QRcode，這個專利是日本Denso Wave公司發明的後開放了，屬於開放式的標准，不需要授權。Denso Wave公司官網上是這么寫的：「利用QR碼，沒有必要特意申請。

只要遵從JIS/ISO的規格，可自由使用。」「針對JIS規格及ISO規格所制定的QR碼的使用，沒有徵得許可等的必要，任何人都能自由使用。」

專利法第第二十二條條規定：授予專利權的發明和實用新型，應當具備新穎性、創造性和實用性。

新穎性，是指該發明或者實用新型不屬於現有技術；

也沒有在任何單位或者個人就同樣的發明或者實用新型在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。

創造性，是指與現有技術相比，該發明有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型具有實質性特點和進步。

實用性，是指該發明或者實用新型能夠製造或者使用，並且能夠產生積極效果。

本法所稱現有技術，是指申請日以前在國內外為公眾所知的技術。

(9)日本人索要二維碼專利使用費擴展閱讀

現狀 二維碼應用基本處於失控和無序狀態

如今，二維碼的用途越來越廣泛,越來越多的手機用戶也養成了隨手掃碼的習慣。然而，真正了解二維碼為何物的人卻寥寥無幾。

簡單來說，二維碼是由黑白小方塊組成的平面圖形，經過加密和解密技術，簡單的黑白相間的二維碼可以傳遞文字和數字信息，便於記錄、識別和信息交互，可容納多達1850個大寫字母或2710個數字或1108個位元組，或500多個漢字，可以將圖片、聲音、文字、指紋等信息數字化後進行存儲。

據中國二維碼標准聯合工作組、中國二維碼注冊認證中心執行主任張超介紹，二維碼技術其實並不復雜，各種二維碼「碼制」僅是數學演算法上的不同，技術上門檻不高。二維碼與條形碼都可以作為產品的「身份證」，用於物品的統一管理和追蹤溯源。

據了解，國外對二維碼技術的研究始於20世紀80年代末，全球現有的一維碼、二維碼碼制達到250多種。

目前我國廣泛應用的是日本Denso公司1994年研製的快速響應碼（QR碼），由於當時國內沒有自主知識產權的二維碼技術，2000年QR碼成為我國國家標准，並廣泛應用於政務系統、智能製造、金融支付、電子商務、新聞傳媒等領域，與網路信息安全、經濟運行環境、社會公共安全及人民群眾日常生活息息相關。

張也平表示，為了達到市場壟斷目的，QR碼採取了所謂的全市場免費開放策略，導致我國二維碼應用基本處於失控和無序狀態。

任何人都可以通過網路下載生成和解析二維碼，並通過前台的手機進行實時解碼，但沒有後台對前台解析的內容進行識別和監控，出了問題往往無法鎖定責任主體。

「從惡意廣告到金融詐騙，甚至包括敏感政治詞彙、政治宣傳，以及非法集會通知、謠言等，都能通過二維碼在計算機網路和移動互聯網快速、廣泛傳播。」