無形資產變動分析

1. 怎樣對無形資產評估結果進行分析

收益法與無形資產評估

(一)無形資產評估的前提及評估對象
由於無形資產價值的特殊性因此在計算它的價值時，必須首先確定它的價值前提，對無形資產而言對應不同的價值前提一般具有不同的價值。因此在評估無形資產價值時，必須首先清楚無形資產評估應在何種價值前提下做出這樣才能正確評估無形資產的價值。此外，無形資產評估一般應以產權變動為前提。無形資產的價值從本質上說是能為特定持有主體帶來經濟利益的能力亦即無
形資產的獲利能力。在通常情況下這種獲利能力表現為企業的超常收益能力或者表現為能夠給企業帶來超額收益。因此無形資產評估就是對獲利能力的評估
(二)無形資產評估的特點與收益法評估
無形資產在不同的經營環境和不同的未來用途條件下其價值是不同的。因為無形資產的附著性很強其價值受經營環境的影響較有形資產大。無形資產的研製成本與其創造的收益水平往往對應性較小，因此採用不同途徑評估出來的結果可能有較大差異。因為無形資產能為企業創造收益，
無形資產的評估以收益法較為合理，但並不排除可以採用其它方法。無形資產不一定是以資產形式記錄的，自創專有技術研製成本往往在發生的時候就直接作為當期的費用進成本了。從我國現有的市場環境看很難選擇到合適的參照物相關的數據資料不易收集市場法的應用受到了限制那麼對無形資產的評估就只能運用收益法。

2. 請問在新舊會計准則下無形資產的比較論文怎麼寫啊!

在新舊准則的比較基礎上,筆者認為新准則在無形資產方面存在如下變動:第一,新准則指出無形資產是指企業擁有或者控制的沒有實物形態的可辨認非貨幣性資產,剔除了舊准則中包括的不可辨認無形資產——商譽。首先,新准則把企業商譽以及品牌、報刊名等排除在無形資產的范圍之外,無疑可以減少利用商譽進行利潤操縱的機會。其次,商譽與其他無形資產不一樣,它不能獨立於所在企業單獨存在。所以,筆者認為新准則更確切地界定了無形資產。但是,在市場經濟條件下,商譽這種無形的財富被越來越多的人們所認識和接受。眾多企業家都意識到它的重要性和所蘊含的巨大價值量,也都願意花更多的金錢和精力去建立它。因此,迫切需要單獨的會計准則對商譽進行明確規定。然而,在新准則中只有在合並報表中對其有少量的涉及。第二,新會計准則規定企業應當區分無形資產在研究階段的支出與開發階段的支出,分別按不同的規則處理。筆者認為將開發支出予以資本化,即將開發支出歸入無形資產中定期進行攤銷,和以前全部計入管理費用相比,大大降低了對當期利潤的沖擊,無疑會提升科技及創新類企業的業績,減輕經營者在開發階段的利潤指標壓力,鮮明地體現了我國會計准則的國際趨同性和國家對科技及創新類企業的政策扶持
2007年1月1日即將實施的新會計准則與舊版內容的不同比較
一、《企業會計准則——基本准則》
（一） 仍然稱為基本准則，所有企業均須執行，未按照國際慣例使用「財務會計概念框架」（CF）一詞。
（二）明確了會計目標。財務會計報告的目標是向財務會計報告使用者提供與企業財務狀況、經營成果和現金流量等有關的會計信息，反映企業管理層受託責任履行情況，有助於財務會計報告使用者作出經濟決策。從理論上講，我國的會計目標兼具受託責任觀和決策有用觀。但是，我國會計目標顯然將受託責任觀放在第一位，強調會計信息的可靠性，與國際上普遍強調會計信息的相關性有一定差別。
（三） 刪除了會計核算的一般原則，而代之以會計信息的質量要求。會計信息的質量要求包括可靠性、相關性、清晰性、可比性、實質重於形式、重要性、謹慎性和及時性等八個方面。
（四） 權責發生制融合在基本假定中，歷史成本體現在會計要素計量部分。
（五） 會計要素定義遵照《企業財務會計報告條例》的規定，但收入與費用的定義部分地引入了資產負債觀，這主要是借鑒了國際會計准則理事會（IASB）《編制財務報表的框架》的相關條款。
（六） 引入利得和損失兩個概念。同時，對於利得和損失又區分為直接計入所有者權益的利得和損失、直接計入當期利潤的利得和損失。在理論上，前一種利得和損失實質上尚未實現，後一種利得和損失已經實現。
（七） 首次規范會計計量屬性。規定了歷史成本、重置成本、可變現凈值、現值和公允價值五種計量屬性，而且強調企業在會計計量時，一般應採用歷史成本。國際會計准則委員會《編報財務報表的框架》中規定，財務報表的計量屬性包括歷史成本、現行成本、可變現價值和現值。
（八） 取消了會計記賬須用中文以及劃分資本性支出與收益性支出的要求。
二、 《企業會計准則第1號——存貨》
（一） 符合條件的存貨發生的借款費用可以資本化。這一規定體現在《企業會計准則第17號——借款費用》中，即借款費用資本化的范圍擴大到某些存貨項目，也就是那些需要相當長時間才能夠達到可銷售狀態的存貨（如造船廠的船舶）。因為象大型船舶這樣的存貨，造船廠僅靠自有資金根本完不成，必須藉助於銀行借款，而企業取得的銀行借款又分不清專門借款與非專門借款，原准則規定只允許專門借款的借款費用資本化的規定不夠合理。
（二） 取消了後進先出法。一是因為改進後的《國際會計准則第2號——存貨》取消了後進先出法；二是因為後進先出法不能反映存貨流轉的真實情況。
（三） 取消了移動加權平均法。因為移動加權平均法實質上是加權平均法的一種形式，國際會計准則也沒有移動加權平均法。
（四） 明確了低值易耗品和包裝物採用一次轉銷法或者五五攤銷法進行攤銷。
三、 《企業會計准則第2號——長期股權投資》
（一） 縮小了適用范圍。與原《企業會計准則——投資》相比，本准則僅規范長期股權投資的核算，短期投資、長期債權投資由《企業會計准則第22號——金融工具確認和計量》規范，這一規范與國際會計准則完全一致。
（二） 對於企業合並形成的長期股權投資，分別同一控制下的企業合並和非同一控制下的企業合並，採用不同的方法確定其投資成本，這主要是與《企業會計准則第20號——企業合並》相協調。

3. 無形資產會計問題研究中，真實案例，具體的哪個公司哪項無形資產的分析，怎麼寫的

無形資產按公司分，分成幾個公司，然後，按初始入賬價值，攤銷，賬面價值進行登記。

4. 無形資產投資的狀況分析

無形資產投資是投資大、周期長、環節多、風險大的系統工程。在知識經濟條內件下，無形資產所容代表的超額盈利能力將成為締造企業競爭優勢的源泉。據統計，經合組織的一些先進企業有形資產與無形資產的比例已達1∶2～1∶3。美國1995年很多企業的無形資產比例為50%～60%。一個企業擁有無形資產數量的多少、價值高低是技術水平和競爭能力的標志。在中國，不但無形資產在企業總資產中所佔比例偏低,而且在無形資產的構成中,技術資產的比例尤其低。

5. 某公司無形資產的案例分析

1)C 2)A 3)A 4)C 5)C
1）無形資產一般計入管理費用，用於生產則計入生產成本。
無形資產的攤銷通過「回累計攤答銷科目」計提，固定資產則通過「累計折舊」。
2）無形資產自取得當月計提攤銷，截止2007年12月31日共攤銷了12月，攤銷金額=600÷10÷12×12=60
無形資產賬面價值=600-60=540
3）無形資產、固定資產可回收金額為公允價減去相關處置費後凈額和預計未來現金流量現值孰高。
可回收金額=450
4）賬面價值低於可回收金額，應計提減值准備90萬（=540-450）
5）計提減值准備後的賬面價值=540-90=450（萬）
無形資產總使用年限為10年，已經使用了1年，剩餘使用年限為9年，年攤銷金額為50萬（450÷9）
2009年年末賬面余額為400萬（450-50）
轉讓收入為350元，低於賬面余額400萬，應計入營業外支出50萬。

6. 會計論文 新舊會計准則中無形資產的比較和分析

http://www.ilib.cn/A-jjs200108079.html

淺析新舊會計制度中無形資產的核算

進去看看吧

7. 對無形資產的分析應該從哪些方面著手

無形資產是指企業擁有或控制的沒有實物形態的可辨認非貨幣性資產，專主要包括專利權屬、非專利技術、商標權、著作權、土地使用權、特許權等。
對無形資產的分析，可從以下幾方面進行：
1）無形資產規模分析 2）無形資產價值分析 3）無形資產質量分析 4）無形資產會計政策分析

8. 無形資產增加說明什麼

無形資產增加是會計意義上的無形資產增值，說明企業的軟實力在增強，行業競爭力在增加。專無形資產增值一般要屬經過有相應資質的評估機構的評估和確定。

無形資產是企業擁有或者控制的沒有實物形態的可辨認非貨幣性資產。無形資產包括貨幣資金、應收賬款、金融資產、長期股權投資、專利權、商標權等，因為它們沒有物質實體，而是表現為某種法定權利或技術。但是，會計上將無形資產作狹義的理解，即將專利權、商標權等稱為無形資產。

(8)無形資產變動分析擴展閱讀：

無形資產確認條件：

（1）與該無形資產有關的經濟利益很可能流入企業；

作為無形資產確認的項目，必須具備其生產的經濟利益很可能流入企業這一條件。因為資產最基本的特徵是產生的經濟利益預期很可能流入企業，如果某一項目產生的經濟利益預期不能流入企業，就不能確認為企業的資產。

在會計實務中，要確定無形資產所創造的經濟利益是否很可能流入企業，需要對無形資產在預計使用壽命內可能存在的各種經濟因素做出合理估計，並且應當有明確的證據支持。

（2）該無形資產的成本能夠可靠地計量。

企業自創商譽以及內部產生的品牌、報刊名等，因其成本無法可靠計量，不應確認為無形資產。

9. 關於無形資產的幾個問題...分析解釋一下。。。

1.自創商標經過登記注冊可以作為無形資產，因為它有排他性，而沒有登記注內冊，則意味著別人可以隨便使用。容所以第一句實際從提法上講就是錯誤的。完整的表述應該是「企業自創而沒有登記注冊的商標不能列為無形資產」。
2.第二題的表述依然是錯誤的，無形資產發生的後續支出符合資本化條件的仍然需要計入無形資產，當然這種情況很少見。
同樣，你對後續支出的理解也是錯誤的，這里的後續支出並不是指攤銷，而是指除攤銷以外因該無形資產發生的其他費用。
3.我同樣可以問放入預付賬款有什麼不可以啊，我覺得主要還是為了和租入資產改良支出區分開。
4.第四項表述還是有問題，不嚴謹。沒有說明「用自創專利技術開發新產品」是不是無形資產開發過程一個環節，如果是當然就入初始成本，不是當然不行。
5.非專利技術要看是否經過研發了，如果是自行研發，按照可以資本化的部分入賬唄，如果購買的當然按購買價值入賬。當然研發那塊還是挺模糊的，五個確認確認標准也很抽象，我覺得只要你的支出可以往這5個條件上靠，那就可以確認，其實，說是五個條件，還應該以第一個和第五個為主吧，畢竟比較直觀，其他的太虛。