專利許可使用費堆疊

❶ 如何收取標准必要專利許可使用費

目前，各國專利法基本上都是規定專利權人依法享有專利許可的權利，但沒有規專定專利許可費的計屬算方式和支付方式。實踐中主要存在獨占許可、排他許可和普通許可3種方式，專利許可費也依據專利技術的含金量、許可方式等因素而不同。具體到某項專利技術的許可費的確定，通常由許可方和被許可方通過合同約定，一般來說，主要有一次總付、提成費支付和入門費加提成費支付3種支付方式。
通常來說，專利許可費的計算應充分考慮4個重要因素：
1、專利本身的因素，例如專利的創新高度和產業化成熟程度、所屬的技術領域、專利權類型、保護范圍的大小、權利的穩定性、技術規避的難易程度、有效期限等；
2、與許可內容相關的因素，例如許可期限、許可范圍、許可方式等；
3、被許可人相關因素，例如被許可人的技術需求程度、生產規模和專利實施能力等；
4、相關領域的技術發展趨勢對專利價值的潛在影響，因為新的發展趨勢可能會預示已有的專利技術即將發生貶值甚至被淘汰。

❷ 專利使用費如何收取 怎樣精打細算你的專利許可使用費

在專利許可過程中，通常一方認為收取的專利許可費過高，一方則認為專利許可費公平、合理；一方希望專利許可合同透明，一方則稱涉及商業秘密，不願公開。那麼專利許可費，到底誰說了算？
目前各國專利法基本上都是規定專利權人依法享有專利許可的權利，但沒有規定專利許可費的計算方式和支付方式。

專利許可費的計算需要綜合考慮專利所屬的技術領域、法律狀態、權利期限、專利質量、市場需求等。此外，許可方和被許可方的市場地位也是影響專利許可費的重要因素，誰處於主動地位，誰就擁有話語權。也形成了一些約定俗成的專利許可收費方式

上面所說的例子是標准必要專利的許可，即標準的實施者為了使其產品符合標准並進入市場而必須實施標准中包含的專利。在標准必要專利的許可費用設定中，專利權人需按照「公平、合理、無歧視」原則（FRAND原則）對標准實施者給予許可。
技術標準的實施者應當為其中的必要專利支付多少專利許可費才是適當的?
最令人滿意的答案恐怕是總結出一套計算公式，然後再作數學運算就行了。但是，由於專利許可使用費問題本身的復雜性，研究出這樣的一套數學模型可能並不具有現實可行性。

因此，只能在研究國內外專利許可費實踐的基礎上，總結出專利許可使用費計算的若干原則。
1.專利權人不能因其專利被納入標准而獲得額外收益。
專利權人當然可以依據其擁有的專利獨占權而獲益。但是如果該專利技術被納入技術標准，專利權人不能因此而獲得額外的收益。

這是因為技術標準是其他市場主體進入該市場時不能繞開而必須採用的技術，因此技術標准會增強專利的壟斷性，也增加了專利權人獲得更高收益的潛在可能性。

如果對這類收益不加以限制將會讓技術標准淪為加強壟斷的工具，不利於技術的應用發展，有損公眾利益，更有悖於標准專利設置的初衷。因此如果專利權人借標准專利設置不合理的許可使用費或者提高許可使用費則可能受到制裁。

2.密切注意技術標准中有效專利的數量。

引起技術標准中有效專利數量的主要因素是地域差異和時間差異。

地域差異：由於各國法律存在差異使得知識產權保護具有地域性，同時世界上各個國家的技術發展水平也差異很大。即便是技術標准中的必要專利也並不是在全

3.限制總體最高專利許可費率。

雖然技術標准中只包括必要專利，但是總體數量仍然相當可觀。如果技術存在發展前景，還會有越來越多的必要技術被納入進來。對於被許可方來說，即便一項專利的使用費佔比極低，但是積累起來也能刮盡所有的利潤。因此在簽訂許可合同的時候，約定總體最高專利許可費率可能會更加有力。

對於非必要標准專利來說，專利許可使用費只需要許可與被許可雙方達成合意即可。

根據現行數據統計，專利獨占許可和排他許可方式的收費通常為：
專利實施預期年收益總額的5—8倍；專利普通許可的收費通常為：專利實施預期年收益總額的0.5-1倍。

在上述區間內，影響專利許可費的因素包括：

（1)技術領域、專利權類型、保護范圍、權利穩定性、技術規避難易程度、有效期限、創新高度以及產業化成熟程度等

(2)許可期限、許可范圍、許可方式等；

(3)被許可人的技術需求程度、生產規模和專利實施能力等；

(4)開發專利技術的難易程度和費用大小

(5)實施專利後所能獲得的預期收益大小

(6)支付方式：一次性付款、提成支付還是入門費加提成

影響資產價值的因素非常多，要想把握每個要素來確定專利許可費非常困難。比較簡單易行的辦法是利用成本法來確定專利許可費。
成本法的原理在於，資產的價值無論如何變動都將低於其重置（重構）成本費用。先估測被評估資產的重置( 重構)成本，然後估測被評估資產業已存在的各種貶損因素，並將其從重置成本中予以扣除。
了解更多可咨詢撰撰網

❸ 什麼是標准必要專利

標准必要專利還沒有尚無統一明確的定義（截至2019年2月）。

中國知識產權報認為，如果技術標準的實施必須以侵害專利權為前提，則即使存在其他可以被納入標準的技術，該專利對相關技術標准而言，就是必要的專利。

標準是指，為在一定范圍內獲得最佳秩序，經協商一致制定並由公認機構批准，共同使用的和重復使用的一種規范性文件。

專利的標准化雖然可以促進創新，增進效率，減少消費者的適應成本，消除國際貿易障礙，但也極大增強了標准化組織參與者在專利許可使用談判中的地位，導致其向標准使用者即專利被許可使用人索要不公平、不合理和歧視性的專利許可使用費。

(3)專利許可使用費堆疊擴展閱讀：

FRAND標准必要專利相關制度的政策考量因素：

在華為訴美國交互數字公司案中,為了評估符合FRAND原則的標准必要專利許可使用費，一審和二審法院主要考慮了以下三個政策因素:總量控制、反專利劫持和反專利許可使用費堆疊。

一是總量控制，是指標准必要專利許可使用費不能超過標准必要專利使用者產品利潤一定的比例。

華為案一審和二審法院認為，技術、投資、管理和勞動共同創造了產品利潤，專利技術僅僅創造產品利潤的一個因素，因此專利權人要求的許可使用費無論如何也不能超過使用者產品的總利潤，否則，該許可使用費不能認為符合FRAND原則。

二是反專利劫持(anti-hold up)。專利劫持是指標准必要專利權人要求超過專利技術本身價值的能力以及試圖攫取技術標准或者規程本身價值的能力。

在華為訴美國交互數字公司案判決書中，一審和二審法院都沒有明確使用「反專利劫持」這個概念，但兩審法院都認為標准必要專利權人不應當從標准本身中獲得利潤，其貢獻在於創新技術而不是其專利的標准化。

也就是說，兩審法院實際上都認為符合FRAND原則的標准必要專利許可使用費應當防止專利劫持現象的發生。三是反專利許可使用費堆疊(Anti-Royalty Stacking)。

專利許可使用費堆疊是指許可使用人為一個標准支付給許多不同的標准必要專利權人超額許可使用費的現象。華為一審和二審法院都認為，一個標准或者技術規程包含許多標准必要專利，任何一個標准必要專利權人都只能獲得其應得的許可使用費。

❹ 專利許可使用有明確的收費標准嗎

專利許可使用有明確抄的收襲費標准嗎，任何單位或者個人實施他人專利的，應當與專利權人訂立書面實施許可合同，向專利權人支付專利使用費。專利許可使用如果大家需要專業的專利服務，八戒知識產權幫您支招！八戒知識產權知識產權業務發展迅速，專注商標、專利、版權、域名等知識產權業務方向，八戒知識產權專利申請，專利轉讓代理服務受業內認可，您有專利轉讓，專利申請的交易的需求，就趕快咨詢八戒知識產權客服。專利許可使用有明確的收費標准嗎專利使用費的確定比較困難，一般而言可以根據如下因素來考慮其數額。一、專利權人研究開發專利技術的難易程度和費用大小。一般來說研究開發難度大、開發費用多的專利，其使用費相對比較高。二、被許可人使用專利後所能獲得的收益大小，收益大的，使用費高。

❺ 專利許可使用費標准

專利許可費以及後期的服務費等，以及許可方式，都可以在合同中約定。雙方應該秉承專雙贏的態度。你作為被許屬可人，除了關注專利價值之外，還應該關注許可方式。專利權人應該切記殺雞取卵，利潤自己都拿走了，誰還和你合作。
如果有進一步問題，可以私信給我，或者你留下其他方式，我聯系你，幫你解釋。

❻ 專利使用費如何確定，專利使用費的支付方式有哪些

一、關於專利使用費

據《中華人民共和國專利法》（2008修正）

第五十七條 取得實施強制許可的單位或者個人應當付給專利權人合理的使用費，或者依照中華人民共和國參加的有關國際條 約的規定處理使用費問題。付給使用費的，其數額由雙方協商；雙方不能達成協議的，由國務院專利行政部門裁決。

第五十八條 專利權人對國務院專利行政部門關於實施強制許可的決定不服的，專利權人和取得實施強制許可的單位或者個人對國務院專利行政部門關於實施強制許可的使用費的裁決不服的，可以自收到通知之日起三個月內向人民法院起訴。

二、專利使用費的支付方式

根據《合同法》第325條的規定，使用費的支付方式由當事人約定，可以採取一次總算、一次總付或者一次總算、分期支付，也可以採取提成支付或者提成支付附加預付入門費的方式。約定提成支付的，可以按照產品價格、實施專利後新增的產值、利潤或者產品銷售額的一定比例提成，也可以按照約定的其他方式計算。提成支付的比例可以採取固定比例、逐年遞增比例或者逐年遞減比例。約定提成支付的，當事人應當在合同中約定查閱有關會計帳目的辦法。

總算和提成費兩種方式各有優缺。總算的方式，專利權人得到款項早，風險較小，但有可能需要繳納的稅多些，而且如果以後產品的銷路好，專利權人就得不到額外的好處。當然，如果以後產品達不到預期的銷售額，這種方式就會給被許可人帶來風險。如果提成費是分期支付的，則被許可人承擔的風險比較小，但是如果以後產品的銷售情況非常好，則專利權人就可以獲得較高的提成費。在許多情況下，專利使用費是採用入門費和提成費結合的方式支付的。

❼ 專利使用費如何計算

專利使用費的確定
專利權是一種財產權，所以，任何人要實施專利權，就應當向專利權人支付專利使用費。當然，在實踐中，專利權人通過與他人進行交叉許可而不收取使用費的情況也是存在的。
如何合理地計算專利使用費，是許可合同中很重要、但也是比較困難的一個問題。專利使用費的確定取決於許多因素，其中主要包括：
(1)專利權人研究開發專利所支出的費用；
(2)被許可人使用專利所能獲得的經濟收益；
(3)專利許可的類型、實施的行為種類和期限；
(4)被許可人支付使用費的方式和時間。此外，市場上是否有可供選擇的替代技術，技術改進的前暴，以及雙方當事人的討價還價能力，也是影響使用費的因素。
根據《合同法》第325條的規定，使用費的支付方式由當事人約定，可以採取一次總算、一次總付或者一次總算、分期支付，也可以採取提成支付或者提成支付附加預付入門費的方式。約定提成支付的，可以按照產品價格、實施專利後新增的產值、利潤或者產品銷售額的一定比例提成，也可以按照約定的其他方式計算。提成支付的比例可以採取固定比例、逐年遞增比例或者逐年遞減比例。約定提成支付的，當事人應當在合同中約定查閱有關會計帳目的辦法。
總算和提成費兩種方式各有優缺。總算的方式，專利權人得到款項早，風險較小，但有可能需要繳納的稅多些，而且如果以後產品的銷路好，專利權人就得不到額外的好處。當然，如果以後產品達不到預期的銷售額，這種方式就會給被許可人帶來風險。如果提成費是分期支付的，則被許可人承擔的風險比較小，但是如果以後產品的銷售情況非常好，則專利權人就可以獲得較高的提成費。在許多情況下，專利使用費是採用入門費和提成費結合的方式支付的。