無形資產進口數據

㈠ 求關於企業無形資產的調查報告一篇

無形資產是指企業長期使用，但是沒有實物形態資產，包括專利權、商標權、著作權、土地使用權、非專利技術和榮譽等。
無形資產是一種特殊商品，具有價值和使用價值，在市場上可以進行有償轉讓，並且隨著時間的推移，將會給企業帶來巨大的潛在利潤。因此對無形資產採取保護措施，制訂積蓄方案，是防止其流失的重要手段。
一、 保護措施
第一是法律保護。無形資產具有受法律保護的特點。在西方發達的國家，法律對知識產權的特殊保護已有100多年歷史。各國早有專利法、著作權法、商標法等。此外，各國法律還在刑法、民法、合同法、稅法、金融法等有關方面予以特別規定。正是有了法律的特殊保護，這些國家的高科技產業才有了高速的發展。在我國，要營造保護無形資產的法律環境，政府部門既要完善立法，又要有效執法，既要進行輿論宣傳，又要組織普法學習。這樣，才能使企業提高認識，逐步樹立保護無形資產的法律意識，充分運用法律武器保護自己的合法權益。
第二是要建立健全無形資產管理制度。我國已建立一套科學的適合中國國情並與國際接軌的無形資產評估指標體系和法規准則，當前現實條件下，企業應盡快培養自己的無形資產管理人員，對企業內部無形資產全面評估，使之量化，並且登記入賬。
第三是建立有效的監督機制。一是來自職代會、董事會、監事會的內部監督；二是來自消費者和社會中介組織的社會監督；三是國家法律、法規的監督。採取政府監督、內部監督和社會中介組織監督相結合的方法，具體說來就是國家監察部門應成立企業經濟監察機關和國有資產保全機關，建立國有資產流失舉報制度，定期組織經濟監察。企業內部應建立和完善監督約束機制，建立工作目標責任制，實行民主管理，建立健全國有資產流失個人責任制。資產評估機構、審計事務所等中介組織應規范操作、實事求是地評估、核定、清算。
二、 積蓄措施
企業應針對本企業生產與經營的特點，採取有效的、切實可行的無形資產積蓄方式，才能真正充分地利用無形資產。根據我國國情，目前，應採取以下方式：
第一， 提高企業家素質，建立一支成熟的企業家隊伍。通過企業家自身學習，政府和社會幫助培訓，提高企業家自身的素質，達到自省、自律、自控。通過考核實績，重點考核資產保值增值，採取獎懲、升降等方法建立和完善企業家激勵和約束機制。
第二， 實施名牌戰略。名牌是經濟效益之本，具有極高的無形資產價值。企業要走向市場，與國內外強者競爭，迫切需要實施名牌戰略。在瞬息萬變的市場上，只有名牌才是一種最可靠的、最恆久的資產。
第三， 大力發展高新技術。高新技術是未來知識經濟的第一支柱產業。目前，我國法律已逐步放開無形資產投資比例。無形資產投資入股的比例，已突破我國原公司法20%的上限。
第四， 注重知識產權的保護。知識產權的保護具有長期性和艱巨性。當前，企業一方面要及時、及早地進行專利申請、商標注冊；另一方面，對侵權得為要毫不留情，積極配合司法機關查處、打擊、並且索賠。此外，企業要加強知識產權管理機構的建設，要有專門的機構、專職人員，而且應該是一批懂法律、懂技術、懂經濟，會分析研究和開拓創新的人才。

㈡ 無形資產國內外研究狀況 是怎樣~

無形資產，是指企業擁有或者控制的沒有實物形態的可辨認非貨幣性資產。無形資產國內外研究狀況： 1)無形資產評估中所存在的問題 ①法律失范。無形資產的評估是在一定的法律、法規的指導下進行的，是以國家的政策規范為依據的，無論什麼性質的企業，無論何種形式的無形資產的評估都不能違背國家的法律規范。但是某些評估機構卻無視國家法律法規，做出了許多違背國家法律法規的事情來，使無形資產的評估工作出現了失范現象。有些企業在沒有產權變動的情況下，聘請或者委託資產評估其「商譽」，有的還通過新聞媒介公布其價值。這就嚴重地違背了國家有關嚴格禁止沒有產權交易目的的商譽評估公布的規定。企業和廣告部門向公眾公布沒有法律效力的信息，是不正當競爭行為，違反了反不正當的競爭法和廣告法，是明顯的違法行為。 ②方法失范。無形資產評估應該建立在科學的評估體繫上，其評估方法和價值參數的選取是有嚴格的規定和要求的。可是某些評估機構對企業進行無形資產評估時，評估方法和價值參數的選取存在著許多不科學、不嚴謹之處。 ③倫理失范。無形資產的評估同有形資產的評估相比要復雜得多，在評估過程中，經辦人的主觀因素所佔比重也要大得多。評估的結論是否正確，是否符合客觀實際，在很大程度上取決於評估人員的思想道德素質的好壞和職業道德修養水平的高低。評估行業的職業倫理要求評估機構和評估人員要本著對社會負責對客戶負責的態度，盡一切努力使評估工作做到嚴肅、認真、細致，使評估結論客觀、公正，而不能為了迎合某種需要或追求某種轟動效應，使評估工作出現隨意性。但是某些評估機構不是由於具體工作人員的業務水平的問題而導致結論失真，而是因為主觀上的原因或其他方面的因素而導致出現假數據或假結論，這就不是一個業務技術方面的問題，而是一個典型的倫理問題。 （2）對策和建議 ①盡快建立和完善無形資產評估業的政策法規體系，使無形資產評估業有法可依。無形資產評估業是市場經濟的產物。為了適應市場需要，一些地方己相繼出台一些地方性政策或法規，但是，由於評估方法、標准等方面存在差異，勢必影響無形資產產權交易和國內外市場的銜接。因此，必須盡快建立和完善統一的無形資產評估業的政策法規體系，來調整政府主管部門、中介機構以及佔有者和使用者之間的種種關系，界定各方的權利、責任和義務，規范各種中介機構和從業人員的性質、功能、種類、形式、標准和職業道德。保障無形資產的佔有者、使有者的各種權益。促使無形資產資源在國家宏觀調控和市場的基礎性調節作用下，實現合理流動，達到優化配置提高全社會無形資產的效益。這些政策法規應該包括:「無形資產評估管理條例」，明確評估的范圍、程序、評估方法、評估結構及其管理、法律責任等:「技術評估師管理條例」，技術評估師作為一種職業資格，應明確其資格考試，認定登記業務范圍，評估規則，管理方法以及法律責任等;無形資產評估業的其他行規行法和職業道德等。全國無形資產評估管理辦法或條例，應成為我國知識產權法規體系的一個組成部.分，並科學地規范全國的無形資產評估工作。 ②建立和完善無形資產專職評估機構，規范評估行為。全國各地的無形資產評估機構，可以是綜合性的無形資產評估機構，也可以是專門性的技術、商標、版權、計算機軟體等評估機構，並應逐步設立，進行試點，決不可以一哄而上，盲目設立，還應確實加強對無形資產評估隊伍的培訓工作。有關國有資產管理部門應盡快按照科學、統一、效能的原則，扶持和建立一批按照市場規律運作的無形資產專職評估機構，用現代化的科技手段武裝起來，具有獨立法人資格，脫離任何行政主體，遵循真實性、公正性、科學性的原則，維護委託方的合法權益，成為依法執業的社會中介服務機構。無形資產評估機構的建立應經省級以上的國資、科技等部門的資格認證，業務上受上述部門的指導和監督。另外，無形資產評估機構應利用計算機和現代通訊技術等各種手段，收集和處理各種市場信息，建立資料庫，面向社會提供各種形式的信息服務。③按照國際慣例，建立技術評估師制度。無形資產評估業是依託科學技術和其他知識面向社會提供服務的新興行業。無形資產評估業具有較強的專業性、綜合性、創造性及復雜性等行業特徵。這就要求無形資產評估業的從業人員必須具有扎實的專業知識，嚴謹的科學態度，廣闊的知識視野，豐富的實踐經驗和較強的工作能力等。然而，目前我國無形資產評估業的從業人員中大多是科技人員或財會人員，對干他們來說，這是一個嶄新的領域，需要認真學習和研究無形資產評估的理論、方法和技巧，學習有關政策、法律、法規和新的專業及財會知識等。

㈢ 我單位新購100萬元的電子圖書數據，這是無形資產嗎

如果不是和其他固定資產一起購買而是單獨購買的就應該被認為是無形資產，並在一定時間段內進行攤銷。

㈣ 金融風暴對無形資產的計價帶來了什麼影響

著名經濟學家吳敬璉在接受專訪時表示國際金融風暴對於中國實體經濟的影響，明年可能會更加的深化，宏觀經濟要穩住大局，不至於出現金融市場崩盤，或者是企業倒閉，這兩大危機。(他)警告，內地的房地產泡沫危險性，進一步的加劇。
解說：半年世界的金融風暴，中國的經濟是否會(因其)特有的防火牆而置之度外，吳敬璉持不同態度，他評價影響將是嚴峻的，因為中國不是在這個體系之外，而是在體系之中，既是體系的得益者，又集中了很多問題，其中最根本的一條，就是美國用美元向全世界借錢，這一點中國是世界第一。
吳敬璉：它的後市影響，應該說恐怕在對中國來說，明年可能要更加深化，這是我們的實體經濟部分。
如果這個泛濫，泡沫太大，出現了崩盤，它一瞬間就變成流動性不足，我們還沒有出現，所以我們還是要盡力的用這個，貨幣政策和財政政策打敗，讓它不到那個"臨界點"，不出現這種極劇的一下萎縮。
解說：不過最讓他擔憂的，還是未來內地房地產市場的泡沫，會進一步連帶銀行體系。
吳敬璉：我們這個證券市場的這個泡沫空氣，雖然損失很大。但是這個空氣它，似乎這個問題並不是太大，並不是太大。但是這個房地產市場，是個危險點，是個危險點，泡沫越大它崩潰的可能性越大，而且造成的沖擊會越大。
目前的中國改革，還處在大關期，而未來在這個時候，防止世界金融危機進一步蔓延到中國的實體經濟，政府需要加快用改革來破除制度性障礙，及時的轉變經濟增長方式。(鳳凰衛視)
金融危機波及發展中國家 全球衰退中國難獨善其身
金融危機下我國外匯儲備猛增
據新華社報道，我國外匯儲備余額已超過1.9萬億美元。在國際金融市場動盪的背景下，我國外匯儲備仍舊保持快速增長的勢頭，三季度外匯儲備月均增加達到320億美元，高於市場普遍預期。這一方面表明我國對外貿易仍然保持著較強的出口競爭力，順差繼續走高；同時也表明，在全球金融動盪的背景下，人民幣資產正在成為相對安全的投資領域。
專家認為，在當前全球金融風險加劇之時，我國充足的外匯儲備對應對危機將更具抵禦能力。不過，從長期看，巨額外匯儲備也會對一國金融平穩運行帶來不確定因素。
經濟學家余永定表示，由於目前中國外匯儲備中有相當部分是美元資產，金融危機會對我國外匯儲備收益帶來一定影響。從短期來看，我國很難通過減持美元資產來規避美元貶值以及美元資產違約率上升的風險，"因為這將有可能導致尚未減持美元資產的市場價值下降"。
金融危機亞洲涉水多深？
縱觀亞洲
資本市場或遭沉重打擊
花旗銀行亞太區首席經濟學家黃益平在其報告中分析稱，盡管美國政府不斷採取救市措施，但金融市場仍然急劇惡化，這預示著一個深度的衰退。在過去10年中，亞洲的外部盈餘伴隨著美國的赤字，亞洲的出口增長伴隨著美國的消費繁榮，如今，亞洲經濟和市場也將面臨更大的風險和不確定性。
今年來股市資本凈流出超150億美元
他指出，亞洲國家經濟增長高度依賴出口，主要工業國家步入衰退意味著亞洲國家的經濟增長也將大幅放緩，盡管大部分國家不會出現負增長。而且，由於全球避險意識的增強和對風險資產的清算，亞洲國家的外部資本流動可能出現突然的停止或反向流出，亞洲資產市場可能經歷更沉重的打擊。2007年，亞洲股市的資本凈流入為160億美元，今年來，亞洲股市資本凈流出已超過150億美元，這使得亞洲股市急劇下跌。同時，亞洲貨幣也正在經歷打擊，與一年前相比，韓元兌美元貶值31％，印度盧比貶值18％。人民幣由於早期較快的升值而保持了10％的升值幅度。
黃益平指出，目前，亞洲國家面臨的最迫切的風險是流動性問題，在西方主要國家之後，中國內地、中國香港地區、中國台灣地區、韓國和印度央行也放鬆銀根或向市場注入流動性，但不可能使亞洲經濟避免流動性風險，亞洲的外部資金面臨忽然停止或者反向流動的風險。
新興國家貨幣貶值將加速資本外逃
國際第二大的評級機構穆迪經濟網的高級經濟學家AaronSmith表示，新興市場已開始受到金融風暴的威脅。因為全球衰退的風險加大，金融資本正在逃出新興市場。相應的資產價格的下跌和金融形勢的緊張都在使這些國家的國內需求放慢。
而新興市場國家貨幣的急劇下跌也要引起關注。金融危機當前，一國貨幣的貶值會令其央行由於畏懼通脹而不願意降息，這會令已經緊張的金融借貸市場難以得到流動性，從而妨礙貨幣政策的制定執行。而且貶值的一國貨幣會加速其資本的外逃。所以，目前韓國已開始賣出美元以支撐本國貨幣。
"受傷"幾何取決於信心的不確定性
中銀國際控股有限公司副執行總裁、首席經濟學家曹遠征在接受本報采訪時表示，發達國家的金融危機對亞洲能造成多大的影響，鮮有人能真正知道。因為目前這場金融危機的殺傷力如此之大的根本原因是，市場信心的不確定性。這好比在電影院里的一處發生了一起火災，結果人人都拚命往外跑，人踩人，這才是大規模傷亡的最大原因。
標准普爾主權分析師陳錦榮表示："在1997年遭遇金融危機沖擊10餘年後，亞太地區再度受到全球市場大幅波動的影響。但這一次的風暴中心更遠，而且亞太地區的發展保證其能夠更有效地抵禦沖擊。"但陳錦榮表示："如果全球金融市場的混亂之勢未能很快平息，則亞太地區將面臨其所帶來的沖擊。該地區可能很快結束目前相對穩定的態勢。"(廣州日報)
流動性悖論折射經濟趨冷：M2三年新低，外匯儲備再創新高
一邊是廣義貨幣供應量（M2）創新低，一邊是外匯儲備再創新高，央行昨天公布的這兩組傳統上均被視作流動性指標的數據如此相悖，對中國經濟過冷的擔心隨之再起。
央行昨日公布的最新數據顯示，截至9月底，我國廣義貨幣供應量（M2）同比增速比上月末下降0.71％，為15.29％，明顯低於16％的市場預期，更創下2005年5月以來新低；與此同時，狹義貨幣供應量(M1)同比增速也繼續下降了2.05個百分點，跌至9.43％。
簡單地理解，狹義貨幣指的是在社會上流通的現金和活期存款等，而廣義貨幣則是在狹義貨幣的基礎上再增加儲蓄存款和定期存款等。有專家指出，M1和M2數據的雙降充分說明我國企業的財務狀況正在惡化，我國宏觀經濟活躍度有所下降。
同樣是在昨日，央行還公布了我國的最新外匯儲備數據。截至9月末，國家外匯儲備余額為19056億美元，同比增長32.92％，我國美元外匯儲備持有量已經穩居世界第一。
經濟趨冷之憂
央行數據顯示，截至9月末，我國M2餘額為45.29萬億元，M1餘額為15.57萬億元，均出現了明顯下降。
由於M1往往意味著社會上流通的現金和活期存款等，所以出現明顯下降並不讓人驚奇。
但M2數據的下降卻讓人頗為不解。顯見的事實是，9月15日央行曾為部分金融機構降低了存款准備金率1個百分點，釋放出了約2000億元的流動性。
而昨日央行公布的最新數據也顯示，9月人民幣貸款余額同比增長14.48％，比上月末上升0.19個百分點。當月新增貸款3745億元，分別比上月和去年同期多增1030億元和910億元。
對此，興業銀行資金運營中心首席經濟學家魯政委分析說，央行往外釋放流動性，銀行往外貸款，可M2數據卻變少了，"唯一的可能就是，企業貸了錢並沒有進一步投入到下一步的生產活動中。我國經濟活力正在減弱。"
降息預期再起
不過，國家信息中心高級經濟師祁京梅的看法是，貨幣供應量的數據下降較快說明前期緊縮的貨幣政策效果仍在顯現，"因貨幣政策放鬆的趨勢已經很明顯，估計10月份貨幣供應量的增幅不會這么低。"
高盛稱，9月份的貨幣供應量數據顯示中國的金融狀況依然緊張。高盛補充說，由於通貨膨脹壓力緩解、內部及外部需求較為疲軟，當局將在未來幾個季度進一步放鬆貨幣政策，預計央行在2009年年底前將再減息120-170個基點，同時還將進一步下調存款准備金率。
自9月中旬以來，央行已經兩次下調貸款利率，一次下調存款利率，兩次下調存款准備金率。
鑒於經濟有趨冷趨勢，魯政委預計今年央行至少會再降一次息，如果經濟亟須刺激措施，會有第二次降息，年底前會降2-3次存款准備金率。央行將會解凍一部分定向央票，這將是央行鼓勵銀行多放貸以支持經濟增長的信號。預計央行明年將不會再提信貸額度。
熱錢或流出
根據央行昨日公布的數據，截至9月末，我國外匯儲備余額為19056億美元，同比增長32.92％。而盡管國際金融形勢動盪，今年1-9月，我國外匯儲備仍增加了3773億美元，同比多增了100億美元。三季度外匯儲備月均增加達到320億美元，高於市場普遍預期。
外匯儲備是指一國政府所持有的國際儲備資產中的外匯部分，它代表一個國家的國際清償力。
專家認為，在當前全球金融風險加劇之時，我國充足的外匯儲備對應對危機將更具抵禦能力。不過，由於中國外匯儲備中有相當一部分是美元資產，鑒於當前國際金融危機的影響程度尚未可知，中國社科院國際金融研究中心秘書長張明建議，國家相關部門可進行外匯儲備的資產結構、幣種和期限的相應調整。
經濟學家余永定認為，如今已不應再留戀出口導向的發展戰略。中國必須加速經濟增長方式、增長戰略的調整，堅決把經濟增長的動力盡快轉移到內需上來。
針對昨日的數據，也有專家表達了自己的擔心：我國宏觀經濟指標並不盡如人意，國際熱錢極有可能正在流出。
顯見的事實是，前日海關總署公布的進出口數據剛剛披露，9月份我國外貿順差高達293億美元。但央行數據卻顯示，9月份外匯儲備增加214億美元，同比少增36億美元。
"9月份外匯儲備中不可解釋的部分大約為-145億美元，由此可見熱錢流入已經趨緩。"交通銀行研究部研究員鄂永健稱。
蘇格蘭皇家銀行駐香港經濟分析師BEN SIMPFENDORFER也贊同這樣的觀點。他指出，外匯儲備增長溫和放緩可能是由於熱錢流入有所減弱，"資本流向開始反轉。"
中國人民銀行貨幣政策委員會近日的表態是，將根據國內外形勢變化採取靈活審慎的宏觀政策，適時適度把握調控的方向、力度和節奏，促進國際收支趨於基本平衡。（東方早報）
中國維持外儲存量美元資產的穩定就是對美最大支持
即使美國7000億美元救市資金通過發行國債來解決，我國從外匯儲備存量中也拿不出現錢來買--將持有的其他美元資產賣了，買新的國債，則沒有意義；將非美元資產賣出，購買美元資產，那更是飛蛾撲火。就外匯儲備存量而言，中國維持其中美元資產存量的穩定，就是對美國最大的支持
從本質上看，直接投資美國金融資產，與購買美國國債由美國政府去救助華爾街，都是對美國救市行動的支持，只不過後者有美國政府的信用背書，風險較低而已。關鍵還是我們自身對金融資產、金融機構的管理能力不足
在這次美國金融危機中，我國境外資產會有多大損失?中國有無能力"與美國攜手救市"?這些問題被市場討論頗多，值得我們更全面地加以考察。
金融動盪會否造成我國境外金融資產的巨大損失
我國對外金融投資起步較晚，監管當局對機構的境外金融衍生產品投資存在限制，投資集中在高安全性、高流動性、低盈利性的產品上。根據國家外匯管理局的分類，我國在國外資產分為直接投資、證券投資、其他投資、儲備資產四類。其中，直接投資以實物資產為主，不體現為美元資產，可能因金融動盪受損的主要是後三類投資。
美國國債是安全性最高的投資產品。根據美國財政部7月公布的數據，中國共持有美國國債5187億美元，房地美和房利美債券3760億美元，這其中商業性機構、外匯儲備及中投公司分別持有的規模不詳。目前，美國國債總規模對GDP的比例顯著低於安全限，同時也低於其歷史上的最高比例。次貸危機以來，隨著市場對流動性和安全性的重視，國債價格不僅沒有下降，在某些情況下甚至有所回升。"兩房"債券方面，由於美國政府接手，相關產品的違約風險大大下降，債券類資產投資者的權益基本能夠得到保全。
在股本投資領域，受到證券市場不景氣的影響，估計今年以來的損失率大約在30％（按照今年以來全球主要股市下跌情況估計）。以189億美元投資總規模計算，損失金額約為60億美元--遠遠低於投資境內A股市場可能遭受的損失。
債務證券的損失狀況難以估計。在雷曼兄弟公司債券及衍生產品方面，目前公布的數據是：建行持有1.91億美元、工行1.52億美元、中行1.29億美元、中信銀行0.76億美元、招行和交行各0.7億美元、興業銀行0.34億美元。市場認為，此類債券及產品的損失率約為40％，因此各行合計損失大約為2.6億美元，有關銀行已經撥備准備金。
其他投資方面，估計損失不大。
綜合國際清算銀行及相關機構的估算，在次貸危機到目前為止造成的全球金融機構總損失中，大約40％為歐洲的金融機構承擔，40％為美國的金融機構承擔，其餘20％左右為其他經濟體的金融機構承擔。如果最終損失以萬億美元計算，歐美之外經濟體金融機構承擔的損失合計大約在2000億美元，其中，日本、中東等的損失規模應該超過我國。
什麼才是外儲中美元資產的損失
關於外匯儲備的損失問題，需要作以下澄清。
一是不能將人民幣對美元的升值，簡單理解為外匯儲備的損失。各國財政或貨幣當局干預外匯市場，是政府的基本職能，其基本做法就是逆市操作，平抑市場。
眾所周知，我國高額外匯儲備的形成，是經濟增長、財富積累的結果，同時也與全球經濟失衡、發達經濟體主導的國際貨幣體系、國內儲蓄過剩、鼓勵出口及FDI的政策、結售匯制度、熱錢等，有著密切的關系。中國干預外匯市場，控制人民幣升值的進程，獲得收益是維持出口、拉動增長和就業。而代價就是，在漸進升值過程中，中央銀行的資產負債表上出現了本幣負債小於外幣資產的賬面虧損。在長期升值預期下，中央銀行通過結匯大量持有外匯儲備，相當於代替居民和企業承擔了匯率損失。從國家角度，最終需要比較的是賬面虧損，與出口對增長與就業的貢獻，孰重孰輕。
二是美元對歐元的貶值，只是外匯儲備的機會成本的損失。歐元升值情況下，與持有美元相比，持有歐元固然能夠獲得匯率升值的收益，但是大規模的資產組合不能簡單按照套利原則運作。儲備管理當局必須考慮多種因素（貿易結算貨幣、境外投資資產的可獲得性等）決定幣種構成，匯率只是眾多因素之一。除了美國國債外，市場上很難有具有可比性的非美元投資產品作為替代。再者，市場千變萬化，2008年5月，歐元最高升值到一歐元兌換1.61美元，但隨後開始貶值，目前對美元匯率已經低於1.4。
三是短期賬面損失與長期持有獲得最終收益是兩個概念。美國國債和"兩房"債券的市場價格隨利率等市場因素波動很大，但如果長期持有，只按照票面利率最終取得本息，則不必考慮短期波動對資產價格的影響。
四是真正決定外匯儲備損失的是美元的實際購買力。原油價格暴漲後，假如用美元外匯儲備資產購買石油確實發生了損失，但應從一籃子商品的角度考慮問題。石油價格與前一階段的峰值相比已經下跌了40％。假如目前用外匯儲備在美國購買房產，與此前相比，則不僅沒有損失，等量貨幣還可購得更多的實物量。用美元在美國購買商品或者資產，既不涉及人民幣匯率的問題，也與對歐元匯率無關，只與美元的通脹率有關。從根本上講，只要美元保持實際利率為正，持有美元資產就沒有發生損失。
因此，美聯儲遵守貨幣紀律，有特殊重要的意義，此外，美國還應降低對中國在美非金融直接投資的種種限制。
中國有無能力"與美國攜手救市"
次貸危機並非美國的末日。金融動盪即使最終釀成實體經濟危機，二者的爆發時間點、持續時期、影響程度上也都將有所不同。美國是全球化的主要受益者，而我國改革開放30年來的成就也有目共睹。面對美國的金融動盪，我們應立足自身，把自己的事情辦好；在雙邊關系方面，應通過適當方式彼此關照，維護共同利益。面對美國的麻煩，一方面絕不能設想將國家數十年來的發展做賭注，拋出美元儲備，火中取栗；另一方面，也不能妄自託大，去想什麼"幫助美國擺脫金融危機"。
當前，不存在動用外匯儲備存量充當"白衣騎士""拉美國一把"的可能。我國外匯儲備存量應該根據需要安排了資產頭寸，不大可能有大量的銀行存款。因此，即使美國7000億美元救市資金通過發行國債來解決，我國從外匯儲備存量中也拿不出現錢來買--將持有的其他美元資產賣了，買新的國債，則沒有意義；將非美元資產賣出，購買美元資產，那更是飛蛾撲火。就外匯儲備存量而言，中國維持其中美元資產存量的穩定，就是對美國最大的支持。
而乘機收購美國金融資產和機構的想法，也很不現實。近期有觀點認為，美國之所以選擇在目前時點推出7000億美元方案，是因為市場已經見底。對此，我們不是很了解情況，無法推斷。能夠明確的是，收購金融資產、作為財務投資者投資一些金融機構的股權，與兼並收購金融機構是兩個概念。如果市場確實見底，那可以選擇收購一些金融資產。但金融機構不能輕易去兼並收購。我們與美國面臨的情況完全不同，美國是金融體系過度發育，金融創新遠遠超出金融管制；我國是金融體系發育滯後，金融創新不足，金融監管僵化。金融機構的價值主要是無形資產，我們不具備整合運用這些金融無形資產的能力，國際金融界也不容易接受我們對那些百年老店的嫁接。
如果境外上市的中國企業股價超跌，遭遇惡意收購，我們倒是可以考慮參照近期明確的匯金在境內資本市場的政策和做法，通過中投公司組織收購部分股份。
從本質上看，直接投資美國金融資產，與購買美國國債由美國政府去救助華爾街，都是對美國救市行動的支持，只不過後者有美國政府的信用背書，風險較低而已。關鍵還是我們自身對金融資產、金融機構的管理能力不足。
外匯儲備增量部分是否繼續迴流美國，尚待進一步研究。美國希望看到的也許是中國外匯儲備的增量部分繼續用於對美投資。但這種投資的規模，取決於我國能否繼續從國際收支的經常項目和資本項目中獲得順差。統計分析表明，人民幣是否繼續升值、國內與出口有關的成本是否繼續上升等因素，對中國出口增長的解釋度只有20％，美國等國家的經濟景氣程度對中國出口增長的解釋度接近80％。如此，就形成了這樣一個有趣的循環：中國能否救助美國，取決於美國經濟能夠正常增長，中國能否繼續從美國掙得順差--美國經濟能否正常增長，取決於救市方案能否順利實施--救市方案能否順利實施，又在某種程度上取決於中國等國家能否救助美國。
外匯市場是否孕育著新的風暴
目前值得關注的現象是，次貸危機從根本上打擊了市場對美元資產以及美元的信心，但金融動盪卻沒有在美元匯率水平上有所反映。與上半年相比，美元對歐元有相當幅度的升值；下半年以來，日元對美元的匯率相對穩定；7月下旬以來，人民幣對美元升值的速度明顯放緩。
美元目前的反彈缺乏穩固的基礎。市場估計，雖然美國推出了規模龐大的救市方案，但年底及明年，美國經濟仍可能大幅減速，甚至出現衰退。從1929年的大危機看，放棄金本位，以鄰為壑，競爭性貶值是各國最後的法寶。當前，金本位已經不存在，替代金本位的惡性通脹，在一定程度上為中央銀行貨幣紀律所約束。如果未來沒有強有力的國際協調，美歐之間可能出現競爭性貶值的局面，屆時，美元對歐元等西方貨幣匯率將圍繞某一中間價格水平大幅振盪，同時，歐元和美元等西方貨幣對日元、人民幣等亞洲貨幣將集體貶值。近期，西方國家中央銀行同步減息及相關暗示，似乎已經拉響了外匯市場波動的前奏。
人民幣又要面對新的權衡：是對美元保持"基本穩定"，還是對歐元保持"基本穩定"？是加速升值，"脫鉤"，還是控制升值進程，接受外匯儲備急速膨脹的局面？

㈤ 監控軟體和資料庫是屬於無形資產還是固定資產

如果復萬方資料庫是制存儲監控信息則可與監控器一起計入固定資產-監控系統。

如果做其他用途則計入無形資產（按稅法規定不少於十年攤銷）。

如果金額不大直接計入管理費用。

根據《企業會計准則第6號——無形資產（2006）》及應用指南規定，無形資產是指企業擁有或控制的沒有實物形態的可辨認非貨幣性資產。無形資產主要包括專利權、非專利技術、商標權、著作權、土地使用權、特許權等。

借：管理費用-無形資產攤銷

貸：累計攤銷

(5)無形資產進口數據擴展閱讀：

無形資產同時滿足下列條件的，才能予以確認：

1、與該無形資產有關的經濟利益很可能流入企業；

作為無形資產確認的項目，必須具備其生產的經濟利益很可能流入企業這一條件。因為資產最基本的特徵是產生的經濟利益預期很可能流入企業，如果某一項目產生的經濟利益預期不能流入企業，就不能確認為企業的資產。

在會計實務中，要確定無形資產所創造的經濟利益是否很可能流入企業，需要對無形資產在預計使用壽命內可能存在的各種經濟因素做出合理估計，並且應當有明確的證據支持。

2、該無形資產的成本能夠可靠地計量。

企業自創商譽以及內部產生的品牌、報刊名等，因其成本無法可靠計量，不應確認為無形資產。

㈥ 有關無形資產披露的內容一般在財務報告的什麼位置

一、適當擴大無形資產的核算范圍，規范無形資產確認

比較我國企業會計准則和國際會計准則的規定，不難發現，我國企業會計准則對無形資產的核算內容採用了列舉法，認為無形資產主要包括專利權、非專利技術、商標權、著作權、土地使用權、特許權等，而《國際會計准則第38號無形資產》（以下簡稱ISA38）中對於准則規范的內容則是採用排除法。筆者認為，我國採用列舉法規范無形資產的核算內容，最大的好處是簡潔明確，易於操作執行，但是，我國企業會計准則中關於無形資產的核算范圍大大小於國際會計准則中相關規范內容。而這種做法的結果就是導致一些擁有核心競爭能力的企業賬面資產總額嚴重低估，從而在一定程度上扭曲企業財務狀況。

借鑒國際會計准則的規定，筆者認為，企業應將符合無形資產定義，並同時符合無形資產確認條件的項目確認為無形資產。具體來說，企業在確定無形資產確認范圍時應考慮如下因素：

一是知識產權創新資產，即企業在生產經營過程中發明創造的高新技術或技術訣竅，除會計准則中列舉的專利權、著作權、商標權外還應有商業秘密、技術秘密等。

二是市場基礎資產，即與顧客結構及市場因素相關的無形資產，包括品牌的信譽，企業品牌、服務品牌；與客戶的關系，如銷售網路、分銷渠道、長期客戶。

三是組織管理資產，即企業在組織協調、管理溝通等方面相關的無形資產。如獨特的企業文化、企業管理方法、信息技術交流、網路工作系統、融資關系等。

四是員工基礎資產，即與企業員工業務能力及創新能力相關的無形資產，包括員工的業務能力、職業水平、心理狀態等。

因為這些項目首先為企業擁有或控制，其次屬於企業非貨幣性，所以只要這些項目能夠單獨辨認，而且相關的經濟利益很可能流入企業，其成本能可靠計量的話，均應確認為無形資產。

二、進一步完善無形資產計量

（一）自行研發無形資產的計量問題

按照新准則的規定，企業應當將無形資產的研究開發行為區分為研究階段和開發階段，對於研究階段發生的各項支出，先通過「研發支出—研究支出」科目進行歸集，並於會計期末結轉計入當期損益（管理費用）；而對於開發階段的支出，發生時在「研究支出——開發支出」中歸集，待研發行為結束後根據研發結果區別處理：如果研發失敗，則將歸集的開發支出結轉計入當期損益（管理費用）；若研發成功，最終形成無形資產的，則應將歸集的開發成本加上在申請注冊過程中發生的律師費、注冊費等共同計入無形資產成本。與2001年版的會計准則相比，對於無形資產，新准則規定將滿足條件的開發支出計入無形資產成本，這在一定程度上克服了舊准則中自行研究開發的無形資產成本確定時本末倒置的弊端，反映的無形資產成本更加合理真實。但是，筆者認為，新的計量模式同樣存在操作性差的矛盾，同時也給企業相當大的盈餘操縱的空間。理由如下：

首先，研究階段和開發階段的劃分存在一定困難。新准則雖然從定性的角度將研究階段和開發階段進行了區分，研究是指為獲取並理解新的科學或技術知識而進行的獨創性的有計劃調查，而開發則是指在進行商業性生產或使用前，將研究成果或其他知識應用於某項計劃或設計，以生產出新的或具有實質性改進的材料、裝置、產品等，但是筆者認為企業研究開發行為屬於技術性專業性比較強的工作，對於何時研究進入開發階段，會計人員是否具備相應的職業判斷能力值得探討。

其次，即使研究階段的判斷不存在技術障礙，企業的研究行為和開發行為是否存在同時進行、交替發生的現象也是不可忽視的問題。再次，在研發失敗的情況下，將大量開發支出作為研發結束會計期間的費用開支，也存在不合理性，這種做法同樣給企業盈餘管理提供了較大空間。

最後，研發失敗的開發支出一次性計入損益將導致研究企業賬面損益出現巨額波動，嚴重影響研究企業的財務形象。筆者認為，對於自行研發無形資產的會計計量問題，應從以下方面進行改革：第一，明確研究階段和開發階段的判斷標准，使准則更具操作性；第二，對於沒有形成無形資產的研發支出，如果金額較大的，應當採用系統的方法分攤計入各期的費用，金額較小的，則直接計入當期損益，從而防止企業損益大額波動。

（二）關於無形資產減值問題

《企業會計准則第6號——無形資產》規定，當無形資產符合《企業會計准則第8號——資產減值》所規定的資產減值條件時，企業應當為其計提減值准備金。同時規定，無形資產計提的減值准備，不得轉回。然而，這種做法的必然結果是無形資產賬面價值與其實際價值的嚴重偏離，特別是在市場環境向好、無形資產在企業核心競爭能力培育中的地位日益明顯的情況下，會計信息的有用性和相關性將大打折扣。因此，筆者認為防止企業利用資產減值轉回調節利潤的措施應考慮如何從制度上保障企業無形資產減值准備計提的科學性及加強無形資產減值准備計提與轉回的監管，採取疏導而非堵漏的制度設計，才能提高會計信息的有用性和相關性。

另外，減值之後的無形資產價值如何攤銷是現行無形資產准則沒有進一步規范的問題。筆者認為，比照《企業會計准則第4號——固定資產》的相關規定，計提減值准備之後，無形資產攤銷基數應當是扣除累計減值准備之後的金額。

三、進一步完善企業無形資產信息披露體系

《企業會計准則第6 號——無形資產》的實施，擴大了企業無形資產披露的范圍和內容，在一定程度上改善了企業無形資產信息的披露狀況，增強了財務報告的有用性。但是我國企業無形資產占總資產的披露比例均值相對於國外企業的比例來說，還處於較低水平。

此外，無形資產信息披露還存在信息披露范圍較窄的問題。按照現行會計准則的規定，無形資產的確認，在符合無形資產定義的基礎上還應具備該資產的成本能夠准確計量、相關的經濟利益確定能流入企業、企業對無形資產在預計使用年限內可能存在的各種因素能做出有明確證據支持的合理估計等條件。但實際上有些無形資產的支出和收益具有不確定性，對未來的收益具有非完全獨占性，這就使得大部分無形資產的信息未能在報表中披露，如品牌、人力資本等。

現行財務報告系統注重對交易事項的記錄和反映，通過外購和投資轉入取得的無形資產可以在財務報告中確認和披露，而表現企業未來超額獲利能力的無形資產如抵押服務權、捕撈許可證、進口配額等，卻不能選擇現值來計量。有些無形資產價值雖然發生重大變動，但由於缺乏交易事項，也不能在財務報表中確認，從而使企業無形資產的整體價值被低估。再者，無形資產的信息披露內容模糊、指標單一，而在知識和科技高度發展的當今時代，如無准確的研發階段信息披露，無法判定企業無形資產的科技含量和獲利能力，信息使用者就難以理解和分析企業的業績和資產狀況。綜上，筆者認為，無形資產在計量上的困難不能成為不完整准確披露信息的理由，無形資產的披露應從以下幾個方面進行完善：

一是完善企業無形資產信息披露制度，增加無形資產披露的強制性規定。在信息披露制度中落實民事賠償責任，構建強制性披露和自願性披露相結合的無形資產信息報告體制。同時政府相關部門、市場交易組織和審計等中介機構對信息披露進行監管和審核，強化信息監管標准化建設，加大對執行情況的檢查力度，規范企業的會計行為，增強信息的客觀性、可驗證性和公開透明性，強化無形資產信息披露監管的全面性與權威性。

二是完善無形資產信息披露體系，建立統一、規范的無形資產報表披露格式。在明確范圍的基礎上，確定無形資產披露的內容，建立包括資產負債表、利潤表、現金流量表等現有表格在內的格式系統。立足我國實際，有選擇地借鑒國外知識資本計量報告體系，建立公司品牌及產品文化等補充報告。還可以借鑒固定資產的一些披露格式來揭示無形資產的原值、累計攤銷價值和無形資產凈值，克服無形資產披露的隨意性。

三是完善第三方評估機制。在對專業性較強和較復雜的無形資產進行計量時，引入外部評估人員，健全評估制度，加強職業道德建設 ，完善評估執業體系，規范執業行為，合理定價，使無形資產披露信息更加具有公信力。