Ⅰ 鋼屋架、鋼托架製作平台攤銷這句話什麼意思。現場是怎麼施工的請用通俗的語言詳解下!
鋼屋架、鋼托架製作平台是為製作鋼屋架、鋼托架而設置的臨時性構築物,不是一種工程內構築物容。它是由於鋼屋架跨度大、重量重,運輸困難而一般在施工現場搭設的製作平台。鋼平台的尺寸、長度依製作對象的尺寸而定。長度為製作物長度加2m,寬度為製作物高的兩倍再加2m。又由於鋼平台的搭設沒有統一標准,因此鋼屋架、鋼托架製作平台攤銷的工程量與鋼屋架、鋼托架製作的工程量相同,而套用鋼屋架、鋼托架製作平台攤銷的
推銷是因為這個平台不是一次性固定的,可以根據不同規格的構件重復利用
Ⅱ 裝配式建築與傳統建築兩者之間的造價有什麼區別
裝配式建築與傳統建築兩者之間的造價有以下區別!
1、傳統現澆建築土建工程造價構成
按照各省現行建築定額計價模式,傳統現澆建築要根據施工圖設計的圖紙工程量,套用相關預算定額單價,然後按照政府確定的取費標准進行取費,計算出施工圖預算。造價構成主要由直接工程費(人、材、機、措)、間接費(管理費、利潤)、規費和稅金組成,其中直接工程費為施工企業主要成本支出,是構成建築造價的主要部分,也是工程取費的計費基礎,直接工程費對建築工程造價形成最為直接的影響,而管理費和利潤則由企業根據自身情況調整計取,規費和稅金是非競爭性取費,費率標准由當地主管部門確定,可排除其對造價對比的影響。
由此可見,在建設標准一定的情況下,傳統現澆建築施工方法的人、材、機消耗量為社會平均水平,調整空間有限,對於施工企業而言,要降低工程造價,唯有調整企業管理費和利潤,而由於成本、質量、工期三大因素的互相制約,若盲目追求降低成本,則必將影響到質量和工期目標的實現。
2、裝配式建築土建工程造價構成
裝配式建築土建工程造價構成除與傳統現澆模式相同的直接工程費之外,還增加了PC構件的生產、運輸和現場安裝等環節費用。由於仍是僅有管理費和利潤由企業根據自身情況調整計取,規費和稅金是非競爭性取費,費率標准由當地主管部門確定,因而亦可排除其對造價對比的影響。而PC構件的生產、運輸和現場安裝費用才是對裝配式建築工程造價起到決定作用的關鍵因素。
經過對PC構件生產廠家的調研,PC構件生產費用包含建築材料費、人工水電機械等成本費用、構件模具費、工廠攤銷費、PC構件廠利潤、稅金組成;構件運輸費主要是PC構件從工廠運輸至工地的運費、短期倉儲費和施工場地內的二次搬運費;構件安裝費主要是構件場地內垂直運輸、安裝等費用,此外還有現場腳手架、模板等措施費用。
Ⅲ 鋼屋架製作平台攤銷費,這裡面的攤銷應該怎麼理解
鋼屋架製作來的時候,需要一個自鋼平台。但是這個鋼平台不是安裝到工程上面去的,它是製作鋼屋架的時候所採用的施工措施。所以這個鋼平台不能計算全部費用,只能按照實際施工的周轉次數來計取攤銷費。這個道理就像是混凝土工程中需要的模板費用一樣,不能計算全部費用,只能計算攤消費。
Ⅳ 金屬結構構件安裝……,但未考慮分塊或整體吊裝的地面平台拼裝攤銷,其中地面平台指什麼
地面水平放置的厚鋼板,作為加工組裝的一個平面平台,能避減少鋼結構加工組裝時的變形
Ⅳ 准備裝配式建築在工程施工階段如何進行計價
裝配式建築與傳統建築兩者之間的造價有以下區別!
裝配式建築土建工程造價構成
裝配式建築土建工程造價構成除與傳統現澆模式相同的直接工程費之外,還增加了PC構件的生產、運輸和現場安裝等環節費用。由於仍是僅有管理費和利潤由企業根據自身情況調整計取,規費和稅金是非競爭性取費,費率標准由當地主管部門確定,因而亦可排除其對造價對比的影響。而PC構件的生產、運輸和現場安裝費用才是對裝配式建築工程造價起到決定作用的關鍵因素。
經過對PC構件生產廠家的調研,PC構件生產費用包含建築材料費、人工水電機械等成本費用、構件模具費、工廠攤銷費、PC構件廠利潤、稅金組成;構件運輸費主要是PC構件從工廠運輸至工地的運費、短期倉儲費和施工場地內的二次搬運費;構件安裝費主要是構件場地內垂直運輸、安裝等費用,此外還有現場腳手架、模板等措施費用。
傳統現澆建築土建工程造價構成
按照各省現行建築定額計價模式,傳統現澆建築要根據施工圖設計的圖紙工程量,套用相關預算定額單價,然後按照政府確定的取費標准進行取費,計算出施工圖預算。造價構成主要由直接工程費(人、材、機、措)、間接費(管理費、利潤)、規費和稅金組成,其中直接工程費為施工企業主要成本支出,是構成建築造價的主要部分,也是工程取費的計費基礎,直接工程費對建築工程造價形成最為直接的影響,而管理費和利潤則由企業根據自身情況調整計取,規費和稅金是非競爭性取費,費率標准由當地主管部門確定,可排除其對造價對比的影響。
由此可見,在建設標准一定的情況下,傳統現澆建築施工方法的人、材、機消耗量為社會平均水平,調整空間有限,對於施工企業而言,要降低工程造價,唯有調整企業管理費和利潤,而由於成本、質量、工期三大因素的互相制約,若盲目追求降低成本,則必將影響到質量和工期目標的實現。
Ⅵ 裝配式建築計量計價的依據跟傳統建築有何區別
裝配式建築與傳統建築兩者之間的造價有以下區別!
裝配式建築土建工程造價構成
裝配式建築土建工程造價構成除與傳統現澆模式相同的直接工程費之外,還增加了PC構件的生產、運輸和現場安裝等環節費用。由於仍是僅有管理費和利潤由企業根據自身情況調整計取,規費和稅金是非競爭性取費,費率標准由當地主管部門確定,因而亦可排除其對造價對比的影響。而PC構件的生產、運輸和現場安裝費用才是對裝配式建築工程造價起到決定作用的關鍵因素。
經過對PC構件生產廠家的調研,PC構件生產費用包含建築材料費、人工水電機械等成本費用、構件模具費、工廠攤銷費、PC構件廠利潤、稅金組成;構件運輸費主要是PC構件從工廠運輸至工地的運費、短期倉儲費和施工場地內的二次搬運費;構件安裝費主要是構件場地內垂直運輸、安裝等費用,此外還有現場腳手架、模板等措施費用。
傳統現澆建築土建工程造價構成
按照各省現行建築定額計價模式,傳統現澆建築要根據施工圖設計的圖紙工程量,套用相關預算定額單價,然後按照政府確定的取費標准進行取費,計算出施工圖預算。造價構成主要由直接工程費(人、材、機、措)、間接費(管理費、利潤)、規費和稅金組成,其中直接工程費為施工企業主要成本支出,是構成建築造價的主要部分,也是工程取費的計費基礎,直接工程費對建築工程造價形成最為直接的影響,而管理費和利潤則由企業根據自身情況調整計取,規費和稅金是非競爭性取費,費率標准由當地主管部門確定,可排除其對造價對比的影響。
由此可見,在建設標准一定的情況下,傳統現澆建築施工方法的人、材、機消耗量為社會平均水平,調整空間有限,對於施工企業而言,要降低工程造價,唯有調整企業管理費和利潤,而由於成本、質量、工期三大因素的互相制約,若盲目追求降低成本,則必將影響到質量和工期目標的實現。
Ⅶ 製作臨時鋼結構平台攤銷量多少
按鋼屋復架、鋼托架製作工程量套制相應的平台攤銷定額子目即可
沒見過具體說明,只能靠自己對定額的理解,也可咨詢一下定額站
請採納
如果你認可我的回答,敬請及時採納,
~如果你認可我的回答,請及時點擊【採納為滿意回答】按鈕
~~手機提問的朋友在客戶端右上角評價點【滿意】即可。
~你的採納是我前進的動力
~~O(∩_∩)O,記得好評和採納,互相幫助
Ⅷ 裝配式建築造價管理面臨的問題有哪些
裝配式建築造價管理面臨的問題:
構件價格信息的缺失與失真
消耗量定額中各類預制構配件均按外購成品現場安裝進行編制,構件信息價格對招標控制價、投標報價以及竣工結算價等影響巨大,構件價格的合理確定與科學適用是裝配式建築造價管理的基礎。由於目前我國裝配式建築標准化設計程度很低,構件部品的非標准化、多元化必然引起構件信息價格不完備性和差異性。缺乏反映裝配式建築工程構件價格的市場動態信息,報價也沒有統一的市場標准,導致構件價格信息的缺失與失真。
目前預制裝配式建築通常僅是將現澆轉移到工廠構件廠沒有固定產品,按照項目要求被動生產,構件的標准化程度不夠,構件部品是個性化的,有些項目甚至使用專利產品,比如國內防水膠條的使用周期和牆體的使用周期嚴重不匹配,進口產品的價格差異很大。雖然一定程度上可以通過定額計價的方式確定成品構件價格,但預制構件價格中不僅包含人工費、鋼筋與混凝土等原材料費和模板等攤銷費,還增加了工廠土地費用、廠房與設備攤銷費、專利費用、財務費用以及稅金等,使得構件價格的確定存在很大的不確定性。
管理費、利潤和規費等計取基數與費率的適用問題
目前國內多數省份的管理費、利潤、規費的計取基數不是(或者不僅是)人材機之和,比如規費的計取基數僅是人工費。構件部品作為一種產品,已經凝結了人工費、材料費、機械費以及措施費等費用,裝配式建築的構件部品價格視為材料費,使得裝配式建築的材料費明顯上升、人工費與措施費下降。由於造價中的人工費很大一部分已進入產品中,不同裝配率下材料費、人工費的佔比不同,使得裝配式建築的管理費、利潤和規費的計取基數和費率不宜採用目前現澆方式下的計取基數和費率,需要調整。
計量規范的完備性和准確性需要完善
由於裝配化施工與混凝土現澆方式的施工工藝和施工方法等方面存在差異,導致裝配式建築分部分項工程的列項有其獨特的要求。雖然《房屋建築與裝飾工程計量規范》中有一些預制構件的工程量清單項目,由於裝配式建築的工藝工法、質量要求仍在探索階段,工程量清單子項目難以完全確定,計量規范給出的工程量清單項目具有滯後性(比如項目不全)、項目特徵描述也僅僅列出了影響綜合單價的常規內容,甚至有些描述不夠全面,導致工程量清單不明確,這使得目前裝配式建築實施清單計價模式存在一定的障礙。現有的計量規范不足以滿足裝配式建築工程造價管理的需要,制約了裝配式建築的市場培育和順利發展。
措施項目費計價依據的適用與缺失問題
現行計價依據中措施項目的計算均是按照全部現場澆築編制的,比如垂直運輸、超高增加費以及安全文明施工費等,而裝配式建築由於大量使用預制構件部品,現場施工的措施項目內容及時間均在變化,比如裝配式混凝土建築施工過程中現場模板、腳手架安裝和拆卸工作量大大減少,仍全部按建築面積計算值得商榷。同時,裝配式建築施工技術屬於新技術,計量規范中構件部品現場的堆放、工作面的支撐等措施項目費缺失,計價缺少依據,組價存在盲目性。另外,目前對裝配式建築的關注往往是在實體項目上,對施工措施項目無論是直接性措施結構還是間接性措施結構採用預制裝配技術時考慮較少,比如生產生活臨時房屋、基坑工程中水平及豎向結構支撐、薄壁快裝式承台基礎、預制裝配道路板、預制裝配式模板箍、鋼筋混凝土裝配塔吊基礎和預制裝配式支撐架等,造成計價依據不足,易引起發承包雙方的爭執與糾紛。
綜合單價中材料費的風險范圍需要調整
由於在構件部品中己經凝結了大量的人工費,在省(行業)定額站公布人工單價進行調整時,由構件部品供應廠家根據市場的人工成本進行構件部品價格的調整,原來由發包人承擔的人工費的變化風險往往轉嫁給承包人承擔,招標文件中規定的承包人承擔的構件部品的風險范圍不宜是5%,建議小於5%。
裝配式建築的發展需要科學的造價管理,其將由現場生產計價方式轉向市場競爭計價方式,造價管理的市場化程度將增強。