1. 無形資產評估准則
資產評估准則——無形資產
1.本准則規范無形資產的評估和相關信息的披露。
2.本准則不涉及土地使用權的評估。
定 義
3.本准則所稱無形資產，是指特定主體所控制的，不具有實物形態，對生產經營長期發揮作用且能帶來經濟利益的資源。
無形資產分為可辨認無形資產和不可辨認無形資產。可辨認無形資產包括專利權、專有技術、商標權、著作權、土地使用權、特許權等；不可辨認無形資產是指商譽。
基本要求
4.注冊資產評估師應當經過專門教育和培訓，具有專業技能和經驗，能夠勝任無形資產的評估工作。
5.注冊資產評估師應當恪守獨立、客觀、公正的原則，保持應有的職業謹慎，不得求證客戶授意的評估價值。
6.注冊資產評估師應當謹慎區分可辨認無形資產與不可辨認無形資產。
7.注冊資產評估師應當獨立獲取評估所依據的信息，並確信信息來源是可靠和適當的。
8.注冊資產評估師使用的假設應當合理，不得使用沒有依據的假設。
9.注冊資產評估師可以利用專家協助工作，但應當對專家工作的結果負責。
評估要求
10.當出現無形資產轉讓和投資、企業整體或部分資產收購和處置等經濟活動時，注冊資產評估師可以接受委託，執行無形資產評估業務。
11.注冊資產評估師在執行無形資產評估業務前，應當確定下列事項：
（1）無形資產的性質和權屬；
（2）評估目的；
（3）評估基準日；
（4）評估范圍。
12.注冊資產評估師在進行無形資產評估時，應當考慮下列事項：
（1）有關無形資產權利的法律文件或其他證明資料；
（2）無形資產的性質、目前和歷史狀況；
（3）無形資產的剩餘經濟壽命和法定壽命；
（4）無形資產的使用范圍和獲利能力；
（5）無形資產以往的評估及交易情況；
（6）無形資產轉讓的可行性；
（7）類似的無形資產的市場價格信息；
（8）賣方承諾的保證、賠償及其他附加條件；
（9）可能影響無形資產價值的宏觀經濟前景；
（10）可能影響無形資產價值的行業狀況及前景；
（11）可能影響無形資產價值的企業狀況及前景；
（12）對不可比信息的調整；
（13）其他相關信息。
13.無形資產的評估方法主要包括成本法、收益法和市場法，注冊資產評估師應當根據無形資產的有關情況進行恰當選擇。
14.注冊資產評估師使用成本法時應當注意下列事項：
（1）無形資產的重置成本應當包括開發者或持有者的合理收益；
（2）功能性貶值和經濟性貶值。
15.注冊資產評估師使用收益法時應當注意下列事項：
（1）合理確定無形資產帶來的預期收益，分析與之有關的預期變動、受益期限，與收益有關的成本費用、配套資產、現金流量、風險因素及貨幣時間價值；
（2）確信分配到包括無形資產在內的單項資產的收益之和不超過企業資產總和帶來的收益；
（3）預期收益口徑與折現率口徑保持一致；
（4）折現期限一般選擇經濟壽命和法定壽命的較短者；
（5）當預測趨勢與現實情況明顯不符時，分析產生差異的原因。
16.注冊資產評估師使用市場法時應當注意下列事項：
（1）確定具有合理比較基礎的類似的無形資產；
（2）收集類似的無形資產交易的市場信息和被評估無形資產以往的交易信息；
（3）依據的價格信息具有代表性，且在評估基準日是有效的；
（4）根據宏觀經濟、行業和無形資產情況的變化，考慮時間因素，對被評估無形資產以往交易信息進行必要調整。
17.當對同一無形資產使用多種評估方法時，注冊資產評估師應當對取得的各種價值結論進行比較，分析可能存在的問題並作相應調整，確定最終的評估價值。
披露要求
18.注冊資產評估師應當在評估報告中聲明下列內容：
（1）評估報告陳述的事項是真實和准確的；
（2）對評估所依據的信息來源進行了驗證，並確信其是可靠和適當的；
（3）評估報告的分析和結論是在恪守獨立、客觀和公正原則基礎上形成的，僅在假設和限定條件下成立；
（4）與被評估無形資產及有關當事人沒有任何利害關系；
（5）利用了專家的工作，並對專家工作的結果負責（如果沒有利用專家工作，則不用聲明）；
（6）評估報告只能用於載明的評估目的，因使用不當造成的後果與簽字注冊資產評估師及其所在評估機構無關。
19.注冊資產評估師應當在評估報告中明確說明有關評估項目的下列內容：
（1）無形資產的性質；
（2）評估目的；
（3）評估基準日；
（4）評估范圍；
（5）重要的前提、假設、限定條件及其對評估價值的影響；
（6）評估報告日期。
20.注冊資產評估師應當在評估報告中明確說明有關無形資產的下列內容：
（1）無形資產的權屬；
（2）使用的信息來源；
（3）宏觀經濟和行業的前景；
（4）無形資產的歷史狀況；
（5）無形資產的競爭狀況；
（6）無形資產的前景；
（7）無形資產以往的交易情況。
21.注冊資產評估師應當在評估報告中明確說明有關評估方法的下列內容：
（1）使用的評估方法及其理由；
（2）評估方法中的運算和邏輯推理方式；
（3）折現率等重要參數的來源；
（4）各種價值結論調整為最終評估價值的邏輯推理方式。
施行日期
22.本准則自2001年9月1日起施行。
2. 舊無形資產會計准則
企業會計准則----無形資產 （舊）
文號:財政部
企業會計准則----無形資產 （舊）
引 言
1.本准則規范無形資產的會計核算和相關信息的披露。
2.本准則不涉及企業合並中產生的商譽。
定 義
3.本准則使用的下列術語，其定義為：
無形資產，指企業為生產商品、提供勞務、出租給他人，或為管理目的而持有的、沒有實物形態的非貨幣性長期資產。
無形資產可分為可辨認無形資產和不可辨認無形資產。可辨認無形資產包括專利權、非專利技術、商標權、著作權、土地使用權、特許權等；不可辨認無形資產是指商譽。
確 認
4.無形資產在滿足以下兩個條件時，企業才能加以確認：
（1）該資產產生的經濟利益很可能流入企業；
（2）該資產的成本能夠可靠地計量。
5.企業應能夠控制無形資產所產生的經濟利益，比如，企業擁有無形資產的法定所有權，或企業與他人簽訂了協議，使得企業的相關權利受到法律的保護。
6.在判斷無形資產產生的經濟利益是否很可能流入企業時，企業管理部門應對無形資產在預計使用年限內存在的各種因素作出穩健的估計。
7.企業自創商譽不能加以確認。
計 量
8.購入的無形資產，應以實際支付的價款作為入賬價值。
9.通過非貨幣性交易換入的無形資產，其入賬價值應按《企業會計准則——非貨幣性交易》的規定確定。
10.投資者投入的無形資產，應以投資各方確認的價值作為入賬價值；但企業為首次發行股票而接受投資者投入的無形資產，應以該無形資產在投資方的賬面價值作為入賬價值。
11.通過債務重組取得的無形資產，其入賬價值應按《企業會計准則——債務重組》的規定確定。
12.接受捐贈的無形資產，其入賬價值應分別以下情況確定：
（1）捐贈方提供了有關憑據的，按憑據上標明的金額加上應支付的相關稅費確定；
（2）捐贈方沒有提供有關憑據的，按如下順序確定：同類或類似無形資產存在活躍市場的，應參照同類或類似無形資產的市場價格估計的金額，加上應支付的相關稅費確定；同類或類似無形資產不存在活躍市場的，按該接受捐贈的無形資產的預計未來現金流量現值確定。
13.自行開發並依法申請取得的無形資產，其入賬價值應按依法取得時發生的注冊費、律師費等費用確定；依法申請取得前發生的研究與開發費用，應於發生時確認為當期費用。
後續支出
14.無形資產在確認後發生的支出，應在發生時確認為當期費用。
攤 銷
15.無形資產的成本，應自取得當月起在預計使用年限內分期平均攤銷。
如果預計使用年限超過了相關合同規定的受益年限或法律規定的有效年限，無形資產的攤銷年限按如下原則確定：
（1）合同規定了受益年限但法律沒有規定有效年限的，攤銷年限不應超過受益年限；
（2）合同沒有規定受益年限但法律規定了有效年限的，攤銷年限不應超過有效年限；
（3）合同規定了受益年限，法律也規定了有效年限的，攤銷年限不應超過受益年限與有效年限兩者之中較短者。
如果合同沒有規定受益年限，法律也沒有規定有效年限的，攤銷年限不應超過10年。
減 值
16.企業應定期對無形資產的賬面價值進行檢查，至少於每年年末檢查一次。如發現以下一種或數種情況，應對無形資產的可收回金額進行估計，並將該無形資產的賬面價值超過可收回金額的部分確認為減值准備：
（1）該無形資產已被其他新技術等所替代，使其為企業創造經濟利益的能力受到重大不利影響；
（2）該無形資產的市價在當期大幅下跌，在剩餘攤銷年限內預期不會恢復；
（3）其他足以表明該無形資產的賬面價值已超過可收回金額的情形。
本准則所稱可收回金額是指以下兩項金額中的較大者：
（1）無形資產的銷售凈價，即該無形資產的銷售價格減去因出售該無形資產所發生的律師費和其他相關稅費後的余額；
（2）預期從無形資產的持續使用和使用年限結束時的處置中產生的預計未來現金流量的現值。
17.只有表明無形資產發生減值的跡象全部消失或部分消失，企業才能將以前年度已確認的減值損失予以全部或部分轉回；轉回的金額不得超過已計提的減值准備的賬面余額。
處置和報廢
18.企業出售無形資產時，應將所得價款與該無形資產的賬面價值之間的差額計入當期損益。
19.企業出租無形資產時，所取得租金應按《企業會計准則——收入》的規定予以確認；同時，還應確認相關費用。
20.當無形資產預期不能為企業帶來經濟利益時，企業應將該無形資產的賬面價值予以轉銷。無形資產預期不能為企業帶來經濟利益的情形主要包括：
（1）該無形資產已被其他新技術等所替代，且已不能為企業帶來經濟利益；
（2）該無形資產不再受法律的保護，且不能給企業帶來經濟利益。
21.企業進行房地產開發時，應將相關的土地使用權予以結轉。結轉時，將土地使用權的賬面價值一次計入房地產開發成本。
披 露
22.企業應當披露下列與無形資產有關的信息：
（1）各類無形資產的攤銷年限；
（2）各類無形資產當期期初和期末賬面余額、變動情況及其原因；
（3）當期確認的無形資產減值准備。
23.對於土地使用權，除按本准則第22條的規定進行披露外，還應披露該土地使用權的取得方式和取得成本。
銜接辦法
24.對於本准則施行之日以前取得的無形資產，除減值准備的提取應追溯調整外，其餘不作追溯調整。
附 則
25.本准則自2001年1月1日起施行。
3. 新舊會計准則中無形資產的對比
二、關於無形資產的計量
（一）初始計量新會計准則體系的一個顯著特點是多種計量屬性並存，明確指出會計計量可採用五種計量屬性：歷史成本、重置成本、可變現凈值、現值和公允價值。這在無形資產的計量中也充分體現出來。首先，新准則明確無形資產應當按照成本進行初始計量，並且列舉出外購無形資產的成本所包括的具體項目。在此基礎上，如無形資產實質上以融資租賃獲得時，其成本以購買價款的現值為基礎確定。此外，非貨幣性資產交換、債務重組、政府補助和企業合並取得的無形資產的成本，分別按照相對應的准則來確定，而在這些准則中，實際上都規定了通過以上這些方式取得的無形資產，按照公允價值確定其成本額。由此可見，在今後的會計實務中，公允價值在無形資產的計量中將得到廣泛的應用。所謂公允價值計量，按照基本會計准則，指的是「資產和負債按照在公平交易中，熟悉情況的交易雙方自願進行資產交換或者債務清償的金額計量」。在無形資產的計量中引入公允價值這一計量屬性，可以說是一把「雙刃劍」，有利有弊。一方面，允許企業採用公允價值計量無形資產，使得無形資產的價值更吻合其實際的市場價值，更好地反映經濟事實，提高會計信息的決策有用性。另一方面，從公允價值的概念我們就不難發現其本身存在著不確定性，第三方很難判斷企業所採用的公允價值實質上是否真正「公允」。同時，多種計量屬性並存也使得企業計價靈活，選擇空間增大，從而可能導致其進行更多的盈餘管理。因此，公允價值的引入對無形資產的計量實務提出了新的挑戰。
（二）後續計量（攤銷）新准則在無形資產的後續計量方面的變化主要體現在無形資產攤銷的有關規定上： 1、從攤銷的基數看，在舊准則中規定的是無形資產的成本，不考慮殘值。而在新准則中則規定為無形資產的成本扣除預計殘值後的金額。同時規定使用壽命有限的無形資產，其殘值應當視為零。但排除兩種特殊情況：（1）有第三方承諾在無形資產使用壽命結束時購買該無形資產；（2）可以根據活躍市場得到預計殘值信息，並且該市場在無形資產使用壽命結束時很可能存在。可見，新准則在這方面的規定更切實、更具體，也與國際會計准則趨同。 2、從攤銷的年限看，舊准則規定無形資產應在預計使用年限、合同規定的受益年限或法律規定的有效年限內進行攤銷，並且，如果未規定年限的，攤銷期不應超過10年。而新准則規定使用壽命有限的無形資產，在其使用壽命內攤銷，而對使用壽命不確定的無形資產不攤銷。 3、從攤銷的方法看，原來是單一的直線法，在攤銷年限內分期平均攤銷。新准則允許企業選用不同的攤銷方法，並將方法選擇的依據建立在與無形資產有關的經濟利益的預期實現方式上。而對於無法可靠確定經濟利益的預期實現方式的，則仍採用直線法攤銷。多種攤銷方法的可選性，一方面反映了會計准則的國際趨同和更全面性，另一方面也對會計人員的職業判斷和專業素養提出了更高的要求。值得注意的是，新准則中並沒有象國際會計准則那樣（IAS38規定無形資產攤銷可採用直線法、余額遞減法和生產總量法等）明確企業可選用的攤銷方法具體是哪些。 4、從攤銷費用的會計處理看，沒發生什麼變化，都是計入當期損益，在實務中都計入了管理費用。在此，有一個問題值得我們思考，即無形資產攤銷是否應全部計入「管理費用」？根據准則規定，我國無形資產攤銷是全部費用化的。這一規定不符合費用分配的受益原則。IAS No.38第90段的有關規定是：「攤銷通常應確認為費用。但是，有時體現在無形資產中的經濟利益，不會導致費用，而是由企業吸收在其他資產的生產中。在這些情況下，攤銷費用形成其他資產成本的一部分，並包括在其賬面金額中。例如，在生產過程中使用的無形資產的攤銷應包括在存貨的賬面金額中。」相比之下，國際會計准則的這一規定更全面、更合理。我國對此可加以借鑒，把直接影響當期損益的無形資產攤銷費用化，計入「管理費用」。而對於用於產品生產的無形資產攤銷則應計入資產價值中，具體處理時，對於可直接確認用於某種產品生產的，直接計入「生產成本—基本生產成本—**產品」賬戶，如果無形資產帶來的經濟利益同時體現在幾種產品的生產中，則先計入「製造費用」賬戶，再按照一定的標准分配計入各受益產品的成本中。這樣分別處理，更符合成本費用分配的「誰受益，誰承擔」的基本原則。 5、無形資產攤銷的另一個重大變化是新准則規定企業在每年年度終了對使用壽命有限的無形資產的使用壽命及攤銷方法進行復核，當無形資產的使用壽命及攤銷方法與以前估計不同時，應當改變攤銷期限和攤銷方法。這使得無形資產的攤銷更靈活，同時也給企業的盈餘管理提供了新的空間。
三、關於無形資產的披露
在舊准則中，對無形資產規定的披露內容不夠全面。相比之下，新准則在無形資產的披露方面更明確地規定應按照無形資產的類別在附註中披露有關無形資產的賬面價值、累計攤銷額、減值准備累計金額、使用壽命、攤銷方法等各項信息，更能反映企業無形資產的真實情況，更好地滿足會計報表使用者對無形資產信息的需求。
四、結論與建議
無形資產會計准則的上述種種變化，說明新准則總體上在各項規定的全面性、完善性上取得很大進步，反映出我國會計的國際趨同，但也對今後的會計實踐提出了新的挑戰。根據以上分析，我們也看到新准則中仍有一些地方需要改進。對此，筆者建議如下： 1、在明確規定無形資產的確認標準的同時，應列舉無形資產的具體類別和內容，以便於實務操作。 2、准則中應具體規定企業可選用的無形資產攤銷方法，並說明各種方法的適用情形。 3、准則把企業自創的商譽以及品牌、報刊名等排除在無形資產的范圍之外，但這些「資產」卻在現代企業價值中佔有越來越重要的地位。因此，可考慮專門制定相關准則，具體規范其信息的陳報。
參考文獻：
1．中華人民共和國財政部．《企業會計准則》2006．北京：經濟科學出版社，2006，2
2．中華人民共和國財政部．企業會計准則—無形資產．2001，1
3．國際會計准則第38號—無形資產
4. 新會計准則下無形資產規定的主要變化有哪些
新會計准則下無形資產規定的主要變化：
(一)無形資產的定義和適用范圍發生變化
(二)無形資產研究與開發費用的處理方法有變化
新准則將自創無形資產過程分為兩個階段，即研究階段與開發階段。研究是指為獲取並理解新的科學或技術知識而進行的獨創性的有計劃調查。開發是指在進行商業性生產或使用前，將研究成果或其他知識應用於某項計劃或設計，以生產出新的或具有實質性改進的材料、裝置、產品等。企業內部研究開發項目研究階段的支出，應當於發生時計入當期損益，企業內部研究開發項目開發階段的支出，如果能夠同時滿足新准則列出的五個條件，可進行資本化處理，計入無形資產。
(三)無形資產的攤銷方法有變化
新准則認為使用壽命有限的無形資產，其應攤銷金額應當在使用壽命內系統地合理攤銷，即企業選擇的無形資產攤銷方法，應當反映企業預期消耗該項無形資產所產生的未來經濟利益的方式；無法可靠確定消耗方式的，應當採用直線法攤銷。
(四)無形資產披露的比較
新准則要求披露的內容增加了4項，分別為：①使用壽命有限的無形資產，其使用壽命的估計情況；使用壽命不確定的無形資產，使用壽命不確定的判斷依據；②無形資產攤銷方法；③作為抵押的無形資產賬面價值、當期攤銷額等情況；④計入當期損益和確認為無形資產的研究開發支出金額。這種修訂，充分體現了相關性原則，為利益相關
5. 新舊自創無形資產的會計准則對比
新准則好像對於這方面沒有變化吧.
6. 無形資產准則的探討
一、新無形資產准則的相關規定
2006年《企業會計准則第6號——無形資產》（財會[2006]3號）（本文簡稱為：新無形資產准則或新准則）規定，「企業內部研究開發項目的支出，應當區分研究階段支出與開發階段支出。研究是指為獲取並理解新的科學或技術知識而進行的獨創性的有計劃調查。開發是指在進行商業性生產或使用前，將研究成果或其他知識應用於某項計劃或設計，以生產出新的或具有實質性改進的材料、裝置、產品等。企業內部研究開發項目研究階段的支出，應當於發生時計入當期損益。企業內部研究開發項目開發階段的支出，同時滿足下列條件的，才能確認為無形資產：（一）完成該無形資產以使其能夠使用或出售在技術上具有可行性；（二）具有完成該無形資產並使用或出售的意圖；（三）無形資產產生經濟利益的方式，包括能夠證明運用該無形資產生產的產品存在市場或無形資產自身存在市場，無形資產將在內部使用的，應當證明其有用性；（四）有足夠的技術、財務資源和其他資源支持，以完成該無形資產的開發，並有能力使用或出售該無形資產；（五）歸屬於該無形資產開發階段的支出能夠可靠地計量。
而2001年1月1日實施的（財會[2001]7號）企業會計准則——無形資產規定：「自行開發並依法申請取得的無形資產，其入賬價值應按依法取得時發生的注冊費、律師費等費用確定；依法申請取得前發生的研究開發費用，應於發生時確認為當期費用。」
由此可見，2006年新准則要求採用部分費用化會計處理，而2001年則要求實行全額費用化。與2001年舊准則要求實行全額費用化相比，2006年新准則要求採用部分費用化可以減弱企業因進行新技術開發而導致企業的利潤減少，從而有效的保證企業研發激情，這對於提升一個企業或者國家的核心競爭力，實現產業轉型和升級有著十分重要的意義。
二、新無形資產准則存在的問題剖析
盡管新准則克服了舊准則的諸多缺點，但新准則也有諸多不盡人意的地方，具體表現為：
1．自創無形資產資本化需進行所處階段和特徵屬性的兩次職業判斷，一方面對會計人員提出了更高的要求，另一方面也加大了判斷結果的主觀人為性。由前面的分析可知，新無形資產下，
准則規定，企業內部開發分為研究和開發兩個階段。研究是指為獲取並理解新的科學或技術知識而進行的獨創性的有計劃調查；開發是指在進行商業性生產或使用前，將研究成果或其他知識應用於某項計劃或設計，以生產出新的或具有實質性改進的材料、裝置、產品等。研究階段發生的支出直接計入當期損益，開發階段的支出只有在同時滿足五個條件時才能確認為無形資產。這五個條件是：完成該無形資產以使其能夠使用或出售在技術上具有可行性；具有完成該無形資產並使用或出售的意圖；無形資產產生經濟利益的方式，包括能夠證明運用該無形資產生產的產品存在市場或無形資產自身存在市場，無形資產將在內部使用的，應當證明其有用性；有足夠的技術、財務資源和其他資源支持，以完成該無形資產的開發，並有能力使用或出售該無形資產；歸屬於該無形資產開發階段的支出能夠可靠地計量。這也就是說，無形資產資本化首先需要判斷是否處於開發階段，當處於開發階段時還需判斷是否滿足五個特徵屬性。實際工作中，無形資產研究與開發風險較大、不確定性因素較多且項目十分復雜，要把研發活動清楚區分為研究階段還是開發階段並非易事，需要較高的專業知識和職業判斷能力，開發階段是否滿足五個條件的判斷也存在較高的主觀人為性，自創無形資產資本化需要進行所處階段（研究階段還是開發階段）和特徵屬性（當處於開發階段時是否滿足五個條件）的兩次職業判斷，不僅耗時耗力，也加大了會計人員的工作量和工作難度，一方面對會計人員提出了更高的要求，另一方面也加大了判斷結果的主觀人為性。
2．會計處理的單一性和現實中的企業多樣性不符，不利於激發企業的研究激情，也不利於國家的產業升級和經濟轉型及低碳經濟建設。理論上講，無形資產會計處理方法有全額資本化、全額費用化和部分費用化三種。這三種方法各有優缺點，全額資本化和全額費用化的優點是會計處理簡單易行，但不滿足配比原則、真實原則、重要性原則，違背劃分收益性支出與資本性支出原則等；全額費用化不利於激發企業研發熱情；全額資本化容易虛增資產並形成資產泡沫；部分費用化雖能在一定程度上克服上述兩種方法的某些缺點，但在實際中需要較高的職業判斷，也限制了其適用性。一般來講，選擇會計處理方法時，不僅要考慮各種方法的優缺點，還應考慮國家的宏觀經濟（產業）政策。隨著會計從業人員整體水平的提升，我國政府不失時機的推行部分費用化會計處理，這既是我國會計准則與國際會計准則趨同的需要，也有利於克服研發投資過程中的資產泡沫形成和研發積極性不高的短視行為。但這種單一部分費用化的會計處理既與現實中企業的多樣性不符，也未能同國家的產業政策聯系起來，如部分費用化給予處於淘汰產能的企業一線生機，不僅佔用大量的社會資源，也不利於加快淘汰高能耗、高污染產業，大力發展低能耗、低污染戰略性新興產業群，不利於國家的產業升級和經濟轉型及低碳經濟建設。
3．使用壽命不確定的無形資產折舊不攤銷的會計處理方法過於輕率魯莽，缺乏理論支持，也不利於對企業操控利潤行為的監管。原無形資產准則（2001）規定，無形資產應當自取得當月起按直線法攤銷，攤銷年限按照法律規定年限和合同規定年限孰短原則或不超過10年原則確定。這也就是說，當使用壽命不確定時，原准則要求在10年內攤銷。而新無形資產准則（2006）規定，使用壽命不確定的無形資產不攤銷，但應當在每個會計期間對使用壽命不確定的無形資產的使用壽命進行復核。這里存在兩個問題，第一，將使用壽命不確定的無形資產折舊由10年內攤銷簡單機械的調整為不攤銷，會計處理方法調整過於輕率魯莽，缺乏理論支持；第二，使用壽命是否確定的判斷和每個會計期間對使用壽命的不確定進行復核加入了過多的主觀成分，給企業提供了更多的操控利潤空間，不利於國家對企業操控利潤行為的監管。
4．研發支出信息披露不規范、不詳實，不利於投資者做出正確的投資決策。盡管新准則（2006）要求披露的無形資產信息比原准則（2001）詳細很多，不僅要披露各類無形資產的攤銷年限、期初和期末余額、變動情況及原因、當期確認的無形資產減值准備及土地使用權的取得成本和取得方式等，還要披露：無形資產使用壽命的估計情況、使用壽命不確定的判斷依據、攤銷方法、用於擔保的無形資產賬面價值及攤銷金額等。可見新准則比原准則對無形資產的披露更加詳實和實用。但應該看到，按照新准則的要求進行披露，還至少存在如下問題：①披露范圍過於狹窄。僅披露了專利權、非專利技術、商標權、著作權、土地使用權、特許權和商譽，對於經濟發展過程中的新興無形資產的披露未作規定；②披露信息部分失真。披露的是歷史信息而不是現實信息，如：2007年初，巴士股份披露的一項關於計程車營運權的無形資產價值是巴士股份組建時的價值40元，而2006年底，上海計程車營運權已經賣到了40萬一個的價格；③披露方式不規范，目前無形資產在年報中的管理費用、開發支出、其他應付款、支付的其他與經營活動有關的現金等多個項目中披露，披露方式不規范，也增加了相關數據的收集難度。④披露不充分。沒有披露企業無形資產的詳細項目，有些無形資產對企業及利益相關者的投資決策相當重要，但難以用貨幣計量，沒有披露導致投資者做出錯誤的投資決策。研發支出信息披露不規范、不詳實，增加了投資者的投資風險，導致投資者做出錯誤的投資決策。
三、對策及建議
針對上述問題，我們提出如下幾點建議：
1．合並所處階段和特徵屬性的兩次職業判斷，減少判斷次數，降低判斷結果的主觀人為性。筆者認為，可以考慮將自創無形資產資本化的兩次判斷，即是處於研究階段還是開發階段的判斷以及當處於開發階段時是否滿足五個條件的判斷合二為一。由前面的分析可知，要准確分析並界定是處於研究階段還是開發階段以及當處於開發階段時是否滿足「五個條件」並非易事，需要有較好的專業知識和較高的職業判斷能力，同時兩次判斷，不僅耗費了企業較多的人力物力和財力，也使得判斷結果更加隨意和主觀，存在較大的盈餘管理和利潤操控空間，合並所處階段和特徵屬性的兩次職業判斷，減少判斷次數，雖然不能徹底解決所有問題，但會使結果更加客觀，大大壓縮人為操控利潤的空間。具體來講，一是理論合並，即重新界定研究階段和開發階段的內涵，將原滿足「五個條件」的開發階段，通過定義的重新界定從理論的高度將其劃為研究階段。二是實務操作合並，考慮到現實中會計人員的對研究和開發的思維慣性還沒有改變，實務操作中建議在沒有確鑿證據判斷「五個條件」滿足前，將所有的研究和開發支出都資本化，並設立相應的准備金，然後在期末進行判斷，對於多資本化的部分再重新「扣」出來費用化。
2．制定以部分費用化為主，全額費用化和全額資本化為輔的無形資產資本化攤銷方法，使准則為國家的產業升級和經濟轉型及低碳經濟建設服務。由前分析可知，無形資產全額資本化容易虛增資產並形成資產泡沫，全額費用化不利於激發企業的研發熱情，部分費用化盡管能克服這些缺點，但在實際中需要較高的職業判斷，也限制了其的適用性。我國目前不加區分的一律實行部分費用化，不利於國家調整產業結構、淘汰落後產能、實現產業升級和經濟轉型及低碳經濟的建設。建議：對於歸屬於具有節能減排的新能源和高新技術等國家鼓勵和大力發展的產業的企業，可採用全額資本化的會計處理方法，以激發並鼓勵企業高管的研發激情，而對於那些歸屬於國家正在或者即將關停的污染較大、能耗較高的產業的企業，則可採用全額費用化的會計處理，提高費用化率，通過降低利潤來抑制高管的研發激情，以便其更好的被關停和淘汰。而其他絕大多數能夠市場市場競爭調節的行業，則採用部分費用化。
3．規范無形資產使用壽命不確定的判斷，對使用壽命不確定的無形資產選擇合適的攤銷年限。由前面的分析可知，將使用壽命不確定的無形資產的攤銷方法，簡單機械的從2001年的10年內攤銷調整為2006年的不攤銷，不僅沒有體現會計准則的連續性，也缺乏有效的理論支持，在判斷使用壽命是否確定上，准則也沒有給出行之有效的方法。建議：首先建立一套關於無形資產使用壽命及使用壽命是否確定的判斷方法或標准，對於使用壽命不確定的無形資產，為了保持新舊准則的連續性，建議仍採用一個確定的年限攤銷，但攤銷年限可適度加長，比如增加到15年，並在每年年末根據新制定的判斷方法對使用壽命是否確定進行重新判定，對於使用壽命確定的無形資產，可根據該無形資產未攤銷部分與調整後的值，重新確定直線法下剩餘使用年限內的每期攤銷額。這既符合謹慎性原則，也符合配比原則，同時也堵住了企業利用使用壽命不確定無形資產進行人為調節利潤的漏洞。
4．在保守商業秘密的前提下，將更多的信息，尤其是新增無形資產的信息以更加規范的形式在報表中進行披露。具體來講，建議：一是規范披露方式，改變現行研發支出在管理費用、開發支出、其他應付款、支付的其他與經營活動有關的現金等多個項目中披露，將分散的披露方式集中起來進行披露，具體來講，可在權責發生制和收付實現制的基礎下分別在資產負債表和現金流量表中各集中披露一次，並在明細表中提供無形資產的類別、種類、來源渠道、增減金額、結余、攤銷金額等信息，對於投資數額較大的無形資產，可單獨補充說明，同時需說明研究階段和開發階段含後續開發階段具體情況以及分階段處理的不同方法。二是擴大披露范圍，如增加對經濟發展過程中的新興無形資產的披露，對於重要的無形資產，不僅披露其歷史成本，還應披露其現實價值，對於無法用貨幣計量的無形，如企業文化、產品品牌、員工素質等可在會計報告說明書中披露，並盡可能的披露無形資產對企業產期發展的影響。
總之，無形資產准則的制定，既要考慮准則的實用性，也要其對國家的經濟發展和產業升級的影響，並盡可能使准則的微觀操作和國家宏觀經濟（產業）政策結合，使准則既操作簡單，又有利於國家的經濟發展。
7. 關於無形資產的最新准則是什麼時候發布的
無形資產的最新准則是2006年7月由財政部時候發布的.
新舊准則的各方面變化請參考下文:
從無形資產新舊准則比較看我國會計准則的國際趨同
「摘 要」從無形資產的定義、與開發費用的確認、無形資產的初始計量和後續計量等方面比較新舊准則的規定，並與國際會計准則相比較，得出我國會計准則已經趨同於國際會計准則的結論。
一、無形資產的定義舊准則將無形資產定義
為為生產商品、提供勞務、出租，或為管理企業集團財務目的而持有的、無實物形態的非貨幣性長期資產。無形資產可分為可辨認無形資產和不可辨認無形資產。可辨認無形資產包括專利權、非專利技術、商標權、著作權、土地使用權、特許權等；不可辨認無形資產指商譽[1].
新准則將無形資產定義為企業擁有或控制的無實物形態的可辨認非貨幣性資產[2].資產在符合下列條件時，滿足無形資產定義中的可辨認性標准：（1）能夠從企業中分離或者劃分出來，並能單獨或者與相關合同、資產或負債一起，用於出售、轉移、授予許可、租賃或者交換；（2）源自合同性權利或其他法定權利，無論這些權利是否可以從企業或其他權利和義務中轉移或者分離。舊准則中沒有定義可辨認性，只是籠統的認為可辨認資產以及不可辨認資產應該包括的種類，新版中定義了可辨認性，並且刪除了「企業為生產商品、提供勞務、出租給他人，或為管理目的而持有的」而這些修改正是國際會計准則2004年所修改的，從而新的會計准則與國際會計准則在無形資產的定義上保持一致。
二、研究與開發費用
舊准則規定自行開發並依法申請取得的無形資產，其入賬價值應按依法取得時發生的注冊費、律師費等費用確定；依法申請取得前發生的研究與開發費用，應於發生時確認為當期費用[1].這種會計處理符合會計的穩健性原則且核算簡單便於會計人員操作，同時也體現了國家對企業進行研究與開發活動的政策支持使企業獲得了稅收優惠，有利於企業進行更多的研究與開發。但是也存在一定的，如不符合真實性原則、違反了會計核算應合理劃分收益性支出與資本性支出原則以及不符合配比原則。國際上對研究與開發費用的處理有三種不同的意見：國際會計准則認為研究費用應當計入損益，而開發費用則應資本化；英國會計准則認為，研究與開發費用在符合一定條件時可以資本化；而美國會計准則主張將其計入當期損益。
新准則依照國際會計准則做了修改，即企業內部研究開發項目的支出，應當區分為研究階段支出和開發階段支出[2].企業內部研究開發項目研究階段的支出，應當於發生時計入當期損益，而企業內部研究開發項目開發階段的支出，同時滿足一定條件時，才能確認為無形資產。所滿足的條件與國際會計准則也是一致的。
三、初始計量
1、外購的無形資產。舊准則規定購入的無形資產以實際支付的價款作為入賬價值[1].新准則規定外購無形資產的成本包括購買價款、進口關稅和其他稅費以及直接歸屬於使該項資產達到預定用途所發生的其他支出。購買無形資產的價款超過正常信用條件延期支付的，無形資產的成本為其等值現金價格。實際支付的價款與確認的成本之間的差額，除按照《企業會計准則第17號%D%D借款費用》應予資本化的以外，應當在信用期間內確認為利息費用[2].很顯然，根據新准則，實際支付的價款並不一定全部作為無形資產的成本。而國際會計准則〗對於主體單獨取得的無形資產的規定是一致的[3].
2、自行開發的無形資產。舊准則規定自行開發並依法申請取得的無形資產，其入賬價值應按依法取得時發生的注冊費、律師費等費用確定；依法申請取得前發生的研究與開發費用，應於發生時確認為當期費用[1].根據新准則，自行開發的無形資產的成本包括自滿足無形資產確認的三個條件和追加的確認條件後至達到預定用途前所發生的支出總額[2].無形資產確認的條件由兩個改為三個即增加了滿足無形資產的定義，這一點與國際會計准則也是一致的，而[3]追加的確認條件即開發產生的無形資產應予確認的條件也是國際會計准則中規定的情形，在這里，各個國家的GAAP的處理有所不同。
3、其他渠道取得的無形資產。舊准則規定了投資者投入的、非貨幣性交易換入的、通過債務重組取得的無形資產和接受捐贈的無形資產的計量[1].新准則除了規定了以上述的方式取得無形資產的計量外，同時還規定了企業合並取得的和政府補助取得的無形資產的計量。但新准則沒有規定接受捐贈的無形資產如何計量[2].而國際會計准則對無形資產取得的情形分為單獨取得、作為企業合並的一部分取得、以政府補助形式取得、資產交換、自創商譽以及內部產生的無形資產[3].新版的會計准則在無形資產的取得形式上與國際會計准則更加趨同。
四、關於無形資產的後續計量
舊准則規定無形資產在確認後發生的支出，應在發生時確認為當期費用。無形資產的成本，應自取得當月起在預計使用年限內分期平均攤銷。如果預計使用年限超過了相關合同規定的受益年限或規定的有效年限，無形資產的攤銷年限按一定原則確定。[1]新准則在這點上有如下幾點變化[2]：
1、應於取得無形資產時其使用壽命，如為有限的，應當估計該使用壽命的年限或者構成使用壽命的產量等類似計量單位數量；無法預見無形資產為企業帶來未來利益的期限的，應當視為使用壽命不確定的無形資產。用使用壽命取代了「攤銷年限」，從而無形資產分為使用壽命有限的無形資產和使用壽命不確定的無形資產。並且特別強調使用壽命不確定的無形資產不應攤銷。國際准則規定[3]主體應評估一項資產的使用壽命是有限的還是不確定的，並且也規定不攤銷不確定使用壽命的無形資產。
2、在攤銷上，對准則的分期平均攤銷做了改變，使用壽命有限的無形資產，其應攤銷金額應當在使用壽命內系統合理攤銷。企業攤銷無形資產，應當自無形資產可供使用時起，至不再作為無形資產確認時止。企業選擇的無形資產攤銷方法，應當反映企業預期消耗該項無形資產所產生的未來經濟利益的方式，無法可靠確定消耗方式的，應當採用直線法攤銷。從而企業可以選擇多種攤銷方法，而不是只是限定於直線法攤銷。國際會計准則規定在無形資產的使用壽命內系統地分攤其應折舊金額，存在多種方法[3].這些方法包括直線法、余額遞減法和生產總量法。對某項資產所選擇的方法與我國規定相同。
3、在確定應攤銷金額時應考慮殘值，[2]新版准則規定無形資產的應攤銷金額為其入賬價值扣除殘值後的金額，已經計提無形資產減值准備的，還應扣除已經提取的減值准備金額。除以下任一情況外，使用壽命有限的無形資產，其殘值應當視為零。（1）有第三方承諾在無形資產使用壽命結果時購買該無形資產；（2）可以根據活躍市場得到殘值信息，並且該市場在無形資產使用壽命結束時很可能存在。國際會計准則對於應攤銷金額也是按照「無形資產應攤銷金額=入賬價值-殘值-已提減值准備」規定的[3].
4、攤銷期限和攤銷方法的復核。新准則規定企業應於期末對使用壽命有限的無形資產的使用壽命以及未來經濟利益的消耗方式進行復核，若預計使用壽命以及未來經濟利益的消耗方式與以前的估計不同，應改變攤銷期限和攤銷方法[2].並且企業應在每個會計期間對使用壽命不確定的無形資產的使用壽命進行復核。如果有證據表明無形資產的使用壽命是有限的，應估計其使用壽命，並按規定進行攤銷。國際會計准則規定[3]對於有限使用壽命的無形資產，其攤銷期和攤銷方法至少應在每個財務年度進行復核。如果資產的預期使用壽命與以前的估計不同，攤銷期應作相應的改變。如果該資產產生的未來經濟利益的預期消耗方式發生變化，攤銷方法應予改變以反映這種變化。還規定主體應在每個期間對不進行攤銷的無形資產的有用壽命進行復核，以判斷事項和環境是否支持該資產具有不確定使用壽命的評估。若否，使用壽命的評估從不確定變為有限，應當作為一項會計估計變更進行會計處理。
五、結論
在全面分析了無形資產新舊會計准則與國際會計准則的基礎上，不難看出我國的新准則已經趨同於國際會計准則，這是符合潮流的，因為隨著國際會計准則委員會（IASC）改組的完成，會計准則的全球趨同似乎已成定局。不過，實施新會計准則的挑戰依然不容輕視。對於的企業管理層而言，接受新准則首先意味著需要評估准則的變更可能產生的，從而做出關鍵的決策，制定相應的適合企業自身會計政策體系，此後才是新的准則真正融入企業的財務報告流程和日常經營管理活動中。在此基礎上，中國將在幾年後出現真正意義上的跨國公司，而這在現行會計准則下很難實現。新會計准則也將助推中國「走出去」的步伐，尤其將加快國內企業海外上市的步伐。
「」
[1]中華人民共和國財政部 《企業會計准則———無形資產》[M] 北京：中國財政經濟出版社，2001
[2]中華人民共和國財政部 《企業會計准則———無形資產》[M] 北京：中國財政經濟出版社，2006
[3]中華人民共和國財政部組織翻譯。國際財務報告准則2004[M] 北京：中國財政經濟出版社，2005
[4]中華人民共和國財政部編 《企業會計制度》[M] 北京：經濟出版社，2001
[5]曲曉輝 我國會計國際化進程芻議[J] 會計，2001，（09）
8. 企業會計制度2001版和新會計准則2007科目有區別嗎
1.「現金」科目變為「庫存現金」科目。
2.新准則取消了「短期投資」、「短期投資跌價准備」科目，設置了「交易性金融資產」和「可供出售金融資產」科目，並在「交易性金融資產」科目下設置「成本」、「公允價值變動」兩個二級科目。
3.新准則取消了「應收補貼款」科目，並入「其他應收款」科目核算。
4.「物資采購」科目變為「材料采購」科目。
5.「包裝物」科目和「低值易耗品」合並為「周轉材料」科目。
6.新准則取消了「長期債權投資」科目，而重分類為「交易性金融資產」、「持有至到期投資」和「可供出售金融資產」科目。
7.新准則增設了「投資性房地產」科目，核算為賺取租金或資本增值，或兩者兼有而持有的房地產。
8.新准則設置了「長期應收款」和「未實現融資收益」科目。企業採用遞延方式分期收款、實質上具有融資性質的經營活動，已滿足收入確認條件的，應按應收合同或協議餘款借記「長期應收款」科目，按其公允價值貸記「主營業務收入」等科目，按差額貸記「未實現融資收益」科目。
9.新准則設置了「長期股權投資」科目，但其核算內容和核算方法與原制度相比有所變化。
10.新准則增設了「累計攤銷」科目。用來核算無形資產的攤銷額。
11.新准則增設了「商譽」科目，從「無形資產」科目分離出來，產生於非同一控制下企業合並。
12.原制度要求採用納稅影響會計法進行所得稅會計處理的企業設置「遞延稅款」科目，而新准則設置了「遞延所得稅資產」和「遞延所得稅負債」科目，其核算方法與原制度相比有所變化。
遞延所得稅資產=可抵扣暫時性差異×稅率
遞延所得稅負債=應納稅暫時性差異×稅率
13.新准則取消了「應付短期債券」科目，而設置了「交易性金融負債」科目。核算直接指定為以公允價值計量且其變動計入當期損益的金融負債。
14.「應付工資」和「應付福利費」科目合並為「應付職工薪酬」科目。
15.「應交稅金」和「其他應交款」合並為「應交稅費」科目。
16.新准則中設置的「預計負債」科目，其核算內容與原制度相比有所變化。
17.「盈餘公積」科目取消了法定公益金有關的核算。
18.新准則增設了「庫存股」科目，核算企業收購、轉讓或注銷本公司股份金額。
19.新准則增設了「研發支出」科目，核算企業進行研究和開發無形資產過程中發生的各項支出。
20.新准則增設了「公允價值變動損益」科目，核算企業交易性金融資產、交易性金融負債，以及採用公允價值模式計量的投資性房地產等公允價值變動形成的應計入當期損益的利得或損失。
21.「其他業務支出」科目變為「其他業務成本」科目。
22.「主營業務稅金及附加」科目變為「營業稅金及附加」科目。
23.「營業費用」科目變為「銷售費用」科目。
24.新准則增設了「資產減值損失」科目，
25.「所得稅」科目變為「所得稅費用」科目。
26.新准則取消了「待攤費用」和「預提費用」科目。