① 無形資產的確認和計量及實際操作中存在哪些問題
1）無形資產攤銷期限的確認原則：無形資產的攤銷年限一經確定，專就不得隨便更改，根據屬現行制度，無形資產攤銷期限的確認原則為： 法律和合同以及企業申請書分別規定有法定有效期限和受益年限的，按照規定的有效期限和受益年限孰短的原則確定；法律沒有規定有效年限，而企業合同或者合同申請書種有規定受益年限的，按規定的受益年限確定；法律或合同以及企業申請書均示規定存放期限或者受益年限的，按照不少於10年的期限規定。
2）無形資產攤銷方法。無形資產一般採用分期等額攤銷法進行攤銷。其攤銷方法如下：
某項無形資產年攤銷額＝該項無形資產實際支出數／有效年份
月攤銷額＝年攤銷額/12
3）無形資產攤銷的賬務處理。以月實際攤銷額：
借：管理費用——無形資產攤銷
貸：累計攤銷
② 想請你幫忙 關於畢業論文的 "淺析無形資產確認和計量應考慮的問題" 大概要怎麼寫
聯系我
我有這方面的論文很多
聯系我
③ 求會計論文一篇 題目是：資產的確認與計量。
現行會計對無形資產確認和計量存在的若干問題
傳統的資產計量理論與實務，側重於對有形資產的計量，而對無形資產的計量雖有所考慮但其范圍卻很狹窄。據調查，經濟學中確認的無形資產有29項之多，而會計學確認的卻只有12項，真正列入會計報表的只有6項。在知識經濟時代，這樣的會計信息顯然不能真實、准確地反映企業的財務狀況，並且可能誤導會計信息的使用者。
一、傳統會計下無形資產的確認和計量
傳統會計對於無形資產的確認和計量是以新頒布的《無形資產會計准則》為依據的。根據該《准則》，無形資產只在滿足以下兩個條件時，企業才能加以確認：（1）該資產產生的經濟利益很可能流入企業；（2）該資產的成本能夠可靠地計量。首先，根據資產的定義，只有預期能夠給企業帶來經濟利益的資源才能確認為資產，否則，就是費用。其次，這種利益的流入，應是企業所能控制的。具體來說，企業要麼擁有該無形資產的法定所有權，要麼是這種權利通過協議受到法律的保護。第三，取得該無形資產的成本只有能夠可靠地計量時，才能計算出無形資產的凈收益或凈虧損，為投資者提供准確的成本收益信息。此外，《准則》還規定，企業自創商譽因其成本不能可靠地計量，而不被確認為無形資產。
《准則》在規范無形資產的確認標準的同時，對無形資產的計量也提出了具體要求。購入的無形資產，應以實際支付的價款作為入賬價值；通過債務重組方式取得的無形資產，應以重組債權的賬面價值作為無形資產的入賬價值；通過非貨幣性交易換人、投資者投入的無形資產，應以有可靠依據的賬面價值或評估確認的價值作為入賬價值等等。同時，《准則》還規定了對於自行開發並依法申請取得的無形資產，其入賬價值按依法取得時發生的注冊費、律師費等費用確定，依法申請取得前發生的研究與開發費用，應於發生時確認為當期費用，計入當期損益。期末，按准則規定的方法確認無形資產的攤銷價值後，將攤余價值作為無形資產的賬面價值列示在資產負債表的無形資產項目中。
二、傳統的無形資產確認和計量模式存在的問題
1.無形資產的確認范圍過窄。《會計准則》規定予以確認的無形資產只包括專利權、非專利技術、商標權、著作權、土地使用權、特許權，以及購入的商譽，企業自創的商譽不能加以確認。隨著知識經濟時代的到來，科學技術在經濟增長中的貢獻率將越來越高，知識成為經濟增長的決定性因素，以知識為基礎的無形資產將日益成為企業未來現金流量與市場價值的主要動力。在高新技術企業，衡量企業價值的主要標志不再是物質資源的多少，而是無形資產的多少。比如美國微軟公司，其賬面價值遠不及通用汽車公司一家的賬面價值，但其產值和利潤卻超過了美國三大汽車公司的總和，這不能不歸功於微軟公司的自創商譽。同樣，我國也有類似的高科技企業，但由於《會計准則》不確認白創商譽，會使得這類企業價值不能得到全面反映。除此之外，在知識經濟環境下，還有很多新興的無形資產，如ISO9000質量體系認證、環境管理體系認證、綠色食品標志使用權等。最普遍、眾多會計學者討論最多的就是人力資源。知識經濟時代，企業之間的競爭實質上是人才的競爭，企業對人力資源上的投入將會越來越多，如不及時加以確認和計量，將導致會計信息嚴重失真。
2.無形資產價值的計量缺乏合理性。對於《准則》規定予以確認的無形資產，其計量標准亦缺乏合理性。對於自行開發並依法申請取得的無形資產，僅將其開發成功後為取得專利所發生的直接費用-注冊費和律師費等資本化，作為無形資產的入賬價值，而對於其主要的研究開發費用則作為當期費用，計入當期損益。這樣處理使得企業自創無形資產成本不能得到全部確認，同時也不符合收益和費用配比的原則。大多數無形資產在尚未開發成功的會計期間里可能不產生任何收益，卻要負擔大量的研究和開發費用，而開發成功以後的受益會計期間僅攤銷少量的申請、注冊費用，這顯然很不合理。
傳統的無形資產確認和計量模式使得企業賬面上的無形資產不能完整地反映企業擁有的全部無形資產，這一方面不利於衡量企業的真正價值；另一方面也不利於投資者了解企業無形資產的構成以及無形資產方面的科研投入和技術含量的高低，從而降低了企業會計信息的客觀性和相關性。
三、知識經濟時代無形資產的確認和計量
1.增加無形資產項目核算的內容。如由於知識經濟環境產生的諸如ISO9000質量體系認證、環境管理體系認證、綠色食品標志使用權等新的無形資產，應當計入企業的無形資產，以全面反映企業的無形資產價值。
2.對於傳統的無形資產項目如專利權、商標權、土地使用權以及購入的商譽等，按《准則》規定的辦法進行計量，但為了在資產負債表中真實地反映無形資產的完整形態，應改變無形資產攤銷直接沖減其賬面價值的處理方法，設置「無形資產攤銷」備抵賬戶，反映其攤銷價值。在資產負債表中通過「無形資產」和「無形資產攤銷」兩個項目反映企業的無形資產原始價值和累計攤銷價值，並通過兩個項目的比較了解企業期末無形資產的凈值。
3.企業自創的商譽也是一項很重要的無形資產，它是使企業長期存在超額利潤的重要因素，因而必須正確計量。自創商譽由於其支出成本不能可靠計量，一直以來都被排除在無形資產之外，筆者認為可以利用商譽的定義，根據其可以帶來的超額收益來計量。即在企業實際獲得酌凈收益中，扣除按社會平均利潤率計算的凈收益及非商譽因素（如政策優惠、特殊行業或壟斷經營等）取得的凈收益，就是由企業的自創商譽取得的超額收益，將該收益按社會平均利潤率資本化，即可作為企業自創商譽的價值。具體計算如下：
超額收益＝實際凈收益－按平均利潤率計算的凈收益－非商譽因素的凈收益
商譽價值＝超額收益÷平均利潤率
4.知識經濟時代企業之間的競爭主要體現在技術創新上，企業因此對研究與開發資金的投入不斷增加，使其對未來經營成果的影響也越來越大。研究與開發費用和企業自創的無形資產的形成關系非常密切。對於研究與開發費用是應該資本化還是費用化處理，應根據研究與開發的不同特點區別對待，而不能籠統地計入當期費用。研究階段由於不會產生應予確認的無形資產，其支出應在發生時確認為費用。開發階段如果其產生的無形資產可以確認，即滿足以下所有條件：有目的從事無形資產開發並使用或銷售它；完成該無形資產，使其能使用或銷售，且在技術上可行；能夠證明該無形資產的產出市場和對企業的有用性；有足夠的資源保證該開發項目的完成；歸屬於該無形資產開發階段的支出，能夠可靠地計量。則可以將開發費用資本化，計入無形資產，否則應作為當期費用。
5.人力資源是企業必不可少的無形資產。高新技術革命和技術創新的浪潮，已將企業間的競爭從自然資源、資本資源的競爭推向人力資源的競爭。從某種意義上說，人力資源的開發、利用和管理，將是企業發展最關鍵的制約因素，對人力資源價值進行核算和管理的方法-人力資源會計也應運而生。
[參考文獻]
[1] 國際會計准則委員會。國際會計准則[M].北京：中國財政經濟出版社，2000.
[2] 郭宗文。對知識經濟時代會計創新的思考[J].財務與會計，2000.（1）。
[3] 李連華，容少華。知識經濟對會計的八大挑戰[J].財會通訊，2001，（5）。
[4] 郭華平。無形資產價值離合研究[J].當代財經，2001，（11）。中南財經政法大學學報·金靜紅
④ 急求畢業論文開題報告，題目是無形資產的確認與計量的若干問題與分析
無形資產的確定，
與計量
我知道如何安排，我來幫你
⑤ 本科論文題目為「淺議無形資產價值的確認」和「淺談權責發生制對會計信息的影響」
無形資產是指納稅人長期使用但沒有實物形態的資產，包括專利權、商標權；著作權、土地使用權、非專利技術和商譽等。
(一)無形資產的計價
無形資產的計價，往往涉及到很多復雜情況，其形成有的是經過專門開發，也有的是實踐經驗的總結。特別是企業自有的無形資產，如某些秘密配方、技術訣竅等專業生產技能，很准確定其價值；因此，《細則》規定，納稅人的無形資產計價，應區別以下四種情況處理：
1．投資者作為資本金或者合作條件投入的無形資產，按照評估確認或者合同、協議約定的金額計價。
2．購入的無形資產，按照實際支付的價格計價。
3．自行開發並且依法申請取得的無形資產，按照開發過程中的實際支出計價。
4．接受捐贈的無形資產按照發票帳單所列金額或者同類無形資產的市場計價。 權責發生制直接影響會計質量特徵
應該說，權責發生制自產生以來就一直發揮著巨大的作用，但隨著經濟的發展，社會經濟環境日益復雜，權責發生制在提供會計信息質量方面的缺陷逐漸表現出來。
（一）權責發生制與會計信息的相關性
相關的會計信息不僅能夠反映企業的財務狀況、經營成果，而且還應能夠用來評估企業業績的優劣。最重要的是會計信息要成為企業外部和內部決策的依據。其中的現金流動信息尤其具有重要的理財價值。無論企業為加強內部管理改善經營，還是投資人、債權人作出決策都會重視現金流動狀況，而不是以傳統的凈利潤指標來進行判斷。而權責發生制恰恰是不考慮現金實際收付，因而不能提供現金流動的信息。因此，根據權責發生制原則得到的會計信息的有用性大打折扣。
（二）權責發生制與會計信息的可靠性
可靠性要求會計盡可能減少不同計量者對會計計量方法和程序的主觀偏好，從而造成會計信息不實，增強會計信息的客觀性。但在權責發生制的實際應用中，由於「預提費用」和「待攤費用」兩個賬戶的存在，給一些企業為了達到某種目的而入為地調整費用、利潤提供了可能。具體來說，如果虧損企業想從賬面上「扭虧為盈」，它可以通過少提少攤費用達到虛增利潤的自的；著企業想隱瞞利潤逃避稅收，它可以通過多提多攤費用調減利潤。另一方面，由於在權責發生制條件下，收入確認是以收入實現原則為前提，如果企業有大量的賒銷收入，那麼企業雖沒有實際收到貨款但在財務報表中仍確認收入並據此計算利潤。顯然，這樣的利潤並沒有真正的實現，不能如實反映企業的盈利能力和支付能力。不僅如此，企業還要根據這樣的利潤來計繳稅金，無疑加重了企業的負擔。因此可以說，根據權責發生制提供的會計信息還不能完全滿足可靠性的要求。
（三）權責發生制與會計信息的可比性
可比性也是會計信息有用性的基本要求，美國FASB在發表的財務會計概念公告中曾指出：「如果某一企業的信息與其它企業的類同信息對比並能與本企業其它期間或其它時點的類同信息對比，信息的有用性會大大提高」。但在以權責發生制為基礎確認收入費用時不可避免地運用應計、遞延、攤銷、分配等程序和方法，這就使得會計確認帶有一定的主觀隨意性。比如說，不同企業或同一企業的不同期間對費用的待攤和預提，以及固定資產折舊的計提採用不同的會計政策和會計方法，都使得相同的會計業務得出不同的結果，從而使得會計信息之間無法可比
（一）會計核算基礎權責發生制和收付實現制並存。目前，我國會計核算的基礎有兩種：權責發生制與收付實現制。由於大多行政事業單位不需要進行成本和盈虧的核算，收入和成本費用的配比事項也不十分明確，所以行政單位全部採用的是收付實現制。在當前的事業單位當中，會計核算基礎是權責發生制和收付實現制並存。
（二）事業單位性質是經營性業務和行政服務職能並存。事業單位的性質介乎行政和企業之間，雙重性質和多元的職能決定了在進行會計核算時，對其核算基礎不應簡單地予以歸並。
（三）事業會計實務中權責發生制和收付實現制並存。雖然按照《事業單位會計准則》的規定，大多數事業單位的會計核算依據的是收付實現制，但在事業單位的會計工作中，卻是兩種基礎同時存在的，比如，在臨近年終的時候，由於財政很難將應該年前撥付的款項在決算前及時撥付到位，如果按照收付實現制的要求，事業單位次年一月份收到的資金就應該把收入記到次年的進賬上，但實際情況是，財政以撥列支，要求單位將年底撥出次、年初到位的資金也作為當年的財政撥款予以反映，所以單位只能在得到財政電話通知的時候按照權責發生制原則，做出如下會計處理：借：應收賬款，貸：財政補助收入，待收到財政撥款回單的時候再記借：銀行存款，貸：應收賬款。在填報決算報表時，不僅財政補助收入要使用權責發生制，對事業支出的反映亦然，財政臨近年底前撥付的款項，收款單位不可能在沒有收到資金之前就做出支出，但同時為了不使年底結余轉事業基金的數額過大，單位在決算報表中往往要同時做支出反映，而這部分支出的反映完全是不符合收付實現制要求的。
從以上情況看，引入權責發生制是非常必要的。
5．非專利技術和商譽的計價應當依法評估機構確認，其中商譽在企業合並時可作價入帳。
⑥ 關於無形資產問題的思考的參考文獻有什麼
一、無形資產的概念
「無形資產」這一術語，在不同的學科，不同應用環境中，有不同的定義。我國《企業會計准則--無形資產》中將無形資產定義為：「企業為生產商品、提供勞務、出租給他人，或為管理目的而持有的、沒有實物形態的非貨幣性長期資產」。[1]此定義與國際會計准則第38號[2]的定義基本一致，所不同的是國際會計准則將商譽排除在外，而我國會計准則則包括商譽。但國際會計准則第22號----企業合並[3]中，對商譽的會計處理作了規定，也就是說國際會計准則實際上也認為商譽是可以確認的，美國正在修訂中的無形資產准則則將商譽作為無形資產的一種。 我國《資產評估准則--無形資產》中將無形資產定義為：「特定主體控制的，不具有實物形態，對生產經營長期發揮作用且能帶來經濟利益的資源。」[4]並且也將商譽作為無形資產的一種。《國際評估准則--國際評估指南四--無形資產》中的無形資產定義為：「無形資產是以其經濟特性而顯示其存在的一種資產，無形資產無具體的物理形態，但為其擁有者獲取了權益和特權，而且通常為其擁有者帶來收益。」[5]它也將商譽列作無形資產的一種。
在會計准則中，主要從會計確認、計量和報告角度來界定無形資產。一般認為財務會計報告應提供會計主體各項資產的可用資源的信息，那麼，對無形資產這一特定資產進行單獨計價就是必須的。但是，由於無形資產的未來效益有極大的不確定性，而且缺乏活躍的市場，則可行的計量屬性應是歷史成本，或是根據一般購買力變動進行調整後的成本。這就要求必須要有交易或事項的發生，並且每項無形資產的成本能夠單獨辨認，所以會計上單獨確認的單項無形資產必須是可辨認的。對於商譽，只能在企業整體轉讓時，也就是有交易發生且成本可以可靠計量時才可能確認。這樣，在國際評估准則中明確提到的關系類無形資產，如工作人員的組合，與顧客的關系等則不能作為無形資產在會計上單獨確認。這種關系類的無形資產是非契約性的，短期存在的，難以控制的，我國從謹慎的角度出發，在資產評估准則中將無形資產限定在長期發揮作用的范圍內，會計准則將無形資產也限定為長期資產，可以說都將關系類無形資產排除在外。理論上講，資產的價值在於其未來的經濟利益，有形資產的取得成本可認為是對該資產未來經濟利益流入的現值的現時估計。無形資產尤其是自創無形資產，由於其取得支出是長期的、不易確指的，會計上只把一小部分認定為取得成本，因此，取得成本與其未來的經濟利益是弱相關的。而會計上又是以取得成本來計量無形資產的，很多情況下是低估了無形資產。因此，藉助於科學的無形資產評估，對會計確認的無形資產進行調整在理論上是必要的。
資產評估准則側重於強調無形資產的未來經濟利益，而並不注重其取得成本是否可確指。盡管評估無形資產有時可採用成本法，但一般認為成本與無形資產的價值在多數情況下是不相關的。資產評估准則對無形資產的定義更接近於其經濟學中的含義。在經濟方面而言，無形資產是某類價值的代表。這種價值是企業盈利的剩餘(即，所得利益超過其資本應得的利息及企業家應得的報酬的部分)。按照一定的利率折現後的現值。它強調的是無形資產能夠帶來超額收益，而不去區分它能否單獨辨認。
上述種種關於無形資產的闡釋，各有所側重，各自考慮本學科的特點，無所謂孰是孰非。從資產評估角度來說，有兩個主要問題需要解決：第一，什麼樣的經濟現象可以作為無形資產加以評估，也就是說資產評估中的無形資產應具備什麼屬性；第二，什麼樣的經濟現象能夠表明或顯示無形資產的價值，從而為評估無形資產的價值提供依據。
二、無形資產的屬性
(一)無形資產應是財產，應具有財產權利和責任
作為一項有財產權利的財產，應該是可以描述和確切辨認的，也就是說它應具有明顯的邊界。商譽在企業正常的經營中，無法單獨辨認，因此，是否把商譽作為無形資產尚存在爭議。
作為一項財產，其財產權利應能夠得到法律保護，也就是說財產所帶來的經濟利益能夠被企業所控制。從這一角度考慮，關系類無形資產不符合財產要求。雖然它可以給企業帶來經濟利益，但這種經濟利益是無法控制的，具有非常大的不確定性，因為關系本身不受法律保護。資產評估對於無形資產帶來的經濟利益，是指它的預期未來利益，而不是指它的現實或過去的實際利益。這就要求企業能夠合法控制無形資產的未來經濟利益，而關系的未來不確定性很大，因此作為無形資產不是很合理。從評估風險角度來說，對那些不受法律保護的所謂無形資產進行評估也是不可取的。
作為目標無形資產不一定要擁有所有的法定財產權，如處置權。有些無形資產如政府給予的特許經營權，它所帶來的經濟利益是顯而易見的，並且能夠被企業所控制，受法律保護。但是這種權利卻不能任意轉讓。資產評估中對於能否作為目標無形資產，主要看它能否給企業帶來可以控制的預期經濟利益，不能因為無處置權而否定其作為目標無形資產的資格。會計上也並不要求擁有所有法定財產權利，才能作為企業的資產，它著眼於某項資產的風險和報酬是否被企業所控制。從這一點上看，資產評估與會計對資產的界定是基本相同的。
當然無形資產和其他資產一樣，其控制者也應當承擔相應的責任，如納稅、接受政府監管以及對無形資產給他人造成的損失承擔法律責任等。
(二)無形資產不具有實物形態
這是無形資產區別於有形資產的一個明顯特徵。有形資產應該有物質形式，具有可觸性和可視性，如你可以觸摸並看到廠房、設備、存貨等。但是無形資產的證明文件也是可觸、可視的，如你也可以觸摸並看到專利證書、特許經營權協議等；另一方面，有形資產和無形資產的價值，實質上都來自其財產權利，而這種財產權利都是無形的。從形式上看，有形資產和無形資產的區別並不明顯，要區分有形資產和無形資產應從本質上考察。有形資產和無形資產的本質區別在於；有形資產的價值是由它的有形性質所創造的；而無形資產的價值是由它的無形性質所創造的，也就是說，有形資產的可觸的、有形的和可視的因素賦於其價值。有形資產的價值來自於它的物質特徵，盡管其財產權利是無形的，但它來源於其物質特性。而無形資產的價值或來自於某些權利如許可權、抵押權等，或來自於一些無形因素影響，如競爭優勢，獨一無二性等，這些無形資產的價值來源都是無形的。
正是由於無形資產價值來源於其無形特性，要想作為一種可確認的、受法律保護的財產，必須能夠提供無形資產存在的有形證明。有些無形影響因素如神秘性，市場潛力等對企業來說是有價值的，但它們並不能作為無形資產，它們缺乏有效的有形證明。它們的價值是隨著與之相聯系的特定財產而產生的，這一特定財產可以是無形資產，也可以是有形資產。
(三)無形資產應該是在可確認的時間內或作為可確認事件的結果而產生或存在的，同時也應該在可確認的時間內作為可確認事件的結果而被破壞或終止
同其他資產一樣，無形資產是在某一特定時刻產生的，也許此前要經過很長一段時間的醞釀才得以創造和開發出來。這樣就需要提供證明無形資產產生的依據，往往這一依據是它的有形證明文件。也就是說，一種存在狀態，如果沒有能夠證明其產生或存在的可辨認證明，則不能作為無形資產。
同它在特定的時刻產生一樣，無形資產也應該在某一特定的日期消亡。有的無形資產有確切的有效期，則它將在有效期滿消亡；有的無形資產並無確切的有效期限，並不能在開始時就清楚它的確切消亡時間，但它將在某一特定時刻消亡是勿庸置疑的。認識無形資產使用壽命的有限性對於資產評估來說是非常有意義的，在評估其價值時應充分考慮其貶值的程度和可使用的程度。無形資產使用壽命的有限性，也為會計上對無形資產的攤銷提供了依據。
三、無形資產價值的表明或顯示
無形資產具有經濟價值的表現之一，是它本身能夠帶來可計量的經濟利益。這種經濟利益可以表現為增加收入、降低成本或提高管理效率等。有時這種經濟利益的量化較為困難，但它必須能夠量化。如果直接量化不可行，可以採用間接方法，如可以通過把使用目標無形資產時產生的經濟利益與該無形資產不存在時的經濟利益相比較來計量該無形資產的價值。如果無法量化其價值，則無論是資產評估還是會計都不能將其確認。有必要區分一下無形資產的經濟存在形式和它的經濟價值，作為目標無形資產僅僅具有經濟存在形式是不夠的，它還必須具有經濟價值，二者缺一不可。如一個企業設計了一個商標並將其注冊，則它已具備商標權的經濟存在形式，但如果企業將其永遠鎖在抽屜，而不準備用於任何目的，則它不具有經濟價值，當然它就不能作為目標無形資產。
無形資產具有經濟價值的另一種表現是，能夠潛在地增加與之相聯系的其他資產的價值。也就是說如果將目標無形資產加入到一個資產組合中，它能夠產生積極影響。無形資產本身可以產生經濟價值，如出租無形資產的收益；有時，無形資產需要藉助一些有形資產才能實現或充分實現其經濟價值，但不論哪種形式來實現，都可說明無形資產是具有價值的。
無形資產領域的爭論很激烈，認識差異較大。筆者認為，作為目標無形資產，具備合法的經濟存在形式並且具有可量化的經濟價值這一點應該是必須的。
⑦ 畢業要寫論文 題目是無形資產的會計計量問題 誰能告訴我 無形資產的 國內外研究現狀 謝謝。
一、企業改制中的無形資產評估存在的問題
雖然無形資產的作用日益為人們接受，但無形資產的管理、計量、評估遠遠落後於人們對無形資產重要作用的認識。特別是對無形資產評估指標體系的認識，已不能適應時代發展的需要。由於無形資產的特殊性，特別是在確認和計量上的難度性，對無形資產的評估及其會計處理應當持有必要的謹慎和穩健的態度，其核心問題在於如何才能合理評估無形資產這一特殊資產的公允價值以反映在企業資產負債表中。應當說無形資產評估與無形資產會計處理是兩個緊密相聯的問題，對無形資產進行合理評估是進行無形資產會計處理的必然要求，也是企業改制順利進行的必要保證。傳統經濟中發展而來的會計體系從穩健的角度出發，不傾向於將計量難度較大的無形資產反映在企業的資產負債表中。一般只將外購獲得的無形資產予以確認，並按其經濟壽命或一定期限進行攤銷，而對於企業自行開發的無形資產則將其開發費用在各期作為費用處理，即使該企業所創造的無形資產是企業的主要利潤來源。其結果導致企業大量寶貴的無形資產無法在資產負債表中反映，企業財務報告中的凈資產不能真實反映企業的資產狀況，企業財務信息的相關性和真實性受到嚴重質疑。以美國為例：由於美國企業間購並現象較為普遍，尤以美國通用會計准則受到的抨擊最大。有關美國經濟界人士指出，在許多企業購並行為中購並方看重的是被購並企業所擁有的，但並沒有反映在資產負債表中的無形資產，而並不是看重企業在資產負債表中反映的有形資產，並以「在21世紀中採用20世紀30年代的財務報告模式」的評估，批判傳統會計制度對無形資產的忽視。國外經濟界、學者對會計制度中無形資產會計處理的質疑主要集中在以下幾個方面：(1)固定資產資本化處理，無形資產的費用化處理；(2)無形資產的攤銷；(3)無形資產的確認。
二、企業改制中無形資產及評估的影響因素
無形資產是企業的重要經濟資源，是知識產權與工業產權相統一的結晶，是維持企業生存和發展的重要支柱，具有巨大的經濟價值和增值效能。據有關統計資料，西方發達國家企業的無形資產占總資產的比重達35％，高科技企業則達60％－70％。它不僅能使企業在生產經營活動中取得經濟效益，而且其自身價值也有巨大的增值作用。在激烈的市場競爭中，企業要生存發展，最終將體現於無形資產的競爭。無形資產對企業有著非常重要的作用。
1．企業改制中無形資產及其確認。新企業會計准則中規定「資產滿足下列條件之一的，符合無形資產定義中的可辨認性標准：(1)能夠從企業中分離或者劃分出來，並能單獨或者與相關合同、資產或負債一起，用於出售、轉移、授予許可、租賃或者交換；(2)源自合同性權利或其他法定權利，無論這些權利是否可以從企業或其他權利和義務中轉移或者分離」。無形資產同時滿足下列條件的，才能予以確認：(1)與該無形資產有關的經濟利益很可能流入企業；(2)該無形資產的成本能夠可靠地計量。新企業會計准則第6號——無形資產(2006)第十一條規定：「企業自創商譽以及內部產生的品牌、報刊名等，不應確認為無形資產」。但在現實的經濟生活中，無形資產評估包括商標、專利技術、非專利技術、商譽、營銷網路、計算機軟體、著作權中的財產權、特許經營權、土地使用權、資源性資產、集成電路布圖設計等無形資產價值及品牌評估等。
2．企業改制中無形資產價值的法律依據。從元形資產本身看，如專利權、商標權、著作權、版權、計算機軟體等涉及的法律有《專利法》、《商標法》、《著作權法》、《計算機軟體保護條例》等，這些法律對於保護相應的無形資產起到了一定的積極作用，有利於企業維護其合法權益。如商標權評估後，在商標的侵權訴訟和行政保護中，可依據《商標法》對假冒侵權行為造成的損失進行量化並認定賠償額，不僅有利於為商標權人打假維權提供索賠依據，而且有利於維護企業的合法權益，提高其知名度。但從與國際接軌的角度看，我國有關無形資產的法律、法規尚不能完全適應WTO的要求。wTO規定的無形資產除上面提到的還包括版權與鄰接權、地理標志權、工業品外觀設計權、集成電路布圖設計權、未披露過的信息專有權(商業秘密)。而在我國的《憲法》中沒有關於知識產權的內容，其涉及評估的一些法律規定也只是包含在《公司法》、《證券法》、《擔保法》等法律當中。雖然《公司法》、《證券法》、《擔保法》等法律在無形資產評估中也發揮著重要作用，如企業的股份制改造、合資、聯營、兼並、拍賣、轉讓、無形資產抵押貸款等經濟活動，有利於企業認識自己品牌的價值，有利於被消費者所認可，但對其他類無形資產尚未制定特別法律或行政法規，嚴重滯後於當今實踐。
3．2001年9月1日起施行的《無形資產評估准則》作為資產評估行業規范，在企業改制中無形資產價值的確定應該遵循此項基本准則。《無形資產評估准則》是中注協擬定，財政部印發的規章制度性文件，其依據是國務院行政法規9l號令和《資產評估操作規范意見》。無形資產評估至今尚未立法。使得評估的法律依據不足，這也決定了《無形資產評估准則》只能側重技術層面，忽視了評估、披露、使用是資產評估三個環節的重要特徵，且三者缺一不可。它難以適應目前我國多種經濟體制並存的客觀需要。體現到現實當中最突出的問題是：在涉及無形資產評估業務時，《無形資產評估准則》沒提及如何使用，而這個問題在做具體評估項目時是無法迴避的。因為資產評估的最終目的是使用，不能只強調和規范評估師的行為，更要考慮使用者的接受情況，在《無形資產評估准則》中，強調注冊資產評估師應當在評估報告中明確說明有關使用的評估方法及其理由。對於使用的評估方法及其理由，在無形資產評估條款中很空泛，因沒有具體考核指標，缺乏可操作性。
4．評估方法對企業改制中無形資產價值的影響。無形資產主要有三種評估方法：重置成本法、現行市價法和收益現值法。評估方法對無形資產價值的影響主要表現為：首先是評估方法選擇不當造成的影響——沒有明確評估的目的，評估目的錯位；或是由於最佳的評估方法中的一些評估參數難以確定，而只好改用別的評估方法。其次是評估方法本身存在的風險。(1)成本法也稱重置成本法，重置成本是指在現實條件下，按功能重置資產，並使資產處於在用狀態所耗費的成本。重置成本評估法就是按重置成本價格對無形資產進行估價，即按照評估無形資產全新狀態的重置成本減去該項資產功能性貶值和經濟性貶值估算無形資產價值的方法。由於無形資產具有賬面成本不完整、投資成本的弱對應性和人賬成本虛擬性的價值特點，在採用重置成本法對無形資產進行評估時，會遇到成本資料缺乏完整性和原始成本無據可查而帶來的不確定性問題，故在使用重置成本法確定無形資產的評估值時，會存在數據資料不準確和不精確的風險，難以確保評估結果的真實准確。(2)市價法也稱現行市價法，現行市價評估法是通過市場調查，選擇一個或幾個與評估對象相同或類似的資產作為比較對象，針對各項價值影響因素，分析比較對象的成交價格和交易條件，將被評估資產與比較對象逐個進行對比調整，估算資產價值的方法。由於無形資產的不可比性，使其沒有可比的市場價值。每個企業無形資產由於其在同業中的壟斷地位和優越程度不同，為企業帶來的超額盈利水平各異，對於相同種類的無形資產，其價值是不同的。因此當無形資產在市場上進行交易時，難以找到可比的市價。另外，我國企業從80年代中期才開始逐漸重視無形資產，無形資產的交易時間短、數量少，可使用的無形資產交易的歷史資料有限，採用市價法對這些行業的無形資產進行評估，必須面對數據選用的風險。(3)收益法也稱收益現值法，收益現值是指企業在未來特定時期內的預期收益折現的總金額。收益法是把被評估無形資產剩餘壽命期間內的預期未來收益，按照一定的折現率折成現值，來確定被評估無形資產價格的方法。運用收益法對無形資產進行評估的風險主要體現在評估參數收益額、收益期和折現率等因素的確定上。收益額選取的風險是：無形資產的具體類型不同，其使用價值表現不同，帶來的超額收益也不同。收益期選取的風險是：無形資產收益期的確定一般有年限法和更新周期法兩種形式。年限法指在形成企業控制的無形資產中相當一部分是因為受到法律和合同的特定保護，如商標、專利權等年限，也稱法定(合同)年限，而法定(合同)期限內是否還具有剩餘經濟壽命是評估時應考慮的重要問題。更新周期法是指產品更新周期和技術更新周期。在一些高技術和新興產業，科學技術進步往往很快轉化為產品的更新換代。折現率選取的風險是：根據折現率的概念可確定折現率的計算方法即以無風險報酬率加上風險報酬率作為折現率。無風險報酬率的確定一般為政府債券的利率，風險報酬率的確定常用的方法主要為累加法。
三、完善無形資產評估指標的重要性及措施
1．防止國有資產流失。企業改制中無形資產價值的公正性、合理性為方方面面所關注。首先應明確的是資產評估價值的合理范圍其內涵應是資產評估價值與實際成交價格的合理差異范圍，也可理解為資產評估結果在具體數字上的可應用范圍，可確定評估價值與賬面價值或與實際成交價格的差異的合理范圍。可減少乃至消除國有無形資產低於正常價格出售和大量流失的現象，避免企業主管部門與原企業經營者或個別人一對一的暗箱操作，提高企業改制工作的透明度。
2．建立科學規范的無形資產評估標准與評估體系。目前我國的無形資產評估尚未建立一套適合本國市場情況又與國際行業規范相統一的評估標准。為彌補無形資產評估中法律依據的缺失，應加強評估理論和標準的研究，探索無形資產新的評估思路和方法，這對於建立無形資產評估體系，制定適合我國國情的資產評估准則體系和法律體系意義重大。在修改、完善《無形資產評估准則》的同時，應克服部門法規過多導致立法質量的下降、法律的權威性不夠、法規間的沖突使得評估管理混亂的弊端。首先對涉及資產評估管理的主要部門如財政部、建設部、國土資源部出台的法規條文進行歸納、提煉，通過具體實際評估業務的檢驗，不斷充實完善；其次加強對評估資格即資產評估師、房地產評估師、土地估價師的自律規范，盡快頒布和實施《中華人民共和國注冊資產評估師法》。
3．在競爭中提升企業的能力。無形資產作為企業總資產的組成部分，需要評估機構根據市場情況，運用合理的評估方法進行評估，形成數據和量化指標，這樣才能將企業的無形資產折價入股，才能確定各個投資方所佔的比重，為其他的投資機構和法人提供數據上的指導。無形資產作為現代企業最活躍的技術經濟資源和賴以生存的強大物質技術基礎，如專有技術、商標等，其作用是巨大的，是有形資產所不能替代的，是企業在國際市場競爭的法寶。對無形資產的正確評估，有利於改制企業與世界接軌，參與到世界范圍內的競爭中去，也是樹立企業形象、展示企業實力的重要手段。
⑧ 無形資產的確認和計量及在實際操作中存在的問題
雖然是論文形式，但是我覺得已經說得夠簡單了，而且我也進行了精簡，如果這么好一篇文章，我還用自己復述就沒意思了，下面的對策，我想對你也有用。1.無形資產確認項目范圍過窄 比如美國微軟公司，其賬面價值遠不及通用汽車公司一家的賬面價值，但其產值和利潤卻超過了美國三大汽車公司的總和。同樣，我國也有類似的高科技企業，例如網易公司。《企業會計准則》規定予以確認的無形資產只包括專利權、非專利技術、商標權、著作權、土地使用權、特許經營權等。新准則規定，同時滿足下列條件的資產項目，才能確認為無形資產：第一，該資產符合無形資產的定義，即無形資產是指企業擁有或者控制的沒有實物形態的可辨認非貨幣性資產。第二，與該資產有關的經濟利益很可能流入企業。第三，該無形資產的成本能夠可靠地計量。可見，按新准則的規定，無形資產應當是具有可辨認性特徵的資產，對於企業合並所形成的商譽，是不具有可辨認性的，由於新准則不應將其確認為無形資產，會使得這類企業價值不能得到全面反映。除此之外，在知識經濟環境下，還有很多新興的無形資產，如ISO質量體系認證、環境管理體系認證、綠色食品標志使用權等。另外還有人力資源，在知識經濟時代，企業之間的競爭實質上是人才的競爭，企業對人力資源上的投入將會越來越多，如不及時加以確認和計量，將導致會計信息嚴重失真。 2.無形資產價值的計量缺乏合理性 對於《准則》規定予以確認的無形資產，其計量標准亦缺乏合理性。對於自行開發並依法申請取得的無形資產，僅將其開發成功後為取得專利所發生的直接費用——注冊費和律師費等資本化，作為無形資產的入賬價值，而對於其主要的研究開發費用則作為當期費用，計入當期損益。這樣處理使得企業自創無形資產成本不能得到全部確認，同時也不符合收益和費用配比的原則。大多數無形資產在尚未開發成功的會計期間里可能不產生任何收益，卻要負擔大量的研究和開發費用，而開發成功以後的受益會計期間僅攤銷少量的申請、注冊費用，這顯然很不合理。 3 .無形資產的計量過於注重貨幣實物性 所謂的貨幣實物性，就是指在對無形資產計量時沿用有形資產的計量方法，以貨幣為主要單位進行核算。這在一般情況上沒有什麼錯誤的。但對於一些特殊的無形資產，諸如企業研發能力，企業人類資源價值、企業文化、企業顧客滿意度等反映企業競爭力方面的資源，就難以准確地用貨幣進行計量了。如果就此消除對以上資源的計量，將其排除在無形資產范疇外，那對於企業資產的核算無疑是很大的損失。 二、准確計量我國無形資產的對策 新准則的頒布，無疑是我國會計准則建設的一件大事，反映了會計准則在制度化、規范化等方面取得的進步。但不容忽視的是，企業在無形資產的處理方面有了更大的選擇空間，也對今後的會計實踐工作提出了新的挑戰，在這一具體准則中也存在著以下值得思考的問題。 1.擴大確認范圍 新准則規定企業自創商譽以及內部產生的品牌、報刊名等，不應確認為無形資產。這導致很多重要的無形資源被排除在外，如自創商譽、人力資本等，從而使企業無形資產整體價值被低估。企業的自創商譽以及內部產生的品牌、報刊名等被排除在無形資產的確認范圍之外，但這些「資產」卻在現代企業價值中佔有越來越重要的地位。高度競爭環境下的創新型企業在這些方面表現得特別突出，如制葯業、無線通信業等，它們的投資重點主要表現在雇員知識、營銷和分配系統等方面。然而，這些在財務報表中都未能得到充分反映。可以考慮採取一種最適當的方式將此類無形資源的相關信息納入財務報表，有助於投資者得到靠且相關的會計信息。 2.逐步建立公允價值計價的環境 國外公司治理相對規范，監管體系完備、資本市場發展相對成熟相適應，在計價手段上，國際會計准則，對於無形資產都採用的是以公允價值計價。此次頒布的新准則在金融工具，投資性房產，債務重組等方面均謹慎地採用以公允價值。雖然我國證券市場經過十幾年的發展和完善，但我國公允價值的應用環境並示完全建立，國際接軌是方向，是大勢所趨，因此我國應在今後逐步建立公允價值的計價環境。 3.對研發費用資本化的建議 對於研發費用的會計處理，在英國，研發費用一般存在於科學或工程項目中，缺乏「獨特性」使之與其他內生資產一樣被資本化。目前國際會計准則研發費用採用的是有條件的資本化方法。即通過技術可行性測試後，內生無形資產在研發過程中的支出可予以資本化處理。准則中，我國改變了之前研發費用完全費用化的做法。對開發過程中的費用，成果符合相關條件，就可以資本化。這與國際會計准則接軌邁出了一可喜的一步。借鑒國外經驗，結合我國的實際情況，由於研究費用與新產品或新工藝的生產或使用及給企業帶來效益的確定性較差，應在費用發生的當期確認為費用，直接記入當期損益，並且在以後會計期間也不確認為資產。對於研究活動——初步智力成果，採取費用化處理；對於開發項目由於開發項目是直接轉化為生產力，應該採取資本化處理方法。
⑨ 我想問一下無形資產後續計量的畢業論文
字數要求多少的呢？
⑩ 求《有關無形資產會計計量問題的探討》論文大綱
無形資產計量問題一般分為自行開發和外購，自行開發，就牽涉到開發中那些進費用化支出，那些要歸於資本化。（即符合資本化條件的進無形資產成本，不符合的於當期直接進費用。） 外購的直接以外購時所付價款和各項稅費的累積之和作為購入的成本。攤銷一般分為已知攤銷期限的無形資產和未知攤銷期限的無形資產，對於這方面的論述，你可以從已知攤銷期限的無線資產是怎麼處理的（在法定和預測里選擇較短的期限進行合理攤銷。），對於未知攤銷期限的無行資產是如何處理的（不攤銷，但每年要進行減值測試，如果發現此無形資產已經可以預測其使用年限了，就要按照已知年限的無線資產進行處理啦）進行闡述。以上都是會計准則的規定，但稅法上與會計准則是有很大區別的，稅法對已知的無形資產的攤銷方法一般都是直線法，如果公司採用的折舊方法不一致，就會產生暫時性差異；稅法對未知攤銷年限的無形資產按不少於10年的方法去攤銷，這種與公司的不攤銷就會產生應納稅暫時性差異，也就是遞延所得稅負債。所以你還可以從所得稅的方向出發去論述無形資產的攤銷問題。對於減值方面，公司在年終了，都會對無形資產進行減值測試，測試結果和賬面價值去比較，如果發生減值，就提減值准備，並且要重新計提攤銷。同樣這種情況稅法上也是有規定的，稅法不承認資產減值一說，除非你吧該資產處理時，才會認可，所以你也可以從這發面論述。最後就是無形資產轉移使用權和轉移所有權的賬務處理，再去比較它們賬務處理上的不同的。一般轉移使用權就是出租，轉移所用去就是出售。它們處理上的不同可以從會計分錄上去找，比如對營業稅的處理不同等等。你好，這是我提供的無形資產行文思路，希望可以幫到你。建議如果你們還未學習稅法，可以在攤銷和減值方面不要論述關於稅法上的規定問題，直接按照會計准則就行了。不過如果你已經學過稅法，建議論述時涉及稅法，以確保論文的完整和深度。