無形資產加計扣除影響應納稅所得額嗎

A. 無形資產加計扣除是怎麼回事啊 請舉例分析 謝謝

無形資產的加計扣除問題
甲公司當年實現凈利潤8000萬元，所得稅稅率為25%當年僅發生如下一項影響納稅調整的業務。
甲公司當期為開發新技術發生研究開發支出計2 000萬元，其中研究階段支出300萬元，開發階段符合資本化條件前發生的支出為500萬元，符合資本化條件後至達到預定用途前發生的支出為l 200萬元。稅法規定，企業為開發新技術、新產品、新工藝發生的研究開發費用，未形成無形資產計入當期損益的，按照研究開發費用的50%加計扣除;形成無形資產的，按照無形資產成本的l50%攤銷。假定開發形成的無形資產在當期期末已達到預定用途，甲公司當期攤銷無形資產成本120萬元。
根據《中華人民共和國企業所得稅法實施條例》第九十五條，根據上述規定 ，可以分兩個步驟處理：
(1)未形成無形資產計入當期損益的，在按照規定據實扣除的基礎上，按照研究開發費用的50%加計扣除。
賬面處理：按照800萬元直接列支為當期費用
稅務處理：年度匯算清繳時進行納稅調整，應納稅所得額調減400萬元。
借：管理費用 800萬
貸：研發支出—費用化支出 800萬
(2)形成無形資產的，按照無形資產成本的150%攤銷，本年攤銷120萬。
賬面處理：無形資產按照1200萬元原值分10年攤銷。
稅務處理：年度匯算清繳時進行納稅調整，應納稅所得額調減60萬元。
借：管理費用 120萬
貸：累計攤銷 120萬
年度納稅賬務處理
(1)當年應納所得稅
應納稅所得額=8000—800*50%—120*50%=7540
應交所得稅=7540*25%=1885
(2)當期遞延所得稅=0
(3)所得稅費用=當期所得稅+遞延所得稅=1885
借：所得稅費用 1885
貸：應交稅費—應交所得稅 1885
分析無形資產加計攤銷形成暫時性差異的處理
(1)對於費用的加計扣除直接計入當期損益。
(2)對於無形資產的加計攤銷是指將無形資產的成本加計50%後分期攤銷扣除，即相當於每期按照折舊額的150%攤銷，而不是與當期全部扣除。
無形資產的賬面價值=1200-120=1080
無形資產的計稅基礎=1200*150%-120150%=1080150%=1620
無形資產形成的可抵扣暫時性差異=1620-1080=540
此項暫時性差異不符合遞延所得稅資產的確認條件，不應確認為遞延所得稅資產。
●所得稅會計處理的問題
企業所得稅涉稅處理案例解析
一、不確認遞延所得稅資產的情況
1、內部研究開發形成的無形資產
會計規定，內部研究開發形成的無形資產，其成本為開發階段符合資本化條件以後至達到預定用途前發生的支出，除此之外，研究開發過程中發生的其他支出應予費用化計入損益。
稅法規定，自行開發的無形資產，以開發過程中該資產符合資本化條件後至達到預定用途前發生的支出為計稅基礎。另外，對於研究開發費用的加計扣除，稅法中規定企業為開發新技術、新產品、新工藝發生的研究開發費用，未形成無形資產計入當期損益的，在按照規定據實扣除的基礎上，按照研究開發費用的50%加計扣除;形成無形資產的，按照無形資產成本的150%攤銷。
所得稅會計准則規定：企業發生的某項交易或事項不屬於企業合並，並且交易發生時既不影響會計利潤也不影響應納稅所得額，且該項交易中產生的資產、負債的初始確認金額與其計稅基礎不同，產生可抵扣暫時性差異的，所得稅准則中規定在交易或事項發生時不確認相應的遞延所得稅資產。因為如果確認遞延所得稅資產，則需調整資產、負債的入賬價值，對實際成本進行調整將有違會計核算中的歷史成本原則，影響會計信息的可靠性，因此在
【案例1】
甲企業當期為開發新技術發生研究開發支出計1000萬元，其中研究階段支出100萬元，開發階段符合資本化條件前發生的支出為100萬元，符合資本化條件後至達到預定用途前發生的支出為800萬元。稅法規定，企業為開發新技術、新產品、新工藝發生的研究開發費用，未形成無形資產計入當期損益的，按照研究開發費用的50%加計扣除;形成無形資產的，按照無形資產成本的150%攤銷。假定開發形成的無形資產在當期期末已達到預定用途(尚未開始攤銷)。
甲企業當期發生的研究開發支出中，按照會計准則規定應予費用化的金額為200萬元，會計上計入當期損益，稅法上按300萬元(200×150%)當期稅前扣除，即稅法上也不作為資產，計稅基礎為零。形成無形資產的成本為800萬元，即期末所形成無形資產的賬面價值為800萬元，在未來期間可予稅前扣除的金額為1200(800×150%)萬元，其計稅基礎為1200萬元，形成暫時性差異400萬元。
該項無形資產並非產生於企業合並，同時在初始確認時既不影響會計利潤也不影響應納稅所得額，確認其賬面價值與計稅基礎之間產生暫時性差異的所得稅影響需要調整該項資產的歷史成本，准則規定該種情況下不確認相關的遞延所得稅。
2、融資租入固定資產
會計准則規定，承租方對融資租入固定資產的入賬價值的確認，應以租賃開始日租賃資產公允價值與最低租賃付款額現值兩者中的較低者以及相關的初始直接費用作為入賬價值，而稅法規定以租賃協議或合同確定的價款加上運輸費、途中保險費等的金額計價，對二者之間產生的暫時性差異，若確認為一項遞延所得稅資產，則違背了「歷史成本」原則。
例如，融資租入的固定資產在租賃開始日的公允價值1000萬元，最低租賃付款額現值960萬元。固定資產的賬面價值為960萬元，未來支付的租金總額，即計稅基礎為1060萬元。
雖然固定資產的賬面價值小於計稅基礎，但不確認遞延所得稅資產。因為融資租入固定資產時不影響損益，也就不影響應納稅所得額，如果確認暫時性差異的影響，在確認遞延所得稅資產的同時不能調整所得稅費用，對應科目是資產類科目，即借記「遞延所得稅資產」科目，貸記「固定資產」科目，這樣調整了資產的賬面價值，使得資產的賬面價值與計稅基礎又產生了暫時性差異，由此陷入一個死循環，故准則規定這種情況不確認遞延所得稅。
二、不確認遞延所得稅負債的情況
1、商譽的初始確認。非同一控制下的企業合並中，因企業合並成本大於合並中取得的被購買方可辨認凈資產公允價值的份額，按照會計准則規定應確認為商譽，但按照稅法規定免稅合並中不允許確認商譽，即商譽的計稅基礎為零，兩者之間的差額形成應納稅暫時性差異。因確認該遞延所得稅負債會增加商譽的價值，企業會計准則中規定對於該部分應納稅暫時性差異不確認其所產生的遞延所得稅負債。

B. 無形資產的應納稅所得額都是稅前會計利潤-管理費用而且怎麼應納稅所得額不是計稅基礎

1，首先明確下什麼是資產計稅基礎，計稅基礎是資產負債表日資產賬面價值在未來使用處置時允許作為成本費用在企業所得稅前列支的金額。
資產的計稅基礎=資產歷史成本-以前期間已稅前列支的金額。
題目中無形資產資本化300萬，2017.7.1資本化，7月攤銷，2017年攤銷300/5/2=30萬
無形資產賬面價值300-30=270
2，應納稅所得額
企業所得稅應納稅所得額=收入減去准許扣除的項目，
注意，准許扣除的項目和成本是有區別的，無形資產在使用時，准許扣除的就是其成本的攤銷，計稅基礎是攤銷後的成本，不扣除減值准備
應納稅所得額=1000（會計利潤，已經扣除研究100，不資本化100，攤銷30）-230*75%（研究100，不資本化100，攤銷30賬面沒有加計，只有實際發生和攤銷）=827.50
3，計稅基礎
是未來可以稅前扣除的金額（特別說明是未來）
無形資產攤銷後270萬元+未來可加計扣除的部分270*75%=472.5

4，根據財稅2018年99號文件，所有符合條件的企業2018年.1.1-2020.12.31可以按研發費用按實際發生額的75%加計扣除，形成無形資產的，按無形資產成本的175%在稅前攤銷。（科技型中小企業到2019年後沒有新政策）
題目因此不算嚴謹，因為75加計的比例有時間限制，造成結果全按75%加計計算計稅基礎有些問題。但不影響我們理解

C. 關於無形資產對所得稅影響的問題，求解

理論上是要兩者都考慮的。但是很多題目多收不考慮費用化支出。或者說在前期發生。

D. 關於無形資產開始攤銷加計扣除應納稅所得額的問題

根據《中華人民共和國企業所得稅法實施條例》第六十七條規定，無形資產按回照直線法計答算的攤銷費用，准予扣除。無形資產的攤銷年限不得低於10年。作為投資或者受讓的無形資產，有關法律規定或者合同約定了使用年限的，可以按照規定或者約定的使用年限分期攤銷。外購商譽的支出，在企業整體轉讓或者清算時，准予扣除。如果會計上無形資產攤銷年限低於上述規定的，需要進行納稅調整。

E. 關於無形資產加計扣除不確認遞延所得稅資產問題，求CPA大佬回答

你說的這個問題，屬於財稅綜合實務范疇。

以下僅僅是我個人的看法——

第一、內「假容如無形資產100，計稅基礎自然是175」——如果不存在稅會差異，那麼，計稅基礎應當是100，不可能會變成175。

第二、「攤銷的時候需要確認遞延所得稅資產嗎？」——當年攤銷的部分，僅僅就攤銷的部分進行加計扣除，一般不存在時間性問題，當然不可能確認什麼遞延問題。

第三、「我認為加計的75%扣除是永久性差異」——這個，這個，可以這么認為吧。

第四、「這個差異在什麼時候調減應納稅所得額呢？」——我以為，應當在每一個攤銷會計期間的期末，直接調整所得稅費用即可。

弱弱提示一下：不是什麼無形資產都可以加計扣除75%的。

上述看法，僅供參考。

F. 無形資產所得稅問題，謝謝

一、無形資產的初始確認時的處理：

1、對於會計費用化的部分，會計的賬面價值為0，而稅法與當期稅前加計扣除後計稅基礎也為0，所以這一部分不產生暫時性差異。在計算應納稅所得額時，在會計利潤總額已經扣除了費用的金額的基礎上，應當再扣除剩餘的50%。

2、對於形成無形資產的部分，如果不符合稅法加計扣除的條件，則計稅基礎等於賬面價值，也不存在暫時性差異。

3、對於研發支出形成無形資產的部分，如果符合稅法加計扣除的條件，則由於稅法允許按照無形資產成本的150%計算每期攤銷額，即計稅基礎為無形資產賬面價值的150%，形成暫時性差異。

由於自行研發無形資產的確認，不是產生於企業合並交易，同時在確認時既不影響會計利潤也不影響應納稅所得額，所以按照所得稅准則的規定，不確認有關暫時性差異的所得稅影響。【「既不影響會計利潤也不影響應納稅所得額」是指：在確認無形資產時的分錄是：借：無形資產，貸：研發支出-資本化支出，在此分錄中既沒有影響會計利潤，也沒有影響應納稅所得；而不是說在無形資產使用過程中既不影響會計利潤也不影響應納稅所得額。】

二、無形資產使用過程中的所得稅處理：

由於無形資產初始入賬時，對產生的暫時性差異未確認遞延所得稅資產，所以，在後續計量時，如果會計上和稅法上的攤銷年限相同、攤銷方法相同、殘值相同，且不存在減值等其他差異，則無形資產的後續計量也沒有暫時性差異的確認問題。因為這屬於初始產生和後續轉回的問題，初始入賬時沒有確認，所以後面也沒有轉回。

但如果除此之外的其他因素（如會計和稅法的攤銷年限不同、攤銷方法不同、殘值不同，或者會計提取了減值准備）所導致的無形資產賬面價值和計稅基礎不同所產生的暫時性差異，應當是要確認遞延所得稅資產或負債，並在暫時性差異轉回時轉回遞延所得稅資產或負債，或在無形資產處置時結轉。

具體方法是：當產生新的暫時性差異時，用會計賬面價值與「不考慮加計扣除的因素的」計稅基礎比較，以此方法計算的暫時性差異確認遞延所得稅資產或負債。當暫時性差異轉回時，也是用會計賬面價值與「不考慮加計扣除的因素的」計稅基礎比較，得到的暫時性差異的累計金額，從而對遞延所得稅資產或負債進行轉回。

G. 無形資產攤銷對應納稅所得額的調整

這道題是來自東奧的吧，你的資料不齊全，導致誤解啦！
題目中還有：
甲公司的會計處理如下版：
① 2013年權12月31日無形資產的賬面價值為2300萬元，累計攤銷額為100萬元；
所以，答案：
應調減利潤總額的金額=2400/10*6/12-2400/10*5/12=20萬元，調整後利潤總額=10000-20=9980萬元。
這一步是在補提無形資產一個月的攤銷額，利潤減少

H. CPA.會計.計算應納稅所得額時無形資產研發支出扣除問題

是這樣，來3 000+150+500+250+75就不說了。那個無源形資產稅法規定可以加計扣除，本期共可以扣除1 250*1.5=1 875，但已經有500即費用化的那部分（1 250-750）已經計入當期費用了，所以再扣除1 375（1 875-500）就可以了。
其實這個題應該加一個說明，該無形資產未開始攤銷，否則不能這么做。

I. 無形資產加計扣除所得稅問題

一，無形抄資產加計扣除是稅法單方襲面給的稅收優惠，會計上並不核算這個事項，所以更不會確認遞延所得稅。
二，暫時性差異本質在於「暫時性」也就是說稅法和會計處理暫時存在差異，以後會一致，但是無形資產只是稅法單方面核算，和會計的日常賬務處理，沒有關系。
三，《中華人民共和國企業所得稅法實施條例》第九十五條「企業所得稅法第三十條第（一）項所稱研究開發費用的加計扣除，是指企業為開發新技術、新產品、新工藝發生的研究開發費用，未形成無形資產計入當期損益的，在按照規定據實扣除的基礎上，按照研究開發費用的50%加計扣除；形成無形資產的，按照無形資產成本的150%攤銷。」

J. 自行研發無形資產加計扣除裡面，什麼時候算影響會計利潤和應納稅所得額呢

①：「既抄不影響會計利潤也襲不影響應納稅所得額」是指：在確認無形資產時的分錄是：借：無形資產，貸：研發支出-資本化支出，在此分錄中既沒有影響會計利潤，也沒有影響應納稅所得；而不是說在無形資產使用過程中既不影響會計利潤也不影響應納稅所得額，在使用過程中由於攤銷、減值等原因必定會影響會計利潤和應納稅所得額。

②：之所以不確認遞延所得稅資產，是因為：由於無形資產確認時不影響利潤和應交所得稅，所以如果確認遞延所得稅資產，則對應科目就不應當是所得稅費用。又由於它不是合並業務，對應科目也不能是商譽；又由於它不對所有者權益產生影響 ，所以對應科目也不能是資本公積；那麼對應科目只對是無形資產本身，分錄是：借：遞延所得稅資產 ，貸：無形資產。
由於這一分錄中減少了無形資產的賬面價值 ，從而違背了歷史成本計量原則；同時這一分錄中貸方的無形資產使無形資產的賬面價值減少了，又產生了新的暫時性差異，這又得確認遞延所得稅資產，這將進入一種無限循環，所以，這種情況下准則規定不確認遞延所得稅資產。