關於收取餐具使用費的法律

Ⅰ 餐飲飯店收取餐位費有法律規定不可以么

對於外出就餐，被收取一元、兩元、三元數額不等的餐位費，很多人習以為版常，甚至認為是應權該的。

但是，2017年10月1日，新修訂的《湖南省消費者權益保護條例》（以下簡稱《條例》）正式實施，該項費用已被明確叫停。

《消費者權益保護法》明確規定，經營者在提供商品或服務時，應按消費者權益保護法和其他法律法規來履行義務。當新《條例》於10月1日正式實施後，根據其中的相關規定，商家不可繼續收取餐位費。

「這筆餐位費實際上是無需支付的，很多消費者並不清楚自己的權益在無形中受到了侵害。

(1)關於收取餐具使用費的法律擴展閱讀：

餐位費一般指顧客在餐廳就餐時，餐廳按照消費人數向顧客收取一定數額菜品外費用。

餐位費一般指顧客在餐廳就餐時，餐廳按照消費人數向顧客收取一定數額菜品外費用，一般為2元/人、5元/人等金額。

按照餐飲業介紹，該費用主要用於餐飲碗筷消毒、紙巾、米飯等。

此項收費是否合理目前頗具爭議。

Ⅱ 餐飲業可以向客戶收取餐具費用嗎

餐飲業是可以向用戶收取餐具費用的，尤其是在今天這樣一個大力提倡環保的大環境之下，有很多餐館對於一次性餐具都做了規定，會收取相應的費用，比如一次性筷子，一次性餐盒等等都要加收額外的費用的，這不僅僅是餐飲企業自身的問題，在背後是可以找到相應依據的也就是說，這本身是一個有法可依有跡可循的事情。比如現在比較熱議的話題麥當勞收取0.5元餐具費的事情。

由此可見，餐飲向客戶收取一次性餐具費用本身是合理合法的，所以在這里是沒有任何爭議的，最終的目的是為了能夠給環境帶來改善，減少白色垃圾的使用。

Ⅲ 麥當勞對一次性餐具收費一事就法律來講這么做合規嗎

現在人們的生活條件越來越好了，過去吃不飽的年代，現在是基本上想吃什麼就能吃到什麼。人們外出時就餐的選擇空間也更大了，各種類型的餐館開遍了大街小巷。在各類菜系的餐館中，肯德基、麥當勞這一類的洋快餐以其快捷的形式、西餐的口味而受到很多年輕人的青睞。而深圳市的麥當勞率先在國內開始對餐具進行收費，這在國內是史無前例的，也因此這一消息讓很多消費者關注並引發熱議。

我想如果所有麥當勞都開始實行餐具收費的制度，那麼麥當勞的消費者一定會減少很多。垃圾分類本來是一件好事，企業更加應該起到帶頭作用，而不是遇事就逃避，想辦法將責任推給消費者。如果真的想做好垃圾分類，完全可以使用一些環保的、可重復利用的餐具，而不是總是使用一次性餐具並且讓消費者來承擔責任。

Ⅳ 國家對於餐具不應該收費是否在法律法規上有明確規定

沒有。普通餐具是不能收費，但可以選擇有償消毒餐具。
消費者具有選擇權，可以要求商家提供免費餐具。

Ⅳ 收一次性餐具費適用什麼法規處罰

餐飲服務經營者強制或變相強制消費者使用收費一次性餐具的行為，工商行政管理機關將依法進行查處和處罰。
根據《侵害消費者權益行為處罰辦法》，經營者一旦違反該規定，經舉報核實，有違法所得的，處以違法所得3倍以下、最高不超過3萬元罰款；無違法所得的，處以1萬元以下罰款。

Ⅵ 「商家收2元餐具費被罰9千」具有什麼樣的警示意義

「商家收2元餐具費被罰9千」，此次，監管部門果斷處罰此類侵害消費者權益違法行為，顯示出對消費者權益的重視，也給其他經營者敲響了警鍾。

再小的商品也不能強行搭售，只有充分尊重消費者的知情權和選擇權方能贏得消費者信任。刻意搭售商品的投機鑽營既會讓消費者反感，也將承擔法律責任。

事件發生於南京某餐館，有南京市民反饋稱，自己在就餐時被商家收取餐具使用費。據悉，該店並未提供免費餐具，而是使用餐具消毒公司配送的高檔消毒餐具，使用過後由餐具消毒公司回收，進行清洗消毒，餐具每套每位顧客收費2元，沒有進行明示告知。

律師：強制收取餐具費、茶水費、開瓶費，涉嫌違法

收取餐具費、茶水費、開瓶費是否合理，又是否侵犯消費者合法權益呢？江蘇舜點律師事務所律師衡曉春認為，商家強制收取開瓶費、茶水費的行為，在一定程度上侵犯了消費者的合法權益，涉嫌違法。

酒店自己標示、規定的 " 本店謝絕顧客自帶酒水 "，是不具有法律效力。根據《消費者權益保護法》規定，經營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費者權利、減輕或者免除經營者責任、加重消費者責任等對消費者不公平、不合理的規定，不得利用格式條款並藉助技術手段強制交易。

也就是說，不論商家是否事先告知消費者要收取開瓶費，不論商家採取何種形式收取開瓶費，都是違法的。

以上內容參考 齊魯壹點－「商家收2元餐具費被罰9千」具有警示意義