北京餐具使用費

㈠ 收費餐具和盤碗，北京市政允許的么

餐廳的收費餐具不是由餐廳生產並消毒的，現在有專門的餐具消毒供應公司，他們每天給餐廳送消毒後密封好的餐具，並且由飯店代其收取消毒費，每套餐具應該是一元！所以這個錢確切說不是飯店的利潤點，他們只是省事了，每天不用去做這部分餐具的消毒工作！而餐具供應公司也賺錢了，一舉兩得！但消費者得花錢了！
另外，飯店不應該強制讓消費者用這種密封消毒餐具，飯店本身就應該有免費餐具並且經過消毒後提供給消費者，正是因為一些飯店對餐具不消毒或很多人不相信飯店提供給他們的散裝餐具是經過消毒了的，所以才衍生出這樣的專門供應消毒餐具的公司！
如果飯店強制你使用這種消毒餐具並且拒提供免費餐具的話，你可以向消協投訴！投訴的結果就不知道了！

㈡ 國家對於餐具不應該收費是否在法律法規上有明確規定

沒有。普通餐具是不能收費，但可以選擇有償消毒餐具。
消費者具有選擇權，可以要求商家提供免費餐具。

㈢ 餐飲用餐具不讓收費是嗎有明確規定嗎

是的，不應該收費。具體如下：

根據《食品安全法》

第三十三條 食品生產經營應當符合食品安全標准,並符合下列要求:

(一)具有與生產經營的食品品種、數量相適應的食品原料處理和食品加工、包裝、貯存等場所,保持該場所環境整潔,並與有毒、有害場所以及其他污染源保持規定的距離;

(二)具有與生產經營的食品品種、數量相適應的生產經營設備或者設施,有相應的消毒、更衣、盥洗、採光、照明、通風、防腐、防塵、防蠅、防鼠、防蟲、洗滌以及處理廢水、存放垃圾和廢棄物的設備或者設施;

(三)有專職或者兼職的食品安全專業技術人員、食品安全管理人員和保證食品安全的規章制度;

(四)具有合理的設備布局和工藝流程,防止待加工食品與直接入口食品、原料與成品交叉污染,避免食品接觸有毒物、不潔物;

(五)餐具、飲具和盛放直接入口食品的容器,使用前應當洗凈、消毒,炊具、用具用後應當洗凈,保持清潔;

(六)貯存、運輸和裝卸食品的容器、工具和設備應當安全、無害,保持清潔,防止食品污染,並符合保證食品安全所需的溫度、濕度等特殊要求,不得將食品與有毒、有害物品一同貯存、運輸;

(七)直接入口的食品應當使用無毒、清潔的包裝材料、餐具、飲具和容器;

(八)食品生產經營人員應當保持個人衛生,生產經營食品時,應當將手洗凈,穿戴清潔的工作衣、帽等;銷售無包裝的直接入口食品時,應當使用無毒、清潔的容器、售貨工具和設備;

(九)用水應當符合國家規定的生活飲用水衛生標准;

(十)使用的洗滌劑、消毒劑應當對人體安全、無害;

(十一)法律、法規規定的其他要求。

非食品生產經營者從事食品貯存、運輸和裝卸的,應當符合前款第六項的規定。

《合同違法行為監督處理辦法》

第十條經營者與消費者採用格式條款訂立合同的，經營者不得在格式條款中加重消費者下列責任：

（一）違約金或者損害賠償金超過法定數額或者合理數額；

（二）承擔應當由格式條款提供方承擔的經營風險責任；

（三）其他依照法律法規不應由消費者承擔的責任。

第十一條經營者與消費者採用格式條款訂立合同的，經營者不得在格式條款中排除消費者下列權利：

（一）依法變更或者解除合同的權利；

（二）請求支付違約金的權利；

（三）請求損害賠償的權利；

（四）解釋格式條款的權利；

（五）就格式條款爭議提起訴訟的權利；

（六）消費者依法應當享有的其他權利。

(3)北京餐具使用費擴展閱讀

另外有的地方政府已經有明文規定禁止收費，例如青島：

《青島市價格條例》

第十四條

經營者不得在標價外收取任何未予標明的費用。

商品和服務實行先消費後結算的，經營者應當在銷售商品、提供服務前，如實告知對方價格，並在結算時出具列有具體收款項目和價格的單據。

餐飲服務經營者不得在餐飲價格外收取房間費、空調費、餐位費、餐具使用（消毒）費等各類設施、設備的使用費用。

㈣ 到飯店吃飯餐具用收費嗎

(⊙o⊙)…很簡單。到飯店吃飯，但凡吃肚裡喝肚裡的都要收費，然後額外服務需要收服務費。盤子碟子的話，如果你咔咔給吃了，你得給錢，你把凳子啃兩口吃了也得給錢。

㈤ 餐館吃飯，該不該收碗筷使用費

大坪這早這樣抄了，還沒不消毒的給我們用，但沒消毒的還收錢就說不過去了。說是包裝好的碗筷由專門的公司負責洗和消毒，他們只是用而已，所以順便把費用算到我們頭上了。我們不用都不行。但話又說回來，消毒過的碗筷用得確實放心點。你們拉肚子估計和吃蟹有關，蟹是大寒的，腸胃不好的就容易拉肚子，以後注意點

㈥ 酒店餐具使用費是否合理

個人覺得不合理啊！報紙上都報道過，這種行為屬於強制消費，霸王條款啊！

㈦ 餐飲業可以向客戶收取餐具費用嗎

餐飲業是可以向用戶收取餐具費用的，尤其是在今天這樣一個大力提倡環保的大環境之下，有很多餐館對於一次性餐具都做了規定，會收取相應的費用，比如一次性筷子，一次性餐盒等等都要加收額外的費用的，這不僅僅是餐飲企業自身的問題，在背後是可以找到相應依據的也就是說，這本身是一個有法可依有跡可循的事情。比如現在比較熱議的話題麥當勞收取0.5元餐具費的事情。

由此可見，餐飲向客戶收取一次性餐具費用本身是合理合法的，所以在這里是沒有任何爭議的，最終的目的是為了能夠給環境帶來改善，減少白色垃圾的使用。