1、轉讓公司來無形資產部分，注冊資源本和實收資本未發生變化，其實也就是轉讓給股東或股東以外的人購買，是這個意思。
2、在建築企業改制，建築資質升級時也遇到過這樣的問題，注冊公司時涉及一部分無形資產出資，後來由於各種原因，股東對原無形資產部分進行了購買，其實就是進行了貨幣置換，評估、驗資後辦理了變更登記手續，把股東出資的情況從登記內網上重新進行了變更。
2. 無形資產可以作為注冊資金出資嗎
注冊公司時不僅可以使用現金進行注冊也可以是用無形資產來進行注冊，那麼為什麼要使用無形資產注冊呢，使用無形資產注冊公司的好處有哪些呢，下面就和企盈小編一起來看看吧。
一、無形資產的概念：
無形資產是指企業擁有或者控制的沒有實物形態的可辨認非貨幣性資產。無形資產具有廣義和狹義之分，廣義的無形資產包括貨幣資金、應收賬款、金融資產、長期股權投資、專利權、商標權等，因為它們沒有物質實體，而是表現為某種法定權利或技術。但是，會計上通常將無形資產作狹義的理解，即將專利權、商標權等稱為無形資產。
二、無形資產的特徵:
1、不具有實物形態。無形資產不具有物質實體,看不見,摸不著,不是人們直接可以觸摸到的,是隱形存在的資產。
2、用於生產商品或提供勞務、出租給他人或為了行政管理而擁有的資產;
3、可以在一個以上會計期間為企業提供經濟效益、因此,無形資產被界定為長期資產而不是流動資產,使用年限超過一年。 企盈小編講講：使用無形資產注冊公司的好處有哪些
4、所提供的未來經濟效益具有很大的不確定性。有些無形資產(如商譽)只是在某個特定的企業存在並發揮作用,有些無形資產的受益期難以確定,隨著市場競爭、新技術發明而被替代。 三、無形資產出資的好處：
1、解決了企業以全部貨幣資金出資的難度，可以騰出部分貨幣資金進行企業日常運轉或繼續研發新技術;
2、對於擁有知識產權但沒有充足資金對其進行運作的法人組織或自然人可以通過與別人合資合作的形式將自己的知識產權投入公司，實現對自己知識產權的市場化運作和對公司股權的控制;
3、可以幫助絕對企業在申請科研項目或申報專項資金、對外進行項目招投標時對注冊資本的要求;
4、對外經濟活動中展示企業規模和實力，增強客戶對企業的直觀印象;
5、可以將企業進行知識產權資本化;
6、可以幫助企業合理避稅。
四、無形資產出資時為什麼要評估?
1、公司注冊資本多少，要以貨幣數額體現。對於非貨幣財產，必須折算成貨幣。同時，新公司法第二十九條規定，股東繳納出資後，必須經依法設立的驗資機構驗資並出具證明。對非貨幣財產的評估結果是驗資機構出具驗資報告的重要依據。
2、公司注冊資本是公司財產的一部分，當公司發生債務糾紛時，需要以包括注冊資本在內的公司財產進行賠償，不對非貨幣財產進行評估作價，就無法進行賠償，也無法確定非貨幣財產的實際價額是否真實可靠。
3. 股東以無形資產出資，未評估，現金置換和追溯評估，哪個方案好
1、不能；具體問題具體分析，評估和驗資只是一項證據而已；要是都認的話，內就用不著容其他中介機構再核查了；2、公司法第三十一條：有限責任公司成立後，發現作為設立公司出資的非貨幣財產的實際價額顯著低於公司章程所定價額的，應當由交付該出資的股東補足其差額；公司設立時的其他股東承擔連帶責任；增資使用出資的相關規定；因此，應具體分析差異的原因是什麼，無正當理由的，應算出資瑕疵；3、最穩妥的處理方式就是，拿現金補足，技術仍留在企業內；版主意見是正解
4. 股權置換加現金方式並購的優缺點
股權並購的優點
1、與新設投資方式和資產並購相比，無需履行新公司的設立程序，僅需履行對目標公司的股權變更程序即可以完成投資行為。一般來說，股權並購要求投資者繼續使用目標公司這個經營平台，目標公司將存續下去。
2、與新設投資方式相比，產品銷售和業務開展的起步點高。這是因為在股權並購的情況下，公司名稱不變，公司主體不變，僅僅是公司股東變化，產品銷售的市場主體不變，仍是目標公司。公司投資後很容易就繼承了目標公司原有的產品銷售渠道和市場份額以及業務關系，產品銷售和業務開展無需從零開始。
3、與新設投資方式相比，技術、管理員工隊伍和普通員工隊伍是現成的，省去了大量的培訓時間和培訓經費。這是因為在股權並購的情況下，除目標公司的高管人員會有所調整外，其他員工與目標公司的勞動合同將會繼續有效，除雙方協議解除，否則將繼續履行下去。
4、對生產型企業來說，與新設投資方式相比，可以節約基本建設時間。因為在新設投資情況下，新公司需要在完成基本建設後才能從事生產經營活動，而這需要一年以上甚至幾年的時間。而股權並購無需進行基本建設即可直接從事生產經營活動，很可能獲得當年投資當年見效的成果。
5、與新設投資方式相比，可以節約大量的新企業、新產品、新市場、新渠道的宣傳費用和開發費用，因此一般不會出現新設公司在經營之初的虧損期。
6、與新設投資方式相比，投資的現金流相對較小。這是因為股權並購是投資公司與目標公司股東之間對目標權益的交換，而權益則相當於目標公司總資產額減去總負債額。因此，在投資公司向目標公司投資之前，目標公司已經為投資公司准備了借貸資金，因此無需投資公司再去融資或者大量的現金。而在新設投資的方式下，可能需要子公司融資或者需要投資公司注入大量資金。
7、與資產並購相比，可以節約流轉稅稅款。在資產並購的情況下，交易的標的是目標企業的所有權，其中的不動產、土地使用權和無形資產因發生所有權轉移，需要投資公司依法繳納契稅，需要目標公司依法繳納營業稅。而在股權並購的情況下，作為目標公司的不動產、土地使用權和無形資產不存在轉移所有權的問題，即使因目標公司變更企業名稱需要變更產權證照上所有人名稱的，也不為所有權轉移，均無需繳納營業稅和契稅。
8、可以化競爭對手為受投資公司的友軍，這是股權並購與新設投資相比最大的優點。在新設投資的方式下，目標市場的競爭對手照樣存在，投資公司的加入只能使競爭更加激烈。而在股權並購的情況下，競爭對手減少了，而投資公司自己的隊伍卻壯大了，從而改變了競爭態勢，投資公司容易獲得壟斷利潤。
股權並購的缺點
從股權並購的實務中看，股權並購與新設投資方式相比較，股權並購主要存在如下缺點：
1、由於並購前後目標公司作為民事主體是持續存在的，因而有關民事權利義務是延續的，因此，基於出讓方披露不真實、不全面，導致目標公司遭受或然負債，使投資公司對目標公司的權益減損的風險是普遍存在的。這是股權並購的主要風險，也是最難防範的風險。
2、由於目標公司的廠房、機器、設備往往是舊的，因此，雖然並購的現金流量相對新設投資較少，但並購後可能需要投入資金進行技術改造，否則可能難於提高目標公司產品的競爭力。
3、由於目標公司與員工之間的勞動繼續有效，並購後往往面臨目標公司冗員的處理，這不僅容易激化勞資矛盾，而且會增加目標公司的經濟負擔。
4、並購程序復雜，受讓股權需要徵得目標公司存續股東的同意，修改目標公司的章程需要與存續股東進行談判，為防避或然負債需要進行大量的盡職調查工作，因此，股權並購的工作成本較高。
5、並購後的整合難度大，投資公司對目標公司行使管理權的阻力大。在投資公司並購目標公司全部股權持有者特別是僅為相對控股的情況下，並購後的整合及投資公司對目標公司行使管理權都會遇到困難。股權並購後對目標公司整合和行使管理權的難度很大，張雪奎（歡迎訂制張雪奎講師股權並購實戰課程13602758072）教授將其形象地比喻為「嫁姑娘」，意思說投資公司是到人家過日子，而把資產並購比喻為「娶媳婦」意思說目標公司的資產到投資公司家中來。
6、股權並購受國家反壟斷法的規范和限制。
正確認識股權並購的優缺點，有利於在實務中揚長避短，更好地使用股權並購的投資方式。
適用股權並購的條件
1、目標企業必須是公司類型的企業，而不能是合夥企業或私營企業。因為只有公司類型的企業才有完全獨立的人格，股東才對公司債務承擔有限責任，股東對公司的權益才表現為股權，才可適用股權並購。而非公司類型的企業（包括一人有限責任公司）‚企業並沒有完全獨立的人格，投資人對企業的權益不表現為股權，故無股權並購可言；加上這類企業的投資人（或稱股東）對企業負連帶責任，公司不能成為這樣企業的投資人；所以公司不能對這樣的企業進行股權並購。
2、對管理不規范的公司也不適宜用股權並購。雖然說，凡是公司類型的企業都可以適用股權並購投資方式，但是如果目標公司管理不規范，特別是沒有規范、嚴謹的財務制度、財務記錄、財務核算，或者資產、財務、納稅、合同管理混亂，最好不要適用股權並購而應適用資產並購。因為對這樣的公司適用股權並購，對投資公司的風險太大。
3、出讓方無法或不願意對目標公司進行披露，而投資公司又不能從其他渠道獲得足夠的信息資料，且目標公司的股份沒有公允的市價的情況下，也不適宜採取股權並購。這是因為股權交易實質上是股東之間對其享有的對目標公司權益的交易，如果投資公司不能充分佔有目標公司的信息資料，在目標公司的股份沒有公允的市價的情況下，就沒法對出讓股份者對目標公司的享有的權益作出正確的判斷，也無法進行股權並購。
4、目標公司的股東特別是出讓股權股東不存在虛假出資和出資違約的情況，不存在依法應當對公司債務承擔連帶責任的情況。因為，如果存在這類情況，投資公司並購後將置於風險中。
5、目標公司的產品、市場份額、銷售渠道、品牌、機器設備、場地等應當對投資者有利用價值，如果沒有利用價值，投資公司就沒有並購的必要。當然，如果投資公司需要目標公司的殼，則當屬別論。
6、在某些情況下，目標公司的資產橫跨幾個行業，其中有投資公司不需要的，或者投資公司不能持有的，或者有些已經是垃圾資產的。在這種情況下，如果投資公司擬對目標公司進行股權並購，就應當要求目標公司對沒有利用價值的資產或投資公司不能持有的資產、業務進行剝離，或者採用資產並購的方式將垃圾資產甩掉。
5. 如何以無形資產出資來替換原先貨幣出資問題
個人來感覺增資減資或者收購注銷自什麼的能夠規避稅務問題，但是未來上市將面臨如何解釋股東不存在抽逃出資的嫌疑。據樓主介紹，感覺該公司設立不久，為降低未來解釋難度建議新設主體，直接以無形資產和貨幣出資，（重點關註：該無形資產對公司業務的實際意義、是否必須投入、評估方法、無形資產出資比例是否符合相關規定等）
6. 請教陳版，關於用現金置換無形資產出資瑕疵
此問題應無統一的處理方式，應根據該企業和該項無形資產的具體情況確定如何處理。
如果出資專資屬產對公司經營非常必要，表明無形資產對企業還是具有一定價值的，在這種情況下對其全部進行減值處理並不合適。還是建議：（1）首先確定其初始取得日的估值是否合理，即會計上的原值是否存在虛高情況，如果是，對虛高部分的原值以及對應的累計攤銷進行差錯更正處理；（2）關注截至目前的調整後賬面價值是否存在減值，如有減值情況的則計提減值准備；（3）對於由此導致的實收資本不實問題，應當在調整無形資產原值的同時進行相應更正（借記資本公積），到收到股東的補償款時貸記資本公積。
7. 請教以技術出資的瑕疵問題
1、不能；具體問題具體分析，評估和驗資只是一項證據而已；要是都認的話，就用不著其他中介機構再核查了；2、公司法第三十一條：有限責任公司成立後，發現作為設立公司出資的非貨幣財產的實際價額顯著低於公司章程所定價額的，應當由交付該出資的股東補足其差額；公司設立時的其他股東承擔連帶責任；增資使用出資的相關規定；因此，應具體分析差異的原因是什麼，無正當理由的，應算出資瑕疵；3、最穩妥的處理方式就是，拿現金補足，技術仍留在企業內；版主意見是正解
8. 無形資產置換問題
1、無形資產是是技術嗎？如果是：
2、最簡單的處理方式，就專是將無形資產賣給原股東，就進行了置換。但這屬種方式按照新的所得稅法規定屬於關聯方交易，是不能享受所得稅優惠的。
3、找一個第三方，形成三方交易，避開關聯方的交易形式，按照規定「500萬元以內的部分免徵企業所得稅，500萬元以上的部分減半徵收所得稅」。
4、其他無形資產的轉讓在新的所得稅法中沒有明確的規定
9. 無形資產出資現金補足的具體處理方法（1、可否注銷公司2、是否補所得稅；3、會計處
補充：根據8月發行部就股份支付等財務會計問題廣泛徵求會所意見（網上資料），怎麼進行會計處理不是原則問題，重在現金補足。