電地暖與水地暖使用費用對比

A. 電地暖與水地暖的使用費用和綜合成本比較，哪一個便宜

建築面積乘以0.7大概就是您的採暖面積，200㎡以下大概用28KW的壁掛爐，一般都不用更換回煤氣表的。
安裝地暖注意事項：答

（1）一定要找具備地暖專業知識的施工隊伍。「三分地板，七分安裝」，業余裝修隊鋪出的效果不言而喻。
（2）鋪裝前必須檢查地暖系統的密封性。
（3）地面必須乾燥（可通過實驗現象判斷），水泥地面的含水率應最好低於1.5%；室內濕度不宜過大，無論是否有地熱供暖，環境濕度在安裝前後以60度左右為佳。
（4）施工中地面嚴禁打釘。施工完畢後，地面也一樣禁止打釘，防止破壞加熱盤管。
（5）鋪設強化地板前，應鋪設EPE復合膜（EPE復合膜上必須標有地暖輻射專用字樣），隔絕潮氣，使潮氣從四周的踢腳板釋放出去。
（6）不應鋪設龍骨。空氣的導熱系數小，將影響散熱效果，並有可能破壞管材。
（7）地板鋪設時必須用地暖專用膠，增加使用時間及效果，而且，這種膠基本不用擔心有害氣體散發的問題。
（8）地板與牆壁間留足伸縮縫，並使用比現在一般地板厚一些的踢腳板。
（9）鋪裝地面與安裝踢腳板要分兩次施工。在鋪設完地板後48小時，待膠完全乾透，取掉緊固器後再做踢腳板。
（10）安裝完24小時後地板才能加溫。

B. 電地暖和水地暖哪個用起來比較劃算

以前抄是水地暖，現襲在是電地暖。第一是因為煤氣費用不斷上漲，而電費開始出現用電波峰和波谷，第二是因為水地暖開啟後不能關閉，不能單間鋪設，而現在優暖家的電地暖，地暖地板二合一，可以根據時間，區域不同任性的開關，耗電量也低，所以孰優孰劣，樓主應該明白的。

C. 水地暖跟電地暖相比，哪個後續使用更舒服哪個後續使用費用更低

舒適度上面來看的話，當然是水地暖更舒適，使用費用上面來看的話，這個就要看你實際回的安裝面積了，面答積小的話建議安裝電地暖，面積大的話建議安裝水地暖，現在一般都是階梯電價，如果面積大的話，冬天電費肯定會很高

D. 水地暖和電地暖哪個使用費用高 水地暖和電地使用費用

地暖分為水地暖與電地暖兩種，電地暖和水地暖都屬於低溫輻射採暖，都是舒適型採暖方式，不同的是他們的熱源，系統設計小有不同。
電地暖和水地暖的優缺點-水地暖優點
水地暖是以不高於60℃的低溫熱水為熱媒，通過埋設地板內的加熱管把地板加熱，均勻地向室內輻射熱量，是一種對房間微氣候進行調部分的部分能採暖系統。在鋪設地板的地方：水暖佔用層高在6-8cm；在鋪設地磚的地方：水暖佔用層高在4-5cm。其優點如下：
1、供熱用燃氣爐可以同時解決生活用水問題，不用另外花錢購買熱水器
2、如果供暖面積大，供暖時間長，安裝成本低，後期使用成本也低
3、沒有輻射的安全憂慮
4、運行費用較低
電地暖和水地暖的優缺點-水地暖缺點
1、燃氣爐初期投資較大，如果只是小面積鋪設的話就有點不劃算
2、與電熱相比多佔用2cm層高
3、傳熱速度比電熱慢一些
4、鍋爐需要保養，除垢，地面水管需要清洗等，這都需要花費
電地暖和水地暖的優缺點-電地暖優點
電地暖是以電力為能源，發熱電纜或其它材料為發熱體，將97%的電能轉換為熱能，並以建築物內部地面作為散熱面，通過對流換熱加熱周圍空氣的同時，還向四周的維護結構進行輻射換熱，保障建築物的室溫達到舒適要求，符合人體工程學的採暖方式。在鋪設地板的地方：電暖佔用層高在4-5cm；在鋪設地磚的地方：電暖佔用層高在2-3cm。其優點如下：
1、鋪設成本基本只與面積相關，小面積鋪設更方便，便於裝修和擺放傢具。
2、佔用層高比水暖少2cm
3、傳熱速度較水暖快一些
4、發熱電纜屬清潔能源，無污染
5、電熱地板採暖系統可用溫控器調節室溫
電地暖和水地暖的優缺點-電地暖缺點
1、可能有輻射問題，如採用電熱一定要關注商家提供的輻射檢測數據，一般品牌電暖的輻射都是在人體承受能力之內的
2、使用電作為能源，由於受電暖家用電表額定電流的影響，一般來說比較適合小面積地板取暖的方案
3、運行費用相對稍高

E. 電地暖好還是水地暖好每平米要多少錢

水地暖與電地暖是地暖的兩種不同方式，電地暖和水地暖都屬於低溫輻射採暖，都是舒適型採暖方式，不同的是他們的熱源，系統設計小有不同。兩者各有優缺點，不能以好壞而分，需要消費者根據自身的喜好和需求選擇。
一、水地暖的優缺點
（一）水地暖優點
水地暖是以不高於60℃的低溫熱水為熱媒，通過埋設地板內的加熱管把地板加熱，均勻地向室內輻射熱量，是一種對房間微氣候進行調部分的部分能採暖系統。在鋪設地板的地方：水暖佔用層高在6-8cm；在鋪設地磚的地方：水暖佔用層高在4-5cm。其優點如下：
1、供熱用燃氣爐可以同時解決生活用水問題，不用另外花錢購買熱水器。
2、如果供暖面積大，供暖時間長，安裝成本低，後期使用成本也低。
3、沒有輻射的安全憂慮。
4、運行費用較低。
（二）水地暖缺點
1、燃氣爐初期投資較大，如果只是小面積鋪設的話就有點不劃算。
2、與電熱相比多佔用2cm層高。
3、傳熱速度比電熱慢一些。
4、鍋爐需要保養，除垢，地面水管需要清洗等，這都需要花費。
二、電地暖的優缺點：
（一）電地暖優點
電地暖是以電力為能源，發熱電纜或其它材料為發熱體，將97%的電能轉換為熱能，並以建築物內部地面作為散熱面，通過對流換熱加熱周圍空氣的同時，還向四周的維護結構進行輻射換熱，保障建築物的室溫達到舒適要求，符合人體工程學的採暖方式。在鋪設地板的地方：電暖佔用層高在4-5cm；在鋪設地磚的地方：電暖佔用層高在2-3cm。其優點如下：
1、鋪設成本基本只與面積相關，小面積鋪設更方便，便於裝修和擺放傢具。
2、佔用層高比水暖少2cm。
3、傳熱速度較水暖快一些。
4、發熱電纜屬清潔能源，無污染。
5、電熱地板採暖系統可用溫控器調節室溫。
（二）電地暖缺點
1、可能有輻射問題，如採用電熱一定要關注商家提供的輻射檢測數據，一般知名品牌電暖的輻射都是在人體承受能力之內的。
2、使用電作為能源，由於受電暖家用電表額定電流的影響，一般來說比較適合小面積地板取暖的方案。
3、運行費用相對稍高。
三、電地暖和水地暖共同的優點

1、房間溫度分布均勻。由於是整個地板均勻散熱，因此房間里的溫差極小。而且室內溫度是由下而上逐漸降低，地面溫度高於人的呼吸系統溫度，給人以腳暖頭涼的舒適感覺。
2、地暖有利於營造健康的室內環境。採用散熱片取暖，一般出水溫度在70攝食度以上，但溫度達到80度時就會產生灰塵團，使暖氣上方的牆面布滿灰塵。而地板取暖可以杜絕灰塵團和渾濁空氣的對流，給人一個清新、溫暖、健康的環境。
3、高效節能。在室溫相同的條件下，地暖比傳統取暖方式要節能10%到20%；由於取暖的輻射面大，相對要求的供水溫度低，只需40至50℃，而且可以克服傳統取暖片一部分熱量從窗戶散失掉影響取暖效果的缺點。
4、節省空間。由於取暖管全部鋪設在地板下，節省了放置取暖片的空間，方便室內裝飾及傢具的擺放。水暖、電暖適用不同取暖面積。
四、電地暖和水地暖的共同缺點
1、對層高有6-8厘米左右的佔用；
2、地面第二次裝修時，易損害地下管線，不能在地板釘釘子之類的；
3、鋪設木地板則有乾裂變形的麻煩，最好選用地磚或復合地板。
從電地暖和水地暖的優缺點綜合比較來看，水地暖和電地暖都是比較安全的，都是埋在地下的，只要不在地面上亂砸亂訂都不會出現漏水和漏電的問題，就像城市中埋在地下的水管和電纜，如果不是挖掘機亂挖，注意施工的話，基本都不會出問題，用戶可根據自身的習慣和使用環境選擇一種更有利於自己的採暖方式。另外，地暖還可和空調、太陽能、家庭熱水聯動使用，全方位保證一個冬暖夏涼家居舒適環境。

F. 電地暖與水地暖使用費用哪個高

株洲100平米的水暖系統，造價一般在25000左右，其中差不多15000元屬於地面以外的易耗件，包括採暖鍋爐、分集水器、溫控器、電動執行器等等，按照平均壽命7年來計算，每年需要2143元的折舊成本，按平均水暖每年500元的設備維護費，按照每年3個月的使用期來算，那麼每個月增加的成本為：
(15000/7+500)/3=881
水暖的綜合使用成本為：1128+881=2009元/月
2、如果使用電為能源
1度電=1瓩時=1000x3600=3600KJ
那麼100平方米的房間一個月需要耗電量是(考慮電的熱效率為99%)：
（10368X1000/3600/0.99=）2909度
則採暖電採暖

全使用平電一個月的費用是：(2880X0.617)=1777元
全使用谷電一個月的費用是：(2880X0.307)=884元
按照加權平均值：平
電使用時間每天16小時，谷電每天使用的時間是8小時，則
採用電採暖一個月的綜合費用是：
（1777X2/3）+（884X1/3）=1479元
以上數據基本上也符合我們現實的正常使用費用，雖然理論與實際有點偏差，但實際不可能偏離理論計算的。如果房間的保溫性能及門窗結構不好，不管使用燃氣鍋爐採暖還是使用電採暖，其費用都會相應的成比例增加。
由以上數據可以得出，對於普通家庭，我們拋開初次安裝成本的差別，僅僅考慮後期的使用成本和維護成本，得出更加適合我們的採暖方式。我們一般建議如下：
由以上數據可以得出，對於普通家庭，我們拋開初次安裝成本的差別，僅僅考慮後期的使用成本和維護成本，得出更加適合我們的採暖方式。我們一般建議如下：
1、地暖是一個奢侈用品，長時間開啟的話，使用費用都不菲的
2、大面積長時間開啟的採暖區域，水暖固定成本隨著面積得到有效攤薄，安裝水暖是一個不錯的選擇
3、小面積的用戶，一般80平米以下的，建議安裝電地暖
4、由於電價的低谷電政策，上班族一般晚上使用比較多，電地暖是一個不錯的選擇。
5、每年採暖季較短，那每年的固定投資損耗就會偏大，水暖的綜合使用費用會偏高，
6、國內歷史遺留問題，家庭電容量配置有限，大面積需要同時開啟的，電容量可能不夠，請選擇水暖。
7、水暖是按照迴路控制的，電暖是按照區域控制的，2者的溫控原理不一樣，水暖在部分區域採暖的時候，比如只開啟一個房間的時候，分集水器到房間這部分的供水迴路及總管均有耗能，加上鍋爐的閾值，使用費用會高於電採暖。這個情況下，電暖更適合。
8、人工煤氣的用戶，鍋爐熱效率低，鍋爐容易出故障，使用電採暖更合適
9、水暖需要維護，地暖行業不發達的地區，請選擇不需要維護的電採暖
10、樓層較多、每層面積又較小的用戶，如果開啟採暖的時候，分樓層開啟，總管損耗較大，電地暖較合適
11、在冬天不特別冷的地區，可能一個月只有1個星期需要採暖，採暖間隔開啟的情況，電採暖升溫快，更適合。
12、燃氣使用政策受到限制的區域或者政策不穩定的區域，如鄭州2008年推出過一個月限制使用50立方的天然氣以及聽證後推出過限制350立方天然氣的政策，會導致採暖燃氣不夠，推薦電地暖系統
13、非傳統採暖區域，地暖用戶較多的小區，燃氣供應可能不足，這點特別注意。

G. 電地暖 PK 水地暖哪個使用費用更貴

水地暖比電地暖更省，電地暖就像加熱棒，水地暖根據熱源又有燃氣壁掛爐和空氣能之專分，空氣屬能比燃氣壁掛爐節能40%以上，當然三分靠產品七分靠安裝，選擇一個靠譜的地暖產品和安裝施工團隊很重要，最近互聯網地暖很流行，施工安裝全包。

H. 水地暖和電地暖哪個成本更高電地暖用電量大嗎

北方最讓人難受的就是冬天了，不過好在我們包頭早早地就通了暖氣，一般家庭在選擇暖通的時候都會選擇水地暖和電地暖，那麼水地暖和電地暖哪個花錢多？一起看看包頭裝修網為大家帶來的水地暖和電地暖價格分享！

2、每個家庭的使用習慣不同，不同家庭需要的舒適溫度可能相差2～5℃，一般18-24℃都是人體舒適溫度范圍;有的家庭使用時即走即關，有的家庭人離開時低溫運行，回家後再調高溫度，這些都對運行費用造成影響，一般來說即走即關會更加耗能。

3、其實無論是選擇水地暖還是電地暖大家都要注意具體的選購方法和技巧，要注意選擇合適自己的家庭的供暖設備。在使用地暖的時候也要做到節省，注意使用的一些方法和技巧，讓家人能享受舒適的同時最大限度的節省家庭的供暖開支。