無形資產中生原因

⑴ 目前無形資產所存在的問題

(1)無形資產評估中所存在的問題

①法律失范。無形資產的評估是在一定的法律、法規的指導下進行的，是以國家的政策規范為依據的，無論什麼性質的企業，無論何種形式的無形資產的評估都不能違背國家的法律規范。但是某些評估機構卻無視國家法律法規，做出了許多違背國家法律法規的事情來，使無形資產的評估工作出現了失范現象。有些企業在沒有產權變動的情況下，聘請或者委託資產評估其「商譽」，有的還通過新聞媒介公布其價值。這就嚴重地違背了國家有關嚴格禁止沒有產權交易目的的商譽評估公布的規定。企業和廣告部門向公眾公布沒有法律效力的信息，是不正當競爭行為，違反了反不正當的競爭法和廣告法，是明顯的違法行為。某些評估機構不服從國家現行法律法規規定的評估目的，不實事求是地做出評估結論。有些評估機構對企業的無形資產進行評估時不是採取實事求是的態度，甚至應企業的要求，動輒就把企業的無形資產評估為幾億、幾十億甚至上百億。如果這種現象任其自然，則勢必有搞亂評估行業秩序的現實危險。有些評估機構未取得合法的評估資格，或者聘用了沒有評估資格的人擔任評估人員。

②方法失范。無形資產評估應該建立在科學的評估體繫上，其評估方法和價值參數的選取是有嚴格的規定和要求的。可是某些評估機構對企業進行無形資產評估時，評估方法和價值參數的選取存在著許多不科學、不嚴謹之處。主要表現在:評估方法選擇不當，圖簡單、貪省事，只選擇比較容易的評估方法，不願做認真的、細致的、全面的評估工作;評估的價值參數和技術參數不當，或是由於業務水平不高，或是由於職業道德水平不高，從而導致評估的結論缺乏科學依據:評估的分析調查方法和計算公式選擇不準確，或計算出現嚴重失誤，從而導致評估的失范。

③倫理失范。無形資產的評估同有形資產的評估相比要復雜得多，在評估過程中，經辦人的主觀因素所佔比重也要大得多。評估的結論是否正確，是否符合客觀實際，在很大程度上取決於評估人員的思想道德素質的好壞和職業道德修養水平的高低。評估行業的職業倫理要求評估機構和評估人員要本著對社會負責對客戶負責的態度，盡一切努力使評估工作做到嚴肅、認真、細致，使評估結論客觀、公正，而不能為了迎合某種需要或追求某種轟動效應，使評估工作出現隨意性。但是某些評估機構不是由於具體工作人員的業務水平的問題而導致結論失真，而是因為主觀上的原因或其他方面的因素而導致出現假數據或假結論，這就不是一個業務技術方面的問題，而是一個典型的倫理問題。近幾年資產評估業務需求的激增，資產評估機構的數量也如雨後春筍般大量增加，資產評估從業人員也隨之增加，這種增加既有必然性又帶有盲目性，其不利的一面就是評估人員的整體素質下降，一些評估機構的人員素質、結構、數量都不符合規定要求，影響了無形資產評估質量。

（2）對策和建議

①盡快建立和完善無形資產評估業的政策法規體系，使無形資產評估業有法可依。無形資產評估業是市場經濟的產物。為了適應市場需要，一些地方己相繼出台一些地方性政策或法規，如河南、深圳等地頒布的「無形資產評估管理暫行辦法」等，有力地推動了地方或行業的無形資產評估業的發展。但是，由於評估方法、標准等方面存在差異，勢必影響無形資產產權交易和國內外市場的銜接。因此，必須盡快建立和完善統一的無形資產評估業的政策法規體系，來調整政府主管部門、中介機構以及佔有者和使用者之間的種種關系，界定各方的權利、責任和義務，規范各種中介機構和從業人員的性質、功能、種類、形式、標准和職業道德。保障無形資產的佔有者、使有者的各種權益。促使無形資產資源在國家宏觀調控和市場的基礎性調節作用下，實現合理流動，達到優化配置提高全社會無形資產的效益。這些政策法規應該包括:「無形資產評估管理條例」，明確評估的范圍、程序、評估方法、評估結構及其管理、法律責任等:「技術評估師管理條例」，技術評估師作為一種職業資格，應明確其資格考試，認定登記業務范圍，評估規則，管理方法以及法律責任等;無形資產評估業的其他行規行法和職業道德等。

全國無形資產評估管理辦法或條例，應成為我國知識產權法規體系的一個組成部.分，並科學地規范全國的無形資產評估工作。各省、自治區、直轄市和計劃單列城市，也應以此為依據，制定相應的地方性無形資產評估法規，使全國各地的無形資產評估工作逐步走上規范化，促進無形資產評估業更加健康有序地發展。為了進一步加強對知識產權的保護，國務院已經建立知識產權辦公會議制度，負責研究、協調全國知識產權工作，加強對知識產權的領導。無形資產評估機構除對其評估結果的客觀公正和真實性，承擔法律責任外，還應結合無形資產權利化特徵和無形資產保密性極強的特點，規定其相應的法律責任。如無形資產評估機構與委託方串通作弊，使被評估的無形資產構成侵權的，應負連帶責任;無形資產評估機構在評估過程中，由於泄密或竊密，給有關單位和個人造成經濟損失的，也應承擔相應的責任，並賠償其經濟損失。

②建立和完善無形資產專職評估機構，規范評估行為。全國各地的無形資產評估機構，可以是綜合性的無形資產評估機構，也可以是專門性的技術、商標、版權、計算機軟體等評估機構，並應逐步設立，進行試點，決不可以一哄而上，盲目設立，還應確實加強對無形資產評估隊伍的培訓工作。有關國有資產管理部門應盡快按照科學、統一、效能的原則，扶持和建立一批按照市場規律運作的無形資產專職評估機構，用現代化的科技手段武裝起來，具有獨立法人資格，脫離任何行政主體，遵循真實性、公正性、科學性的原則，維護委託方的合法權益，成為依法執業的社會中介服務機構。無形資產評估機構的建立應經省級以上的國資、科技等部門的資格認證，業務上受上述部門的指導和監督。另外，無形資產評估機構應利用計算機和現代通訊技術等各種手段，收集和處理各種市場信息，建立資料庫，面向社會提供各種形式的信息服務。

③按照國際慣例，建立技術評估師制度。無形資產評估業是依託科學技術和其他知識面向社會提供服務的新興行業。無形資產評估業具有較強的專業性、綜合性、創造性及復雜性等行業特徵。這就要求無形資產評估業的從業人員必須具有扎實的專業知識，嚴謹的科學態度，廣闊的知識視野，豐富的實踐經驗和較強的工作能力等。然而，目前我國無形資產評估業的從業人員中大多是科技人員或財會人員，對干他們來說，這是一個嶄新的領域，需要認真學習和研究無形資產評估的理論、方法和技巧，學習有關政策、法律、法規和新的專業及財會知識等。這就使得處於起步階段的無形資產評估業遠遠滿足不了國民經濟的發展需要，更不用說與國際市場接軌。所以，迫切需要建立對無形資產評估的從業人員進行系統培訓、擇優選拔、嚴格錄用，建立起規范、科學的技術評估師資格認證制度，盡快建立一支富有獻身精神，熟悉評估業務，具有良好職業道德的無形資產評估專業隊伍，為我國無形資產評估業的發展壯大提供人才支撐，為無形資產評估業健康發展創造良好的社會環境。

2、知識產權交易市場的建立和完善

債權人敢於接受知識產權擔保除了首先要確定知識產權的價值外，另一個重要的因素就是能夠有順暢的渠道實現知識產權的變現，因為銀行作為金融機構其本身並不需要抵押的知識產權。這就需要建立和完善我國的知識產權交易市場和平台。

首先，加強無形資產交易立法，制定專門的無形財產交易法規，依法規范無形財產交易行為；

其次，應當搭建知識產權信息平台。對各類知識產權信息資源進行整合，實現知識產權信息資源的共享。充分發揮各方面的積極性，在統一的知識產權信息服務平台上構建製造業、海洋、農業、中醫葯、食品等不同專業和領域的知識產權信息資料庫，形成大規模、高質量、專業化的知識產權信息資源庫群，為企事業單位提供全面、快捷、便利的知識產權信息服務；

再次，整合現有技術產權交易中心、專利交易市場和生產力促進中心等，統一建立包括專利、商標、版權、植物新品種等知識產權交易市場，同時開通網上知識產權交易市場。

⑵ 無形資產賬面余額發生增減變動的原因有哪些

無形資產賬面余額發生增減變動的原因有：
對無形資產計提減值准備回
攤銷無形資產

轉讓無答形資產所有權

購進（獲取的）無形資產

----------------------------------------
不懼惡意採納刷分
堅持追求真理真知

⑶ 為什麼要研究無形資產

一、關於無形資產評估方法中成本法的運用

《資產評估准則——無形資產》第13條規定：「無形資產的評估方法主要包括成本法、收益法和市場法，注冊資產評估師應當根據無形資產的有關情況進行選擇。」按照已有的無形資產評估的理論與實踐，運用成本法的前提條件之一是應當具備可以利用的相關歷史資料，尤其是會計核算資料。因此，這就涉及到與無形資產有關的會計核算問題。

《企業會計准則——無形資產》第13條規定：「自行開發並依法申請取得的無形資產，其入賬價值應按依法取得時發生的注冊費、律師費等費用確定。依法申請取得前發生的研究與開發費用，應於發生時確認為當期費用。」這項規定，使企業自創無形資產的賬面價值在會計核算中僅包括注冊費和律師費這兩項費用。這兩項費用與無形資產本身的研製與開發費用相比，所佔比例很小。這項准則的實施，必然導致無形資產賬面價值大大降低，使無形資產的賬面價值與無形資產的實際價值不具有相關性。如果要對已經計入各期費用的被評估無形資產的研究與開發費用等資料進行搜集，這不僅要耗費大量的人力物力，而且也是十分困難或極不準確的。這樣，在進行無形資產評估時，採用成本法就比較困難了。

解決問題的思路：目前我國有關部門正在加緊制定資產評估准則體系。根據其他國家或我國其他相關行業（如注冊會計師行業）制定的准則體系來看，資產評估准則體系至少應包括三個層次：即基本准則、具體准則、執業規范指南。基本准則是資產評估准則的總綱，是對注冊資產評估師專業勝任能力的基本要求和執業行為的基本規范，是制定資產評估具體准則和執業規范指南的基本依據；具體准則是依據基本准則制定的，是注冊資產評估師執行資產評估業務和出具資產評估報告的具體規范；執業規范指南是依據基本准則、具體准則制定的，為注冊資產評估師執行具體准則提供可操作的指導意見。目前已頒布的《資產評估准則——無形資產》屬於具體准則，因此，在適當時候，還需要出台與之配套的執業規范指南。

二、關於以投資為目的的無形資產價值的確定

在現實經濟生活中，無形資產評估的目的主要有兩個：一是無形資產投資，二是無形資產轉讓。關於無形資產投資的價值確定，《企業會計准則——無形資產》第10條規定：「投資者投入的無形資產，應以投資各方確認的價值為入賬價值；但企業為首次發行股票而接受投資者投入的無形資產，應以該無形資產在投資方的賬面價值作為入賬價值。」在該項規定中，以投資為目的的無形資產的價值確定主要採用投資各方確認的方式，個別情況下（首次發行股票）是以賬面價值確定。該項規定並沒有要求必須通過評估方式來確定無形資產價值。

關於以投資為目的的無形資產價值的確定，修訂後的《獨立審計實務公告第1號——驗資》第十條第三款又規定：「以知識產權、非專利技術和土地使用權等無形資產出資的，應當驗證其產權歸屬，並按照國家有關規定在資產評估或各出資者商定的基礎上審驗其價值。」按現行的企業登記注冊的有關規定，組建企業時需要由有資格的驗資機構對投資人的投入資本進行驗證。在上述驗資規定中，明確說明了以投資為目的的無形資產的價值確定有兩種方式：由評估機構進行評估，或由出資者共同商定並確認。由此可見，關於以投資為目的的無形資產價值的確定方法，不同的法規，有不同的規定。此是問題之一。

問題之二是，驗資規定中的確定無形資產價值的兩種方式（資產評估或各出資者商定），會造成這樣一種後果，即：作為出資人，通常希望通過自行商定的方式確認無形資產的價值，這樣，既能滿足出資人在無形資產價值確定方面的要求，又能節省評估費用；作為驗資機構，則總是希望有無形資產評估報告書作為驗資的依據，這樣，驗資依據充分，可以降低驗資風險。因而，從驗資機構的角度出發，往往就需要投資人提供資產評估報告書。這樣，就涉及到對無形資產的評估問題。可以想像，由於出資人和驗資機構有各自的想法，因此，在具體的驗資實踐中，會存在一些操作上的問題。

解決這個問題的關鍵是在驗資的相關規定方面作一些修改或補充性說明。在我國，凡是企業接受投資並涉及到股本變化的，都要委託中介機構先進行驗資，然後履行相應的工商注冊登記或變更登記等程序。因此，只要在驗資這個環節對以投資為目的的無形資產的價值確定方式做出相應的規定，就可以解決這個問題。例如，只要將《獨立審計實務公告第一號——驗資》第十條第三款中的「各出資者商定」這幾個字刪掉，就可以解決這個問題。這樣，投入無形資產的價值就必須通過評估方式來確定。也許有人會認為這是通過行政手段來為資產評估包攬市場，其實不是這樣。因為從目前會計准則制定的總的出發點來看，是遵循謹慎性原則，防止通過無形資產投資虛增企業資產的行為發生。如果由各出資者自行商定投入無形資產的價值，那麼，就很難控制這種行為。此外，「各出資者商定」這個規定也不具有可操作性。驗資是一項非常具體的工作。驗資規則也應非常具體和具有可操作性。「各出資者商定」是什麼概念？是指各出資人共同簽訂的協議書呢？還是需要公證機關對該協議書進行公證呢？還是需要具有資產評估資格的中介機構進行審核鑒證呢？在驗資規則中沒有說明。關於這個較為模糊的概念，在實際的驗資工作中，已經使當事人感到疑惑。鑒於此，在驗資規定中刪去「各出資者商定」這幾個字是可行的和有必要的。
三、關於「不得求證客戶授意的評估價值」

獨立、客觀、公正的原則是資產評估行業立足的靈魂，獨立自主地評估資產的價值，不受他人的干擾和影響，是資產評估人員十分重要的職業道德。無形資產的價值評估比實物資產的價值評估的難度更大的原因在於無形資產價值評估中主觀判斷分析的因素更多，這就是為什麼在無形資產的評估准則中特別提出了「不得求證」這樣一個概念。但是，在實際工作中，評估人員是否會在無形資產的評估中有意或無意地去進行「求證」呢？

財政部、國家工商行政管理總局共同頒布的《關於進一步規范企業驗資工作的通知》中第九條規定：「企業向企業登記主管機關提交驗資報告時，可不再提交銀行出具的出資證明、實物轉讓清單、專利證書和專利登記簿副本、商標注冊證、土地使用權證明、資產評估報告及評估結果確認書或者股東、發起人認可證明等其他非貨幣出資的證明文件。但登記主管機關認為必要時，企業應當提交。」上述內容中，規定了企業在登記注冊時需要履行的驗資手續中，原來登記主管機關要求企業必須提交的有關資料，現在不再要求必須提供了。這使企業向登記主管機關遞交的資料大為減少。由於涉及工商登記注冊和驗資的資產都是與投資行為有關的，而從上述規定來看，當事人又沒有被要求必須提交資產評估報告等資料。因此，在以無形資產進行投資時，當事人似乎沒有必要委託評估機構對無形資產價值進行評估，但規定中又有「登記機關認為必要時，企業應當提交」這句話，這又留下了一個疑問。什麼叫有「必要」？沒有一個標准。這里就涉及到如果以無形資產進行投資，出資人到底需不需要對無形資產的價值進行評估的問題。由於無形資產的價值的不可確定性遠遠大於實物資產，因此，為防止注冊資本的虛化，企業登記主管機關完全有可能要求企業提交無形資產的評估報告。企業為防止這個「必要」的發生，往往也需要事先委託評估機構出具一個評估報告以備急需。同時，驗資的中介機構出於自身規避風險的考慮，往往也要求出資人提供無形資產評估報告書作為驗資的依據。以此看來，對投入無形資產的價值進行評估似乎又成為必要。但是，按照上述《企業會計准則——無形資產》的有關規定，投入無形資產的價值「可以按投資各方確認的價值為入賬依據」或「以該無形資產在投資方的賬面價值作為入賬依據」（首次發行股票的公司），因此，關於無形資產的評估就會出現以下兩種可能。

一是評估機構評估的無形資產價值與投資各方確認的無形資產價值相差不大，那麼，無論是以評估機構的評估方式或以出資人共同確認的方式來確定無形資產的價值，都是可行的，因為投資人對這兩個價值都不會有多大意見。這時，出資人委託評估機構出具一個評估報告書，即可滿足其企業登記和會計核算的要求。二是評估機構評估的無形資產價值與投資各方確認的價值相差較大，而出資人與評估人員又不能通過協調達成共識，這時，出資人可能會放棄委託評估，而直接採用自行協商的方式來確定投入無形資產的價值。這樣，出資人向驗資中介機構和企業登記主管機關遞交的無形資產的價值依據是出資人各方認可的無形資產價值協議書，而不是評估報告書。

根據上述驗資的有關規定，驗資中介機構是可以根據出資人的價值協議書進行驗資的。但問題是出資人一旦通過驗資，而到企業登記主管機關登記注冊時，企業登記主管機關又要求出資人出具資產評估報告書時，這時，出資人會不得不委託評估機構對各出資人已經達成協議的無形資產進行評估。這時，評估人員「求證」的心理便會出現了。因為從上述會計准則、評估准則和驗資規定等來看，無論是出資人自行協商的價值，還是評估機構評估的價值，驗資機構和企業登記主管機關都是認可的。在這種情況下，從出資人的角度來看，他們是既希望委託評估機構對擬投入的無形資產進行評估，同時又要盡力說服評估人員使被評估無形資產的價值基本接近自己的理想價值，或已達成協議的價值，而不要再增添更多麻煩。從評估機構來看，既然政府行政管理機關的有關規定對投資者投入的無形資產的價值可以以投資各方確認的方式來加以確定，那麼，參考投資各方的意見，並以此為基礎，選擇一種最適合達到投資者意見的評估方法，進而評估出一個既令投資者滿意，又從評估機構出具的評估報告書中看不出什麼破綻的評估價值，這似乎是一個最佳選擇和皆大歡喜的結果。這樣，「求證」就在所難免了。評估人員的這種「求證」行為，雖然違規，但因為無形資產的投資價值本身就可以由投資各方自行確認，只不過出於驗資的要求或為了滿足企業登記主管機關可能的要求，當事人需要准備一份形式上的評估報告罷了。這樣看來，無形資產評估中的「求證」行為似乎很難避免了，而評估機構的評估報告實際上有可能成為一種形式上的東西。
解決問題的思路：這個問題出在資產評估的「估」字上。既然是「估」，必然有人為的因素。同樣的資產，由不同的評估人員來進行評估，評估結果會不相同。無形資產更是如此。因此，《資產評估准則——無形資產》做出「不得求證「的規定，出發點是好的。但是，如何檢驗評估人員是否有「求證」的行為，這卻是一件比較困難的工作。鑒於此，筆者認為，可以在今後完善《資產評估准則——無形資產》或制定具體的執業規范指南時，明確規定評估機構在出具評估報告時，應當附上評估技術報告，以利社會對評估人員進行監督。當然，評估技術報告也可以被視為是評估機構的一項無形資產，評估的思路、資料搜集的種類及方式、參數的應用等，都是評估人員經驗的結晶，有必要保密。但是，如果不能獲取評估技術報告，那麼，即使評估人員有「求證」的行為，他人也無法知道。這無形中就為某些評估人員大膽「求證」提供了方便。因此，為了公正評估行為，要求評估人員出具無形資產評估技術報告，是一種不得已的行為。它可以在某種程度上遏制評估人員「求證」的心理和行為，也是實施社會監督的一個辦法，同時也是對通過無形資產投資方式來虛增企業資產行為的一種限制。

⑷ 無形資產增加說明什麼

無形資產增加是會計意義上的無形資產增值，說明企業的軟實力在增強，行業競爭力在增加。專無形資產增值一般要屬經過有相應資質的評估機構的評估和確定。

無形資產是企業擁有或者控制的沒有實物形態的可辨認非貨幣性資產。無形資產包括貨幣資金、應收賬款、金融資產、長期股權投資、專利權、商標權等，因為它們沒有物質實體，而是表現為某種法定權利或技術。但是，會計上將無形資產作狹義的理解，即將專利權、商標權等稱為無形資產。

(4)無形資產中生原因擴展閱讀：

無形資產確認條件：

（1）與該無形資產有關的經濟利益很可能流入企業；

作為無形資產確認的項目，必須具備其生產的經濟利益很可能流入企業這一條件。因為資產最基本的特徵是產生的經濟利益預期很可能流入企業，如果某一項目產生的經濟利益預期不能流入企業，就不能確認為企業的資產。

在會計實務中，要確定無形資產所創造的經濟利益是否很可能流入企業，需要對無形資產在預計使用壽命內可能存在的各種經濟因素做出合理估計，並且應當有明確的證據支持。

（2）該無形資產的成本能夠可靠地計量。

企業自創商譽以及內部產生的品牌、報刊名等，因其成本無法可靠計量，不應確認為無形資產。

⑸ 我國無形資產流失問題及其原因

企業無形資產復流失的原因
1、自身制性質
無形資產不具有實物形態，它具有無形性。其功能作用不能在感性上直觀反映，只能存在於觀念中，因而它極易被人們忽視。而無形資產的價值通常體現在其可以為企業帶來超過一般企業的盈利水平。但這種盈利水平是一種不穩定的狀態。因此它具有不穩定性。
2、評估難度大
由於無形資產自身無形性的特徵，在對其進行評估時，可能造成對評估的對象和范圍把握不明確、評估不規范等問題；再加上評估方法不統一，很容易使無形資產流失。
3、計量標准及條件不明確
無形資產的計量方法主要採用歷史成本法，體現了資產的原始形成過程。但在人才智力資源對社會經濟發展影響越來越大的情況下，這種計量方法明顯對於無實體的無形資產來說，是不恰當的。
4、管理不完善
無形資產管理存在的缺陷，缺乏有效的行為監督和約束機制。在對企業負責人的績效評估時，對國有企事業單位領導的考核和監控沒有無形資產的指標，缺乏獎懲制度，對其行為缺乏有效的監督和約束。
5、無形資產缺乏利益主體關注、相關人才的流失等原因

⑹ 品牌被稱為無形資產的原因

首先，品牌的創立已經成為企業進入並參與市場競爭的重要手段。專品牌作為一種無形資產屬已被企業普遍接受，這是不爭的事實。總括而言，品牌是企業無形資產的濃縮與概括，是一個企業整體素質實力佐證，也是企業知名度、美譽度的象徵，在企業開拓市場、資本擴張、隊伍凝聚等方面發揮著重要的作用。美國可口可樂公司總裁曾說過一句經典名言：「如果一場大火把可口可樂燒光，第二天我就可以再造一個可口可樂！」，這就是品牌的價值，這就是無形資產的力量！

⑺ 哪些情況會引起無形資產價值減少

檢查無形資產是否減值，可按以下步驟進行：
（1）檢查無形資產賬面價值
《企業會計制度》規定，企業應定期對無形資產的賬面價值進行檢查，至少於每年年末檢查一次。對於不同的企業，所適用的財務會計報告對外披露的時間間隔規定可能存在差異，因此，《企業會計制度》沒有確切地規定企業應在何時檢查無形資產的賬面價值。但是，無論是股份有限公司還是其他類型的企業，都至少應於每年年末對無形資產的賬面價值進行檢查。
在檢查時，如果發現有以下任何一種情況，都應對無形資產的可收回金額進行估計，並將該無形資產的賬面價值超過可收回金額的部分確認為減值准備：
①該無形資產已被其他新技術所替代，其為企業創造經濟利益的能力受到了重大不利影響；
②該無形資產的市價在當期大幅下跌，並在剩餘攤銷年限內可能不會恢復；
③其他足以表明該無形資產的賬面價值已超過可收回金額的情形。
（2）確定無形資產可收回金額
《企業會計制度》規定，無形資產的可收回金額指以下兩項金額中的較大者：
①無形資產的銷售凈價（即：該無形資產的銷售價格減去因出售該無形資產所發生的律師費和其他相關稅費後的余額）；
②預期從無形資產的持續使用和使用年限結束時的處置中產生的預計未來現金流量的現值。
（3）計提無形資產減值准備
如果無形資產的賬面價值超過其可收回金額，則應按超過部分計提無形資產減值准備。

⑻ 無形資產有形化的原因

上海會計2001.11

淺論無形資產的「有形化」

包志萍

無形資產作為一項重要的經濟資源，它的存在及對社會經濟發展的推動作用是客觀的，不容忽視的。當今社會正從工業時代向信息時代過渡，以知識和技術為依託的知識經濟時代的來臨，提高了無形資產的重要作用。無形資產正日益成為決定企業現金流量與市場價值的主要動力。目前，會計的核算主要是以有形資產的計量和報告為中心的，對無形資產的計量、報告、管理等，不能適應時代和經濟發展的要求。本文提出的無形資產「有形化」，是指企業應提高對無形資產的認識，使無形資產的核算內容、計價基礎以及信息披露等方面明確、具體，將無形資產正式納入會計系統進行核算。同時加強對無形資產的有效管理，以便使企業這項無形的資源變成「有形」的財富，從而提高企業的價值，加快企業的發展。

一、無形資產內容「有形化」

無形資產指沒有物質實體，但能為企業或所有者長期帶來收益的資產。我國《企業會計制度》的定義是：「無形資產，是指企業為生產商品或者提供勞務、出租給他人、或為管理目的而持有的、沒有實物形態的非貨幣性長期資產。」無形資產與有形的固定資產、流動資產一樣，是企業的財富，是企業創造商品、獲取利潤的手段。它是企業擁有的一種特殊權力的象徵，有助於取得高於一般利潤水平的收益。目前，我國無形資產的計量范圍狹窄，一般要求確認的無形資產有兩類：一是外購的無形資產；二是特定類型的無形資產如專利權、著作權、非專利技術、商標權、土地使用權等。由於許多無形資產未得到正確的計量和管理，從而不利於企業價值的真實反映，也不利於對企業未來的現金流量的估計和預測，還會造成企業無形資產的浪費和流失。一些企業，尤其是那些效益較好，擁有良好信譽、馳名商標或先進專利技術的企業，在與外商合資合作時，因其無形資產沒有作價，使得資產白白流失。

可見，傳統會計的無形資產的核算內容受到了嚴峻挑戰。實際上，企業的無形資產范圍很廣。諸如與市場相關的資產如企業品牌、服務品牌、顧客關系網路等，與知識產權相關的資產如專利權、商標、商業秘密等，與人力資源相關的資產，以及企業文化、融資關系、信息系統等組織管理資產。這些眾多的無形資產是現代企業的必備資源，其在總資產中所佔的比重有超過有形資產的趨勢。當前世界上單項資產價值最高的是無形資產，經濟技術壽命最長的是無形資產。據統計，1995年美國很多企業無形資產的比例已高達 50％ －60％，如世界第一品牌——可口可樂的品牌價值已達到479．78億美元。

二、無形資產計量「有形化」

現行制度規定，無形資產「應當按取得時的實際成本計量」，即以歷史成本原則為計價基礎。在知識經濟條件下．這種計量模式本身存在著很大的局限性。首先，由於無形資產內容的擴展，企業自創的一些「軟資產」，如企業品牌等無法按制度規定進行計價，使企業帳面無形資產的核算不完整。其次，一般來說，無形資產具有高收益性，按歷史成本計價不能反映無形資產的真實的經濟價值和它們所能夠提供的未來經濟利益，從而使企業價值大大被低估，不利於企業的經營決策。再者，企業對無形資產的佔有和使用，並不就意味著必然產生超額收益。無形資產所能發揮的作用以及作用程度，取決於管理者的管理水平和重視程度，以及無形資產物化於有形資產的深度和廣度。同時，以歷史成本計價無法反映資產實際價值的變化情況，絲毫不反映無形資產受新技術的影響。在這種情況下，按歷史成本原則計價反映的財務信息所作的決策是盲目的。

在新的經濟環境下，無形資產的地位急劇上升，成為企業創造超額收益和增值的關鍵因素。鑒於此，企業採用收益現值法作為無形資產的主要計價方法比較合適。無形資產的收益現值法是通過預計無形資產的未來收益來計量無形資產現實價值的。的確，由於市場競爭日益激烈，科學技術迅猛發展以及無形資產本身的特性，使得無形資產的預期收益和尚可使用年限具有很大的不確定性。因此，收益現值法難免帶有較強的主觀性。但是考慮到無形資產價值信息的重要性以及相關性強的信息對使用者而言更有用等，目前採用收益現值法較符合無形資產價值計量的迫切需要。同時要求在使用收益現值法時，要遵循謹慎性原則，盡量不虛誇現金流入，以利於企業對風險的控制。

三、無形資產信息披露「有形化」

在知識經濟條件下，重視知識資源和人力資源的利用，企業的資產是無形資產主導型結構，即無形資產在總資產中佔主要部分和起主要作用。無形資產是企業巨大的財富，此時信息使用者所關注的重點，也不再是企業的「現金流轉」，而是轉向「知識增進」，開始關注無形資產的信息。「微軟」、「網最」等知識性企業擁有高於其名義價值幾十倍、幾百倍的股票市價。可見，伴隨無形資產重要性的提高，會計信息使用者越來越關心企業無形資產的狀況，他們需要會計提供有關無形資產的價值、構成、收益等主要的有用信息，以便做出科學合理的投資決策或管理決策。然而，傳統的會計報表是與工業經濟時代相適應，主要圍繞有形資產設計的，相當多的資產特別是無形資產在傳統的會計模式下沒有得到充分的計量和揭示。以資產負債表為例，無形資產不僅排在流動資產、固定資產、長期投資等項目之後揭示，而且提示的內容也不充分，並沒有突出無形資產的重要地位。財務報表及附註中都沒有無形資產的詳細項目，既不利於全面衡量企業的真正價值，又不利於投資人了解無形資產的構成以及科研投入和技術含量，不能滿足信息使用者基於無形資產決策的需求。特別是在當前企業改革的進程中，為盤活存量資源，企業間將會產生重組和購並，如何科學的評價企業的全部資產，編制出合理的財務報表，顯得尤為重要。因此，企業應提高有關無形資產會計信息披露的充分性，在財務報告內容及結構方面進行適當的創新，為會計信息使用者的決策提供有用信息。

四、無形資產管理「有形化」

對無形資產的管理，要具有戰略的眼光。從投資決策到經營過程中對無形資產的利用，企業的管理者和財務人員要始終對無形資產予以關注，採取具體有效的管理措施，充

分發揮無形資產的巨大威力。當前，一些企業不重視無形資產的管理，在合資合作時遭受巨大損失。更有一些企業將來之不易的無形資產輕易轉讓，導致市場份額的大幅度下降甚至全部消失，如上海的「美加凈」商標被外商以1200萬元折價後一廢棄之不用，代之而起的卻是外資企業的「露美庄臣」商標；廣州肥皂廠的「潔花」牌香皂，自從與美國P＆G合資後，就被「海菲絲」、「潘停」所取代，使外商的商標日益顯赫，而我國的名牌卻被人淡忘了。還有一些企業因缺乏品牌的國際化觀念，使得其名牌商標在國外被搶注，大量的國際市場因此而喪失。面對如此巨大的損失，我們不得不向社會呼籲：企業要想生存和發展，一定要重視無形資產的管理。管理當中一項重要的工作，就是要做好無形資產的評估工作，及時地對無形資產進行計價。同時，由於知識積累、更新的速度大大加快，技術進步回新月異，企業在無形資產的管理中要樹立風險管理的觀念，善於對環境變化帶來的不確定性因素進行科學分析，有預見性地採取各種防範措施，把可能的損失降到最低。

（作者單位：天津商學院會計系）