『壹』 投資者投入無形資產的成本,按照投資合同合同或協議約定的價值.但合同或協議約定價值不公允的除外.
你好。
題中所說的情況，不僅僅是無形資產，存貨、長期股權投資、固定資產、生物資產等資產也存在類似問題。
根據企業會計准則體系（2006）的有關規定：投資者投入存貨、長期股權投資、固定資產、生物資產、無形資產等資產的成本，應當按照投資合同或協議約定的價值確定，但合同或協議約定價值不公允的除外。
根據《企業會計准則——基本准則》（2006）的有關規定：公允價值是指，在公平交易中，熟悉情況的交易雙方自願進行資產交換或者債務清償的金額。
由此可見，在通常情況下，將上述資產（以下簡稱：非貨幣性資產）投資注入企業的投資者之間，不具有關聯關系或其他可能導致交易價格不公允的其他關系，由此，他們之間簽訂的投資合同或協議約定的投資額通常是「公允」的，因此，企業接受投資的這些非貨幣資產應當按照投資合同或協議約定的價值進行計量入賬。
但在某些情況下，比如投資者之間具有某種關聯關系，投資者出於某種特定的目的，他們之間簽訂的投資合同或協議約定的投資額往往是「不公允」的，比如估值嚴重偏高或嚴重偏低。在這種情況下，企業接受投資的這些非貨幣性資產，就不能按照投資合同或協議約定的價值進行計量入賬，否則極有可能被用於粉飾企業的財務報表，而是應當以「在公平交易中，熟悉情況的交易雙方自願進行資產交換或者債務清償的金額」進行計量入賬。
另外，上述規定不涉及「實收資本」或「股本」科目的入賬價值。
致：胡傑2007
確實，交易雙方具有關聯方關系，並不能斷定雙方的交易肯定是不公允的，有些關聯方交易，同樣是符合公平交易原則的。但是，當交易雙方存在關聯關系時，其交易有失公允的可能性大增，應當就交易本身的公允性給予更多的關注。
正文的敘述，並不是說投資者存在關聯方關系，其簽訂的投資合同或協議必定有失公允，而是在「投資者出於某種特定的目的」時，「他們之間簽訂的投資合同或協議約定的投資額」才「往往是『不公允』的」。
對於此問題，提醒提問者 514405611 注意。也同時感謝 胡傑2007 的提醒。
『貳』 我以無形資產入股,如何保證我的利益得到實現啊
1、以無形資產投資入股，是指無形資產的所有者，以無形資產為資本，與其他單位合資，成為合資單位的所有者之一，與合作方共擔經營風險，所得收入從合資企業的稅後利潤中分成。
2、公司法規定無形資產必須經過法定評估作價、驗資、工商注冊手續、轉移產權。
當然這是指成立的是公司制而言，若是你們以合作的方式而注冊個體工商戶，就不用去找法定評估機構作價、驗資了。只要簽定入股協議書，經雙方簽字認可，即為有效。在分配利潤方面，就應該按約定的股份比例正常分配利潤
。
3、對於公司來講，根據目前的政策，以無形資產投資入股時，不需要納稅。無形資產投入企業以後，是在稅前進行攤銷的，從而減少了企業當年的應納稅額，減輕了企業的稅收壓力。
4、一般來講，無形資產投入，是不用承擔資金的風險的，就是如果項目失誤不用無形資產投入者掏腰包來承擔責任，道理就在是無形資產股份，只要承擔時間與精力、技術經驗（指無形資產）的投入沒有回報，並不應該再承擔其它風險；
所以，資金投入方的風險是投入的資金可能損失，你的風險應該是時間、精力的損失。
『叄』 新公司無形資產入股應該怎麼操作急！
無形資產要先評估，入賬時按照評估價格入賬，按協議金額確認實收資本，差價確認資本公積-資本溢價
『肆』 標准投資合作協議書範本