學校收取空調使用費調查

⑴ 你認為學校里安裝空調向學生收取空調費合理嗎

因為現在全球變暖的氣候變化。導致現在的溫度越來越高。因為這種情況，很多學校都安裝了空調。特別是今年，由於疫情原因的影響，現在幾乎每一所中小學都配備了空調。因為由於疫情，全國的高考和中考都往後推遲了一個月。

我覺得是很必要的。特別是對於高中來說，向學生收取一定的空調費用其實是很合理的一件事情。因為我們國家只是實行九年義務制教育。也就是說直到初三都是免費學習的。那麼進入高中之後學生都是自己自費進行學習。並且高中的學校並沒有像初中的學校一樣各類事情和各類費用都是國家承擔。

所以收取空調費用其實是一件很必要的事情。因為空調所耗的電費其實是十分昂貴的。並且對於一個高中學校來說所需要的空調和空調電費其實是十分多的。因為高中雖然只有三個年級但是高中的班級是十分多的。比如說我們學校一個年級有20多個班。如果不對學生收取空調費用的話那麼作為一個普通的高中學校來說空調電費是一個十分巨大的金額。

所以其實是有必要向學生收取空調電費的。

⑵ 學校講收空調費是第三方收的是什麼意思

那學校有沒有說有沒有權利不交這個空調費用呢，還有就是這個事有沒有是先通知這件事專情，另外這個費用是屬算安裝空調和空調機的費用還是什麼，反正在我看來沒有通知沒有簽署協議這個第三方收費的話我覺得是完全不合理的，什麼是所謂的第三方收費就是，這個第三方委託學校向你們學生收取費用，而這個第三方很可能就是出資買空調給學校安裝的公司或者個人，如果是全體學生說要出資安裝的話那倒無所謂，當然我覺得正常也沒有人會這么干。

⑶ 大學空調使用費合法嗎

明顯屬於霸王條款，隨著生活水平提高，空調屬於必需品了。如果說有初裝費，那肯定是學校承擔的，現在收空調使用費，那變相地將空調的初裝費和折舊費攤到學生頭上，每個月開空調收電費那是理所當然，但收使用費屬實霸王條款，可以投訴校方。

⑷ 學校收空調租賃費用合理嗎

如果只是夏季製冷有點貴，學校不應超過300元，6人一間就是每年3000元，

⑸ 高中每個學期收400元空調租賃費和電費合理嗎，問題是學校的空調的租的嗎，難道不是一次性剛買的嗎，

不應該說交多少就多少，應該是用了多少度電，摺合人民幣多少，然後一個班的學內生平攤容，這樣是合理的。今天下午去我女兒學校（化纖學校）開家長會老師要求每個學校交100元電費。那是開什麼家長會，而是交錢會。每次開家長會都要交這錢那錢的。

⑹ 對於公立學校政府撥款安裝空調,學校向學生收取服務性費用,這種行為是否可取

選擇好的學校要從以下幾個方面考慮：僅供參考
1、辦學時間長短，像辦學時間長的院校，應該版靠譜一點權。。
2、辦學規模，一定要有獨立的校園環境，
3、教學水平，這是決定你能不能學到技術的根本，教學水平包括專業設置、師資力量、教學配套設施、項目實訓等。
4、就業保障，學校是不是安排工作，是不是有就業指導中心，有多少家用人單位與他們合作過等等。

⑺ 寄宿生一個學期學校收三百元空調費合不合理

寄宿生一個學期，
學校收三百元空調費，
也是合理。
空調比較耗電的。

三百元不算多。

⑻ 學校變相讓學生出錢空調使用費應該嘛

沒聽過哪個學校讓學生出空調費，這個教育局都是有相關款項得，不可能叢學生身上扣。

⑼ 學校收空調費一分鍾三毛錢合理嗎

我覺的不合理，難道我們學生上學收那麼多的費用還不夠，本身就收取住宿費的呀，難道住宿費收那麼多就為了給只床睡覺嗎，完了什麼都自己掏:錢買？

一、公辦教育收費

   （一）切實加強義務教育階段收費管理

    1、根據省財政廳、省教育廳有關武岡城鄉義務教育階段保障經費均按農村學校執行的規定，城鄉義務教育階段學校保障經費中已包括寄宿費、空調費、熱水費等費用，除向自願在校就餐的學生分月收取伙食費和自願購買「一教一輔」教輔費（見附表三），按規定代收作業本費外，不得另收其他任何費用。

2、義務教育階段學生使用的作業本費，按照湘發改價費[2017]668號文件規定，初中生每生每期不超過15元,小學四至六年級每生每期不超過10元，小學一至三年級每生每期不超過7元。作業本價格經發改部門審批後，由教科部門確定無償代購方式。

（二）嚴格執行普通高中收費政策

1、高中學費標准：普通高中學費標准分省級示範性高中和其他高中兩個檔次，省級示範性高中每生每期1000元，其他高中每生每期800元。

2、高中階段的代收費由書籍課本費和作業本費兩項組成，具體標准（見附表一、附表二）。高中「一教一輔」用書目錄（見附表三）。

3、寄宿費（含水、原電費）：普通宿舍每生每期不得超過150元，學生公寓嚴格按市物價局《關於公布中小學校學生公寓等級及有關問題的通知》（武價費〔2013〕45號）規定執行。

4、新生入學體檢費每生18元。