商譽和無形資產比例越高

⑴ 企業總資產中有形資產和無形資產各自所佔的比重關系，稱為什麼

1.主板上市，公司無形資產比例不得超過總資產的20%
2.創業板上市，創業板一般不超過40%就可以
無形資產增資的時候必須找證券從業資格的評估機構，負責需要復評！

無形資產評估的方法
無形資產評估方法直接關繫到評估結果,我國無形資產評估實踐中,往往由於不能運用科學的方法,造成較大的誤差,要深入研究各類無形資產的評估方法,借鑒國外先進經驗,綜合我國評估工作的具體實踐加以創新。現行的無形資產計算方法主要有市價法、收益法和成本法三種。
1、市場價值法。該法根據市場交易確定無形資產的價值,適用於專利、商標和版權等,一般是根據交易雙方達成的協定以收入的百分比計算上述無形資產的許可使用費。該法存在的主要問題是:由於大多數無形資產並不具有市場價格,有些無形資產是獨一無二的,難以確定交易價格,其次,無形資產一般都是與其他資產一起交易,很難單獨分離其價值。
2、收益法。此法是根據無形資產的經濟利益或未來現金流量的現值計算無形資產價值。諸如商譽、特許代理等。此法關鍵是如何確定適當的折現率或資本化率。這種方法同樣存在難以分離某種無形資產的經濟收益問題。此外,當某種技術尚處於早期開發階段時,其無形資產可能不存在經濟收益,因此不能應用此法進行計算。
3、成本法。該法是計算替代或重建某類無形資產所需的成本。適用於那些能被替代的無形資產的價值計算,也可估算因無形資產使生產成本下降,原材料消耗減少或價格降低,浪費減少和更有效利用設備等所帶來的經濟收益,從而評估出這部分無形資產的價值。但由於受某種無形資產能否獲得替代技術或開發替代技術的能力以及產品生命周期等因素的影響,使得無形資產的經濟收益很難確定,使得此法在應用上受到限制。

⑵ 商譽占總資產的10%為較高是不是不好的意思

商譽占總資產的10%為較高，並不是不好的意思。相反，一家公司的商譽越高，則越容易獲得超額利潤。企業在同等條件下，能獲得高於正常投資報酬率所形成的價值。這是由於企業所處地理位置的優勢、或是由於經營效率高、歷史悠久、人員素質高等多種原因，與同行企業比較，可以獲得超額利潤。

商譽屬於預期未來收益的現值超過正常報酬的那個部分。這里的超額收益應該是指在較長時期內能獲取較同業平均盈利水平更高的利潤。商譽是與企業整體結合在一起的，無法單獨辨認，但企業一旦擁有它，就具有超過正常盈利水平的盈利能力和服務潛力。因此，它的價值只有通過作為整體所創造的超額收益才能集中表現出來。

(2)商譽和無形資產比例越高擴展閱讀：

商譽的其他介紹：

商譽能為企業創造間接的經濟效益。它之所以作為一項資產具有價值，正是因為它的這種效益性特徵。它是企業收益水平與按社會平均收益率計算的差額的資本化價格。

人們通常是採用資本化率把企業超額收益還原求得商譽價格的，而資本化率實際上又是投資（投入資本）報酬率，企業超額收益經過還原所得的就是創造這種超額收益的資本額。

所以，應把商譽的價格看作為資本化價格。商譽的值有正值，但當企業虧損時，或企業收益水平低於本行業平均獲利水平時，商譽也可有負值。

⑶ 商譽高好還是低好

商譽就是前些年，公司買了高溢價的資產（公司），這幾年出現了經營不善或者是導致存貨積壓過多，同時較多的外債無法收回，這樣的一筆名為虧損的資金，就放到了商譽里邊，有的公司沒有商譽，有的公司高達幾十個億的商譽。

從投資者角度，商譽是過去並購事件形成的後遺症，一直留在賬面成為沒有價值的資產才更有欺騙性；公司主動計提減值，反而是對股民更負責的一種做法。

收購的目的是為了未來創造更多的盈利，所有商譽會隨著合並後B公司新創造的現金流和利潤，逐漸減少。在2018年，減少多少是通過減值測試來完成的。但因為減值測試是財務估計的藝術里，隨機性很大的一個事項，審計事務所換一個測試方法，能得出完全不一樣的結論，所有，很多上市公司的商譽，很可能很多年都沒有減值，一直掛在資產上，那就變成了一項虛增的資產，而實際可能並購帶來的收益並不明顯。這對投資者而言就可能是一種欺騙。

總之，看上市公司資產負債表，最需要關注的就是資產的質量，商譽是資產中最容易有爭議，也最難估值的一項資產吧。類似的還有無形資產，有些公司為了避開很明顯的「商譽」，可能會考慮把溢價收購體現在無形資產中。所以，巨額的無形資產賬面余額，同樣是需要仔細甄別的。

⑷ 企業無形資產佔比例過大該怎麼辦

你說的是無形資產占注冊資本金的比例大還是企業整體資產中無形資產比例大？不管怎樣，無形資產比例大都是一個好事。

⑸ 我公司商譽的評定是不是越大越好

1、根據《企業會計准則第6號——無形資產》（2006）第11條規定，企業自創商譽以及內部產生的品牌、報刊名等，不應確認為無形資產。

2、公司對商譽的評定，不能確認為無形資產，也就不存在無形資產的攤銷問題。

(5)商譽和無形資產比例越高擴展閱讀：

一、商譽的評估方式：

1、割差法，割差法是用企業的總體價值扣除各項有形資產和可辨認的無形資產價值後的差額，以之來確定企業商譽價值的一種評估方法。具體步驟為：

(1)、通過整體評估的方法評估出企業整體資產的價值;

(2)、通過單項評估的方法分別評估出各類有形資產的價值和各項可確指的無形資產的價值;

(3)、在企業整體資產評估價值中扣減掉各單項有形資產及單項可確指的無形資產的價值之和，其剩餘即是企業商譽的評估值。

2、超額收益法，是以改組企業的超額收益為基礎，以之評估企業商譽的方法，分作兩種方法：

（1）、超額收益資本化法。在對經營狀況好，收入穩定的永續性企業商譽進行評估時，可採用此方法。步驟是：

①、分別評估出企業各單項有形資產與單項可指無形資產的價值，並求出它們的加總值;

②、合理確定行業平均收益率

③、將企業單項資產加總值與行業平均收益率相乘，求出按行業平均的收益水平計算的企業各單項資產之和可取得的收益;

④、詳細預測企業未來的年平均收益值;

⑤、用企業未來收益值扣減各單項資產按行業平均水平取得的收益值，從而得到企業的年超收益值;

⑥、選擇適當的本金化率將企業的年超額收益值本金化處理，得出商譽評估值

2、超額收益折現法。當企業的超額收益只能維持有限年度時，應運用此方法來評估商譽價值，其主要步驟如下：

①、合理確定商譽的剩餘經濟壽命;

②、詳細預測企業在剩餘期內年度收益以及按行業平均收益率和企業各項資產評估總值相乘得出的收益額，差額即為企業每年預期超額收益;

③、測定合理折現率，企業剩餘經濟壽命期間預期超額收益的折現額之和，便是企業的商譽評估值

參考資料來源：

網路——商譽評估

財政部——企業會計准則第6號--無形資產

⑹ 討論一個現實的問題：合並報表上商譽超過凈資產20%，是否構成IPO障礙（中小板）

呵呵，謝謝二樓兄弟。我在《保薦業務通訊》第3期找到出處，但對於是否構成IPO障礙專，屬還是不太確定：按照目前的首發管理辦法，對於無形資產的認定暫與《企業會計准則》相一致，在考核發行條件時非同一控制下合並產生的商譽可以不計入無形資產。但鑒於商譽本身的資產屬性以及首發管理辦法的立法本意，要充分關注商譽占凈資產比例較高對發行人資產質量的持續影響，同時可在合適時機對首發管理辦法第33 條第4 款進行修訂，在考核發行條件時，將商譽的影響因素考慮在內。真是坑爹啊，現在會里到底如何把握呢？？？

⑺ 無形資產 / 資產 比率 高與低代表什麼

代表的來是 無形資產在總自資產中的比重。
這個要結合行業和具體公司來分析了。
比如有的公司有大量土地使用權，那這個比例就高，但這個沒有實際意義的
單個分析沒有什麼實際意義，你參考這類資料好了。
http://wenku..com/view/1e6cdd07915f804d2b16c1db.html?from=search
http://wenku..com/view/0d018cbd8762caaedd33d4c1.html?from=search

⑻ 無形資產佔比不超過20%是否包含商譽

實際操作案例碰到過這么問題，而且保代培訓也有說過，這個是計入的，雖然會計上並沒有確認商譽為無形資產，可以從立法的角度上去思考這個問題。

⑼ 固定資產和無形資產佔比越來越高,這說明什麼問題

固定資產和無形資產佔比越來越高，
說明流動性越來越差。