導航:首頁 > 無形資產 > 五糧液商標使用費

五糧液商標使用費

發布時間:2021-06-16 06:54:45

① 五糧液怎麼辨別真假

1、看瓶蓋

五糧液瓶蓋顏色是大紅色的,顏色是很鮮亮的,在瓶蓋上方還印有五糧液的商標,在瓶蓋和瓶身連接處是有1個防偽標志,把瓶蓋內蓋扯開後是不可以復原的,假五糧液瓶蓋是沒有真五糧液的精緻,可能摸起來都是不平滑的,根據這個小妙招,是可以簡單分辨出真假。

2、看防偽標志

從2003年開始,五糧液使用德國施瓦茨防偽標,老標簽以黑色為主,中間帶可刮的防偽標簽。可通過手機掃描識別查詢碼進行查詢真偽。

3、看水晶盒蓋口反面

真品的白色防偽標識說明卡用的紙張細看有縱橫紋路,不太明顯,而仿品紙張光滑。真品盒蓋注塑口較光滑,而仿品注塑口有磨砂效果。

4、看酒瓶

真品酒瓶底部字體特別明顯, 有一圈防滑齒突起很高,摸起來非常明顯,而仿品字體尚可,但齒比較光滑,摸起來順溜得多。

5、看標簽

標簽後面有紅色字:「生產批號、生產日期:」 而仿品卻是:「生產批號、包裝日期:」 ,其他地方做得非常好,這里真無語了。不知道是不是鑒別方法。

② 我家一瓶86 年的五糧液,保存完好。商標和標簽完全沒有問題,請問現在能值多少錢

能買到1到2萬吧~

你可以去酒類收藏網上去看看,

那裡有人收藏交流這酒的~

③ 是否只有白酒的"品牌費"要記入銷售額計算消費稅和增值稅

除了白酒的"品牌費",凡是既有外購糧食、或者有自產或外購糧食白酒(包括糧食酒精),又有自產或外購薯類和其他原料酒(包括酒精)的企業其生產的白酒凡所用原料無法分清的,一律按糧食白酒徵收消費稅。

根據《國家稅務總局關於酒類產品消費稅政策問題的通知 》(國稅發[2002]109號),關於品牌使用費征稅問題規定如下:

二、關於糧食白酒的適用稅率問題

(一)對以糧食原酒作為基酒與薯類酒精或薯類酒進行勾兌生產的白酒應按糧食白酒的稅率徵收消費稅。

(二)對企業生產的白酒應按照其所用原料確定適用稅率。凡是既有外購糧食、或者有自產或外購糧食白酒(包括糧食酒精),又有自產或外購薯類和其他原料酒(包括酒精)的企業其生產的白酒凡所用原料無法分清的,一律按糧食白酒徵收消費稅。

三、關於「品牌使用費」征稅問題

白酒生產企業向商業銷售單位收取的「品牌使用費」是隨著應稅白酒的銷售而向購貨方收取的,屬於應稅白酒銷售價款的組成部分,因此,不論企業採取何種方式或以何種名義收取價款,均應並入白酒的銷售額中繳納消費稅。

(3)五糧液商標使用費擴展閱讀

表面上看,白酒的香型與其化學組分密切相關,這些化學組分都是發酵工藝的產物。因此,工藝不同,酒的化學組分不同,香型不同。

反之,香型不同,工藝也不同,其化學組分也不同。影響酒的香型和化學組分的主要因素有:原料、制曲(糖化發酵劑)工藝、發酵釀酒工藝,操作、窖池結構、生產環境等,此外,還與貯存時間、貯存容器有關。化學組分前已介紹,現將香型與工藝的關系簡述如下:

醬香型酒的代表茅台酒,原料有高粱(釀酒)、小麥(制大麴),大麴工藝是高溫曲(60℃以上),原料清蒸,採用八次發酵八次蒸酒,用曲量大(1∶1.2),入窖前採用堆集工藝,窖池是石壁泥底等,貯存期3年以上。

濃香型酒則不同,原料雖然是高粱、小麥,制大麴則是中溫(55~60℃),原料混蒸混燒,採用周而復始的萬年糟發酵工藝,用曲量為20%左右。窖池是肥泥窖,為丁己酸菌等微生物提供了良好的棲息地,並強調百年老窖。瀘州特曲、五糧液都號稱是數百年老窖釀成,貯存期為一年。

清香型酒的代表汾酒,其原料除高梁外,制曲用大麥、豌豆,制大麴的溫度較上兩種低,不得超過50℃,並用清蒸工藝,地缸發酵等,貯存期也是一年。

米香型白酒其原料為大米,糖化發酵劑不是用大麴,而是傳統的米小曲,發酵工藝特點屬半液態法,而別的香型白酒多屬固態法。發酵周期比用大麴的少1/5以上,僅7天左右,貯存期一般也較大麴酒少,僅3~6個月。

④ 五糧液旗下有五星級豪華酒嗎

有的,五糧液五星級酒是宜賓五糧液廠家今年下半年才上市的年度新品,一共有四個系列,分別是豪華、金裝、鉑金、鑽石。 在家樂福,大潤發,沃爾瑪等各大商超都有出售的。用的是五糧液的基酒,口感很不錯的。

⑤ 五糧液的商標使用授權書是什麼樣子

按個人的理解,應該是有五糧液公章的許可合同。

⑥ 購買五糧液時,如何辨別真假

可以通過外包裝防偽貼、白色塑料拉口、酒瓶瓶底、盒蓋注塑口等地方辨別真假。

具體辨別方式如下:

  1. 外包裝防偽貼

    真酒刮開塗層後,防偽碼清晰,而假酒容易拭去,發送簡訊到指定號碼,可以查詢。假酒刮開以後,字也基本刮沒了,也沒什麼可發的了,自然查詢不了。




(6)五糧液商標使用費擴展閱讀:

五糧液,四川省宜賓市特產,中國國家地理標志產品。

以五糧液為代表的中國白酒,有著3000多年的釀造歷史,堪稱世界最古老、最具神秘特色的食品製造產業之一。五糧液運用600多年的古法技藝,集高粱、大米、糯米、小麥和玉米等之精華,在獨特的自然環境下釀造而成。

⑦ 五糧液系列酒福祿壽喜商標所有權屬於誰家的聽說它不屬於五糧液股份有限公司的。

正確的名字為:福祿壽禧 此商標權屬五糧液集團

⑧ 七糧液的商標權之爭

2011年4月,四川宜賓五糧液股份有限公司(以下簡稱五糧液公司)將白酒「七糧液」的生產企業、銷售企業等一並告上法庭,認為對方侵犯了自己的注冊商標權。北京市第二中級法院已受理此案。
五糧液公司稱,自己擁有「五糧液」注冊商標,是「五糧液」商標的獨占被許可使用人,出產的「五糧液」系列酒很暢銷。後來發現,被告高某曾經向商標局申請注冊過「中原七糧液」商標,在被駁回的情況下依然投資設立被告北京寅午寶酒業有限公司,大量生產、銷售以「七糧液」為酒名的白酒。因為「七糧液」酒名與注冊商標「五糧液」近似,這種行為會誤導消費者,嚴重侵害「五糧液」注冊商標專用權,同時破壞了公平競爭的市場經濟秩序,給五糧液公司造成了巨大的損害,要求被告方停止侵權、賠禮道歉,並賠償經濟損失50萬元。
五糧液股份公司訴稱,其發現北京寅午寶酒業有限公司(以下簡稱寅午寶公司)大量生產、銷售多款以「七糧液」為酒名的白酒,股東高某曾向國家工商總局商標局申請「中原七糧液」商標被駁回後,仍投資設立寅午寶公司,並在生產的白酒產品上使用「中原七糧液」商標。北京眾緣果蔬產銷專業合作社(以下簡稱眾緣合作社)在市場上銷售涉案白酒。
同時,五糧液公司認為,被告寅午寶公司將「七糧液」作為商品名稱且將「中原七糧液」作為商標在同種類商品上突出使用,是一種典型的「傍名牌」行為,意在讓人聯想到「五糧液」知名度以助推銷售,誤導了消費者,侵害了「五糧液」注冊商標專用權,嚴重破壞公平競爭的市場經濟秩序,給其公司造成了巨大的損害。
據此,五糧液公司訴求法院判令被告寅午寶公司立即停止生產及銷售涉案酒類產品,無條件收回市場流通的涉案產品,拆除並銷毀以「七糧液」為酒名的產品包裝;判令被告眾緣合作社立即停止銷售涉案酒類產品並退貨;判令上述被告方公開刊登聲明澄清事實、賠禮道歉,共同賠償經濟損失50萬元。
針對上述控告,被告方認為其產品之所以叫七糧液是因為酒是由七種糧食釀造而成的,這是商品名稱而不是商標,七糧液和五糧液的商標在音、形、意上都有較大的差別,並且在包裝的顯著位置上突出標明了生產廠商,價格也相差懸殊,因此不會造成消費者的誤認,此外被告方還表示,自己對七糧液的使用是善意的,不具有「傍名牌」的意圖,而且七糧液也具有非常高的市場知名度,商品包裝獨特,並且已經申請並獲得了國家專家專利,認為原告是想通過商標問題來排擠打壓競爭對手。 2011年4月19日,「五糧液訴七糧液侵犯商標權」案在北京市第二中級人民法院開庭。庭審持續了3個多小時。由於原告不同意調解,法庭將擇日宣判此案。
庭審焦點
七糧液是否「傍名牌」
庭審中,原、被告雙方就 「七糧液」商品名稱是否侵犯「五糧液」商標專用權展開激烈辯論,辯論的焦點是七糧液是否有「傍名牌」之嫌。
原告向法院提交了5組證據,證明原告生產、經營了五糧液酒,五糧液集團擁有的「五糧液」注冊商標,系我國首屆十大馳名商標之一,其品牌價值評估已達526億元,位居我國食品工業品牌價值第一位、民族品牌價值第四位。原告認為,被告生產並銷售了以「七糧液」為酒名的白酒,易讓消費者誤認為其來源與「五糧液」酒有特定的聯系,因而侵犯了五糧液注冊商標專用權。被告的行為是典型的「傍名牌」的行為。
被告則出具3組證據表明自己的立場:一是由北京市順義區產品質量監督檢驗所出具的檢驗報告,證明寅午寶公司生產的系列產品完全符合國家標准,產品質量好,沒有必要去「傍名牌」;二是寅午寶公司企業標准,證明寅午寶公司生產管理規范,目標是做成國內一流酒類商品生產企業;三是商標使用許可人高繼朋與被許可人寅午寶公司簽訂的商標使用許可協議,證明寅午寶公司使用的商標是經過合法注冊的商標。
原告認為,七糧液作為白酒商品的名稱,與五糧液商標在字義、字形上非常近似,極易讓消費者產生錯覺,誤認為七糧液與五糧液存在某種聯系。
被告認為,七糧液與五糧液不論在字形上還是在讀音上都有很大差異,不會引起消費者的誤讀;五糧液作為高檔白酒,而七糧液是中低端白酒,二者在價格上相差很大,因此不會誤導消費者的消費行為。 「五糧液」訴「七糧液」侵犯商標權案件7月22日下午在北京市第二中級人民法院宣判,一審判決「五糧液」勝訴。法院宣判稱,北京市寅午寶公司生產、銷售的「七糧液」系列酒侵犯了五糧液商標專用權,要求北京寅午寶立即停止生產、銷售七糧液酒,並賠償五糧液公司損失。
法院判決書顯示,「七糧液」與「五糧液」構成近似,被告生產、銷售七糧液酒的行為侵犯了原告的「五糧液」商標專用權。被告的抗辯理由不成立;被告北京市寅午寶公司立即停止、生產銷售七糧液酒並賠償原告五糧液股份有限公司損失五萬元。五糧液的代理律師四川景上律師事務所劉一宏稱「他們對此判決滿意。」
據了解,「七糧液」生產商2009年從河南遷至北京,主要在北方地區銷售,處於白酒市場中低端,價格在200元/瓶內。
由於白酒市場的火熱,四川白酒侵權案例近期屢見不鮮。
五糧液代理律師劉一宏表示,「七糧液」案件具有典型性和示範性,可能作為以後案件的參考標准。據了解,目前市場還有 「三糧液」、「九糧液」等白酒。

閱讀全文

與五糧液商標使用費相關的資料

熱點內容
創造力閱讀理解答案 瀏覽:866
金華質監局和工商局合並 瀏覽:334
衛生院公共衛生服務考核結果 瀏覽:693
專利權的內容有哪幾項 瀏覽:750
學校矛盾糾紛排查表 瀏覽:294
內地音樂版權 瀏覽:208
公共衛生服務今後工作計劃 瀏覽:457
公共衛生服務考核小組 瀏覽:872
疫情里的科研成果 瀏覽:519
工商局愛國衛生月及健康教育宣傳月活動總結 瀏覽:942
三興商標織造有限公司 瀏覽:657
加強和改進公共服務實施方案 瀏覽:991
迷你世界創造熔岩號角 瀏覽:479
愛奇藝激活碼有效期 瀏覽:507
醫療糾紛官司南方周末 瀏覽:855
公共服務類大樓的物業管理方案 瀏覽:284
電影版權買賣合同範本 瀏覽:167
口罩在商標注冊屬於哪個類目 瀏覽:256
基本公共衛生服務質控小結 瀏覽:668
數字版權的權源 瀏覽:565