1. 管理經濟學的問題，1、出版公司以銷售收入的固定百分比支付作者版權費,銷售價格應定在哪一點
關於作品的構成條件。根據通說，構成作品需要滿足三個條件：第一，具有某種精專神方面內容，即屬作品要具有某種思想或者美學方面的精神內容；第二，上述精神內容需要通過一定的表達形式表達出來，停留在大腦里的構想還不能稱作作品，必須要要有具體的表達，另外，必要要在外部世界中產生出來，但是否像錄音或者寫作那樣保存下來還是像歌唱或者演說那樣即興而作轉瞬即逝的，在所不論；第三，要具有獨創性，即通過個體的智力勞動完成的作品，顯然，抄襲的就不算了。現代人創作作品顯然不可能是空中樓閣，往往使用了某些前人已經創作的作品或者已經處於公共領域人皆可自由使用的作品作為素材進行創作，這種方式的創作完成的作品，該創作者僅就其獨創的部分享有版權，這種獨創部分可以理解為其獨創的片斷以及作品作為一個整體的存在
您好，
著作權許可使用費的標准由當事人根據市場行情約定，可以參考國家版權局《使用文字作品支付報酬辦法》 。
常見的使用費標準是稿酬制和版稅制。其中稿酬制在我國始於上個世紀50年代，它是由政府文化部門為作品使用制定的統一的付酬標准。稿酬制具有一定的計劃經濟色彩。稿酬一般分為基本稿酬和印數稿酬。書刊基本稿酬的計算公式是：每千字稿酬額全文千字數。印數稿酬一般按千冊計算，每千冊約付基本稿酬的0。8%。稿酬一般在作品交付出版時便付清，它與出版的圖書的定價無關，也不受作品實際銷量的影響。
至於版稅制是指著作權人與作品使用者按照一定比例分享作品銷售所得的一種計酬方式。版稅是著作權人應獲得的收入。在著作權人要求的情況下，版稅也可以在交付作品時支付，但是它往往僅是部分預支。版稅的最終數額取決於作品的實際出售結果。出版文字作品的版稅稱出版版稅，它的計算公式是：出版物定價（或零售價）出版物銷售量（或印刷量）一定的百分比（版稅率）。音樂、戲劇作品演出版稅稱上演版稅，其計算公式是：票房收入一定的百分比（版稅率）。其中版稅率由著作權人和作品使用者協商確定。它取決於作品的性質、版次、暢銷程度以及作者的知名度等多種因素。
希望能幫到您，如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
3. 簽約作者的作品被翻拍會收到版權費嗎
看你作品著作權轉讓時是怎麼授權的，如果文學作品的影視改編著作權已經包含回在著作權轉讓之答中，而且已經支付了著作權使用費，那作者無權獲取影視作品的收益如果作者與購買著作權一方當時約定，如果作品拍攝成影視作品，原作者有權享有多少或一定比例的影視著作權收益，那按彼此約定收取收益。
4. 哪些情形下使用他人著作權作品需要支付費用哪些情形下不需要
著作權作品是可以合理使用的。那麼哪些情形下使用他人著作權作品是需要支付費用的？哪些情形下是不需要的呢？哪些情形下使用他人著作權作品需要支付費用哪些情形下使用他人著作權作品是需要支付費用的？1、為扶助貧困，通過信息網路向農村地區的公眾免費提供中國公民、法人或者其他組織已經發表的種植養殖、防病治病、防災減災等與扶助貧困有關的作品和適應基本文化需求的作品，網路服務提供者應當在提供前公告擬提供的作品及其作者、擬支付報酬的標准。2、為通過信息網路實施九年制義務教育或者國家教育規劃，可以不經著作權人許可，使用其已經發表作品的片斷或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術作品、攝影作品製作課件，由製作課件或者依法取得課件的遠程教育機構通過信息網路向注冊學生提供，但應當向著作權人支付報酬。但作者事先聲明不許提供的作品除外。哪些情形下使用他人著作權作品是不需要支付費用的？1、為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在向公眾提供的作品中適當引用已經發表的作品；2、為報道時事新聞，在向公眾提供的作品中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；3、為學校課堂教學或者科學研究，向少數教學、科研人員提供少量已經發表的作品；4、國家機關為執行公務，在合理范圍內向公眾提供已經發表的作品；5、將中國公民、法人或者其他組織已經發表的、以漢語言文字創作的作品翻譯成的少數民族語言文字作品，向中國境內少數民族提供；6、不以營利為目的，以盲人能夠感知的獨特方式向盲人提供已經發表的文字作品；7、向公眾提供在信息網路上已經發表的關於政治、經濟問題的時事性文章；8、向公眾提供在公眾集會上發表的講話。在第7、8項中，作者事先聲明不許提供的作品除外。
5. 自己演唱一首歌放到游戲里，是否要向作者支付版權費用
如果你以賺錢為目的的話，那麼就必須有版權，或者得到對方的同意
但如果你只是自己用，那麼沒事的
因為版權的問題就是涉及到盈利，換句話說你的盈利影響了對方的利益，這就是侵犯了版權
6. 唱片公司如何支付作者版權費
主管部門曾要求不得因徵收版權費而將負擔轉嫁給消費者，而昨日的漲價則是對主管部門政策約束力和合理性的挑戰。
受益者不抱太大信心
最終的受益者不關心此事主要原因是他們對這一行為最終能給自己帶來多大收益不抱太大的信心，對主管部門的收取方式、透明度、目的、動機都有所質疑。
收費方式不科學
第二是目前兩種收費方式既不科學，也不現實。以包房作為收費標准，最大的問題是不知道錢如何分配。比如，一首歌曲可能分屬不同權利人，一位歌手在不同時期可能分屬不同的唱片公司。流行金曲、一般性歌曲、老歌的點歌數不同，最終使得收取到的版權費無法准確分配。另一種是要建立統一版本的KTV曲庫，從而根據點歌計算使用版權費的方式被認為是不現實的。數萬首歌曲重新製作卡拉OK版本是一項不可能完成的計劃，而一些海外歌手的肖像權也未必授權給這一計劃。此外，一些新歌也會因這一計劃而無法很快進入KTV市場。
KTV收取版權使用費是件好事，但給人的感覺卻是這其中有許多問題都還沒有確定的解決方案。此外，收取這一費用的主管部門是一種服務，還是一種行業費用收繳，也就是管理者的身份，角色沒有很好的界定。如果是服務於著作權人，那麼，在新條例公布至今，很少與著作人溝通，也無法確定支付方式、支付比例，那麼，這一條例出台的利益動機就很值得懷疑了。這也就難免有「是件好事，但不知好在哪兒」這種荒誕現實主義的反映了。
7. 如果我用從網上搜集的素材圖片ps成一個作品並盈利，我是否需要向素材圖片的提供者或作者支付使用費
你要知道網路上資源是共享的，除非在現實中有版權登記。比如，一本書中的插圖是有著作權的，經過別人掃描放到網上，也還是屬於人家的。但是什麼叫改編？就是在別人的基礎上整理加工而成。
你可不要相信法律程序，任何一部作品都是有源頭的。只要出版後沒有異議就會成為原創。事情就是這么簡單。因此，素材只要你不是原原本本照抄，只是借鑒、處理，並沒有侵犯別人的特別形象的，是可以用的。
PS:我是文字工作者，肯定注意版權，但是處理久了就發現原來再出名的作家依然會抄襲；我身邊朋友全是廣告策劃，和你同行，他們當然會借用素材。這個看你技術了。抄襲如果抄的巧妙當然可以算原創，如果抄襲的蹩腳那麼還是花錢吧。
網路上有共享的素材資料庫，那些幾乎不用追求版權的。電驢中共享的大部分也是可以免費使用的。
8. 版權的使用權問題
你好，
著作權歸作者、公民、法人或者其他組織所有，故著作權的使用權亦歸作者、公民、法人或者組織所有。著作權的使用權指著作人身權和著作財產權兩大類。《中華人民共和國著作權法》規定，著作權使用權可以通過許可使用、繼承和贈與及轉讓的方式取得，使用權人無論用何種方式取得著作使用權，都不得侵犯原作者對作品的署名權、修改權、保護作品完整權。為此，《中華人民共和國著作權法》對使用人經許可取得使用權作了如下規定：
一、著作權法在有關章節和條款中規定出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台等依著作權法和合同取得著作權使用的，不得侵犯作者的署名權、修改權、保護作品完整權並獲取報酬的權利。
二、使用人通過許可獲得著作權的專有許可權，使用人如果允許第三人使用該使用權，必須徵得著作權人同意；
三、出版社取得使用權，享有專有出版權。《中華人民共和國著作權法》規定：「圖書出版者出版圖書應當和著作權人訂立出版合同，並支付報酬。圖書出版者對著作權人交付出版的作品，按照合同約定享有的專有出版權受法律保護，他人不得出版該作品」。出版社取得的專有出版使用權，是指出版社在合同中約定的有效期間內和使用范圍內，獨占享有使用同種文字的原版、修訂版、縮印版的方式出版圖書的權利，盡管如此，出版社仍不得侵犯著作權人（作者）對作品享有的署名權、修改權、保護作品完整權和獲取報酬的權利。
希望能幫助到你望採納