1. 電梯房一樓該不該交電梯費 聽聽律師怎麼說
如果你家住在一樓,也不用地下車庫,住宅電梯也根本用不到,但有網友告訴我說還是要按每平方米0.4元的價格分攤電梯費,所以覺得很不合理「我根本不用坐電梯,當初選擇一樓也是考慮到可以省下電梯費,可現在物業堅持要收,一年下來怎麼樣也要有400多元。」到底1樓收電梯費合不合理?看看律師怎麼說。
律師:一層住戶應承擔電梯費
河北明傑律師事務所主任王惠民認為,根據《物權法》第72條規定:住戶對建築物專有部分以外的共有部分,享有權利,承擔義務,不得以放棄權利不履行義務。電梯如小區其他公共資源一樣,屬於全體住戶共有,一樓住戶和其他樓層的住戶佔有相同的份額,應當交納電梯費。而且電梯運行服務屬公共性服務,並不是只供部分住戶享用的特約性服務,不會因為有些人不乘電梯,電梯的運行維護成本就降低。因此,一層應該與其他樓層住戶一樣,承擔電梯運行維護費。
不過,王惠民律師認為,雖然從法理上,一層住戶應該與其他樓層住戶一樣承擔電梯費,可從各樓層對電梯功能享用上來看,其他樓層住戶對電梯的使用是日常化的,而一樓住戶對電梯的使用頻率較少甚至為零,建議物業和一層住戶雙方協商,適當給予一定減免,或者乘梯按次收費。
王惠民還建議,物業相關管理部門可以綜合考慮住戶意見,制定一個詳細的、具有可操作性的示範性規定,讓住戶享受電梯服務的同時,也覺得交費相對公平。
(以上回答發布於2017-03-21,當前相關購房政策請以實際為准)
全面及時的樓盤信息,點擊查看
2. 住一樓要交電梯費嗎
「按照現行的「物業收費標准」,電梯費的收費標准不分樓層;面積相同,一樓與頂樓的電梯費就是一樣的。業主對建築物專有部分以外的共有部分,享有權利,承擔義務;不得以放棄權利不履行義務;住戶即使不使用電梯,但也應按住房面積分攤費用。
法律上是早有規定的,對於小區建築以外的所有物品,例如電梯,路燈,樹木等都是屬於公共財產。每位住戶都享有權利和保護的義務,所以對於電梯費,還是需要交的,因為電梯並不會說因為沒有用到,所以就會降低成本,哪怕住在一樓,也一樣要交電梯費。望採納,謝謝!!!
3. 明明住在一樓,為什麼還要交電梯費
很多人表示自己明明住在一樓,根本用不到電梯,為什麼還是要交電梯費?關於這一點雖然很多人表示不理解,但是確實是有相關的法律規定要交的。
因此,不要再覺得住在一樓就覺得自己使用電梯的次數較少,甚至不使用電梯,理應該不交這個電梯費,其實這個費用就像我們納稅一樣,是一項義務,是應該履行的。