Ⅰ 我是一樓且無地下室,怎樣證明自己可以不交電梯錢
這需要與物管交涉的,你報你的房子號就可以,一般物管都會自動解決的
Ⅱ 電梯從一樓起直通五樓也沒有架空層電梯也不到地下室這樣一樓也要交電梯運行弗嗎
住宅一層不用交電挮費
Ⅲ 新物業法規定住一樓用不用交電梯費
目前國家層面法律沒有相關規定,但有的地方有相關規定,以揚州干江區為例:
國際《關於市區住宅物業服務收費有關事項的補充通知》
六、代收代交費用的分攤辦法應當通過物業服務合同約定,合同中沒有約定或約定不明確的,按業主專有部分佔建築物總面積比例分攤。
普通住宅前期物業管理小區,按面積比例分攤電梯運行費的,按以下規定執行:
(一)帶有地下車庫且電梯從地下車庫到達本層的一樓住戶,其電梯運行費按不高於一樓的建築面積的80%交納。
(二)以下情形一樓住戶免交電梯運行費:有地下車庫但電梯不到達一樓的;電梯從一樓起始的;戶內有樓梯到達地下車庫的。
(三)帶閣樓或躍層式的頂樓住戶,按電梯到達層的建築面積交納電梯運行費。
(3)沒有地下室一樓物管要收電梯使用費擴展閱讀:
《物業管理條例》第六條
房屋的所有權人為業主。
業主在物業管理活動中,享有下列權利:
(一)按照物業服務合同的約定,接受物業服務企業提供的服務;
(二)提議召開業主大會會議,並就物業管理的有關事項提出建議;
(三)提出制定和修改管理規約、業主大會議事規則的建議;
(四)參加業主大會會議,行使投票權;
(五)選舉業主委員會成員,並享有被選舉權;
(六)監督業主委員會的工作;
(七)監督物業服務企業履行物業服務合同;
(八)對物業共用部位、共用設施設備和相關場地使用情況享有知情權和監督權:
(九)監督物業共用部位、共用設施設備專項維修資金(以下簡稱專項維修資金)的管理和使用;
(十)法律、法規規定的其他權利。
Ⅳ 新物業法規定住一樓用不用交電梯費
憑理說是不用繳。但物業法規定用繳。
Ⅳ 我家住在一樓,可是物業管理處要收電梯維護費,這合理嗎
一樓是不收電梯維護費的,絕對不合理
Ⅵ 高層一樓是否交電梯費電梯用電費沒買地下室和地下車位
如果一樓不用繳納電梯使用費,原因是自己沒有使用,那麼,同理,居住和你一個門洞的其他二樓以上居民,是否可以買房子時候,不用承擔一樓的公攤面積?不用承擔屬於地面的其他物業設施的公攤?可以不用繳納地面設施損壞的維修費用??
答案當然是否定的。所以,一樓居民也需要承擔屬於公用設施的電梯的費用以及維修費用和電費。
Ⅶ 「我住一樓,憑啥要交電梯費」,物業該如何解答
有很多朋友都埋怨,自己住的是一樓,但是還需要繳納電梯費,那麼家住一樓究竟是否應該繳納電梯費,這一直是一個存在爭議的問題。
那照常理來說,居住在一樓的住戶使用電梯的次數很少,甚至幾乎不用,但是根據我國《物權法》規定:業主對建築物專有部分以外的共有部分,享有權利,承擔義務,不得以放棄權利不履行義務。
4、物業公司濫用職權,比如物業公司非法闖入業主家裡,違法對業主停電、停水、停氣等行為,業主不僅可以拒絕繳納電梯費和物業費,甚至可以報警,利用法律的武器維護業主的合法權益。
總之,家住一樓的很多住戶都覺得繳納物業費是很冤枉的,但是還是要根據當地政府的相關規定和業主委員會的投票決定,切忌一意孤行。創建文明和諧的社區環境,也是我們每個公民應盡的責任和義務。
(文章圖片來自網路)
Ⅷ 物權法有規定一樓需不需要交電梯費
物權法沒有規定一樓必須交電梯費。但是《物權法》第七十二條規定,業主對建築物專有部分以外的共有部分,享有權利,承擔義務;不得以放棄權利不履行義務。住戶即使不使用電梯,但也應按住房面積分攤費用。