Ⅰ 無形資產評估中需關注哪幾個問題
一、關於無形資產評估方法中成本法的運用
《資產評估准則——無形資產》第13條規定:「無形資產的評估方法主要包括成本法、收益法和市場法,注冊資產評估師應當根據無形資產的有關情況進行選擇。」按照已有的無形資產評估的理論與實踐,運用成本法的前提條件之一是應當具備可以利用的相關歷史資料,尤其是會計核算資料。因此,這就涉及到與無形資產有關的會計核算問題。
《企業會計准則——無形資產》第13條規定:「自行開發並依法申請取得的無形資產,其入賬價值應按依法取得時發生的注冊費、律師費等費用確定。依法申請取得前發生的研究與開發費用,應於發生時確認為當期費用。」這項規定,使企業自創無形資產的賬面價值在會計核算中僅包括注冊費和律師費這兩項費用。這兩項費用與無形資產本身的研製與開發費用相比,所佔比例很小。這項准則的實施,必然導致無形資產賬面價值大大降低,使無形資產的賬面價值與無形資產的實際價值不具有相關性。如果要對已經計入各期費用的被評估無形資產的研究與開發費用等資料進行搜集,這不僅要耗費大量的人力物力,而且也是十分困難或極不準確的。這樣,在進行無形資產評估時,採用成本法就比較困難了。
解決問題的思路:目前我國有關部門正在加緊制定資產評估准則體系。根據其他國家或我國其他相關行業(如注冊會計師行業)制定的准則體系來看,資產評估准則體系至少應包括三個層次:即基本准則、具體准則、執業規范指南。基本准則是資產評估准則的總綱,是對注冊資產評估師專業勝任能力的基本要求和執業行為的基本規范,是制定資產評估具體准則和執業規范指南的基本依據;具體准則是依據基本准則制定的,是注冊資產評估師執行資產評估業務和出具資產評估報告的具體規范;執業規范指南是依據基本准則、具體准則制定的,為注冊資產評估師執行具體准則提供可操作的指導意見。目前已頒布的《資產評估准則——無形資產》屬於具體准則,因此,在適當時候,還需要出台與之配套的執業規范指南。
二、關於以投資為目的的無形資產價值的確定 在現實經濟生活中,無形資產評估的目的主要有兩個:一是無形資產投資,二是無形資產轉讓。關於無形資產投資的價值確定,《企業會計准則無形資產》第10條規定:投資者投入
二、關於以投資為目的的無形資產價值的確定
在現實經濟生活中,無形資產評估的目的主要有兩個:一是無形資產投資,二是無形資產轉讓。關於無形資產投資的價值確定,《企業會計准則——無形資產》第10條規定:「投資者投入的無形資產,應以投資各方確認的價值為入賬價值;但企業為首次發行股票而接受投資者投入的無形資產,應以該無形資產在投資方的賬面價值作為入賬價值。」在該項規定中,以投資為目的的無形資產的價值確定主要採用投資各方確認的方式,個別情況下(首次發行股票)是以賬面價值確定。該項規定並沒有要求必須通過評估方式來確定無形資產價值。
關於以投資為目的的無形資產價值的確定,修訂後的《獨立審計實務公告第1號——驗資》第十條第三款又規定:「以知識產權、非專利技術和土地使用權等無形資產出資的,應當驗證其產權歸屬,並按照國家有關規定在資產評估或各出資者商定的基礎上審驗其價值。」按現行的企業登記注冊的有關規定,組建企業時需要由有資格的驗資機構對投資人的投入資本進行驗證。在上述驗資規定中,明確說明了以投資為目的的無形資產的價值確定有兩種方式:由評估機構進行評估,或由出資者共同商定並確認。由此可見,關於以投資為目的的無形資產價值的確定方法,不同的法規,有不同的規定。此是問題之一。
問題之二是,驗資規定中的確定無形資產價值的兩種方式(資產評估或各出資者商定),會造成這樣一種後果,即:作為出資人,通常希望通過自行商定的方式確認無形資產的價值,這樣,既能滿足出資人在無形資產價值確定方面的要求,又能節省評估費用;作為驗資機構,則總是希望有無形資產評估報告書作為驗資的依據,這樣,驗資依據充分,可以降低驗資風險。因而,從驗資機構的角度出發,往往就需要投資人提供資產評估報告書。這樣,就涉及到對無形資產的評估問題。可以想像,由於出資人和驗資機構有各自的想法,因此,在具體的驗資實踐中,會存在一些操作上的問題。
解決這個問題的關鍵是在驗資的相關規定方面作一些修改或補充性說明。在我國,凡是企業接受投資並涉及到股本變化的,都要委託中介機構先進行驗資,然後履行相應的工商注冊登記或變更登記等程序。因此,只要在驗資這個環節對以投資為目的的無形資產的價值確定方式做出相應的規定,就可以解決這個問題。例如,只要將《獨立審計實務公告第一號——驗資》第十條第三款中的「各出資者商定」這幾個字刪掉,就可以解決這個問題。這樣,投入無形資產的價值就必須通過評估方式來確定。也許有人會認為這是通過行政手段來為資產評估包攬市場,其實不是這樣。因為從目前會計准則制定的總的出發點來看,是遵循謹慎性原則,防止通過無形資產投資虛增企業資產的行為發生。如果由各出資者自行商定投入無形資產的價值,那麼,就很難控制這種行為。此外,「各出資者商定」這個規定也不具有可操作性。驗資是一項非常具體的工作。驗資規則也應非常具體和具有可操作性。「各出資者商定」是什麼概念?是指各出資人共同簽訂的協議書呢?還是需要公證機關對該協議書進行公證呢?還是需要具有資產評估資格的中介機構進行審核鑒證呢?在驗資規則中沒有說明。關於這個較為模糊的概念,在實際的驗資工作中,已經使當事人感到疑惑。鑒於此,在驗資規定中刪去「各出資者商定」這幾個字是可行的和有必要的。
三、關於不得求證客戶授意的評估價值 獨立、客觀、公正的原則是資產評估行業立足的靈魂,獨立自主地評估資產的價值,不受他人的干擾和影響,是資產評估人員十分重要的職業道德。無形資產的價值評估比實物資產的價值
三、關於「不得求證客戶授意的評估價值」
獨立、客觀、公正的原則是資產評估行業立足的靈魂,獨立自主地評估資產的價值,不受他人的干擾和影響,是資產評估人員十分重要的職業道德。無形資產的價值評估比實物資產的價值評估的難度更大的原因在於無形資產價值評估中主觀判斷分析的因素更多,這就是為什麼在無形資產的評估准則中特別提出了「不得求證」這樣一個概念。但是,在實際工作中,評估人員是否會在無形資產的評估中有意或無意地去進行「求證」呢?
財政部、國家工商行政管理總局共同頒布的《關於進一步規范企業驗資工作的通知》中第九條規定:「企業向企業登記主管機關提交驗資報告時,可不再提交銀行出具的出資證明、實物轉讓清單、專利證書和專利登記簿副本、商標注冊證、土地使用權證明、資產評估報告及評估結果確認書或者股東、發起人認可證明等其他非貨幣出資的證明文件。但登記主管機關認為必要時,企業應當提交。」上述內容中,規定了企業在登記注冊時需要履行的驗資手續中,原來登記主管機關要求企業必須提交的有關資料,現在不再要求必須提供了。這使企業向登記主管機關遞交的資料大為減少。由於涉及工商登記注冊和驗資的資產都是與投資行為有關的,而從上述規定來看,當事人又沒有被要求必須提交資產評估報告等資料。因此,在以無形資產進行投資時,當事人似乎沒有必要委託評估機構對無形資產價值進行評估,但規定中又有「登記機關認為必要時,企業應當提交」這句話,這又留下了一個疑問。什麼叫有「必要」?沒有一個標准。這里就涉及到如果以無形資產進行投資,出資人到底需不需要對無形資產的價值進行評估的問題。由於無形資產的價值的不可確定性遠遠大於實物資產,因此,為防止注冊資本的虛化,企業登記主管機關完全有可能要求企業提交無形資產的評估報告。企業為防止這個「必要」的發生,往往也需要事先委託評估機構出具一個評估報告以備急需。同時,驗資的中介機構出於自身規避風險的考慮,往往也要求出資人提供無形資產評估報告書作為驗資的依據。以此看來,對投入無形資產的價值進行評估似乎又成為必要。但是,按照上述《企業會計准則——無形資產》的有關規定,投入無形資產的價值「可以按投資各方確認的價值為入賬依據」或「以該無形資產在投資方的賬面價值作為入賬依據」(首次發行股票的公司),因此,關於無形資產的評估就會出現以下兩種可能。
Ⅱ 關於無形資產評估的收益法舉個例子 幫幫我吧
無形資產評估案例:
商譽評估案例
案例
委託方:A公司
評估對象:A公司商譽
評估目的:A公司股份制改組
評估基準日:2002年7月31日
評估方法:收益剩餘法
我們在實施了對A公司提供的法律性文件與會計記錄以及相關資料的驗證審核,按公認的產權界定原則對A公司提交的資產清單進行了必要的產權驗證及對資產的實地察看與核對,進行了必要的市場調查和交易價格的比較的基礎上,對A公司所指定的全部資產在2002年7月31日所表現的市場價值從總體上提出了客觀、公允的評估意見,繼而對A公司的商譽價格作出了公允的判斷。
一、評估方法
首先,我們運用收益現值法對A公司的全部資產進行評估,然後,扣除我們用重置成本法或現行市價法評出的A公司的各項有形資產及可確指的無形資產,其剩餘額即可判斷為A公司商譽之價格,此方法即為收益剩餘法。
收益現值法是指通過估算被評估資產的未來預期收益並折算成現值,藉以確定被評估資產價格的一種資產評估方法,其基本步驟如下:
1、確定被評估資產的未來收益期
根據A公司主要生產設備的運行周期,我們確定A公司的被評估資產的未來預期收益期為10年。
2、對未來收益做出預測
對未來收益,即未來現金流量(包括未來營業利潤、未來提取的折舊額、收益期末預期固定資產殘值及目前營運流動資金的預期回收數)作出預測。其具體步驟如下:
(1) A公司的產品主要有X、Y兩種,X產品系Z工業品的最主要原料,根據A公司利潤表提供的最近5年X產品銷售量資料及全國Z工業品及X產品銷售市場預測,運用移動加權平均法和指數法確定未來銷售量;根據A公司提供的最近5年產品銷售價格資料、未來市場供需關系、通貨膨脹及原材料價格的預測,運用移動加權平均法與指數法確定未來銷售價格;根據目前A公司銷售稅費的平均負擔率,確定未來銷售稅率。據此,編制未來3年銷售收入和稅金預測表。
(2)根據 A公司主要產品單位產品成本表和有關消耗定額統計表提供的直接材料、燃料及動力的單位消耗及單位價格的歷史資料,並考慮企業技術改造和降低消耗、未來市場價格變動、進出口關稅稅率的變化等因素的影響,運用回歸分析法和指數調整法確定未來產品直接材料和燃料動力的單位成本,據以編制未來3年產品直接材料和燃料動力單位成本預測表;根據A公司主要產品單位產品成本表和車間經費及企業管理費明細表提供的工資費用、車間經費的歷史資料,按企業會計制度的要求作一定的調整後,運用指數調整法和移動加權平均法確定直接人工和製造費用的單位成本。據此編制未來3年生產成本預測表。
(3)根據A公司車間經費和企業管理費明細表、銀行借款明細表提供的企業管理費、銷售費用和銀行貸款余額的歷史資料,按財政部發布的企業會計制度的要求作一定調整後,考慮未來企業管理費用和銷售費用的變化趨勢,運用移動加權平均法和指數調整法,確定未來3年管理費用、銷售費用和財務費用。據以編制管理費用、銷售費用和財務費用預測表。
(4)運用以上銷售收入及稅金預測表、生產成本預測表、管理費用、銷售費用和財務費用預測表提供的數據,並根據該公司利潤表提供的其它業務利潤的歷史資料,運用指數調整法確定未來3年其它業務利潤,據以編制未來三年營業利潤預測表。
(5)在未來3年營業利潤的基礎上,運用移動加權平均法和指數調整法,綜合確定未來10年收益期的營業利潤。
(6)根據A公司資產負債表及有關固定資產分類帳提供的扣除生活性固定資產部分後的固定資產原值和凈值資料,運用直線法確定未來10年的預期平均年折舊額和10年後的預計固定資產殘值。
(7)將A公司2002年7月資產負債表提供的自有流動資金數作為10年流動資金殘值數。
3、折現率的確定
綜合考慮同行業平均資金利潤率、社會資金最低平均收益率確定收益現值法的折現率。在A公司收益法評估中,我們採用8.5%的折現率。
4、現金流量預測
根據上述現金流量預測和所確定的折現率,編制A公司未來10年現金流量預測及收益現值法資產評估表。(考慮到A公司中由銀行借款利息支出和匯兌損失構成的財務費用有其歷史原因,因而,扣除財務費用的未來3年的營業利潤並不能准確反映其實際資產的收益水平,所以,在確定現金流量時,我們將營業利潤加上財務費用形成現金流量中的利潤數)。
二、評估結果
在實施了上述資產評估程序和方法後,得出A公司應用於改組成股份有限公司之目的的全部資產的收益法評估值,扣除根據重置成本法及現行市價法評出的有形資產及可確指的無形資產評估值,我們判斷出A公司商譽在2002年7月31日所表現的公允市場價值並反映如下(單位:萬元):
收益法評估全部資產總值 141441.6
有形資產及可確指無形資產評估值 138190.8
A公司商譽評估值 3250.8
無形資產評估案例(一)
無形資產評估案例(一)
一、評估項目名稱:A公司無形資產的價值評估
二、委託方及資產佔有方:A公司(概況略)
三、評估目的:為A公司將其資產投資於組建中的股份有限公司提供無形資產的價格依據。
四、評估范圍和對象:A公司的無形資產。
五、評估基準日:1998年7月31日
六、評估依據
(一)國家國有資產管理局《資產評估操作規范意見(試行)》;
(二)《中國機械工業年鑒(1997)>>;
(三)國家財政部1998年6月9日發布的1998年第5號公告;
(四)中國人民銀行1998年6月30日關於調整存貸款利率的公告;
(五)中國經濟景氣監測中心1998年6月30日公布的1998年l一6月國有企業生產經營業績監測指標。
(六)A公司提供的1994—1997年的公司年度財務報表。
(七)A公司提供的專利證書及科技成果鑒定證書。
七、A公司無形資產的清查情況
無形資產是指特定主體控制的不具有獨立實體,而對生產經營能長期持續發揮作用並帶來經濟利益的一切經濟資源。無形資產的具體形態有專列,專有技術,商標和商譽等等。判斷一個企業是否存在無形資產的判據是它的運營效果中有無超額收益。超額收益是指企業收益超出平均收益的部分。
(一)A公司具有無形資產
A公司是一個以生產銷售礦冶設備中振扳動機械為主的工業企業。為了判斷該公司是否存在無形資產,我們做了比較大量的調查工作,進而在分析的基礎上做出了判定。以A公司提供的94年一97年四年的年度財務報表為依據,我們編制了A公司94年一97年財務數據統計及分析表(詳見表1),對A公司是否存在超額收益作了如下分析。考核超額收益主要從企業的銷售凈利潤率和資產凈利潤率看是否超出行業的,工業的和社會的平均水平。A公司1994年至1997 年的銷售凈利潤率穩定在12.32%至13.34%之聞,四年平均為12.70%,保持相當高的水平。A公司屬於礦山治金機械製造行業,據《中國機械工業年鑒1997》,知全國獨立核算的礦山冶金機械製造行業的1996年的銷售利潤率為一2.74%。據最新資料中國經濟景氣監測中心公布的5.8萬戶工業企業在1998年6月底的銷售利潤率為一0.2%。由上述數據可明顯看出,A公司的銷售凈利潤率大大超過了同行業平均水平和工業企業平均水平。A公司 1994年至1997年的資產凈利潤率在8.19%至10.84%之間,且逐年增加,其四年平均為10.05%。據《中國執械工業年鑒1997》,知全國獨立核算的礦山冶金機械製造行業的1996年的資產利潤率為1.18%。據最新資料中國經濟景氣監測中心公布的5.8萬戶工業企業在1998年6月的資產利潤率為-O.1%。與社會的資產收益水平可作以下對比。假定將該企業的總資產變賣成現金存入銀行,獲取合法利息,據1997年的一年定期銀行存款利率 5.67%可以認為社會平均牧益水平指標。A公司前四年資產收益率平均為10.05%是社會收益水平5.67%的1.77倍。前四年的資產收益率大大超過同行業的,工業企業的和社會的平均資產收益水平。在同行業和全國國有工業在平均和整體的意義上均處於虧損的情況下,A公司保持著高水平的銷售凈利潤率和資產凈利潤率而且是逐年增長的趨勢。該公司與以銀行存款利率作為社會平均收益水平相比,前者高出後者77%。上述一切說明A公司存在高額的超額收益,因此我們判定該公司存在無形資產。
A公司94—97年財務數據統計及分析表
表1 (單位:元)
序號 名 稱 年 度 數 據 合計數 年平均值
94 95 96 97
1 年銷售收入 1652.08 2291.45 2855.72 3462.88 10262.13 2565.53
年增加額 639.37 564.27 607.16 1810.80 603.60
年增長率 38.70% 24.63% 21.26% 27.98%
2 年利潤總額 315.72 421.35 568.44 642.62 1945.16 486.29
3 年凈利潤 209.54 282.31 380.86 430.55 1303.26 325.82
年增加額 72.77 98.55 49.69 221.01 73.67
年增長率 34.73% 34.91% 13.05% 27.13%
4 總資產 2257.96 2944.24 3493.51 3971.31 3241.76
5 銷售凈利潤率 12.68% 12.32% 13.34% 12.43% 12.70%
6 資產凈利潤率 8.19% 9.59% 10.90% 10.84% 10.05%
(二)A公司無形資產的存在形態和資產清查
對A公司所獲得的高額收益來自何種無形資產這一問題,我們在公司做了大量調研工作。調查了各車間各職能部門和研究所,召開了各種人員參加的座談會。從產品的研究,設計,開發,到產品的生產工藝和檢測,從現有技術人員和技術工人的素質到公司的人才投資,從技術到管理我們都做了一些調查。調查表明,技術資產是A公司無形資產的主體。這可以從下述事實給予證明。
1.「七五」計劃以來該公司承擔並鑒定完成了部、省、市科技計劃項目35項(其中省部級項目12項見表2),獲得各種科技獎勵28項。(表2略)
2.1991年以來獲得實用新型國家專利6項,見表3。對這些專利我們進行了核查。表3中第1、第2、第6項已超過了專利保護期,其它各項經B市專利服務中心出具書面證明,證實均為合法有效的專利。
A公司專利摘記 表3
序 專利名稱 專利號 申請日期 報准日期 專利權人
l 耐高溫振動電機 91202670.7 1991.2.1 1992.1.8 A公司振動機械研究所
2 熱礦振動篩 91202673.1 1991.2.11 1992.6.10 A公司振動機械研究所
3 雙軸振動器 zL9310.9 1993.5.4 1993.12.4 A公司
4 低雜訊高效振動扳 ZL95218106.1 1995.7.19 1996.5.27 A公司
5 自振篩面 ZL95219107x 1995.7.19 1996.6.1 A公司
6活動襯里震動磨篩 89228548.9 1989.12.2 1990.11.2 A公司振動機械研究所
3.1994年以來由國家科委、中國工商行、國家勞動部,國家外國專家局和國家技術監督局聯合授予該公司的「微機控制高精度低噪音配料系統」,SL3075型雙通道冷礦振動篩和DRS型熱礦振動篩等三個產品為國家級新產品證書。
4.1987年在該公司成立了A公司振動機械研究所,系省內第一家,專金從事振動機械新產品的研究開發。
5.96年12月獲得國家科委和技術監督局授予該公司的計算機輔助設計CAD應用工程先進單位的獎狀。而且在應用中為提高新產品設計的技術合量和加快設計速度滿足市場需求收到了實效。
6.1997年11月通過IS09001質量體系認證,使該公司在管理上全面加強,上了一個新台階。
7.公司高度重視檢測手段的完善,斥巨資建立了大型工業性振動機械模擬裝置,為國內先進水平。
8.在智力人才上很下功夫。從高等學府、研究院所和大型企業中聘請了三十多名專家擔任技術顧閑,有的還擔任了實職。僅1998年就吸納了一百多名大中專畢業生。特別是,人員不足800的A公司在國內名牌大學的支援下自辦了研究生班。在智力上的投資改善了職工的技術素質。特別是為公司由勞動密集型發展過渡到技術密集型企業,為公司再取得突破性發展打下了良好基礎。
9.自1987年以來獲得各種獎狀,獎杯58個。這些獎勵來自國家科委,農業部,勞動部,技術監督局,外國專家局,河南省政府及有關委廳局,B 市政府;中國工商銀行等等,獎勵內容有省級科技進步獎,國家、部、省、市級新產品獎—,省科技企業和省專利先進單位等等。這眾多的科技成果和有關技術的基礎工作和成績,使得A公司迅速發展成為有25個系列,近千個規格的振動機械產品。產品暢銷全國28個省、市自治區,遠銷東南亞和中東地區。為首鋼、寶鋼、包鋼、青島玻璃儀器和洛陽耐火材料廠所採用。
八、評估值的計算
評估值的計算採用超額收益法,即把超額收益採用適當的折現率折算成現值,然後加總求和,從而得出無形資產評估值。
評定估算的思路是將無形資產作為整體,對其超額收益期內的超額收益通過資產化求出無形資產的整體評估值。然後按照各項無形資產對獲取超額收益貢獻的大小,將無形資產整體評估值分割為各項無形資產的評估值。
(二)計算公式
n
p=ZF,(1十r)-t (公式1)
t=1
式中p—被評資產的評估值(萬元)
F,—未來第t年的預期超額收益(萬元)
t—未來年序
n—被評資產的剩餘經濟壽命(年)
r—折現率(%)
(三)評估參數的計算和確定
1.未來各年的預期超額收益(Ft)
以產品銷售所取得的凈利潤即所得稅後利用作為收益。
計算公式為:
年超額收益=企每年收益一企業有形資產評估值×社會平均資產收益率 (公式2)
(1)企業年收益的預測
從表1可知該公司在94年至97年間平均每年增如銷售收入603.60萬元。我們分析,這一勢頭將延續到未來第3年,在第4至第5年持平,第6至第7年銷售收入將有所下降。從表1知該公司前四年銷售凈利調率平均為12.70%。將上述數據代入(公式3)。
未來企此年收益=未來企業年銷售收入×平均銷售凈利潤率 (公式3)
未來第1年企業年收益=(3462.88十603.53)×12.70%=4066.41×12,70%=516.43(萬元)
未為第2年企業年收益=(4066.41十603。53)×12.70%=4669.94×12.70%=593.08(萬元)
未來3、4、5年企業年收益=(4669.94十603.53)×12.70%=5273.47「×12.70%=669.73(萬元)
未來第6年企業年收益=(5273。47—603.53)×12.70%=4669.94×12.70%=593.08(萬元)
未來第7年企業年收益=(4669.94—603.53)×12。70%=4066.41×12.705=516.43(萬元)
(2)企業有形資產評估值
有形資產在本次評估中系指流動資產、建築物、在建工程和機器設備。本次有形資產的評估值為5670.48萬元。
(3)社會平均資產收益率:
社會平均收益率取1998年7月1日中國人民銀行公布的銀行一年定期存款利率為4.77%,將上述數據代入公式2,
所有未來各年的年超額收益:
F1=516.43—5670.48×4.77%=245.95(萬元)
F2=593.08—5670.48×4.77%=322.60(萬元)
F3=F4=F5=669.73—5670.48×4.77%=399.25(萬元)
F6=593.08—5670.48×4.77%=322.60(萬元)
F7=516.43—5670.48×4.77%=245.95(萬元)
2.折現率若的確定
折現率若是將未來收益折算成現值的比率。我們以安全利率與風險報酬率之和為折現率。安全利率,選用1998年中國人民銀行規定的自1998年7 月1日起執行的銀行一年定期存款年利率4.77%。風險報酬率,考慮被評無形資產對企業未來收益的貢獻存在有市場風險,經營風險和技術風險等不確定性因素,在折現率中必須合有風險報酬率。據《資產評估操作規范意見(試行)》的提示,風險報酬率一般為3%到5%。我們本著穩健原則取為5%(風險報酗率越高,評估值越低)。
折現率r=4.77%十5%=9.77%
3.未來時序(t)
由於評估基準日是1998年7月31日,所以未來第1年系指1998年8月18日至1999年7月31日。其餘類推。
4.被評資產的剩餘經濟壽命(n)
剩餘經濟壽命是指被評無形資產能為企業未來超額收益的剩餘年限。評估范圍內有多種技術資產,我們綜合考慮予以認定。在機械行業,一般的說技術的經濟壽命為10年左右。我們保守地估算,取n=7年。
(四)評估值的計算
以公式1進行計算A公司無形資產整體的評估值為1631.60萬元。
如前所述A公司的無形資產主要集中於熱礦振動篩等7項技術資產。我們在實地考察分析和聽取A公司高級管理人員意見的基礎上,按各項技術資產對企業收益的貢獻大小將無形資產整體評估值作如下分割(詳見表5),作為A公司的各項無形資產的評估值。
無形資產評估結果
表5 單位:元
序號 技術資產名稱 類別 比重 評估值
1 熱礦振動篩 專有技術 40% 6526400
2 自振篩面 專利及相關技術 15% 2447400
3 T瓜3075掂園等厚振動篩
TDL3090桶園等厚冷礦篩 專有技術 15% 2447400
4 攀鋼原料場zKGl539型重型
據動給礦機研製 專有技術 10% 1631600
5 電機振動給料裝置 專有技術 0% 1631600
6 雙軸振動器 專利及相關技術 5% 815800
7 低雜訊高效振動扳 專利及相關技術 5% 815880
合 計 16316000
Ⅲ 如何採用收益法評估無形資產
收益現值法抄是通過估算被襲評估資產未來預期收益,並在無形資產評估知識技術支持系統里選取符合實際的折現率折算成現值,然後累加求和,得出被估資產值的一種評估方法。折現率是將未來收益折成現值的比率,它反映資產與未來運營收益現值之間的比例關系。選擇收益現值法依據企業歷年的財務資料和企業未來發展規劃及企業未來收益預測,以及評估師通過調查研究後作出的行業分析資料;選擇折現率是評估師根據社會、行業和評估對象的資產收益水平綜合分析確定。
收益現值法常用於評估可產生持續收益的物業、企業整體資產及無形資產,在評估無形資產時,多採用收益現值法。
Ⅳ 無形資產評估中應用收益法應注意哪些問題
1、評估過程中,注意指標的適用范圍,明確指標預評估前提、評估目的內以及其他指標之間容的對應關系。
2、評估時,充分考慮無形資產本身的特點。如無形資產評估附著性特點,以關系類無形資產為例,當企業在繼續經營條件下評估時,對於經濟效益好的企業,其關系類無形資產顯然為收益的創造做出了貢獻,如有組織的職工隊伍,良好的客戶關系等等,此時無形資產的價值較高;而當企業轉變經營方向並欲與外商合資經營需要評估時,則需要分析原有的良好關系是否還能在今後的營中繼續發揮作用"對於能繼續發揮作用的部分可以考慮評估,而不能繼續發揮作用的部分顯然就不再形成無形資產了。
3、完善市場秩序,健全資產評估法律規范市場發育的不斷成熟,加強評估工作監管力度,不斷提高評估人員素質。
Ⅳ 無形資產評估的注意事項
無形資產評估使用收益法時應當:
(一)在獲取的無形資產相關信息基礎上,根據被評估無形資產或者類似無形資產的歷史實施情況及未來應用前景,結合無形資產實施或者擬實施企業經營狀況,重點分析無形資產經濟收益的可預測性,恰當考慮收益法的適用性;
(二)合理估算無形資產帶來的預期收益,合理區分無形資產與其他資產所獲得收益,分析與之有關的預期變動、收益期限,與收益有關的成本費用、配套資產、現金流量、風險因素;
(三)保持預期收益口徑與折現率口徑一致;
(四)根據無形資產實施過程中的風險因素及貨幣時間價值等因素合理估算折現率,無形資產折現率應當區別於企業或者其他資產折現率;
(五)綜合分析無形資產的剩餘經濟壽命、法定壽命及其他相關因素,合理確定收益期限。
無形資產評估使用市場法時應當:
(一)考慮被評估無形資產或者類似無形資產是否存在活躍的市場,恰當考慮市場法的適用性;
(二)收集類似無形資產交易案例的市場交易價格、交易時間及交易條件等交易信息;
(三)選擇具有合理比較基礎的可比無形資產交易案例,考慮歷史交易情況,並重點分析被評估無形資產與已交易案例在資產特性、獲利能力、競爭能力、技術水平、成熟程度、風險狀況等方面是否具有可比性;
(四)收集評估對象以往的交易信息;
(五)根據宏觀經濟發展、交易條件、交易時間、行業和市場因素、無形資產實施情況的變化,對可比交易案例和被評估無形資產以往交易信息進行必要調整。
無形資產評估使用成本法時應當:
(一)根據被評估無形資產形成的全部投入,充分考慮無形資產價值與成本的相關程度,恰當考慮成本法的適用性;
(二)合理確定無形資產的重置成本,無形資產的重置成本包括合理的成本、利潤和相關稅費;
(三)合理確定無形資產貶值。
注冊資產評估師對同一無形資產採用多種評估方法時,應當對所獲得各種初步價值結論進行分析,形成合理評估結論。
Ⅵ 無形資產評估收益法中存在的問題
無形資產收益期限的確定
1.確定無形資產有效期限的理論依據
(1)無形資產收益期限或稱有效期限,是指無形資產發揮作用,並具有超額獲利能力的時間。
無形資產具有獲得超額收益能力的時間才是真正的無形資產有效期限。
(2)無形資產損耗的價值量,是確定無形資產有效期限的前提。
(3)無形資產沒有物質實體,因為它沒有有形損耗,從而沒有實體性貶值。
(4)無形資產價值降低是由於無形損耗形成的,即由於社會科學技術進步而引起價值減少。
具體來說,主要由下列三種情況決定產生:
①一種新的,更為先進、更經濟的無形資產出現這種新的無形資產可以替代舊的無形資產,使採用原無形資產無利可圖時,原有無形資產價值就喪失了。(被替代) 伴你同行
②因為無形資產傳播面擴大,其他企業普遍掌握這種無形資產,獲得這項無形資產已不需要任何成本,使擁有這種無形資產的企業不再具有獲取超額收益的能力時,它的價值也就大幅度貶低或喪失。(共益面太大)
③企業擁有的某項無形資產所決定的產品銷售量驟減,需求大幅度下降時,這種無形資產價值就會減少,以至完全喪失。(依託的產品產量驟減)
(6)無形損耗隻影響無形資產價值,而不影響其使用價值
2.資產評估實踐中,預計和確定無形資產的有效期限,可依照下列方法進行:
(1)法律或合同、企業申請書分別規定有法定有效期限和受益年限的,可按照法定有效期限與受益年限孰短的原則確定。
(2)法律無規定有效期,企業合同或企業申請書中規定有受益年限的,可按照受益年限確定。
(3)法律和企業合同或申請書均未規定有效期限和受益年限的,按預計受益期限確定。預計受益期限可以採用統計分析或與同類資產比較得出。
3.一般而言,無形資產的有效期限要比它們的法定保護期短得多
因為它們要受許多因素的影響,如廢棄不用、人們愛好的轉變以及經濟形勢變化等。特別是科學技術發達的今天,無形資產更新周期加快,使其有效期限越來越短,評估時都應給予應有的重視。
Ⅶ 無形資產評估中,通過無形資產鑒定環節可以解決什麼問題
您好!用無形資產注冊公司必須經過評估,否則以什麼金額入股將失去法律依據的支撐。相關評估內容詳細敘述如下:無形資產評估如品牌、商標等評估是根據特定目的,遵循公允、法定標准和規程,運用適當方法,對商標進行確認、計價和報告,為資產業務提供價值尺度的行為。意義一、培養品牌意識。市場經濟下,許多人都已深刻認識到"知識就是財富,知識產權就是財富"。知識經濟的觀點之所以深入人心,客觀上的評價標准之一就是其市場化的價值。在市場經濟的作用下,各行各業都在想方設法對自身現有的無形資產進行挖掘、開發、整合,通過評估將各種附加值體現出來。品牌已經成為主體宣傳自己,開展競爭的有力武器。一旦疏於保護,則被覬覦者得手。二、加強品牌維護。品牌的維護比創建更加重要,對無形資產的評估價值可以在客觀上說明評估對象的市場價值,但如果缺乏對其內涵的維護,就會出現品牌的市場價值和其需求背道而馳的情況。值得注意的是,無形資產的價值也不是一成不變的,會隨著市場因素而發生起伏。如一直雄踞世界品牌第一的可口可樂在1999年的價值為838.45億美元,2000年725億美元,2001年689.5億美元,2002年696億美元,2003年704.5億美元。三、知識經濟的市場化要求。無形資產評估可以使無形資產有了市場價值定位並使其價值不斷得以發掘和提升,進而在資本擴張中成為旗幟並參與經營。將無形資產加以有效運營,還可以優化企業尤其是高新技術企業資產的構成比例,提升企業總體資產的質量。1998年6月24日,中國工程院院士、"雜交水稻之父"袁隆平品牌價值為1008.9億元,這也是迄今為止,我國無形資產評估價值額最大的一宗項目。一年後以其名字命名的"袁隆平農業高科技股份有限公司"在長沙正式成立,成為知識經濟與品牌結合的典型例子。四、防止國有資產流失的必要舉措。隨著企業並購得不斷深化,管理層收購在我國資本市場上悄然興起。據不完全統計,我國通過管理層收購達到控股的上市公司已經超過100家,而且還有的上市公司正躍躍欲試。管理層收購的核心內容之一就是要對相關的無形資產進行科學評估並使其具體量化出來,以防止國有資產流失。五、為無形資產經營活動提供條件當前,無形資產交易越來越廣泛,促成無形資產交易成功的不僅僅是其技術水平和應用後創造的經濟效益,公正的交易價格也是極為重要的因素之一。無形資產的交易不像有形資產那樣有可參考的市場價格,作為中介的無形資產評估機構可以依據無形資產的綜合因素,合理公正地作出評估,為無形資產經營交易提供價格依據。無形資產的價格如果能夠很好地與其所帶來的經濟效益和社會效益相適應,就會促進無形資產經營的進行,這樣就可以促進知識產品向現實生產力轉化,提高無形資產運用效果。但在無形資產的單位價值及評估范圍方面,中國與國際上的差距很大,一些有百年甚至幾百年歷史的海內外著名企業其商標和商號至今沒有評出真實的價值,直接影響了這些企業經營活動和競爭能力。六、為保護無形資產,維護當事人權益提供經濟依據對國有無形資產進行評估,有助於提高校企業對無形資產重要性的認識,從而加強無形資產管理,防止國有資產的流失保護國家利益,促進無形資產的保值增值。另外,隨著市場經濟發展無形資產在企業生產中的作用越來越重要。因而引起的糾紛也日益增多,各種無形資產的案件也越來越多,對於無形資產所有者被侵權的損失額和賠償額等的確定,也要通過無形資產評估來解決,無形資產評估是公正、妥善地解決無形資產權糾紛和侵權現象的必要手段。七、為產權變更及股份制改造提供依據和前提條件校企業資產折價入股,以及兼並與聯合,組建中外合資等產權變動及股份制改造都必須進行資產評估。無形資產作為企業總資產的一部分,對其進行評估是企業資產評估不可忽視的重要部分。評估所提供的數據為股份制企業、含有無形資產投資入股企業和重估無形資產價值企業的計價核算提供了依據,一些上市公司只顧眼前利益或受其它因素的影響,不去評估企業的無形資產致使每股凈資產價值低,不能吸引廣大投資者,股價低落。組建中外合資企業時少估錯估或漏估無形資產,也是國有無形資產流失的重要渠道之一。作用1.利用無形資產質押貸款(商標權、專利、版權等質押貸款)、工商注冊、增資擴股、參資入股、許可使用、轉讓、租賃承包、清算拍賣等;2.提高品牌知名度,外展企業實力,增強凝聚力;3.企業利用無形資產的運作與國際標准接軌,進而打入國際市場;4.保護知識產權的需要,為企業打假、侵權、訴訟提供索賠依據;5.通過無形資產的評估,可以摸清家底,為經營者提供管理信息合理配置資源;6.項目融資、合資合作、企業兼並、收購、吸引投資。7.無形資產可以增加註冊資本金,而且可以占注冊資本的70%。8.無形資產還可以按照規定年限稅前攤銷。基本方法一、無形資產評估的成本法二、無形資產評估的市場法三、無形資產評估的收益法無形資產評估方法直接關繫到評估結果,我國無形資產評估實踐中,往往由於不能運用科學的方法,造成較大的誤差,要深入研究各類無形資產的評估方法,借鑒國外先進經驗,綜合我國評估工作的具體實踐加以創新。現行的無形資產計算方法主要有市價法、收益法和成本法三種。1、市場價值法。該法根據市場交易確定無形資產的價值,適用於專利、商標和版權等,一般是根據交易雙方達成的協定以收入的百分比計算上述無形資產的許可使用費。該法存在的主要問題是:由於大多數無形資產並不具有市場價格,有些無形資產是獨一無二的,難以確定交易價格,其次,無形資產一般都是與其他資產一起交易,很難單獨分離其價值。2、收益法。此法是根據無形資產的經濟利益或未來現金流量的現值計算無形資產價值。諸如商譽、特許代理等。此法關鍵是如何確定適當的折現率或資本化率。這種方法同樣存在難以分離某種無形資產的經濟收益問題。此外,當某種技術尚處於早期開發階段時,其無形資產可能不存在經濟收益,因此不能應用此法進行計算。3、成本法。該法是計算替代或重建某類無形資產所需的成本。適用於那些能被替代的無形資產的價值計算,也可估算因無形資產使生產成本下降,原材料消耗減少或價格降低,浪費減少和更有效利用設備等所帶來的經濟收益,從而評估出這部分無形資產的價值。但由於受某種無形資產能否獲得替代技術或開發替代技術的能力以及產品生命周期等因素的影響,使得無形資產的經濟收益很難確定,使得此法在應用上受到限制。注意事項無形資產評估使用收益法時應當:(一)在獲取的無形資產相關信息基礎上,根據被評估無形資產或者類似無形資產的歷史實施情況及未來應用前景,結合無形資產實施或者擬實施企業經營狀況,重點分析無形資產經濟收益的可預測性,恰當考慮收益法的適用性;(二)合理估算無形資產帶來的預期收益,合理區分無形資產與其他資產所獲得收益,分析與之有關的預期變動、收益期限,與收益有關的成本費用、配套資產、現金流量、風險因素;(三)保持預期收益口徑與折現率口徑一致;(四)根據無形資產實施過程中的風險因素及貨幣時間價值等因素合理估算折現率,無形資產折現率應當區別於企業或者其他資產折現率;(五)綜合分析無形資產的剩餘經濟壽命、法定壽命及其他相關因素,合理確定收益期限。無形資產評估使用市場法時應當:(一)考慮被評估無形資產或者類似無形資產是否存在活躍的市場,恰當考慮市場法的適用性;(二)收集類似無形資產交易案例的市場交易價格、交易時間及交易條件等交易信息;(三)選擇具有合理比較基礎的可比無形資產交易案例,考慮歷史交易情況,並重點分析被評估無形資產與已交易案例在資產特性、獲利能力、競爭能力、技術水平、成熟程度、風險狀況等方面是否具有可比性;(四)收集評估對象以往的交易信息;(五)根據宏觀經濟發展、交易條件、交易時間、行業和市場因素、無形資產實施情況的變化,對可比交易案例和被評估無形資產以往交易信息進行必要調整。無形資產評估使用成本法時應當:(一)根據被評估無形資產形成的全部投入,充分考慮無形資產價值與成本的相關程度,恰當考慮成本法的適用性;(二)合理確定無形資產的重置成本,無形資產的重置成本包括合理的成本、利潤和相關稅費;(三)合理確定無形資產貶值。注冊資產評估師對同一無形資產採用多種評估方法時,應當對所獲得各種初步價值結論進行分析,形成合理評估結論。折疊編輯本段評估范圍企業無形資產評估分為十大種類無形資產分類舉例銷售類技術類藝術類數據處理工程類客戶類合同類人力資源類地理位置商譽類商標、網站、域名、品牌、標識、營銷網路、老字型大小發明專利、實用新型專利、外觀設計專利、專有技術、技術方法、秘訣書籍版權、音樂版權、美術作品版權、影視作品版權、動漫版權軟體所有權、軟體版權、自動化資料庫工業設計、設計圖、商業秘密、工程圖紙、集成電路客戶名單、合同、未結定單優惠供應合同、許可證、特許資格、獨家協議高素質配套員工隊伍、僱用合同或協議、管理團隊、企業家個人價值租賃權、探礦權、采礦權、制空權、水面權利、路權、特殊景觀、窖池企業商譽、機構商譽、專業人士個人商譽依據准則1、國務院91號令《資產評估管理法》、財政部頒布的《資產評估准則》、《資產評估准則-無形資產》;2、國資(92)36號令《資產評估管理法施行細則》;3、中國資產評估協會1996年5月7日發布的《資產評估操作規范意見》;4、《企業價值評估指導意見》。5、《中華人民共和國公司法》;6、《中華人民共和國商標法》;7、《中華人民共和國專利法》;8、國家有關法律、法規及相關意見和規定;9、評估所收集和調研的各類資料。
Ⅷ 舉例說明收益法的計算原理(是關於無形資產評估的)
第一節無形資產評估的特點
一、無形資產及其分類
(一)無形資產的特點
無形資產是指特定主體所控制的,不具有實物形態。對生產經營長期發揮作用且能帶來經濟利益的資源。
特點:
1、無形資產具有流動性,並且有效期較長。
2、無形資產沒有物質實體,但未來收益較大。權力只是無形資產的一部分,並非都是無形資產。
3、無形資產單獨不能獲得收益,它必須附著於有形資產。
(二)無形資產的分類
1、按企業取得無形資產的渠道,可分為企業自創(或自身擁有)的無形資產和外購的無形資產。
2、按有無法律保護,可以分為法定無形資產和收益性無形資產。專利權、商標權、著作權、計算機軟體、集成電路布圖等屬於法定無形資產。(2005年4月考過多選)
3、按可辨識程度,可以分為可確指無形資產和不可確指無形資產。知識產權,包括專利權、商標權和版權。
二、影響無形資產評估價值的因素
(一)無形資產的成本:成本項目包括創造發明成本、法律保護成本、發行推廣成本等。
(二)機會成本:是指該項無形資產轉讓、投資、出售後失去市場和損失收益的大小。
(三)效益因素
一項無形資產,在社會、環境、制度允許的條件下,獲利能力越強,其評估值越高;獲利能力越弱,評估值越低。
(四)使用期限:應考慮法律保護期限。
(五)技術成熟程度:其開發程度越高,技術越成熟,運用該技術成果的風險性越小,評估值就會越高。
(六)轉讓內容因素
(七)國內外該種無形資產的發展趨勢、更新換代情況和速度
(八)市場供需狀況
(九)同行業同類無形資產的價格水平
第二節無形資產評估的程序與方法
一、無形資產評估的程序
(一)明確評估目的:1、市場上無形資產的轉讓;2、無形資產投資;3、股份制改造、清算資產;4、法律訴訟中作為訴訟標的;5、納稅需要;6、保險的需要及其他目的。
(二)鑒定無形資產:1、證明無形資產存在。(1)無形資產的先進性。(2)無形資產的適用性。(3)確定無形資產的歸屬是否為委託者所擁有。
2、確定無形資產種類。專利權、專有技術與商標權同屬於工業產權。
3、確定其有效期限。商標權,有的商標權歷史悠久,價值較高,有的商標則是越新越值錢。
(三)確定評估方法,搜集相關資料(四)整理和報告,做出評估結論
二、無形資產評估的收益法
無形資產轉讓和投資價格的評估,是指以無形資產作為投資手段或確認的轉讓對象所進行的評估,或者說,是將無形資產作為獲利能力進行的評估。
(一)無形資產功能性及其評估應考慮的因素
1、附著性。附著性是指無形資產往往附著於有形資產而發揮其固有功能。
2、共益性。有不同的主體同時共享(收益)。
3、積累性。作為知識產品的無形資產在生產經營中的作用,往往承上啟下,在一定范圍內發揮特定的作用。
4、替代性。
(二)無形資產評估中收益法的應用
無形資產轉讓的最低收費額由以下因素決定:
1、重置成本。
2、機會成本。無形資產最低收費額=重置成本凈值×轉讓成本分攤率+無形資產轉讓的機會成本
無形資產轉讓的機會成本=無形資產轉出的凈減收益+無形資產再開發凈增費用
(都用評估基準日的現值)
(三)無形資產收益額的確定
無形資產收益額=銷售收入(利潤)×銷售收入(利潤)分成率×(1-所得稅率)
收益額=銷售收入×銷售收入分成率×(1-所得稅率)
收益額=銷售利潤×銷售利潤分成率×(1-所得稅率)
銷售收入分成率=銷售利潤分成率×銷售利潤率
銷售利潤分成率=銷售收入分成率÷銷售利潤率
在資產轉讓實務上,一般是確定一定的銷售收入分成率,俗稱「抽頭」。
轉讓利潤分成率有多種方法,主要有:
1、邊際分析法。利潤分成率=∑追加利潤現值÷∑利潤總額現值(2006年4月考過選擇)
2、約當投資分成法。無形資產約當投資量=無形資產重置成本×(1+適用成本利潤率)
購買方約當投資量=購買方投入的總資產的重置成本×(1+適用成本利潤率)
(四)無形資產評估中折現率的確定
折現率一般包括無風險利率、風險報酬率和通貨膨脹率。
折現率的口徑應與無形資產評估中採用的收益額的口徑保持一致。
(五)無形資產收益期限的確定
無形資產收益期限也稱有效期限,是指無形資產發揮作用,並具有超額獲利能力的時間。
有效期限可以按照以下方法確定:
第一,法律或合同、企業申請書分別規定有法定有效期限和受益年限的,可按照法定有效期限與受益年限孰短的原則確定。
第二,法律無規定有效期,企業合同或企業申請書中規定有受益年限,可按照受益年限確定。
第三,法律和企業合同或申請書均未規定有效期限和受益年限的,按預計受益期限確定。預計受益期限可以採用統計分析或與同類資產比較得出。
三、無形資產評估的成本法
(一)無形資產成本特性1、不完整性。2、弱對應性。3、虛擬性。(象徵性)
(二)無形資產評估中成本法的應用
無形資產評估值=無形資產重置成本×成新率
1、自創無形資產重置成本的估算。
(1)財務核演算法。即按該無形資產實際發生的材料、工時消耗量,按現行價格和費用標准進行估算。
無形資產重置成本=∑(物質資料實際耗費量×現行價格)+∑(實耗工時×現行費用標准)
評估無形資產重置成本不是按現行消耗量而是按實際消耗量(歷史消耗量)來計算。
(2)市價調整法。
2、外購無形資產重置成本的估算。(1)市價類比法。(2)物價指數法。
3、無形資產成新率的估算。
無形資產的損耗(貶值)表現為功能性損耗(貶值)和經濟性損耗(貶值)。
(3)專家鑒定法。(4)剩餘經濟壽命預測法。
第三節專利權的評估
一、專利權的特點及評估目的
(一)專利權的特點。專利權一般包括發明專利、實用新型和外觀設計。
1、獨占性,也稱排他性。2、地域性。3、時間性。4、可轉讓性。
(二)專利權評估目的
專利權轉讓形式很多,但總的來說可以分為全權轉讓(所有權轉讓)和使用權轉讓。
1、使用期限。
(1)獨家使用權。只把技術轉讓給某一特定買方,同時賣主自己不得在合同規定范圍使用該技術和銷售該技術生產產品。
(2)排他使用權。賣方自己保留使用權和產品銷售權。
(3)普通使用權。可以向多家買主轉讓技術,同時賣方自己也保留技術使用權和產品銷售權。(4)回饋轉讓權。
2、地域范圍。
3、時間期限。
4、法律和仲裁。
二、專利評估程序
(一)證明和鑒定專利權的存在
1、專利權的詳細使用說明(專利說明書)
2、產權界定資料,包括權利要求書、專利證書、有關法律性文件等
3、專家鑒定材料。專利檢索也是實施鑒定的重要環節。
(二)確定評估方法,搜索相關資料
1、技術狀況分析,包括技術先進性確認、技術成熟程度和壽命周期分析等。2、收益能力分析。3、市場分析。4、投資可行性分析。
(三)完成評估報告,並加以詳盡說明
1、專利技術成熟度。2、接受方可受度的分析。
三、專利權的評估方法
專利權主要採用的評估方法是收益法,特殊情況下也可以採用成本法。(一般不用市場法)
(一)收益法:包括專利權的收益額、折現率和獲利期限。
專利權的收益額是指直接由專利權帶來的預期收益。
1、直接測算專利技術超額收益。
將專利權劃分為收入增長型專利和費用節約型專利。
收入增長型專利是指專利權應用於生產經營過程,能夠使得生產產品的銷售收入大幅度增加。
增加原因在於:⑴單價上升,銷量增加;⑵單價不變,銷量增加。
R=[(P2-P1)Q](1-T)
R=[(Q2-Q1)(P-C)](1-T)
費用節約型的專利,是指專利權的應用,使得生產產品中的成本費用降低,從而形成超額收益。R=[(C1-C2)Q](1-T)
2、採用利潤分成率測算專利技術收益額,即以專利技術投資產生的收益為基礎,按一定比例(利潤分成率)分成確定專利技術的收益。
評估分析和計算過程如下:(1)評估對象和評估目的。(2)專利技術鑒定。(3)評估方法選擇。(4)判斷確定評估參數。(5)計算評估值。(二)成本法
自創專利技術的成本一般由下列因素構成:1、研製成本。(1)直接成本。(2)間接成本。2、交易成本。
評估分析和計算過程如下:(1)確定評估對象。(2)技術功能鑒定。(3)評估方法選擇。(4)各項評估參數的估算。(5)計算評估值,做出結論。
第四節專有技術的評估
一、專有技術的特點
專有技術,又稱非專利技術、技術秘密,是指未經公開、未申請專利的知識和技巧。
特點:1、實用性。2、新穎性。3、價值性。4、保密性。
專有技術與專利技術的區別表現在以下幾個方面:
1、專有技術具有保密性,而專利技術則是在《專利法》規定范圍內公開的。
2、專有技術的內容範圍很廣,比專利技術廣。
3、專利技術有明確的法律保護期限,專有技術沒有法律保護期限。
4、對專利技術的保護通常按《專利法》條文進行,對專有技術保護的法律主要有《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國反不正當競爭法》等。
二、影響專有技術評估值的因素分析
1、專有技術的使用期限。2、專有技術的預期獲利能力。3、分析專有技術的市場情況。4、專有技術的開發成本。
三、專有技術的評估方法
(一)運用成本法對專有技術評估
第一步,分析鑒定圖紙的使用狀況。第二步,估算圖紙的重置完全成本。第三步,估算圖紙的貶值。條件百分比(成新率)=(剩餘使用年限/總使用年限)×100%
第四步,估算這些圖紙的價值。
(二)運用收益法對專有技術評估
1、預測、計算未來收益。2、確定折現率。3、計算確定評估值。
第五節商標權的評估
一、商標評估對象的確認
(一)商標及其分類
商標是商品的標記,是商品生產者或經營者為了把自己的商品與他人的同類商品區別開來,在商品上使用的一種特殊標記。
按商標是否具有法律保護的專用權,可以分為注冊商標和未注冊商標。
(二)商標權及其特點
商標權是以申請注冊的時間先後為審批依據,而不以使用時間先後為審批依據。
商標權的價值是由商標所帶來的效益決定的。
二、商標權評估的程序
(一)明確評估目的
商標所有權轉讓的評估值高於商標權許可使用的評估值。
商標權評估情況一般包括:商標權作為投資作價入股;商標權許可使用;商標權轉讓;等等。
(二)向委託方收集有關資料
1、委託方概況(包括經營歷史、現狀)、經營業績(包括前三至五年財務報表)。
2、商標概況,包括商標注冊有關的法律性證件。(未經注冊的商標,即使能帶來經濟效益,其經濟價值也得不到承認。商標權一旦失效後,原商標所有人不再享有其專用權,也就不再具有經濟價值。)
3、商標產品的歷史、現狀與展望。
4、商標的廣告宣傳等情況。
5、委託方未來經營規劃。
6、未來財務數據預測。
7、相關產業政策、財稅政策等宏觀經濟政策對其的影響。
(三)市場調研和分析
(四)確定評估方法,搜集確定有關指標
商標權評估較多採用收益法,但也不排斥採用市場法和成本法。
收益法評估商標權主要是分析確定收益額、折現率和收益期限三項指標。
(五)計算、分析,得出結論,完成評估報告
三、商標權評估方法(一)商標權轉讓的評估(二)商標權許可價值評估(商標使用權評估)
四、商標權評估案例分析
(一)商標及企業概況(二)評估依據(三)產品及市場狀況
(四)評估方法1、收益年限。2、折現率。3、超額收益。
(五)評估結果
第六節計算機軟體的評估
一、計算機軟體的特點
(一)計算機軟體的特點
在計算機軟體價值評估中,應關注計算機軟體所具有的獨創性(即原始性)、無形性、復制性及復雜性等特點。
1、軟體是由一個人或許多人共同完成的高強度智力勞動的結晶,是建立在知識、經驗和智慧基礎上的具有獨創性的產物。
2、軟體產品是無形的。
3、軟體產品的復制(批量生產)是極其簡單的。
4、軟體產品維護同硬體產品維護的含義有明顯差別。軟體幾乎不存在有形損耗,但存在無形損耗。
5、計算機軟體產品的品質可變彈性較大,產品創新的平均周期很短,從而使其價格的創新競爭成為主流競爭方式。
(二)計算機軟體的分類
1、按軟體功能劃分。
2、按軟體規模劃分。
3、按軟體的總體復雜程度劃分。
4、按軟體的可靠性劃分。
二、計算機軟體價值評估的特殊性
1、可行性研究報告和軟體技術鑒定書是其價值評估的重要依據。
2、權屬關系必須要明晰。如計算機軟體登記證書、軟體產品登記證書、鑒定書、專利證書、海關備案公告、商標權證書等。
3、計算機軟體的新穎性、創造性和實用性是評估中應予關注的核心內容。
4、計算機軟體價值評估有別於商譽與商標等無形資產的價值評估。
5、計算機軟體評估一般是針對具體的軟體應用者、軟體的使用范圍、使用規模以及用途等加以評定估算。
三、計算機軟體價值評估方法
(一)收益法評估計算機軟體的步驟
1、確定評估基準日和評估目的。2、界定軟體的評估范圍。3、計算軟體的銷售收益。4、確定軟體的經濟壽命,預測壽命期內各年的收益。5、確定折現率。6、估算軟體價值。
(二)計算機軟體價值評估舉例
第七節商譽的評估
一、商譽及其特點
1、商譽不能離開企業而單獨存在,不能與企業的可確指資產分開出售。(不可確指資產)
2、商譽是多項因素作用形成的結果,但形成商譽的個別因素不能以任何方法單獨計價。
3、商譽本身不是一項單獨的、能產生受益的無形資產,而只是超過企業可確指的各單項資產價值之和的價值。
4、商譽是企業長期積累起來的一項價值。
二、商譽評估的方法
(一)割差法
商譽的評估值=企業整體資產評估值-企業的各單項資產評估價值之和(含可確指無形資產)
商譽的評估值可能是正值,也可能是負值。當商譽為負值時,是負商譽。
(二)超額收益法
可分為超額收益資本化價格法和超額收益折現法兩種具體方法。1、超額收益資本化價格法。2、超額收益折現法。逐年收益折現相加求和。
三、商譽評估需要委託者提供的資料
1、委託方概況。2、企業生產經營概況。3、企業員工人數、組成、文化素質與管理水平。4、委託方前5年的資產負債表與損益表。5、委託方經營發展戰略。6、未來若干年(5~10年)財務預測。7、委託方所在行業競爭情況。8、營業外收入及支出的項目及其變化趨勢。9、國內同行業平均收益率。
四、商譽評估需要注意的幾個問題
1、商譽評估是在產權變動或經營主體變動時進行的。
2、不是所有企業中都有商譽,商譽之存在於那些長期具有超額收益的少數企業之中。
3、商譽評估必須堅持預期原則。
4、商譽價值形成既然是建立在企業預期超額收益基礎之上,因此,商譽評估值高低與企業中為形成商譽投入的費用和勞務沒有直接聯系。
5、商譽是由眾多因素共同作用形成、但形成商譽的個別因素不能夠單獨計量的特徵。
6、企業負債與否、負債規模大小與企業商譽沒有直接關系。
7、商譽與商標是有區別的,二者反映兩個不同的價值內涵。
區別:(1)商譽是產品的標志,而商譽則是企業整體聲譽的體現。(2)商譽作為不可確指的無形資產,是與企業及其超額獲得能力結合在一起的不能脫離企業而單獨存在。商標則是可確指的無形資產,可以單獨存在,並可在原組織繼續存在的同時,轉讓給另一個組織。(3)商標可以轉讓其所有權,也可以轉讓其使用權。而商譽只有隨企業行為的發生實現其轉移可轉讓,沒有所有權與使用權之分。
8、商譽作為不可確指無形資產,是整個無形資產中除了可確指無形資產以外的部分。諸如客戶名單、銷售網路等應作為形成商譽的因素,只是在特殊情況下可以單獨評估處理而已。
9、商譽評估值是否入賬,如何入賬,盡管屬於會計計價的問題,不是評估本身的問題,但是與評估直接相關聯,有待於進一步研究。商譽只有在產權變動、企業主體變動時才顯現出來。
Ⅸ 急求論文提綱 論題:無形資產評估風險及控制
無形資產評估的風險及控制
內容提要:
無形資產評估由於存在大量復雜的不確定因素,導致了評估風險的存在。本文就不同評估方法中存在的種種風險,進行了詳細的分析研究,並就如何減少風險提出了一些建議。此外,本文還提出無形資產資本化途徑是股權化和證券化,而這兩者都需要定性和定量的確定其價值。
計劃經濟時代,我國所有制形式單一,幾乎不存在產權轉讓,也就沒有確認無形資產的經濟環境。改革開放以後,我國建立了市場經濟體制,開始走上了與世界經濟接軌之路,要素市場逐步形成與發展,並培育出企業產權變動的土壤。現代企業可以被認為是消耗有形資產,形成無形資產的經濟組織。無形資產的資本化要求越來越突出,其資本化途徑是股權化和證券化,而這兩者都需要定性和定量的確定其價值,這就需要進行評估。無形資產評估難度較大,因為它存在大量復雜、不確定因素,這些因素導致了評估風險的存在。
一、評估風險
1.重置成本法
用重置成本法評估無形資產的公式為:評估價值=無形資產的重置成本×成新率。
以歷史成本為依據,調整得到重置成本,這樣得到的重置成本是不準確而有風險的。首先,無形資產的形成過程較為復雜,而且時間通常較長,目前財務上對其核算也不嚴格(基本沒有完整的核算資料),這就是無形資產歷史成本的不完整性、弱相對性及虛擬性。其次,開發無形資產所耗費的資產與無形資產形成的價值沒有直接的聯系,有些無形資產開發時耗費巨大,並不能得到較好的收益;而有些無形資產形成時不一定花費很大的資金投入,卻能獲得可觀的收益。
以現行市價和費用標准估算重置成本:無形資產重置全價=∑物化勞動消耗量×現行價格+∑活勞動消耗量×現行費用水平。根據計算原理,這些物化勞動及活勞動的消耗量反映的是社會平均水平,在無形資產的形成過程中,這些實際消耗量難以區分或量化,另外,無形資產大都是非標準的,可以參考的社會平均消耗水平很難得到。
成新率難以確定。無形資產不存在有形磨損,只能根據其效用與時間的關系來推算,在這點上無形資產通常表現出的是一種非線性關系。有的無形資產是非線性遞減(如技術型無形資產),有的無形資產在一定時間內呈非線性遞增(如商標、商譽等)。有的學者推薦採用無形資產依附產品的壽命周期來估算,但產品壽命周期受各種因素的影響具有不確定性,許多無形資產同時與若干產品相聯系,測算時不具有可分性。
2.市價法
市價法評估的風險在於無形資產產權交易市場不完善,不成熟,信息匱乏,交易案例很難找到。絕大多數無形資產具有壟斷性,在市場上難以找到相同或近似的評估參照物。無形資產的非標准性,使我們很難確定不同商標、不同商譽、不同專利、不同專有技術條件下的價格差異。
3.收益法
即使被公認為最適合無形資產評估的收益法也由於其方法本身的技術要求而存在風險。具體表現在以下幾個方面:
一是評估范圍的界定。資產評估范圍不僅直接決定了評估的工作范圍,更重要的是可以直接測算評估結論是否成立。無形資產評估范圍的界定困難,主要因為在時間上難以對技術資產的經濟壽命進行可靠的測定。對一種新的技術型無形資產來說,它的經濟壽命是隨著技術開發的深度而不斷延伸的,用現行的法定年限或協議年限去測定,實際上忽略了無形資產的可持續利用性。因此,我們常在評估中結合有形資產去界定無形資產的評估范圍。但有形資產會隨著投入規模的大小而變化,這使得「評估范圍」難以界定。
二是收益期的確定。確定無形資產的收益期,一要考慮法律合同壽命,二要考慮經濟壽命。我們常常以法定或協議的有效年限為依據,但是無形資產的收益期要受技術進步和使用頻率的影響。假如一項技術型無形資產法定有效期為50年,但實際上3、5年後就會完成技術更新,原有的技術即使繼續受法律保護,但已不再具有先進性,不能再為所有者帶來超額利潤。有的無形資產具有可持續開發利用的特性,如一些技術型無形資產的收益期隨其開發、升級而得到延長。還有一個問題是無形資產的獨占性。當一項無形資產被所有者獨占時,可以較為清楚地確定收益,但是隨著技術廣泛傳播,價格、成本方面的獨占優勢逐漸喪失,收益期相應減少。
三是收益的預測。無形資產必需依附於直接的或間接的物質載體來表現它的價值,其收益是一種超額收益。這種超額收益主要指:由於無形資產的存在使企業相關產品的產量、銷量增加或產品價格提高,或者兩者兼而有之;由於無形資產的存在降低了企業的生產經營成本,形成了生產經營費用的節約額;自創無形資產的存在和應用節約了無形資產特許權使用費。對無形資產未來收益預測是否准確,直接影響到無形資產價值的評估,而收益受很多不確定因素影響,使得收益的實現帶有極大風險。例如目前沒有贏利或是贏利甚微,這意味著無法根據現在的贏利狀況來預測未來的贏利水平。缺乏歷史數據,缺乏一定數量的經營信息,這對評估師來說,預測和推斷將缺乏有說服力的依據。
四是收益分成率的測定。無形資產必須與有形資產相聯系,它不能獨立產生經濟效益。我們在預測收益時,將有形資產和無形資產放在一起,然後通過收益分成率這個指數將無形資產的價值從綜合價值中分離出來。由於直接測定無形資產的分成率較為困難,我們通常先測算有形資產的分成率,再計算無形資產分成率。但是這樣做的結果是分離出來的收益並不單是一種無形資產帶來的,它是除有形資產以外各種無形資產價值的綜合反映。
無形資產評估還具有一些其他的風險,如國家產業政策、行業發展規劃及地區發展政策對無形資產使用的影響;市場變化帶來的不確定性,無形資產的市場供求及無形資產的競爭情況,包括市場佔有率和影響力,無形資產轉讓特許權使用費標准;無形資產的使用狀況、機會成本;客戶背景、行業性質、經濟規模、管理水平、經營前景;客戶對評估結果的期望值、時間要求等;政府部門行政干預;機構管理混亂,操作不規范,未形成完善的質量控制體系;評估人員法制觀念、職業道德、工作經驗等方面的欠缺,等等。
二、評估風險的控制
各種無形資產的評估方法都存在風險,在進行評估時,首先要注意方法的選擇。對於資產特性比較簡單,以成本攤銷為評估目的,側重現實可用程度的無形資產的評估,可用成本法或市場法。對於資產特性比較復雜,以轉讓、投資為目的,強調資產未來使用效果的無形資產,可採用收益法。在收益法評估中,要注意以下幾點:
1.詳細了解被評估資產的基本狀況。包括:無形資產的取得過程、歷史沿革和公司概況;無形資產的產權狀況;公司經營環境及市場情況;相關法律、法規、及會計特別規定等;相似無形資產的最新狀況。
2.加強對數據資料的收集和分析。由於收益法是預測未來收益並折現的方法,而無形資產在收益、受益期、收益分成率預測等方面又存復雜性和不確定性,所以在評估時一定要重視數據資料的來源及分析。對歷史資料的真實性嚴格審查,盡量減少猜測和假設。由於不可能得到十分完整的市場資料,因此應從多方面考慮發生某種誤差的可能性和適當的處理措施,避免在模型問題上走捷徑,要將模型建立在歷史財務報表的基礎上,並充分了解企業財務報表中會計和稅務的復雜性,避免重復計算資產。
3.盈利預測。收益法評估無形資產的核心部分是盈利預測,其結果的准確與否將直接影響到評估結果。預測必須建立在對被估資產收益狀況詳細了解的基礎上,要盡可能多地獲取歷史的會計資料、主要收益來源及主要成本項目的變動情況、結構情況。基礎資料應該不少於三期的歷史數據及不少於五期的預測數據。預測後,還要對盈利預測的基本假設、相關數據的來源及可靠程度、預測模型的合理性和科學性進行復核。復核應當堅持謹慎性原則,對各項目的變動趨勢有充分合理的解釋。
收益預測要充分依靠被估單位的財務資料。未來收益的計算應以產品的生產銷售為中心進行,整體資產評估時,收益的計算應以企業全部經營活動收益為中心。被估資產往往只是在某些產品的生產和銷售中使用,也可能是在生產經營中的某個環節使用,而企業的財務資料是整體經濟活動的反映。這就需要進行「剝離」,將使用的被估資產的財務資料分離出來,最好的方法是剝離後形成一套完整的「模擬」損益表、成本表、資產負債表,這樣就需要被估單位有素質較高的財務和管理人員配合。我們在無形資產評估實踐中,採用了剝離方法,體會到只要進行詳細的工作,做到這一點並不十分困難,千萬不能隨主觀臆斷,編造希望達到評估值的超額收益資料。
在考慮收益額時,要確定該無形資產產生收益的最合理的生產規模和銷售數量。對一項技術應用的預測應以最佳市場背景為依據。這里的最佳並不是最大,而是指技術推廣應用的現實可能性,要根據技術滲透的一般規律綜合分析預測。它受無形資產本身特點、產品替代性、技術市場以及區域社會經濟和技術發展水平、政治、文化、歷史等諸多因素影響。
超額收入不能簡單等同於超額收益。有些無形資產即使規格型號完全相同,其內在質量也有所不同,成本也不會相等。如注冊商標的所有人或使用人為了使自己商標的內在質量優於其他同類產品,在使用特種技術、配方、選料、款式設計、包裝、開拓銷路、佔領市場等方面的勞動和費用均有較大的差別。
4.無形資產的分成率確定。無形資產分成率的確定方法一般有邊際分析法、約當投資分成法、成本加權平均分析法等。在評估實踐中常有這種情況,獲得和運用某無形資產是該企業正常經營必不可少的條件,特別是使企業起死回生時更為典型。在這種情況下假如採用邊際分析法,要得出無形資產收益期追加利潤占總利潤的比重,會遇到以下難題:(1)認為沒有該無形資產的貢獻企業瀕臨死亡,將生產利潤全部或大部分歸於超額利潤,誇大了無形資產的超額利潤。(2)按行業平均利潤率為標准確定超額利潤,企業雖然起死回生,但利潤率仍低於或等於行業平均利潤率,這樣就低估了無形資產帶來的收益。由於無形資產與其它資產的作用往往水乳難分,採用約當投資分成法較為合適。
5.無形資產收益期的確定可以採用法定年限法、更新周期法、剩餘壽命預測法。
6.折現率的口徑要與預期收益口徑保持一致。當以無形資產投資為目的時,可以以被投資項目所在行業的基準收益率加上風險調整值作為折現率。行業基準收益率由國家計委定期公布。風險調整值的確定要考慮無形資產的種類、特點和風險大小等因素具體分析。預期收益不確定性較大的無形資產在評估時應採用比預期收益不確定性較小的無形資產更大的風險調整值。
當以無形資產轉讓為評估目的時,可以以無風險報酬率加上風險報酬率作為折現率。在實踐中,可以選用風險報酬系數法等方法來確定。
除此之外,還需注意以下幾個問題。
1.加強對國家宏觀政策的正確理解,對已取得資料的再認識。在評估中,對國家宏觀政策,行業性、社會性的資料,必須正確理解,謹慎推敲,不可主觀臆斷,否則不可控風險因素也就無法避免。
2.完善無形資產評估的立法,統一管理。財政部於2001年7月23日發布了《資產評估准則——無形資產》。該准則規范了無形資產的評估和相關信息的披露。這一準則的出台對於減少無形資產的評估風險,規范無形資產的評估將起到積極的作用。
3.加強業務及質量管理。評估機構要認真貫徹國家的法律法規,建立健全各項規章制度,努力使評估過程規范化,把風險意識放在首位。不惟利是圖,不做超過自身業務能力的項目,不受委託單位的影響而違規操作,不受政府行政干預而接受評估風險大的項目。
4.評估人員要提高執業水平、加強風險意識。評估人員應自覺遵守職業道德,堅持獨立、客觀、公正的執業原則,遵循操作規范,加強專業知識的學習,掌握相關的知識和信息技術,不斷研究評估理論,提高評估質量,牢固樹立質量意識和風險意識,減少評估風險。
Ⅹ 收益法在資產評估應用中存在的問題及對策
不好意思,我給你找了一份現成的. 我國當前評估實踐中應用收益法存在的問題分析及對策 2005-9-3 14:19中國資產評估·劉伍堂【大 中 小】【列印】【我要糾錯】 成本法、市場法和收益法是國際通行的資產評估的三大方法。隨著我國資產交易的日趨活躍,無形資產評估、企業價值評估的需求增長,過去應用成本法來評估這些資產的做法已經越來越不適應社會發展的需求,取而代之的是應用收益法來評估無形資產、企業價值。與之相應,社會各界日益關注收益法在評估過程中的應用。 應用成本法的理論依據是,資產的成本越高,說明資產的投入越大,相應資產的價值也就越大。如一項新葯的發明,從研製到成功,需要花費大量的研製成本,因此它的價值也高,這也解釋了國際上新葯技術的轉讓費為何居高不下。對企業而言,從構建企業開始,建廠房、購機器設備,廠房設備成本越高、企業的價值越大,這是眾所周知的事實。從新葯技術到企業構建,人們習慣地用成本投入的多少來說明其價值的大小。在評估實踐中,應用成本法和市場法進行評估,評估參數的選取受同類或資產本身在現實市場中交易數據的影響較大,而受主觀判斷因素的影響相對不大。這就使得用成本法和市場法評估的結果易於為人們所接受,特別是那些適合用成本法和市場法評估的資產類型,如房地產、機器設備的評估,成本法、市場法的應用就獲得了較大的成功。然而,隨著社會對資產認識的深入,人們發現,一些成本不高的技術,一些沒有太多的廠房設備的企業,同樣產生較高的收益。這些收益與其投入的成本有著較大的不對稱性,這使得應用傳統的成本法難以准確估量這些資產的價值。對資產的購買者而言,更關注資產的獲益狀況,而不是這些資產的投入成本。盡管某些資產的構建成本不高,但收益很大,投資者也願意付出高出資產構建成本的價格來購買這些資產。在這種情況下,應用成本法評估產生的評估結果將與資產的市場價值相背離。而通過收益法來評估資產的價值,更具有合理性和科學性,也正在為社會所認可。 收益法是指通過估算被評估資產未來收益並折成現值,以確定資產價值的方法。對無形資產、企業價值的評估,從理論上來說,應用收益法比應用成本法評估具有較高的說服力,這也獲得了社會的公認。在實際評估操作中,收益法是一種技術性較強的評估方法,其應用涉及對未來收益、折現系數及收益期限等參數的確定,使應用收益法時,參數的選取成為直接影響評估結果的重要因素。然而目前我國評估准則難以有效地規范運用收益法評估過程中參數的選取,致使參數選取隨意性大,突出表現在收益額、市場佔有率、折現系數等數據上沒有科學依據,從而導致了資產價值達到令人瞪目的程度,使公眾對資產價值究竟是多少產生懷疑,造成社會混亂。目前,社會上出現的對資產價值評估結果,尤其是無形資產評估結果的不信任,從一定意義上講,是由於評估機構沒有運用科學的方法對資產進行評估。在此,將重點針對無形資產,結合實際評估中出現的一些問題,分析在運用收益法評估過程中存在的問題。 一、評估人員的業務素質 我國資產評估業的發起,以及目前執業的大多數評估機構是會計師事務所。由於知識背景的不同,對無形資產的理解就存在較多偏差。盡管注冊資產評估師執業資格的取得需要經過考試,但注冊評估師考試中,有關無形資產的考題僅涉及無形資產最基本的知識。評估師僅掌握這些考試要求的基本知識,是難以勝任對無形資產的評估工作。這也導致在評估過程中,評估師對於一些無形資產價值本質的基本內容不清楚,只是直接簡單地套用評估公式計算。最主要表現是,在評估報告中沒有分析無形資產的內容,沒有界定無形資產的價值存在范圍。而常見的錯誤包括以下兩種: 第一,將運用待估無形資產的產品價值,計入無形資產價值,擴大評估對象的范圍,導致對待估無形資產價值的高估。例如,需要評估的是一項改善手機功能的軟體技術。由於評估人員不了解軟體技術的價值體現,在運用收益法確定收益額的時候,評估人員通過分析該軟體使手機實現的功能,計算具有這種功能的手機的銷售收入,作為待估軟體的收益額,最終得出該軟體的無形資產價值。上述方法的錯誤在於,手機軟體的價值應該體現在,軟體許可給手機製造商而獲得的軟體許可費,而不是手機全部的銷售收入。 第二,將待估無形資產領域的價值,作為待估無形資產價值,導致結果的高估。例如,需要評估一項納米陶瓷材料技術,錯誤的評估報告的描述將會是:我國的陶瓷材料市場如何,而納米技術出現後,這種納米陶瓷材料將會佔多少市場份額,然後對納米陶瓷未來市場分析之後,計算納米陶瓷材料的銷售收入與成本費用,扣除後計算收益,經折現後得到該技術的無形資產價值。這份報告錯誤在於,不是評估該項納米陶瓷材料技術的無形資產價值,而是對整個納米陶瓷材料領域的技術評估。 二、科技成果經濟價值計算的影響 評估人員受科技成果經濟價值計算的影響,將無形資產產生的間接價值,乃至社會價值計算在無形資產價值內,導致對無形資產價值的高估。無形資產價值從評估角度看,是指無形資產所有人通過無形資產獲取的收益。而有的評估機構評估人員把技術創造的間接價值計算在無形資產價值之中,導致評估結果的失真。例如,湖南一家機構對某教授雜交水稻技術的評估,該評估機構對雜交水稻技術價值的評估值是1000多億,創了中國無形資產價值之最。這份報告錯誤在於,將某教授的雜交水稻技術推廣所產生的所有價值,全部計算在該雜交水稻技術價值之中。而用無形資產價值評估方法來分析,某教授的雜交水稻技術的價值指的是,該項技術所有人,通過出售許可或自己實施而得到的收益。然而某教授在推廣這項技術時收不到上述的1000億,某教授這一技術的產權所有人也得不到1000億。因此推廣這一技術產生的間接收益不應計入無形資產價值之中。同樣地,對於一項抽油機技術,運用該技術生產出來的抽油機,可以提高石油的採收率,使抽油機的漏失量減少,提高石油回收。如果在評估過程中,將抽油機石油回收率的提高,作為該項技術的無形資產,就擴展了該項技術的價值。這項技術價值直接體現應該是由於採油回收率的提高,更多的用戶願意購買或願意付出較高的價格購買這台機器,因此,用戶的增多和購買價的提高才是這項技術的直接收益。 三、評估人員的道德素質 由於收益法應用的受主觀因素的影響,在實踐中越來越多地被評估師用於操縱評估結果,其中最為突出的是對未來收益額及折現率的操縱。例如對未來收益額的預測,盡管已有不少科學方法,但一些評估師不顧客觀實際,隨意擴大或縮小未來收益以達到對評估結果的控制,其中一些項目是否能夠產生收益都值得懷疑,但評估結果依然可以滿足客戶的需要。評估師的這種嚴重違反職業道德的行為,使資產評估變成了由人為設定評估參數,進而套入收益法公式進行「科學」計算的游戲。 上述資產評估領域存在的問題,造成社會各界人士對資產價值評估的懷疑與否定,很多人發出「誰來評估評估業」的感嘆。在現實評估中,由於評估參數的選取受主觀因素影響大,對應用收益法的評估結果,正被社會所懷疑甚至難以接受。從而導致在證券市場管理和國有資產評估管理中,對企業價值的評估還主要在應用成本加和法評估。這不能不說是收益法在我國評估實踐的一種悲哀。因此,對應用收益法的評估,迫切需要一場更深入的反思。筆者認為: 1.從理論上進一步肯定收益法的現實意義 由於收益法的實際應用實踐的人為因素的影響,使社會形成了開始對收益法應用的懷疑、甚至否定,這是十分危險的。因此,從理論上,科學評價收益法,對收益法的科學性給予充分肯定,在當前顯得尤為重要。只有充分肯定收益法的理論先進性,才有可能改變當前對一些重大項目、重要無形資產,甚至知名企業的評估還在應用加和成本法評估的現實,還這些資產、企業價值的本來面目,也是改變我國評估實踐與國際不相適應的一項重要的內容。 2.修改那些未能解決當前存在的突出問題提出的規范、標准、准則的內容 從現行的評估管理規范、規定、標准、准則的內容來看,實踐證明,這些規定還難以約束應用收益法的評估判斷隨意主觀行為。目前我國的評估准則是從總體上把握,但對評估實踐的指導、規范就難以發揮出其應有的作用。由於收益法人為主觀因素的影響過大,研究如何約束這些主觀因素對評估結果的影響,特別解決操縱評估結果的行為是當務之急。 3.加快對收益法評估參數選取的理論研究 對於折現率的選取,應借鑒國外的先進經驗,研究我國折現率影響因素及指標體系,提出一套完整的折現率選取的評估指標體系,用於指導、規范應用收益法的評估市場。對於未來收益額的確定,應總結和分析預測科學,研究預測科學應用評估實踐的科學體系,建立和完善評估預測科學體系,具有現實意義。