誤車輛使用費

㈠ 交通事故的處理誤工費和車輛維修造成的交通損失費用誰承擔

首先交警不會來讓對方承自擔。因為交警只有協調的作用，就是交警說了，對方不賠償交警也沒辦法。這個是法院的事情，你非要這個誤工費的話，就先和對方說，對方不賠償，你就只能起訴到法院，最後由法院判決對方的保險公司賠償。
正常來說誤工費也應該是對方的保險公司賠償，但你這個也太少了，我建議你就別要了。一共也就是500元啊？申請誤工費的賠償很麻煩的，要提供收入證明和銀行完稅證明。沒多少錢的事情，大家都是開車的，差不多就可以了。
這么點錢起訴到法院，要幾個月才能判下來。耗不起的。

㈡ 車輛在維修期間的誤工費用，是否可以要求對方賠償

可以主張賠償交通費和誤工費，但如果你沒有受傷，只是車輛受損，想要修車回期間的誤答工費和維修費，這個不會太多，修車一般用不了幾天，誤工費基本不賠償的，交通費也只是賠償你在修車期間上下班直線距離的打車費，保險公司一般都不願意賠償，還要起訴到法院，由法院判決賠償多少，你的打車費還要有正規的票據。總之很麻煩的。

㈢ 由於緊急救援工作人員對車的故障判斷失誤,造成的拖車費用由誰承擔

• 如果是交警扣車 產生的拖車費以及停車費，這個費用你不用給。《道路交通安全法》第93條規定，執法扣留車輛是版根本不允許收所謂的停車費的。交警暫扣車輛是正常的執法行為，由扣車產權生的費用屬交警隊正常執法支出，車主沒有義務為交警的委託行為付費。

• 《行政強製法》第26條規定，第二十六條對查封、扣押的場所、設施或者財物，行政機關應當妥善保管，不得使用或者損毀；造成損失的，應當承擔賠償責任。對查封的場所、設施或者財物，行政機關可以委託第三人保管，第三人不得損毀或者擅自轉移、處置。因第三人的原因造成的損失，行政機關先行賠付後，有權向第三人追償。

• 因查封、扣押發生的保管費用由行政機關承擔。交警委託社會停車場暫時代管車輛，這種委託行為是交警與停車場之間的事情，與車主無關，即使要交費，也是交警來負擔，不應該由車主來交停車費。

㈣ 交通事故中並未造成人員傷亡的，在事故後因無法使用車輛造成的交通費和誤工費是否能夠賠償

交通事故中如果只有車損沒有人員受傷，賠償的項目僅針對車輛。如果車輛回是營運車輛，可以主張維修答費及修車期間的停運損失費；如果是非營運車輛，可以主張維修費及修車期間的代步車費用。誤工費是不賠償的，也是沒有法律依據的。

㈤ 交通事故，對方車輛全責，我能要誤工費嗎

按照交通抄事故的處理規襲定，只有營運車輛在因事故停駛期間才能計算停駛財產損失，像你這種情況可能要起訴到法院，由法院來審理，只要你的車的確是給超市送貨用的，法院是會支持的（人證物證相當重要，比如有人證明你的車是用來送貨的，比如你有送貨期間的照片等等）；至於監督車輛維修產生的交通費可能很難得到支持。

㈥ 交通事故的誤工費里包含車輛誤工嗎

交通事故的誤工費車輛屬於經營車輛的，是包含因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失的。非經營性車輛賠償因無法繼續使用，所產生的通常替代性交通工具的合理費用。造成人員傷害產生的誤工費按照受害人的誤工時間和收入狀況確定。

根據《關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條因道路交通事故造成下列財產損失，當事人請求侵權人賠償的，人民法院應予支持：

（一）維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用；

（二）因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用；

（三）依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛，因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失；

（四）非經營性車輛因無法繼續使用，所產生的通常替代性交通工具的合理費用。

(6)誤車輛使用費擴展閱讀：

《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據受害人接受治療的醫療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。

受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業上一年度職工的平均工資計算。

㈦ 掛靠運輸公司管理失誤造成車輛失聯5年現過戶收取管理費合法嗎

在沒解除掛靠之前都要收的，像你這個情況肯定要收管理費。

㈧ 撞車引起的誤工費交通費車輛貶值費有法律依據嗎

你好，你有什麼有利的證據嗎？