⑴ 下列項目中,屬於無形資產的有( )。
同學你好,很高興為您解答!
希望我的回答能幫助您解決問題,如您滿意,請採納為最佳答案喲。
再次感謝您的提問,更多財會問題歡迎提交給高頓企業知道。
高頓祝您生活愉快!
⑵ 會計中無形資產科目核算范圍有哪幾種
1、無形抄資產是指企業擁有或者控制的沒有實物形態的可辨認非貨幣性資產。主要包括專利權、非專利技術、商標權、著作權、土地使用權和特許權等。(不包括商譽)
2、「無形資產」科目核算企業持有的無形資產成本,借方登記取得無形資產的成本,貸方登記出售無形資產轉出的無形資產賬面余額,期末借方余額,反映企業無形資產的成本。 「無形資產」科目應當按照無形資產的項目設置明細科目進行核算。
3、無形資產的核算包括:無形資產的取得(外購的、自行開發的)、攤銷、處置及減值。
⑶ 多選:下列項目中,屬於資產范圍的有()
融資來金租入的設備視為已方源固定資產,可理解為別人用設備入股
經營租入的設備。是別人的的租期一過就還別人
委託加工是我們拿材料給別人加工,加工的設備當然是別人的,第二種情況如是本廠受別人委託加工別人的貨物,則此設備當然本廠的設備,題目沒說明的情況下一般視為委託別人加工這種情形。
無形資產,實例中最有好理解的如企業的商標權利,區分企業的有形資產,是企業的的資產
⑷ 哪些屬於無形資產
無形資產包括貨來幣資金、自金融資產、專利權、商標權、應收賬款、長期股權投資。
中國的企業會計准則規定:無形資產,指企業擁有或控制的沒有實物形態的可辨認的非貨幣性資產。它一般具有以下一些特點:不存在實物形態;有償取得的;可以在許多會計期間為企業提供經濟效益;它們所能提供的未來經濟效益具有很大的不確定性。
同時滿足下列條件的無形資產,才能予以確認:與該無形資產有關的經濟利益很可能流入企業;該無形資產的成本能夠可靠地計量。
(4)下列屬於無形資產范圍擴展閱讀
處置報廢:
企業租讓無形資產使用權形成的租金收入和發生的相關費用,分別確認為其他業務收入和其他業務成本。企業出售無形資產,應當將取得的價款與該無形資產賬面價值的差額計入資產處置損益。
無形資產預期不能為企業帶來經濟利益的,應當將該無形資產的賬面價值予以轉銷,其賬面價值轉作當期損益(營業外支出)。
⑸ 12下列項目中屬於資產范圍的有
屬於資產范圍的有: 融資租入的設備、委託加工商品、無形資產 1、企業採用融回資租賃方式租入固答定資產,由於租賃期基本上接近了固定資產的使用年限,租憑期結束時,一般該固定資產歸租入方所有。在租賃期里承租企業實質上獲得了該資產所提供的主要經濟利益,同時承擔了與資產有關的風險。因此承租企業應將融資租入資產作為企業的一項固定資產來核算。 2、經營租入的設備,屬於經營性租賃。經營性租賃是一種臨時租賃,由租入方支付租金,期滿將設備退還給出租方。所以經營租入的設備不能作為企業的一項固定資產來核算。 3、委託加工商品,是指本單位發出材料,委託外單位加工並支付加工費用,收回時要同加工費一起計入原材料(或庫存商品)。屬於企業的一項資產。 4、無形資產 是指企業擁有或者控制的沒有實物形態的可辨認非貨幣性資產。
⑹ 下列項目中,屬於資產范圍的是( )。
選擇A.融資租入的設備 C.委託加工商品 D.無形資產
不選擇。錯誤的 B.經營租入的設備屬於別人的資產,不屬於自己的「資產」
⑺ 無形資產的定義和范圍是怎樣的
舊准則規定的無形資產包括了可辯認無形資產和不可辯認無形資產。不可辯認內無形資產指商譽,但容不包括企業自創商譽,外購的商譽按照無形資產核算,要在一定年限內攤銷。
新准則與國際准則趨同,明確規定無形資產不包括商譽。新准則第3條規定,無形資產是指企業擁有或者控制的沒有實物形態的可辯認非貨幣性資產。商譽不符合無形資產定義中的可辯認標准,即「能夠從企業中分離或者劃分出來,並能夠單獨或者與相關合同、資產或負債一起,用於出售、轉移、授予許可、租賃或者交換」。
企業合並所形成的商譽,按照《企業會計准則第20號——企業合並》第23條的規定,至少應當在每年年度終了進行減值測試,而不用按照一定的年限每年進行攤銷。
⑻ 確定無形資產核算范圍的原則
對於專利權、非專利技術、商標權、著作權、特許權等,由於價值比較容易確認,核算成本較低,應當納入無形資產的核算范圍,在這些問題上理論界和實務界也已經達成了共識。而對於商譽、人力資源、知識資本、顧客資源、供應渠道等資源,則應分別情況處理。
(一)關於商譽的會計核算
對於自創的商譽,不應當將其納入無形資產的核算范圍,而對於企業並購活動中發生的商譽,則應當予以核算。這是因為,自創商譽的形成是一個長期的過程,價值構成復雜,形成成本具有不可驗證性,為企業帶來的收益也經常波動,對其准確計量比較困難。
而且,筆者認為對自創商譽進行確認並不符合歷史成本原則。這是因為企業的有形資產和其他無形資產可能因為時間的變化而發生增值,但出於歷史成本原則的考慮,我們在進行會計處理時,並不對這些增值進行核算。這時如果核算自創商譽,在某種程度上就是對這部分資產的增值進行了間接確認,不符合歷史成本原則。而對於企業合並產生的商譽,其價值的計量比較簡單,而且這種情況下對其他各項資產也進行了評估,考慮了其增值,因此就應當將其納入會計核算的范圍。
(二)關於人力資源等的會計核算
對於人力資源、知識資本、顧客資源、供應渠道以及企業組織架構等,由於對其進行計量比較困難,目前不應納入會計核算的范圍。盡管這部分無形資源可能會給企業帶來額外的收益,但這種收益的實現具有很大的不確定性並對其他資產具有很大的依賴性。而且從產權的角度來看,很難說他們為企業所擁有,並不完全符合資產的定義。對這些資源進行區分、進行計量也相當困難,如果強行將它們納入無形資產進行核算,並不能提供真實可靠的信息,相反會導致會計信息質量的下降,最終影響決策質量,不符合成本效益原則,與我們核算無形資產的初衷背道而馳。
實際上,這些資產的價值已經由在企業的利潤表進行了反映,而且利潤表的反映有時更准確,更合理。超額收益就是企業擁有某些特殊資源的體現,正是因為企業收益的不同,我們才能夠從收益出發而不是傳統的從資產出發去正確估計企業的價值。筆者認為,如果將所有無形的資源納入會計核算體系,將會使所有企業的資產收益率相等,也就是說等量資本產生等量利潤,那時或許利潤表就沒有存在的必要了,那麼我們憑什麼去確定企業的價值呢?這個問題有待以後進一步討論。。。