無形資產信息披露問題原因

⑴ 淺談財務會計報告信息披露存在的問題及對策目錄怎麼寫

市場經濟逐步建立和完善了以財務會計報表為中心、表外披露為補充的現行財務會計報告模式。由於現行的模式對表內報告有著苛刻的確認標准，而對於不能滿足確認標準的某些重要信息則被摒棄在報告體系之外。會計信息使用者對財務會計報告提出了越來越高的披露要求，使用者不僅要求報告披露企業內部經營的信息，還要求披露社會責任信息；不僅要求報告經營的歷史成本信息，還要求報告企業創造價值的核心能力信息；不僅要求報告貨幣量度信息，還要求更多地報告非貨幣量度信息等。現行的財務會計報告模式領域正醞釀著另一場深刻的革命，可以說，從財務會計產生的那一天起，其報告無不以需求為導向，隨著需求者及新需求的日益擴大，更加充分、可靠和相關信息的及時披露昭示著財務會計報告的系統演進。
1 現行財務報告會計信息披露存在的問題
財務報告是企業正式對外揭示或表述財務信息的書面文件，它披露企業會計信息的主要內容。現行財務會計報告模式已經越來越不能適應會計環境變化和使用者的要求，主要表現在以下方面。
1.1 對無形資產內容披露不全面
現行財務報告把重點放在有形資產上，而知識經濟從更廣的范圍上拓展了企業的經濟資源，使企業資源觀念日趨多元化。智力資本已經成為企業取得核心競爭力、提升市場價值的關鍵所在，但在現行財務報告體系中，智力資本、人力資源等信息卻沒有得到充分重視。以至其在會計信息披露時，未予以充分披露。在知識經濟中，知識能大大增加產品和服務價值，有時甚至會對企業的發展起到決定性作用，但是由於智力資本、人力資源等項目不符合傳統會計要素定義與確認標准，所以一直被視為表外項目而不予以重視。隨著企業間競爭激烈程度的加劇和經營風險的增加，投資者、債權人及相關利益集團迫切要求企業披露這些不具備確認條件的無形資產相關信息，以便更好地滿足財務信息使用者的決策需要。
1.2 對非財務信息的披露不夠
我國現行的財務報告體系只披露企業過去的財務狀況、經營成果、現金流量等信息。投資者、債權人及其他利益相關者不僅要獲得對以往業績評價的依據，更需要獲得對企業未來業績預期的信息，進而做出投資決策和其他決策。現行財務報告缺少對企業的預測信息、人力資源價值、主要管理人員的素質、各種軟資產等非財務信息的提供，使得建立在原有經濟環境之上的財務報告不能完全反映目前的經濟事實。
1.3 缺乏對企業社會責任方面信息的披露
作為觀念總結和過程式控制制的會計，不僅要為企業可持續發展提供評價所需要的信息，而且還需要運用監督管理的職能，促進經濟社會的可持續發展。現行財務報告只側重於反映企業自身的經營業績，無法提供實現社會可持續發展目標所需的相關信息。知識經濟是可持續發展的經濟，企業的生產經營活動必須兼顧企業經濟效益的增長與社會責任的承擔，要求企業在取得經濟效益的同時，對由於自身原因造成的資源損耗、人員消耗、土地利用和環境污染等問題進行核算和計量，對社區建設、人員就業和培訓、產品質量、公益捐贈、社會保障、植被綠化等這些信息予以披露，而現行的會計信息披露缺乏這些內容。
1.4 對衍生金融工具的會計信息不能充分披露
現行財務報告不能完全解決衍生金融工具的披露問題，按照資產負債現有的項目分類，衍生金融工具不符合傳統會計理論中資產、負債的定義，另外，傳統財務報告揭示的是歷史成本信息，衍生金融工具大多隻是一種合約，它只產生相應的權利和義務，而交易尚未發生，因而無歷史成本可循。大多數的衍生金融工具都是待執行的合約，一項合約的簽訂往往意味著將來的風險和收益，公允價值是其唯一的計量屬性。一方面，企業管理當局對企業運作衍生金融工具管理控制不足，會給企業帶來很大的經營風險，甚至招致巨額損失；另一方面，因為投資者、債權人等外部利害關系人缺乏投資企業的衍生金融交易的相關會計信息，無從了解企業的財務全貌，增加了使用者解讀信息的難度和潛在風險。
1.5 只注重歷史成本會計信息的披露
歷史成本作為人們廣泛接受和習慣採納的會計慣例，交易雙方都很信賴其可靠性，但是以歷史成本為主編制的現行財務報告，存在嚴重局限性。企業擁有資產的目的在於創造未來經濟利益，而歷史成本，只能反映為取得該項資產所花費的代價，卻不能計量其帶來的未來經濟利益。而且，在價格明顯變動時，除貨幣性項目外，對非貨幣性項目都可能因此被高估或低估，使以歷史成本作為計量屬性的會計信息失去可靠性。另外，知識經濟時代的來臨使得企業資產的無形損耗大大加快，若完全以歷史成本作為計價方法，必將使反映的會計信息失真。
1.6 過分重視貨幣計量會計信息的披露
貨幣計量使現行財務報告掩蓋許多在經營過程中不能用貨幣計量的事實，企業經營活動中有許多事項如前所述的企業管理者素質、企業員工的團隊精神以及企業創新能力等都無法用貨幣表述，但是這些對信息使用者來說卻是很有價值的，因為他們能根據這些信息預測企業未來的發展前途。
2 強化會計信息披露的建議和措施
為了更好地滿足各方面會計信息使用者的需要，對會計信息的披露提出以下幾點建議和措施。
2.1 明確主要會計信息使用者的需求
由於會計信息具有一定的經濟後果，那麼幾乎社會上所有的人都可能成為會計信息的使用者。會計信息的披露應考慮到主要的會計信息使用者，如專業用戶的需求、代表社會公眾監督企業履行社會責任的政府經濟機構的需求。 會計信息的專業用戶往往掌握著共同基金這種至關重要的資源，對資源配置具有一定的影響力，其次專業用戶的分析手段較一般會計信息使用者先進，因此必須研究他們對會計信息的需求。在辨明專業用戶的需求時，應該關注專業用戶所採納的分析方法，因為分析方法在某種程度上決定著他們對會計信息的需求。
對於代表社會公眾監督企業履行社會責任的公共機構的信息需求，企業必須給予足夠的重視，否則將招致巨額的社會成本和管製成本。
2.2 財務業績報表的改進
目前，在我國推行全面收益表，不僅必要，而且可能。首先，在現階段推行全面收益表，對於規范上市公司的信息披露，保護廣大投資者的合法權益，並進而促使資本市場的健康發展，是很有必要的。其次，推行全面收益表有助於解決我國現在已經出現和未來可能出現的會計難題。我國目前已有不少利得項目繞過利潤表直接進入資產負債表中所有者權益部分，比如外幣折算差額、資產評估增值、債務重組利得等，以後這類非所有者權益變化項目還會不斷增加，這就需要增加一個能系統地把這些項目列示出來的報表――全面收益表。而且，隨著我國金融業務的發展，財政部也在制定衍生金融工具准則，如果以公允價值作為衍生工具的計量屬性，那麼就必須解決公允價值變動的確認和報告問題。可行的解決辦法，就是在現行的財務報表體系中增加「全面收益表」。
2.3 在財務報表的補充資料中，披露企業的物價變動的會計信息
在物價變動的情況下，如果有關部門仍然固執地堅持財務報表項目按照歷史成本原則進行計量，那麼受損的將是投資者和企業，而受益的將是國家，如果企業堅持歷史成本計量，那麼受損的將主要是投資者。會計信息使用者將會受到誤導。尤其在通貨膨脹的高潮時期，決不可以忽略物價變動對財務報表的影響。所以建議鼓勵企業在其他財務報告中披露有關物價變動的會計信息。
2.4 強化表外信息披露
表外信息在整個財務報告系統中的地位日益突出，對使用者正確理解數據和判斷報表質量有著重要的意義。在西方國家，表外信息的長度已經大大超過財務報表本身的長度，表外信息構成了財務報告體系十分重要的內容。我國應完善相關的法規制度，有計劃地規范不同類型企業的表外信息的披露方式，逐步加大報表附註中非財務信息的披露力度，以滿足報表使用者對決策有用信息的需求。如對非財務信息、未確認的知識、智力資產信息、衍生金融工具信息等的披露。
2.5 改進中期財務報告
中期報告是指以短於1年的期間為基礎所編制的財務報告，包括半年報、季報、月報，甚至更短。通過各季度甚至各月份的財務報告可以了解企業的發展趨勢，更好地預測企業的發展前景。在實務中，必須注意中期報告的及時性、充分性，杜絕虛假陳述和盈餘操縱。
2.6 重視企業履行社會責任的會計信息披露
企業在反映經濟活動的同時也要反映經濟活動對社會的影響。企業是生產者，為社會提供商品，創造物質財富。企業生產活動對社會有正負兩方面的影響。對於那些對社會有卓越貢獻的企業應編制增值表，反映企業對社會貢獻所形成的價值；對於那些對社會有負面影響的企業，應披露其社會危害，以引起有關當局的重視。企業同時也是自然資源的消費者，對自然環境的影響尤其重大，因此很有必要披露企業消耗自然資源的情況，以督促企業節約自然資源，自覺保護生態環境，走可持續發展道路。
2.7 提供靈活多樣的會計報表
（1）編制專用財務報告或差別財務報告。實現從標准化的通用報告向按信息使用者編制專用報告的轉變，以滿足財務信息使用者對信息需求的多樣性和特殊性的要求。現行的報告已經無法適應多樣化的信息需求，現行財務報告體系應該在規定的基本的財務報告內容和格式的基礎上，鼓勵個性化信息的披露。通過編制差別報告，企業既可以滿足不同用戶的特殊信息需求，又可避免因為廣泛對外披露信息給企業產生負面影響。企業可以有選擇、有重點地披露某些使用者或使用者集團特殊需要的信息。從會計規范角度，建立有差別的會計信息揭示制度，它實際上是由一國政府通過有關的准則或法規規定，對不同規模或類型的企業，在編制與提供財務報表的種類以及要求其披露的會計信息的格式、內容、數量、詳盡程度等方面，實行有差別對待的一種制度安排，不同規模企業的信息使用者對會計信息存在不同的要求，有差別的會計信息揭示制度迎合了這一要求。
（2）財務報告的表達方式多樣化。信息技術的發展，會計信息披露的表達方式將呈現多樣化的趨勢，除了報表、文字信息以外，還會輔之以圖形、圖像化信息等多種表達方式；除了紙質的報告之外還會通過計算機網路和電子技術實現非紙質報告的實時傳播。財務報告的傳遞方式會向隨時報告、實時傳遞轉化。企業內外部人員可動態地、隨時地得到企業財務與非財務信息。
2.8 提供多種計量屬性和計量單位的信息
會計信息質量的相關性要求選用公允價值或資本化價值作為計量屬性。同時，在知識經濟條件下，知識資本已成為企業發展的首要資本，無形資產成為會計核算的核心內容；投資者的決策需要企業提供有關未來盈利能力的信息，以判斷企業發展前途和投資價值，因而要對傳統的計量模式進行改革。會計計量模式應當堅持歷史成本為主，加強多種計量屬性和多元計量單位的應用，採取更為靈活多樣的方式來反映企業財務狀況和財務成果。
貨幣計量有直觀和普遍接受性的優點，但是在當今如此復雜的經濟環境中，若僅僅使用貨幣計量恐怕不能展現經濟活動的全貌，從而不能提供全面准確的信息。所以我們可以在以貨幣計量為主要計量單位，輔以時間計量和勞務計量等計量單位，增加因貨幣計量而不能進入財務會計報告的非貨幣信息，提高會計信息使用者對企業的全面認識，增加決策的正確性。
總之，財務報告是會計信息使用者獲取財務信息的重要途徑，必須保證其可靠性、全面性、及時性、有用性。為各方面信息使用者進行預測與決策提供可靠依據。

⑵ 企業無形資產的減少說明了什麼問題

這個是不一定的，正常情況下，公司的無形資產，除非無法判定收益年限，否則都要在受益年限內攤銷，如果公司一直沒有新增無形資產，賬面的無形資產必然是逐年減少的，就像固定資產要折舊一樣，無形資產也要攤銷的。

無形資產（Intangible Assets）是指企業擁有或者控制的沒有實物形態的可辨認非貨幣性資產。無形資產具有廣義和狹義之分，廣義的無形資產包括貨幣資金、應收帳款、金融資產、長期股權投資、專利權、商標權等，因為它們沒有物質實體，而是表現為某種法定權利或技術。但是，會計上通常將無形資產作狹義的理解，即將專利權、商標權等稱為無形資產。
無形資產通常包括專利權，非專利技術，商標權，著作權，特許權，土地使用權等。
（1）專利權：是指國家專利主管機關依法授予發明創造專利申請人對其發明創造在法定期限內所享有的專有權利，包括發明專利權，實用新型專利權和外觀設計專利權。
（2）非專利技術：也稱專有技術，是指不為外界所知，在生產經營活動中應採用了的，不享有法律保護的，可以帶來經濟效益的各種技術和訣竅。
（3）商標權：是指專門在某類指定的商品或產品上使用特定的名稱或圖案的權利。
（4）著作權：製作者對其創作的文學，科學和藝術作品依法享有的某些特殊權利。
（5）特許權：又稱經營特許權，專營權，指企業在某一地區經營或銷售某種特定商品的權利或是一家企業接受另一家企業使用其商標，商號，技術秘密等的權利。
（6）土地使用權：指國家准許某企業在一定期間內對國有土地享有開發，利用，經營的權利。

⑶ 無形資產所遇到的問題

購入時：
借：無形資產200
貸：銀行存款200
2007。1.1——2008.12.31日共攤銷無形資產80萬元，應提取減值准備84萬元
借：資產減值損失84
貸：無形資產減值准備84
2009年攤銷無形資產12萬元，出售時：
借：銀行存款100
借：累計攤銷92
借：無形資產減值損失84
貸：無形資產200
貸：應繳稅費——營業稅5
貸：營業外收入71

⑷ 求和「上市公司無形資產信息披露充分性存在的問題及風險分析」有關的外文文獻

要？外文

⑸ 目前無形資產所存在的問題

(1)無形資產評估中所存在的問題

①法律失范。無形資產的評估是在一定的法律、法規的指導下進行的，是以國家的政策規范為依據的，無論什麼性質的企業，無論何種形式的無形資產的評估都不能違背國家的法律規范。但是某些評估機構卻無視國家法律法規，做出了許多違背國家法律法規的事情來，使無形資產的評估工作出現了失范現象。有些企業在沒有產權變動的情況下，聘請或者委託資產評估其「商譽」，有的還通過新聞媒介公布其價值。這就嚴重地違背了國家有關嚴格禁止沒有產權交易目的的商譽評估公布的規定。企業和廣告部門向公眾公布沒有法律效力的信息，是不正當競爭行為，違反了反不正當的競爭法和廣告法，是明顯的違法行為。某些評估機構不服從國家現行法律法規規定的評估目的，不實事求是地做出評估結論。有些評估機構對企業的無形資產進行評估時不是採取實事求是的態度，甚至應企業的要求，動輒就把企業的無形資產評估為幾億、幾十億甚至上百億。如果這種現象任其自然，則勢必有搞亂評估行業秩序的現實危險。有些評估機構未取得合法的評估資格，或者聘用了沒有評估資格的人擔任評估人員。

②方法失范。無形資產評估應該建立在科學的評估體繫上，其評估方法和價值參數的選取是有嚴格的規定和要求的。可是某些評估機構對企業進行無形資產評估時，評估方法和價值參數的選取存在著許多不科學、不嚴謹之處。主要表現在:評估方法選擇不當，圖簡單、貪省事，只選擇比較容易的評估方法，不願做認真的、細致的、全面的評估工作;評估的價值參數和技術參數不當，或是由於業務水平不高，或是由於職業道德水平不高，從而導致評估的結論缺乏科學依據:評估的分析調查方法和計算公式選擇不準確，或計算出現嚴重失誤，從而導致評估的失范。

③倫理失范。無形資產的評估同有形資產的評估相比要復雜得多，在評估過程中，經辦人的主觀因素所佔比重也要大得多。評估的結論是否正確，是否符合客觀實際，在很大程度上取決於評估人員的思想道德素質的好壞和職業道德修養水平的高低。評估行業的職業倫理要求評估機構和評估人員要本著對社會負責對客戶負責的態度，盡一切努力使評估工作做到嚴肅、認真、細致，使評估結論客觀、公正，而不能為了迎合某種需要或追求某種轟動效應，使評估工作出現隨意性。但是某些評估機構不是由於具體工作人員的業務水平的問題而導致結論失真，而是因為主觀上的原因或其他方面的因素而導致出現假數據或假結論，這就不是一個業務技術方面的問題，而是一個典型的倫理問題。近幾年資產評估業務需求的激增，資產評估機構的數量也如雨後春筍般大量增加，資產評估從業人員也隨之增加，這種增加既有必然性又帶有盲目性，其不利的一面就是評估人員的整體素質下降，一些評估機構的人員素質、結構、數量都不符合規定要求，影響了無形資產評估質量。

（2）對策和建議

①盡快建立和完善無形資產評估業的政策法規體系，使無形資產評估業有法可依。無形資產評估業是市場經濟的產物。為了適應市場需要，一些地方己相繼出台一些地方性政策或法規，如河南、深圳等地頒布的「無形資產評估管理暫行辦法」等，有力地推動了地方或行業的無形資產評估業的發展。但是，由於評估方法、標准等方面存在差異，勢必影響無形資產產權交易和國內外市場的銜接。因此，必須盡快建立和完善統一的無形資產評估業的政策法規體系，來調整政府主管部門、中介機構以及佔有者和使用者之間的種種關系，界定各方的權利、責任和義務，規范各種中介機構和從業人員的性質、功能、種類、形式、標准和職業道德。保障無形資產的佔有者、使有者的各種權益。促使無形資產資源在國家宏觀調控和市場的基礎性調節作用下，實現合理流動，達到優化配置提高全社會無形資產的效益。這些政策法規應該包括:「無形資產評估管理條例」，明確評估的范圍、程序、評估方法、評估結構及其管理、法律責任等:「技術評估師管理條例」，技術評估師作為一種職業資格，應明確其資格考試，認定登記業務范圍，評估規則，管理方法以及法律責任等;無形資產評估業的其他行規行法和職業道德等。

全國無形資產評估管理辦法或條例，應成為我國知識產權法規體系的一個組成部.分，並科學地規范全國的無形資產評估工作。各省、自治區、直轄市和計劃單列城市，也應以此為依據，制定相應的地方性無形資產評估法規，使全國各地的無形資產評估工作逐步走上規范化，促進無形資產評估業更加健康有序地發展。為了進一步加強對知識產權的保護，國務院已經建立知識產權辦公會議制度，負責研究、協調全國知識產權工作，加強對知識產權的領導。無形資產評估機構除對其評估結果的客觀公正和真實性，承擔法律責任外，還應結合無形資產權利化特徵和無形資產保密性極強的特點，規定其相應的法律責任。如無形資產評估機構與委託方串通作弊，使被評估的無形資產構成侵權的，應負連帶責任;無形資產評估機構在評估過程中，由於泄密或竊密，給有關單位和個人造成經濟損失的，也應承擔相應的責任，並賠償其經濟損失。

②建立和完善無形資產專職評估機構，規范評估行為。全國各地的無形資產評估機構，可以是綜合性的無形資產評估機構，也可以是專門性的技術、商標、版權、計算機軟體等評估機構，並應逐步設立，進行試點，決不可以一哄而上，盲目設立，還應確實加強對無形資產評估隊伍的培訓工作。有關國有資產管理部門應盡快按照科學、統一、效能的原則，扶持和建立一批按照市場規律運作的無形資產專職評估機構，用現代化的科技手段武裝起來，具有獨立法人資格，脫離任何行政主體，遵循真實性、公正性、科學性的原則，維護委託方的合法權益，成為依法執業的社會中介服務機構。無形資產評估機構的建立應經省級以上的國資、科技等部門的資格認證，業務上受上述部門的指導和監督。另外，無形資產評估機構應利用計算機和現代通訊技術等各種手段，收集和處理各種市場信息，建立資料庫，面向社會提供各種形式的信息服務。

③按照國際慣例，建立技術評估師制度。無形資產評估業是依託科學技術和其他知識面向社會提供服務的新興行業。無形資產評估業具有較強的專業性、綜合性、創造性及復雜性等行業特徵。這就要求無形資產評估業的從業人員必須具有扎實的專業知識，嚴謹的科學態度，廣闊的知識視野，豐富的實踐經驗和較強的工作能力等。然而，目前我國無形資產評估業的從業人員中大多是科技人員或財會人員，對干他們來說，這是一個嶄新的領域，需要認真學習和研究無形資產評估的理論、方法和技巧，學習有關政策、法律、法規和新的專業及財會知識等。這就使得處於起步階段的無形資產評估業遠遠滿足不了國民經濟的發展需要，更不用說與國際市場接軌。所以，迫切需要建立對無形資產評估的從業人員進行系統培訓、擇優選拔、嚴格錄用，建立起規范、科學的技術評估師資格認證制度，盡快建立一支富有獻身精神，熟悉評估業務，具有良好職業道德的無形資產評估專業隊伍，為我國無形資產評估業的發展壯大提供人才支撐，為無形資產評估業健康發展創造良好的社會環境。

2、知識產權交易市場的建立和完善

債權人敢於接受知識產權擔保除了首先要確定知識產權的價值外，另一個重要的因素就是能夠有順暢的渠道實現知識產權的變現，因為銀行作為金融機構其本身並不需要抵押的知識產權。這就需要建立和完善我國的知識產權交易市場和平台。

首先，加強無形資產交易立法，制定專門的無形財產交易法規，依法規范無形財產交易行為；

其次，應當搭建知識產權信息平台。對各類知識產權信息資源進行整合，實現知識產權信息資源的共享。充分發揮各方面的積極性，在統一的知識產權信息服務平台上構建製造業、海洋、農業、中醫葯、食品等不同專業和領域的知識產權信息資料庫，形成大規模、高質量、專業化的知識產權信息資源庫群，為企事業單位提供全面、快捷、便利的知識產權信息服務；

再次，整合現有技術產權交易中心、專利交易市場和生產力促進中心等，統一建立包括專利、商標、版權、植物新品種等知識產權交易市場，同時開通網上知識產權交易市場。

⑹ 無形資產有形化的原因

上海會計2001.11

淺論無形資產的「有形化」

包志萍

無形資產作為一項重要的經濟資源，它的存在及對社會經濟發展的推動作用是客觀的，不容忽視的。當今社會正從工業時代向信息時代過渡，以知識和技術為依託的知識經濟時代的來臨，提高了無形資產的重要作用。無形資產正日益成為決定企業現金流量與市場價值的主要動力。目前，會計的核算主要是以有形資產的計量和報告為中心的，對無形資產的計量、報告、管理等，不能適應時代和經濟發展的要求。本文提出的無形資產「有形化」，是指企業應提高對無形資產的認識，使無形資產的核算內容、計價基礎以及信息披露等方面明確、具體，將無形資產正式納入會計系統進行核算。同時加強對無形資產的有效管理，以便使企業這項無形的資源變成「有形」的財富，從而提高企業的價值，加快企業的發展。

一、無形資產內容「有形化」

無形資產指沒有物質實體，但能為企業或所有者長期帶來收益的資產。我國《企業會計制度》的定義是：「無形資產，是指企業為生產商品或者提供勞務、出租給他人、或為管理目的而持有的、沒有實物形態的非貨幣性長期資產。」無形資產與有形的固定資產、流動資產一樣，是企業的財富，是企業創造商品、獲取利潤的手段。它是企業擁有的一種特殊權力的象徵，有助於取得高於一般利潤水平的收益。目前，我國無形資產的計量范圍狹窄，一般要求確認的無形資產有兩類：一是外購的無形資產；二是特定類型的無形資產如專利權、著作權、非專利技術、商標權、土地使用權等。由於許多無形資產未得到正確的計量和管理，從而不利於企業價值的真實反映，也不利於對企業未來的現金流量的估計和預測，還會造成企業無形資產的浪費和流失。一些企業，尤其是那些效益較好，擁有良好信譽、馳名商標或先進專利技術的企業，在與外商合資合作時，因其無形資產沒有作價，使得資產白白流失。

可見，傳統會計的無形資產的核算內容受到了嚴峻挑戰。實際上，企業的無形資產范圍很廣。諸如與市場相關的資產如企業品牌、服務品牌、顧客關系網路等，與知識產權相關的資產如專利權、商標、商業秘密等，與人力資源相關的資產，以及企業文化、融資關系、信息系統等組織管理資產。這些眾多的無形資產是現代企業的必備資源，其在總資產中所佔的比重有超過有形資產的趨勢。當前世界上單項資產價值最高的是無形資產，經濟技術壽命最長的是無形資產。據統計，1995年美國很多企業無形資產的比例已高達 50％ －60％，如世界第一品牌——可口可樂的品牌價值已達到479．78億美元。

二、無形資產計量「有形化」

現行制度規定，無形資產「應當按取得時的實際成本計量」，即以歷史成本原則為計價基礎。在知識經濟條件下．這種計量模式本身存在著很大的局限性。首先，由於無形資產內容的擴展，企業自創的一些「軟資產」，如企業品牌等無法按制度規定進行計價，使企業帳面無形資產的核算不完整。其次，一般來說，無形資產具有高收益性，按歷史成本計價不能反映無形資產的真實的經濟價值和它們所能夠提供的未來經濟利益，從而使企業價值大大被低估，不利於企業的經營決策。再者，企業對無形資產的佔有和使用，並不就意味著必然產生超額收益。無形資產所能發揮的作用以及作用程度，取決於管理者的管理水平和重視程度，以及無形資產物化於有形資產的深度和廣度。同時，以歷史成本計價無法反映資產實際價值的變化情況，絲毫不反映無形資產受新技術的影響。在這種情況下，按歷史成本原則計價反映的財務信息所作的決策是盲目的。

在新的經濟環境下，無形資產的地位急劇上升，成為企業創造超額收益和增值的關鍵因素。鑒於此，企業採用收益現值法作為無形資產的主要計價方法比較合適。無形資產的收益現值法是通過預計無形資產的未來收益來計量無形資產現實價值的。的確，由於市場競爭日益激烈，科學技術迅猛發展以及無形資產本身的特性，使得無形資產的預期收益和尚可使用年限具有很大的不確定性。因此，收益現值法難免帶有較強的主觀性。但是考慮到無形資產價值信息的重要性以及相關性強的信息對使用者而言更有用等，目前採用收益現值法較符合無形資產價值計量的迫切需要。同時要求在使用收益現值法時，要遵循謹慎性原則，盡量不虛誇現金流入，以利於企業對風險的控制。

三、無形資產信息披露「有形化」

在知識經濟條件下，重視知識資源和人力資源的利用，企業的資產是無形資產主導型結構，即無形資產在總資產中佔主要部分和起主要作用。無形資產是企業巨大的財富，此時信息使用者所關注的重點，也不再是企業的「現金流轉」，而是轉向「知識增進」，開始關注無形資產的信息。「微軟」、「網最」等知識性企業擁有高於其名義價值幾十倍、幾百倍的股票市價。可見，伴隨無形資產重要性的提高，會計信息使用者越來越關心企業無形資產的狀況，他們需要會計提供有關無形資產的價值、構成、收益等主要的有用信息，以便做出科學合理的投資決策或管理決策。然而，傳統的會計報表是與工業經濟時代相適應，主要圍繞有形資產設計的，相當多的資產特別是無形資產在傳統的會計模式下沒有得到充分的計量和揭示。以資產負債表為例，無形資產不僅排在流動資產、固定資產、長期投資等項目之後揭示，而且提示的內容也不充分，並沒有突出無形資產的重要地位。財務報表及附註中都沒有無形資產的詳細項目，既不利於全面衡量企業的真正價值，又不利於投資人了解無形資產的構成以及科研投入和技術含量，不能滿足信息使用者基於無形資產決策的需求。特別是在當前企業改革的進程中，為盤活存量資源，企業間將會產生重組和購並，如何科學的評價企業的全部資產，編制出合理的財務報表，顯得尤為重要。因此，企業應提高有關無形資產會計信息披露的充分性，在財務報告內容及結構方面進行適當的創新，為會計信息使用者的決策提供有用信息。

四、無形資產管理「有形化」

對無形資產的管理，要具有戰略的眼光。從投資決策到經營過程中對無形資產的利用，企業的管理者和財務人員要始終對無形資產予以關注，採取具體有效的管理措施，充

分發揮無形資產的巨大威力。當前，一些企業不重視無形資產的管理，在合資合作時遭受巨大損失。更有一些企業將來之不易的無形資產輕易轉讓，導致市場份額的大幅度下降甚至全部消失，如上海的「美加凈」商標被外商以1200萬元折價後一廢棄之不用，代之而起的卻是外資企業的「露美庄臣」商標；廣州肥皂廠的「潔花」牌香皂，自從與美國P＆G合資後，就被「海菲絲」、「潘停」所取代，使外商的商標日益顯赫，而我國的名牌卻被人淡忘了。還有一些企業因缺乏品牌的國際化觀念，使得其名牌商標在國外被搶注，大量的國際市場因此而喪失。面對如此巨大的損失，我們不得不向社會呼籲：企業要想生存和發展，一定要重視無形資產的管理。管理當中一項重要的工作，就是要做好無形資產的評估工作，及時地對無形資產進行計價。同時，由於知識積累、更新的速度大大加快，技術進步回新月異，企業在無形資產的管理中要樹立風險管理的觀念，善於對環境變化帶來的不確定性因素進行科學分析，有預見性地採取各種防範措施，把可能的損失降到最低。

（作者單位：天津商學院會計系）

⑺ 我國無形資產流失問題及其原因

企業無形資產復流失的原因
1、自身制性質
無形資產不具有實物形態，它具有無形性。其功能作用不能在感性上直觀反映，只能存在於觀念中，因而它極易被人們忽視。而無形資產的價值通常體現在其可以為企業帶來超過一般企業的盈利水平。但這種盈利水平是一種不穩定的狀態。因此它具有不穩定性。
2、評估難度大
由於無形資產自身無形性的特徵，在對其進行評估時，可能造成對評估的對象和范圍把握不明確、評估不規范等問題；再加上評估方法不統一，很容易使無形資產流失。
3、計量標准及條件不明確
無形資產的計量方法主要採用歷史成本法，體現了資產的原始形成過程。但在人才智力資源對社會經濟發展影響越來越大的情況下，這種計量方法明顯對於無實體的無形資產來說，是不恰當的。
4、管理不完善
無形資產管理存在的缺陷，缺乏有效的行為監督和約束機制。在對企業負責人的績效評估時，對國有企事業單位領導的考核和監控沒有無形資產的指標，缺乏獎懲制度，對其行為缺乏有效的監督和約束。
5、無形資產缺乏利益主體關注、相關人才的流失等原因

⑻ 知識經濟下無形資產會計若干問題探討的選題背景及意義~~~~國外和國內研究

知識經濟下無形資產會計若干問題探討
[關鍵詞]知識經濟；無形資產會計；無形資產計量；成本特徵；無形資產信息披露

[摘要]本文從知識經濟特徵出發，對無形資產概念和計量范疇的拓展，對無形資產的地位及其確認條件進行有益探討；在此基礎上提出無形資產計量的成本特徵與假設前提；最後建議按照充分、公開、真實、科學原則披露無形資產各種相關信息。

一、知識經濟特點與無形資產概念的拓展

知識經濟是以智能為核心的人力資源的佔有、配置，以科技為主的知識的生產、分配、創新和使用的一種經濟。知識經濟的繁榮是直接取決於知識或有效信息的積累與利用。知識經濟的基本特點主要有：（1）知識是最基本的生產要素，其他生產要素都必須靠知識來更新。（2）投資方向由有形資產轉向無形資產。（3）生產方式由集中化、大型化轉變為分散化和類性化。（4）國民經濟可持續性發展。（5）經濟文明的標志發生根本性變化。知識經濟時代的標志是高速、互動、傳遞信息、共享知識的網路化。

在知識經濟時代，無形資產的概念呈現日漸拓展之勢。雖然有關無形資產，世界上目前尚無統一定義，各國眾說紛紜，但是隨著時代的進步、科學技術的發展，無形資產的概念也將沿著無形的固定資產——無形的長期資產——非貨幣性固定資產——非貨幣性資產——非貨幣性經濟資源等這樣的一個軌跡向前發展，不斷拓展。無形資產概念包含「權」、「密」、「名」、「譽」四部分，具有無形性、長期性、非貨幣性、獨占性、超額收益性、不確定性和可轉讓性。

二、知識經濟下無形資產的地位及其確認條件

西方發達國家，無形資產所佔比重20世紀70年代為20％左右，而90年代為30％以上[1]；依靠科技提高勞動生產率的比重，已從20世紀初的5％-20％增到目前的70％-90％[2].近年來國際貿易中，以技術貿易為代表的無形資產貿易迅速增長，年平均增長速度大大超過其它商品貿易增長速度。各國技術貿易總額1964年為27億美元，1974年為110億美元，80年代中期為400億美元，1993年為1500億美元，就是明顯的例子[3].由此可見，在知識經濟時代，無形資產的地位比以往任何時代都顯得無比重要。無形資產既能為企業帶來巨大的經濟效益，又是對外投資的重要方式和增強企業技術經濟實力的重要途徑。

知識經濟時代，無形資產如何確認並記入有關賬戶呢？這里就產生一個無形資產確認條件的問題，即滿足什麼條件的無形資產項目才能作為企業無形資產人賬。國際會計准則委員會發布的「無形資產原則公告」（草案）認為，只有滿足與該資產項目相聯系的未來經濟利益可能流入企業且已被證實有充足的資源，並能夠可靠地計量該資產項目的成本。我國會計准則的規定與之相近。據此，一般地認為只有外購或接受投資取得的無形資產才可以被確認為無形資產，而自創專利商譽等無形資產的開發研究成本則不予確認。但在知識經濟條件下，應予確認，因為根據會計信息質量特徵的有關要求，如不確認這些無形資產，勢必在一定程度上偏離權責發生制要求，像商譽等作為反映企業具有較高盈利能力的信息，若不及時提供，勢必不能滿足經營者正確報告受託責任的要求，也不能滿足與企業有利害關系的各方決策的需要。

三

、知識經濟下無形資產計量范圍的擴展

在知識經濟時代，與無形資產概念的拓展同時，無形資產計量范圍也自然隨之擴大。在我國傳統會計中，無形資產雖有所反映，但一般只有7項-8項，而經濟學中涉及的無形資產卻有近30項，美國評估公司所涉及的無形資產有20多項，我國實務中運用單項評估和整體評估的也只有十幾項。許多無形資產價值十分巨大，例如服務品牌，企業品牌等，卻不能納入會計核算范圍，足見傳統會計無形資產計量范圍之狹窄。

在知識經濟條件下，企業依靠知識資本的營運與管理實現目標利潤。這個知識資本的范圍大體可概括為以下四類：與市場相關聯的無形資產，主要包括公司品牌、服務品牌、長期客戶、業務夥伴、特許經營權協定、專利使用權協定等；精神產品的無形資產，主要包括商業秘密、技術秘密、專利技術等；人力優勢的無形資產，主要包括員工教育狀況、業務能力、心理素質、相關知識等；組織管理優勢的無形資產，主要包括企業文化、企業管理哲學與管理方法、網路工程系統、融資關系等。企業之間競爭主要是無形資產的競爭，無形資產的豐富程度和質量高低事關企業的存亡興衰，因此無形資產的概念必須十分明確，計量范圍必須擴大。只有更廣泛、更客觀、更准確地計量無形資產，才能滿足企業的發展需要，才能有利於企業投資者、債權人、企業及政府管理部門等的科學決策。

四、知識經濟下，無形資產計量的成本特徵與假設前提

（一）無形資產計量的成本特徵與計量基礎

無形資產計量，在理論上應包括其開發研究、取得和持有期間的全部物況勞動和活勞動的費用支出，但在實際計量操作過程中形成了與有形資產不同的幾個特徵：

首先，無形資產成本的弱配比性。知識性無形資產的取得需要經過較長的時間，存在復雜的智力支付過程。其成果的取得往往帶有隨機性、偶然性和關聯性。由其成果負擔全部研究開發試驗等費用不甚合理，但要分別歸類分配，也是十分困難的，故而其成果價值與其對應的成本缺乏配比性。

其次，無形資產成本的缺項性。現行會計制度規定，取得無形資產所支付的各項費用只有予以資本化後，方能計入無形資產，因而在一些知識性無形資產取得的前期開發、培訓、試驗等費用因無法資本化，無法進行成本計量，不能計入無形資產，使得無形資產反映支離破碎，不少的無形資產被排除在外。

再次，無形資產成本的象徵性。由上述的弱配比性、缺項性所決定，無形資產成本的外在形式只具有象徵意義，例如商標權，其成本占含有其注冊登記等相關費用，並非其全部費用。這樣就使得無形資產價值缺位，企業遭受重大損失。正因為如此，在知識經濟條件下，企業無形資產計量基礎逐漸由會計學家的投入價值轉變為經濟學家的產出價值。

（二）無形資產計量的假設前提

要正確計量無形資產，必須確定持續使用和公開市場兩個假設前提。前者系指假設無形資產將按現行用途或轉換用途後持續使用，並能夠使經營者獲得期望的收益；無形資產仍有明顯的剩餘經濟壽命；無形資產的所有權明確且保持其技術上經濟上的先進性和有效性；從經濟上、法律上允許轉讓使用以及充分考慮其使用的潛能。後者指無形資產可以在公開市場上買賣，其價格隨行就市。

五、知識經濟下無形資產信息的披露

在知識經濟時代，無形資產地位急劇上升，生產經營以消耗知識資本為主，無..........

⑼ 有關無形資產披露的內容一般在財務報告的什麼位置

一、適當擴大無形資產的核算范圍，規范無形資產確認

比較我國企業會計准則和國際會計准則的規定，不難發現，我國企業會計准則對無形資產的核算內容採用了列舉法，認為無形資產主要包括專利權、非專利技術、商標權、著作權、土地使用權、特許權等，而《國際會計准則第38號無形資產》（以下簡稱ISA38）中對於准則規范的內容則是採用排除法。筆者認為，我國採用列舉法規范無形資產的核算內容，最大的好處是簡潔明確，易於操作執行，但是，我國企業會計准則中關於無形資產的核算范圍大大小於國際會計准則中相關規范內容。而這種做法的結果就是導致一些擁有核心競爭能力的企業賬面資產總額嚴重低估，從而在一定程度上扭曲企業財務狀況。

借鑒國際會計准則的規定，筆者認為，企業應將符合無形資產定義，並同時符合無形資產確認條件的項目確認為無形資產。具體來說，企業在確定無形資產確認范圍時應考慮如下因素：

一是知識產權創新資產，即企業在生產經營過程中發明創造的高新技術或技術訣竅，除會計准則中列舉的專利權、著作權、商標權外還應有商業秘密、技術秘密等。

二是市場基礎資產，即與顧客結構及市場因素相關的無形資產，包括品牌的信譽，企業品牌、服務品牌；與客戶的關系，如銷售網路、分銷渠道、長期客戶。

三是組織管理資產，即企業在組織協調、管理溝通等方面相關的無形資產。如獨特的企業文化、企業管理方法、信息技術交流、網路工作系統、融資關系等。

四是員工基礎資產，即與企業員工業務能力及創新能力相關的無形資產，包括員工的業務能力、職業水平、心理狀態等。

因為這些項目首先為企業擁有或控制，其次屬於企業非貨幣性，所以只要這些項目能夠單獨辨認，而且相關的經濟利益很可能流入企業，其成本能可靠計量的話，均應確認為無形資產。

二、進一步完善無形資產計量

（一）自行研發無形資產的計量問題

按照新准則的規定，企業應當將無形資產的研究開發行為區分為研究階段和開發階段，對於研究階段發生的各項支出，先通過「研發支出—研究支出」科目進行歸集，並於會計期末結轉計入當期損益（管理費用）；而對於開發階段的支出，發生時在「研究支出——開發支出」中歸集，待研發行為結束後根據研發結果區別處理：如果研發失敗，則將歸集的開發支出結轉計入當期損益（管理費用）；若研發成功，最終形成無形資產的，則應將歸集的開發成本加上在申請注冊過程中發生的律師費、注冊費等共同計入無形資產成本。與2001年版的會計准則相比，對於無形資產，新准則規定將滿足條件的開發支出計入無形資產成本，這在一定程度上克服了舊准則中自行研究開發的無形資產成本確定時本末倒置的弊端，反映的無形資產成本更加合理真實。但是，筆者認為，新的計量模式同樣存在操作性差的矛盾，同時也給企業相當大的盈餘操縱的空間。理由如下：

首先，研究階段和開發階段的劃分存在一定困難。新准則雖然從定性的角度將研究階段和開發階段進行了區分，研究是指為獲取並理解新的科學或技術知識而進行的獨創性的有計劃調查，而開發則是指在進行商業性生產或使用前，將研究成果或其他知識應用於某項計劃或設計，以生產出新的或具有實質性改進的材料、裝置、產品等，但是筆者認為企業研究開發行為屬於技術性專業性比較強的工作，對於何時研究進入開發階段，會計人員是否具備相應的職業判斷能力值得探討。

其次，即使研究階段的判斷不存在技術障礙，企業的研究行為和開發行為是否存在同時進行、交替發生的現象也是不可忽視的問題。再次，在研發失敗的情況下，將大量開發支出作為研發結束會計期間的費用開支，也存在不合理性，這種做法同樣給企業盈餘管理提供了較大空間。

最後，研發失敗的開發支出一次性計入損益將導致研究企業賬面損益出現巨額波動，嚴重影響研究企業的財務形象。筆者認為，對於自行研發無形資產的會計計量問題，應從以下方面進行改革：第一，明確研究階段和開發階段的判斷標准，使准則更具操作性；第二，對於沒有形成無形資產的研發支出，如果金額較大的，應當採用系統的方法分攤計入各期的費用，金額較小的，則直接計入當期損益，從而防止企業損益大額波動。

（二）關於無形資產減值問題

《企業會計准則第6號——無形資產》規定，當無形資產符合《企業會計准則第8號——資產減值》所規定的資產減值條件時，企業應當為其計提減值准備金。同時規定，無形資產計提的減值准備，不得轉回。然而，這種做法的必然結果是無形資產賬面價值與其實際價值的嚴重偏離，特別是在市場環境向好、無形資產在企業核心競爭能力培育中的地位日益明顯的情況下，會計信息的有用性和相關性將大打折扣。因此，筆者認為防止企業利用資產減值轉回調節利潤的措施應考慮如何從制度上保障企業無形資產減值准備計提的科學性及加強無形資產減值准備計提與轉回的監管，採取疏導而非堵漏的制度設計，才能提高會計信息的有用性和相關性。

另外，減值之後的無形資產價值如何攤銷是現行無形資產准則沒有進一步規范的問題。筆者認為，比照《企業會計准則第4號——固定資產》的相關規定，計提減值准備之後，無形資產攤銷基數應當是扣除累計減值准備之後的金額。

三、進一步完善企業無形資產信息披露體系

《企業會計准則第6 號——無形資產》的實施，擴大了企業無形資產披露的范圍和內容，在一定程度上改善了企業無形資產信息的披露狀況，增強了財務報告的有用性。但是我國企業無形資產占總資產的披露比例均值相對於國外企業的比例來說，還處於較低水平。

此外，無形資產信息披露還存在信息披露范圍較窄的問題。按照現行會計准則的規定，無形資產的確認，在符合無形資產定義的基礎上還應具備該資產的成本能夠准確計量、相關的經濟利益確定能流入企業、企業對無形資產在預計使用年限內可能存在的各種因素能做出有明確證據支持的合理估計等條件。但實際上有些無形資產的支出和收益具有不確定性，對未來的收益具有非完全獨占性，這就使得大部分無形資產的信息未能在報表中披露，如品牌、人力資本等。

現行財務報告系統注重對交易事項的記錄和反映，通過外購和投資轉入取得的無形資產可以在財務報告中確認和披露，而表現企業未來超額獲利能力的無形資產如抵押服務權、捕撈許可證、進口配額等，卻不能選擇現值來計量。有些無形資產價值雖然發生重大變動，但由於缺乏交易事項，也不能在財務報表中確認，從而使企業無形資產的整體價值被低估。再者，無形資產的信息披露內容模糊、指標單一，而在知識和科技高度發展的當今時代，如無准確的研發階段信息披露，無法判定企業無形資產的科技含量和獲利能力，信息使用者就難以理解和分析企業的業績和資產狀況。綜上，筆者認為，無形資產在計量上的困難不能成為不完整准確披露信息的理由，無形資產的披露應從以下幾個方面進行完善：

一是完善企業無形資產信息披露制度，增加無形資產披露的強制性規定。在信息披露制度中落實民事賠償責任，構建強制性披露和自願性披露相結合的無形資產信息報告體制。同時政府相關部門、市場交易組織和審計等中介機構對信息披露進行監管和審核，強化信息監管標准化建設，加大對執行情況的檢查力度，規范企業的會計行為，增強信息的客觀性、可驗證性和公開透明性，強化無形資產信息披露監管的全面性與權威性。

二是完善無形資產信息披露體系，建立統一、規范的無形資產報表披露格式。在明確范圍的基礎上，確定無形資產披露的內容，建立包括資產負債表、利潤表、現金流量表等現有表格在內的格式系統。立足我國實際，有選擇地借鑒國外知識資本計量報告體系，建立公司品牌及產品文化等補充報告。還可以借鑒固定資產的一些披露格式來揭示無形資產的原值、累計攤銷價值和無形資產凈值，克服無形資產披露的隨意性。

三是完善第三方評估機制。在對專業性較強和較復雜的無形資產進行計量時，引入外部評估人員，健全評估制度，加強職業道德建設 ，完善評估執業體系，規范執業行為，合理定價，使無形資產披露信息更加具有公信力。