無形資產投資的法律風險

⑴ 無形資產投資的特徵

無形資產在使用和形成過程中，具有不同於有形資產的特徵：①非實體性，一方面無形資產沒有人們感官可感觸的物質形態，只能從觀念上感覺它。它或者表現為人們心目中的一種形象，或者以特許權形式表現為社會關系范疇；另一方面，它在使用過程中沒有有形損耗，報廢時也無殘值。②壟斷性。無形資產的壟斷性表現在以下幾個方面：有些無形資產在法律制度的保護下，禁止非持有人無償地取得；排斥他人的非法競爭。如專利權、商標權等；有些無形資產的獨占權雖不受法律保護，但只要能確保密秘不泄露於外界，實際上也能獨占，如專有技術，秘訣等；還有些無形資產不能與企業整體分離，除非整個企業產權轉讓，否則別人無法獲得，如商業信譽。③不確定性。一方面，無形資產的有效期受技術進步和市場變化的影響很難准確確定；另一方面，由於有效期不穩定。④共享性。是指無形資產有償轉讓後，可以由幾個主體同時共有，而固定資產和流動資產不可能同時在兩個或兩個以上的企業中使用，例如，商標權受讓企業可以使用，同時出讓企業也可以使用。⑤高效性。無形資產能給企業事業遠遠高於其成本的經濟效益。企業無形資產越豐富，則其獲利能力越強，反之，企業的無形資產短缺，則企業的獲利能力就弱，市場競爭力也就越差。
無形資產主要由知識產權和專有技術構成，也包含了一些為保護提供運用條件的特種權利和必要的費用支出。知識產權，是指經濟法規所賦予的，知識產權人對其智力發明創造的科技成果，在一定時間和一定范圍內所享有的獨占權利，如專利權、版權等。專有技術是指企業未取得專利權的技術訣竅和技術秘密，如先進的設計工藝、圖紙、技術說明書，重要的技術參數指標等，這類專有技術不受法律保護。

⑵ 關於無形資產入股

一、知識產權出資/增資形式:

1、設立新公司
2、增加原公司注冊資本
3、以企業現有知識產權實現對其它企業的技術投資。

二、允許作為出（增）資的知識產權：

專利權、非專利技術、著作權（計算機軟體）、版權、商標權。

三、產權要求：

兩種情形：1.自然人或股東名下（出資、增資）；2.法人名下（對外投資）。
【說明】：
1.出資物只能是所有權而不能是使用權。（包含已擁有的使用權和接收的技術使用權）
2．出資人只能是專利權人，不能增加人也不能減人，非專利可以根據企業的股權架構方案設定出資人並且以文件的形式將產權固定下來。
3.同一項知識產權不得對多個對象出資
4．評估結論與擬增資額要保持基本一致，不允許高值低入
5.外方技術出資：在所在國申請了專利權、而在中國未申請專利保護，只能以非專利形式出資並在出資前報外管局、商務局等審批機構備案。
6.用於出資的技術與主業的關聯性。

四、知識產權出資/增資新政策：

2014年《注冊資本登記制度改革方案》圍繞公司設立制度進行了重大調整，其中，重要的一條：自主約定出資方式和貨幣出資比例，對於高科技、文化創意、現代服務業等創新型企業可以靈活出資，提高知識產權、實物、土地使用權等財產形式的出資比例，克服貨幣資金不足的困難；

五、知識產權增資的法律依據：

2014年3月1日新實施的《公司法》條款
第二十七條股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產權、土地使用權等可以用貨幣估價並可以依法轉讓的非貨幣財產作價出資；但是，法律、行政法規規定不得作為出資的財產除外。對作為出資的非貨幣財產應當評估作價，核實財產，不得高估或者低估作價。法律、行政法規對評估作價有規定的，從其規定。
第二十八條股東應當按期足額繳納公司章程中規定的各自所認繳的出資額。股東以貨幣出資的，應當將貨幣出資足額存入有限責任公司在銀行開設的賬戶；以非貨幣財產出資的，應當依法辦理其財產權的轉移手續。
股東不按照前款規定繳納出資的，除應當向公司足額繳納外，還應當向已按期足額繳納出資的股東承擔違約責任。

六、知識產權增資優勢：

1、知識產權增資是完全合法的行為，而且在注冊資本中的比重可以佔到百分之百。即沒有墊 資的風險，又沒有融資利息的成本。
2、對新辦企業和需要增資擴股的企業，可以百分之百利用知識產權作價出資，即緩解了貨幣資金不足的困難，又可以把所有貨幣資金投入到企業日常運轉或新技術研發中，快速提升企業的發展。
3、將企業擁有的知識產權有形化，以貨幣價值的形式展示出來，並增資到企業的注冊資本金中，即增強客戶對企業的直觀印象，又提升了企業的形象和實力。
4、隨著企業的發展，會涉及一些項目投標的工作，較高的注冊資本金可以提升企業的競爭力，增強市場對企業的信任度，為企業在項目投標中獲得更多的中標機會。
5、通過知識產權出資/增資後，可以增加企業申報項目、申請扶持資金的成功率。
6、通過知識產權出資/增資後，企業需要對無形資產進行攤銷，使企業每年的利潤合理減少，從而達到合理的避 稅。
7、以知識產權投資入股時，不需要納稅。知識產權投入企業以後，是在稅前進行攤銷的，減少了企業當年的應納稅額，減輕了企業的稅收壓力。

七、知識產權出資/增資基本流程

1、各股東同意出資/增資的股東會決議；
2、修改或補充公司章程；
3、對知識產權進行評估並出具資產評估報告；
4、出具驗資報告和財產轉移報告；
5、辦理工商、稅務等系列變更登記；

⑶ 無形資產都是風險性投資嗎（相對於確定性投資而言）

是的。無形資產投資是指投資人以擁有的專利權、非專利技術、商標權、土地使用權等作為投資。無形資產投資一般有投資大、周期長、環節多、風險大的特點。

⑷ 無形資產投資的處理

可以用10萬計入實收資抄本，190萬作為資本公積。不過，用無形資產投資的投資方要注意了，相當於拿了200萬元的東西去投資，卻只換回了10萬元的股權，劃算嗎？如果別的股東是原價出資計入實收資本，那這個拿無形資產投資的投資方豈不是虧大了？以後在被投資企業的發言權小不說，連投資收益都只能拿1/20呀，你說虧不虧？

至於稅務，差這么多，肯定是要調整的，按200萬的價格作為出售價格，與投資方原賬面無形資產成本的差額要作為所得額，交企業所得稅的。另外，該無形資產（土地使用權除外）要視同出售，交營業稅5%和相關的城市維護建設稅和教育費附加。

其實這里也不是稅務調整的問題了，本來評估價就200萬，只不過投資方取得的股權份額少了而已，投資的價值還是作為200萬的，稅務局調不調整都是作為200萬處理，來交營業稅和企業所得稅等稅金的。

⑸ 以無形資產入股的利弊

1、從你所述的合作方式，對於你來說是很不合理的，首先講在資金投入方回專本前，你的屬無形資產入股被忽略不計了，這沒有道理，因為你的無形資產入股只要是被資金投入方認可了，就應該正常獲得紅利收入；

2、「公司發展需其他融資或貸款是，有四方按比例承擔風險」，這個條款有問題，你是無形資產投入，該你承擔什麼風險呢，難道是你還要承擔資金的風險嗎，就是如果項目失誤你要自己掏腰包來承擔責任，這不合理，道理還是把你的無形資產股份給忽略不計了，因為你只可以承擔時間與精力、技術（指無形資產）的投入沒有回報，並不應該再承擔其它風險；

3、這種合作方式最大的弊端是，你不能夠全身心的去投入到這個項目中，雖然我不清楚你的無形資產投入具體是什麼（技術、管理、市場），但是只要其它三方認可了你的無形價值，就應該按約定的股份比例正常分配利潤，資金投入方的風險是投入的資金可能損失，你的風險應該是時間、精力的損失，這個道理你要想方設法、婉轉的表達給其它三方，爭取得到認可。

4、假如說你的無形資產投入不能得到正確對待，你也可以採取每月固定工資的方式來談合作條件，以公司收益獎金的方式來獲得你的投資收益，也許可行。

幾點建議供參考！

⑹ 關於無形資產投資的問題

根據最新會計來准則，即《企源業會計准則—非貨幣性交換》，非貨幣性資產交換同時滿足下列條件的，應當以公允價值和應支付的相關稅費作為換入資產的成本，公允價值與換出資產賬面價值的差額計入當期損益：

（一）該項交換具有商業實質；

（二）換入資產或換出資產的公允價值能夠可靠地計量。
1、甲企業處理如下：
借：長期投資 500
貸：無形資產 447.5
營業外收入 52.5
2、乙企業處理如下：
借：無形資產（或固定資產） 500
貸：實收資本（假定沒有溢價）500
3、本項業務甲企業不需納稅，乙企業需按500萬元計算繳納契稅，稅率各省在3%-5%內自行確定。

⑺ 我這樣的出資方式存在什麼風險

1、合夥協議主要條款
合夥企業較之公司更為靈活，法律對於合夥企業的限制也較少，當事人甚至可以用勞務出資。對於企業管理、經營、合夥人的權利義務都可以由當事人在合夥協議中約定。因此，合夥協議沒有什麼範本可以遵循，需要根據各合夥人目的、要求，以及合夥企業經營管理的特點而作出適當的條款安排。
然而，合夥企業與普通合夥畢竟存在差異，合夥企業作為一種經濟組織，需要具有更為穩定的存續條件，因此法律對合夥企業的協議內容作出了必要的規定。如合夥企業不能像普通合夥那樣因個別合夥人的退出而結束，因此需要有退夥的規定。
根據《中華人民共和國合夥企業法》第十三條規定，合夥協議應當載明下列事項：
(1)合夥企業的名稱和主要經營場所的地點;
(2)合夥目的和合夥企業的經營范圍;
(3)合夥人的姓名及其住所;
(4)合夥人出資的方式、數額和繳付出資的期限;
(5)利潤分配和虧損分擔辦法;
(6)合夥企業事務的執行;
(7)入伙與退夥;
(8)合夥企業的解散與清算;
(9)違約責任。
2、合夥協議條款設置與法律風險
合夥協議內容豐富，需要注意的法律問題也很多，協議制定的不夠周祥，必然為合夥企業將來的運作留下法律風險。
(1)合夥財產條款的法律風險
合夥出資形式多樣，可以以貨幣、實物、土地使用權、知識產權、其他財產權利及勞務出資，各種出資形式所產生的財產權利並不相同，合夥協議應當就不同的出資有不同的約定。
首先，合夥財產歸屬的約定，通常提到合夥財產時，多數人都簡單地認為屬於合夥人共有，而實際的情況則復雜得多。對於以現金或財產的所有權出資的財產應認定為共有財產;對於合夥人以房屋使用權、土地使用權出資的，在合夥經營期間，由全體合夥人共同享有使用權，但合夥人不享有所有權;對於合夥人以勞務、技能等非財產權出資的，勞務、技能雖然可以進行價值評估，但因其具有行為性的特徵，不能成為合夥企業的財產。當合夥人以商標、專利等無形資產出資的，既可能以所有權出資，也可能以使用權出資，這就需要合夥人在協議中進一步明確約定。約定不明就存在發生爭議的法律風險。
其次，需要辦理登記的財產，在合夥協議中應當明確約定辦理登記手續的義務承擔者，辦理時間以及辦理費用的承擔等。包括所有權和他物權登記。一些權利設定雖然不需要進行審批，但需要將相關的合同到有關部門備案，如商標許可使用、專利許可使用等。合夥人以這些財產出資，就需要約定另行簽訂其他合同的時間、條件等，以及合同備案事項的相關問題。對這些事項約定的缺失或不足，都將增加企業法律風險。
再次，針對財產瑕疵約定相應的處理方式，有助於減少不確定的法律風險。如物品出資若存在嚴重瑕疵的補充出資責任等。當然一些法律禁止轉讓的財產作為出資時，法律風險影響更為深遠。
(2)合夥事務管理的法律風險
合夥企業具有較強的人合性，合夥人之間相互存在信任，加之合夥出資形式多樣，有時很難確定各合夥人出資對應的價值和比例，正因為這些特徵，法律並沒有直接規定合夥事務決策方式。合夥人之間由於具有較好的交情，在發展初期常常通過協商確定共同的發展目標，但隨著企業的壯大、經營活動的增多，要繼續保持所有事務形成全體一致的意見只能阻礙企業發展。合夥協議中若缺少對合夥事務決策的安排，則隨著企業發展，該法律風險必然對企業造成損害。
常見的約定方式有：
①各合夥人不論出資多少，均按每人一票方式決定事務。
②各合夥人根據出資比例享有決策權利。
③合夥人根據決定事項的不同，各合夥人的專長的不同，建立較為復雜的決策機制。
無論採用何種方法，只要合夥人按照自己的意見事先約定明確，就能夠有效避免出現分歧時無法決策的情況。
(3)合夥內部責任劃分的法律風險
根據法律規定，合夥人對合夥企業債務承擔連帶責任，但這僅僅解決合夥人對外承擔責任的問題，而對於合夥人內部責任的劃分，法律原則性的規定並不一定適用於所有合夥企業。當合夥人內部責任劃分不明時，容易引發合夥人之間的矛盾，從而結合夥企業發展造成損害。
合夥內部責任劃分保障合夥人對外承擔責任超過自己應承擔部分時，向其他合夥人進行追償的權利。所有的合夥協議都應當對普通的責任劃分進行約定。一些特殊的合夥企業，由於各合夥人有分工，對於特定領域或者個別合夥人的過錯造成的責任，就應當有更為詳盡的劃分。
(4)勞務出資的法律風險
合夥企業法規定，經全體合夥人協商一致，合夥人也可以用勞務出資。對於什麼樣的人可以勞務出資，以及如何量化以勞務出資的合夥人的特殊技能等問題，因涉及每一個合夥人的切身利益，法律沒有作出具體規定，而交由全體合夥人自行協商確定。因此當約定不明或約定不當時，勞務出資的法律風險不能獲得法律補充性彌補。
勞務出資常見的法律風險有：
①勞務出資價值確定的法律風險。
勞務的價值很難進行准確衡量，更多依賴合夥人之間形成統一的意見。當合夥人只是同意以勞務出資，但並未明確其價值時，不確定的法律風險會因為這種不規范行為產生。在評估時，還需要看待合夥企業是否存在實際的利潤分配比例或損失承擔等作為勞務出資價值的補充確定。
②勞務出資人承擔責任的法律風險。
勞務出資人並不像其他以財產出資的合夥人，其可能是因為本身不具備財產出資能力，因此在承擔責任問題應當事先明確其是否按照正常合夥人承擔。當勞務出資人具有足夠的財力時，該法律風險則可以忽略。
③勞務出資人停止提供勞務的法律風險
勞務出資對合夥企業的價值在於其提供的勞務，然而一旦確定了其在合夥企業中占的出資比例，勞務出資人不再為合夥企業提供服務，其出資份額不會自動消失。不能簡單認為勞務出資人不提供勞務屬於撤回出資的退夥行為，畢竟勞務出資人會隨著勞動能力或技能的喪失而不具備繼續提供勞務的必要性。一些合夥企業會因此而爭議是否應當降低其所佔出資比例。發生此類糾紛的法律風險隨著合夥人技能的減弱或喪失日益突出。
④勞務出資人退夥的法律風險。
勞務出資人並不像其他合夥人對合夥企業有實際的投入，當其退夥時，合夥企業實質上已經不再享有其提供的勞務。各合夥人因勞務出資人退夥行為常常發生矛盾，就勞務出資者分配合夥財產的比例和方式很難簡單理清是非。應該說在事情發生前，該法律風險屬於隱性法律風險，不會引起合夥人注意;但誘因發生時，直接導致的法律危機造成的損失難以預算。
3、隱名合夥的法律風險
隱名合夥是當事人一方對另一方的生產、經營出資，不參加實際的經營活動，而分享營業利益，並僅以出資額為限承擔虧損責任的合夥形式。
我國法律不允許以出資額為限承擔責任的有限合夥的存在，而實踐中一方面有大量的資金想通過合夥的靈活方式投資，另一方面合夥企業也需要更多的資金。有限合夥在客觀上有需求，在法律沒有規定的情況下，隱名合夥是當事人自行設定的制度。
隱名合夥人並不在合夥企業登記中體現，其所有的權利義務都通過與出名合夥人之間的協議確定，因此雙方之間的約定是否完善異常重要。隱名合夥應當注意的問題有：
隱名合夥人通常不實際參與經營管理。這是因為隱名合夥人是單純的投資者，其承擔責任為有限責任，若其參與到經營管理中濫用權利的信用風險明顯高於其他合夥人。
隱名合夥人不能以勞務出資，出資形式僅限於財產權。隱名合夥人不參與經營管理，因此其不具備以勞務出資的條件。一些國家和地區的有限合夥法律甚至直接規定，這種合夥人只能以貨幣出資。
我國的隱名合夥人在合夥企業中不具有相應的法律地位。其他合夥人不得在出現虧損時，披露隱名合夥人，主張其應當承擔普通合夥人責任。對此應該在隱名合夥協議中明確其他合夥人的保密義務。

⑻ 以無形資產投資入股的問題，

借：無形資產 1000
貸：實收資本 980
資本公積 20
增值部分也需要交稅，與實收資本一樣，需要繳納萬分之五的印花稅