Ⅰ 研發支付的相關手續費計入無形資產的入賬價值嗎
研發支付的相關手續費，如果符合資本化條件，可以計入無形資產的入賬價值。
擴展閱讀
新准則中研發支出資本化的條件是比較嚴格的。新准則規定，企業內部研究開發項目開發階段的支出，同時滿足下列條件的，才能予以資本化：
（一）完成該無形資產以使其能夠使用或出售在技術上具有可行性。判斷無形資產的開發在技術上是否具有可行性，應當以目前階段的成果為基礎，並提供相關證據和材料，證明企業進行開發所需的技術條件等已經具備，不存在技術上的障礙或其他不確定性。比如，企業已經完成了全部計劃、設計和測試活動，這些活動是使資產能夠達到設計規劃書中的功能、特徵和技術所必需的活動，或經過專家鑒定等。
（二）具有完成該無形資產並使用或出售的意圖。企業應該能夠說明其開發無形資產的目的。
（三）無形資產產生經濟利益的方式，包括能夠證明運用該無形資產生產的產品存在市場或無形資產自身存在市場；無形資產將在內部使用的，應當證明其有用性。無形資產是否能夠為企業帶來經濟利益，應當對運用該無形資產生產產品的市場情況進行可靠預計，以證明所生產的產品存在市場並能夠帶來經濟利益，或能夠證明市場上存在對該無形資產的需求。
（四）有足夠的技術、財務資源和其他資源支持，以完成該無形資產的開發，並有能力使用或出售該無形資產。企業應能夠證明可以取得無形資產開發所需的技術、財務和其他資源，以及獲得這些資源的相關計劃。企業自有資金不足以提供支持的，應能夠證明存在外部其他方面的資金支持，如銀行等金融機構聲明願意為該無形資產的開發提供所需資金等。
（五）歸屬於該無形資產開發階段的支出能夠可靠地計量。這要求企業對研究開發的支出應當單獨核算，比如，直接發生的研發人員工資、材料費，以及相關設備折舊費等。同時從事多項研究開發活動的，所發生的支出應當按照合理的標准在各項研究開發活動之間進行分配；無法合理分配的，則需計入當期損益。
滿足資本化條件的研發支出達到可使用狀態時需要轉入無形資產。
Ⅱ 影響無形資產評估價值的因素。
影響無形資產評估價值的主要因素
1．無形資產的收益能力。無形資產的價值是由未來收益期限內無形資產可實現的收益額忻現而成的，包括有效壽命期間無形資產使用權的轉讓值、無形資產年收益評估值等。一項無形資產，在環境、制度允許的條件下，獲利能力越強，其評估值越高；獲利能力越弱，評估值越低。有的無形資產，盡管其創造成本7民高，但不為市場所需求，或收益能力低微，其評估值就很低。
2．無形資產的使用期限。從價值本身而言，無形資產價值與該無形資產產生收益的年份密切相關，無形資產使用期限的長短，直接影響無形資產的評估值。所以無形資產的使用期限是影響無形資產評估值的一個重要因素。每一項無形資產，一般都有一定的使用期限。使用期限的長短，一方面取決於該無形資產先進程度；另一方面取決於其無形損耗的大小。無形資產越先進，其領先水平越高，使用期限越長。同樣的，其無形損耗程度越低，其具有實際超額收益的期限(或收益期限)越長。確定使用期限的原則和依據是：①受法律保護而不受有效時間影響的無形資產，以法律保護年限為無形資產的使用期限；⑨既受法律保護，也受經濟年限限制的無形資產，以「孰短」的原則確定其使用年限；②不受法律保護的無形資產，由技術測定的有效經濟收益年限為其使用年限；④有轉讓合同的無形資產，以合同規定期限為其使用年限。
3．無形資產的科學價值和發展前景。一般科技成果都有一個發展—成熟—衰退的過程。成果技術水平越高，壟斷性越強，使用期限越長，成果所獲得的超額收益能力越強，其評估值越高；同時科技成果的成熟程度如何，直接影響到評估值高低，其開發程度越高，技術越成熟，運用該技術成果的風險性越小，評估值就會越高。另外，無形資產的損耗和貶值也會影響其評估價值。無形資產的更新換代越快，無形損耗越大，其評估值就越低。無形資產價值的損耗和貶值，不取決於自身的使用損耗，而取決於本身以外的更新換代情況。
4．無形資產的成本。無形資產與有形資產一樣，也具有成本。只是相對有形資產而言，其成本確定不是十分明晰和易於計量。對企業無形資產來說，外購無形資產較易確定成本，自創成本計量更困難些。因為無形資產產生的一次性特點，使其在創造過程中所耗費的勞動不具有橫向比較性。同時，無形資產的創造，與其投入、失敗等密切相關，但這部分成本確定是很困難的。一般來說，這些成本項目包括創造發明成本、法律保護成本、發行推廣成本等。
5．成果使用方式。從轉讓內容看，無形資產轉讓有所有權轉讓和使用權轉讓。無形資產轉讓權利的大小直接關繫到買賣雙方的經濟利益，通常是買受方獲得的權利越大，無形資產的評估值越高。就所有權轉讓和使用權轉讓來說，所有權轉讓的無形資產評估值高於使用權轉讓的評估值。比如專利權的轉讓價格就比專利許可證的轉讓價格高得多。因為一項專利可以向多個廠家讓受許可證，每個廠家只獲得使用權，沒有所有權，壟斷性有限，轉讓價格就低，而是隨著轉讓次數的增加其評估值呈降低的趨勢。另外，在技術貿易中，同是使用權轉讓，由於其許可程度不同，也影響評估值的高低。
6．市場供需狀況。無形資產的市場供需狀況，一般反映在兩個方面。一是無形資產市場需求情況；二是無形資產的適用程度。對於可出售、轉讓的無形資產，其評估值隨市場需求的變動而變動，市場需求越大，則評估值就越高；市場需求越小，且有同類無形資產替代時，則其評估值就越低。同樣的，無形資產的適用范圍越廣，適用程度越高，需求者越多，需求量越大，評估值就越高。
7．費用支付方式。技術轉讓費用支付常常貫穿轉讓的全過程，各種不同的支付方式對評估價值的確定有直接影響。無形資產轉讓時，如果價格的轉讓方式是一次性支付，則實施過程中的風險和投資後的經濟風險，一般是由買方承擔的，此時的評估值就應該定的低一些；如果價格的支付方式是採用多次支付，由於支付期限較長，評估值就應該高一些；採用技術入門費加上收益提成的支付方式，其評估值居中；而完全是依據收益進行提成的，其評估值最高。
無形資產評估的方法
無形資產評估方法直接關繫到評估結果,我國無形資產評估實踐中,往往由於不能運用科學的方法,造成較大的誤差,要深入研究各類無形資產的評估方法,借鑒國外先進經驗,綜合我國評估工作的具體實踐加以創新。現行的無形資產計算方法主要有市價法、收益法和成本法三種。
1、市場價值法。該法根據市場交易確定無形資產的價值,適用於專利、商標和版權等,一般是根據交易雙方達成的協定以收入的百分比計算上述無形資產的許可使用費。該法存在的主要問題是:由於大多數無形資產並不具有市場價格,有些無形資產是獨一無二的,難以確定交易價格,其次,無形資產一般都是與其他資產一起交易,很難單獨分離其價值。
2、收益法。此法是根據無形資產的經濟利益或未來現金流量的現值計算無形資產價值。諸如商譽、特許代理等。此法關鍵是如何確定適當的折現率或資本化率。這種方法同樣存在難以分離某種無形資產的經濟收益問題。此外,當某種技術尚處於早期開發階段時,其無形資產可能不存在經濟收益,因此不能應用此法進行計算。
3、成本法。該法是計算替代或重建某類無形資產所需的成本。適用於那些能被替代的無形資產的價值計算,也可估算因無形資產使生產成本下降,原材料消耗減少或價格降低,浪費減少和更有效利用設備等所帶來的經濟收益,從而評估出這部分無形資產的價值。但由於受某種無形資產能否獲得替代技術或開發替代技術的能力以及產品生命周期等因素的影響,使得無形資產的經濟收益很難確定,使得此法在應用上受到限制。
Ⅲ 公司的技術開發費可以歸集計入無形資產嗎
《企業會計制度》第四十五條規定，「自行開發並按法律程序申請取得的無形資產回，按依法取得答時發生的注冊費、聘請律師費等費用，作為無形資產的實際成本。在研究與開發過程中發生的材料費用、直接參與開發人員的工資及福利費、開發過程中發生的租金、借款費用等，直接計入當期損益」。
按此規定，就案例所述情況分析，無論企業自行開發的技術可否申請專利，以及能否申請成功，所發生的50萬元研究開發費用都不能資本化確認為無形資產。
Ⅳ 專利權想入無形資產，怎樣確定成本
先說一下無形資產，所謂的無形資產，顧名思義，就是區別於廠房、設備等有形資產的資產，
其本質是資產，其特徵是無形。無形，也就是沒有實物形態，但是既然也是資產，就得可辨認，可估價的，廣義的無形資產包括貨幣資金、應收帳款、金融資產、長期股權投資、專利權、商標權等，因為它們沒有物質實體，而是表現為某種法定權利或技術。我們通常將無形資產作狹義的理解，也就是只是指專利權、商標權、著作權等，比如可口可樂的商標。
對無形資產的計量，分為初始計量和後續計量，兩個階段。初始計量，就是按照開發成本進行計量，你們企業的專利是自己開發的，首先要進行成本計量，「其成本包括自滿足無形資產確認條件後至達到預定用途前所發生的支出總額，但是對於以前期間已經費用化的支出不再調整。」這段話比較拗口，其中幾個關鍵詞，之一是「滿足無形資產確認條件」
這個條件是兩個，其一是與該無形資產有關的利益可以流入企業，其二是該無形資產的成本能夠可靠的計量。 就您所提的問題，第一個條件是滿足的，主要涉及的是成本問題，就是研發時沒有將費用資本化支出，根據相關規定，自行研發並按法律程序申請取得的無形資產，其成本按依法取得時發生的注冊費、聘請律師費等費用，作為無形資產的實際成本。開發過程中發生的材料費用、直接參與開發人員的工資及福利費、開發過程中發生的租金、借款費用等，直接計入當期損益。已經計入各期費用的研究與開發費用，在該項無形資產獲得成功並依法申請取得權利時，不得再將原已計入費用的研究與開發費用資本化。
就您所提出的問題，評估當然是要找的，只要找有資質的資產評估公司做一個評估，出具一份評估報告，同時，專利申請時的代理費和官費，都可以計入成本的，這些應該來得及吧？至於之前的研究開發費用，因為在研發時沒有做專利查新和評估，應該是沒辦法把那些費用計入成本了。
總之就是盡可能盡快把可以確定的費用核算出來，計入成本，個人認為你的情況不是不能確定為無形資產，而是該無形資產的成本核算可能會比實際成本低很多，會給企業造成不利的影響。
如果硬要做無形資產的話，當然是可行的。
如果想做一些技術性的操作，您可以找會計師事務所咨詢一下，他們應該會有辦法處理的。
Ⅳ 無形資產開發過程中的費用
在開發階段，判斷可以將有關支出資本化計入無形資產成本的條件包括：
1．完成該無形資產以使其能夠使用或出售在技術上具有可行性。企業在判斷是否滿足該條件時，應以目前階段的成果為基礎，說明在此基礎上迸一步進行開發所需的技術條件等已經具備，基本上不存在技術上的障礙或其他不確定性，企業在判斷時，應提供相關的證據和材料。
2．具有完成該無形資產並使用或出售的意圖。開發某項產品或專利技術產品等，是使用或出售通常是根據管理當局決定該項研發活動的目的或者意圖所決定，即研發項目形成成果以後，是為出售，還是為自己使用並從使用中獲得經濟利益，應當以管理當局意圖而定。因此，企業的管理當局應能夠說明其持有擬開發無形資產的目的，並具有完成該項無形資產開發並使其能夠使用或出售的可能性。
3．無形資產產生經濟利益的方式，包括能夠證明運用該無形資產生產的產品存在市場或無形資產自身存在市場，無形資產將在內部使用的，應當證明其有用性。作為無形資產確認，其基本條件是能夠為企業帶來未來經濟利益。就其能夠為企業帶來未來經濟利益的方式來講，如果有關的無形資產在形成以後，主要是用於形成新產品或新工藝的，企業應對運用該無形資產生產的產品市場情況進行估計，應能夠證明所生產的產品存在市場，並能夠帶來經濟利益的流入；如果有關的無形資產開發以後主要是用於對外出售的，則企業應能夠證明市場上存在對該類無形資產的需求，開發以後存在外在的市場可以出售並帶來經濟利益的流入；如果無形資產開發以後，不是用於生產產品，也不是用於對外出售，而是在企業內部使用的，則企業應能夠證明在企業內部使用時對企業的有用性。
4．有足夠的技術、財務資源和其他資源支持，以完成該無形資產的開發，並有能力使用或出售該無形資產。這一條件主要包括：（1）為完成該項無形資產開發具有技術上的可靠性。開發的無形資產並使其形成成果在技術上的可靠性，是繼續開發活動的關鍵。因此，必須有確鑿證據證明企業繼續開發該項無形資產有足夠的技術支持和技術能力；（2）財務資源和其他資源支持。財務和其他資源支持是能夠完成該項無形資產開發的經濟基礎，因此，企業必須能夠證明為完成該項無形資產的開發所需的財務和其他資源，是否能夠足以支持完成該項無形資產的開發；（3）能夠證明企業在開發過程中所需的技術、財務和其他資源，以及企業獲得這些資源的相關計劃等。如在企業自有資金不足以提供支持的情況下，是否存在外部其他方面的資金支持，如銀行等金融機構願意為該無形資產的開發提供所需資金的聲明等來證實，並有能力使用或出售該無形資產。
5．歸屬於該無形資產開發階段的支出能夠可靠地計量。企業對於開發活動發生的支出應單獨核算，如發生的開發人員的工資、材料費等，在企業同時從事多項開發活動的情況下，所發生的支出同時用於支持多項開發活動的，應按照一定的標准在各項開發活動之間進行分配，無法明確分配的，應予費用化計入當期損益，不計入開發活動的成本。
Ⅵ 支付技術轉讓費應該計入什麼科目
一、支付技術轉讓費應該計入「無形資產」科目，賬務處理為：
借：無形資產
貸：銀行存款內
攤銷時容，
借：管理費用等
貸：累計攤銷
企業應當按月對無形資產進行攤銷。無形資產的攤銷額一般應當計入當期損益，企業自用的無形資產，其攤銷金額計入管理費用；出租的無形資產，其攤銷金額計入其他業務成本；某項無形資產包含的經濟利益通過所生產的產品或其他資產實現的，其攤銷金額應當計入相關資產成本。
二、稅法相關規定
技術轉讓費。指企業按照非專利技術轉讓合同的約定，使用非專利技術而支付給非專利技術所有人的費用。
根據《中華人民共和國企業所得稅法》文件的規定：第十二條在計算應納稅所得額時，企業按照規定計算的無形資產攤銷費用，准予扣除。所稱無形資產，是指企業為生產產品、提供勞務、出租或者經營管理而持有的、沒有實物形態的非貨幣性長期資產，包括專利權、商標權、著作權、土地使用權、非專利技術、商譽等。
第六十七條無形資產按照直線法計算的攤銷費用，准予扣除。無形資產的攤銷年限不得低於10年。作為投資或者受讓的無形資產，有關法律規定或者合同約定了使用年限的，可以按照規定或者約定的使用年限分期攤銷。
Ⅶ 技術出資的無形資產應該怎麼攤銷
錯誤
借：管理費用、製造費用等科目
貸：無形資產攤銷
所以不直接沖減無形資產的成本。
Ⅷ 無形資產評估主要的收費標準是怎樣的
無形資產評估的方法
無形資產評估方法直接關繫到評估結果,我國無形資產評估實踐中,往往由於不能運用科學的方法,造成較大的誤差,要深入研究各類無形資產的評估方法,借鑒國外先進經驗,綜合我國評估工作的具體實踐加以創新。現行的無形資產計算方法主要有市價法、收益法和成本法三種。
1、市場價值法。該法根據市場交易確定無形資產的價值,適用於專利、商標和版權等,一般是根據交易雙方達成的協定以收入的百分比計算上述無形資產的許可使用費。該法存在的主要問題是:由於大多數無形資產並不具有市場價格,有些無形資產是獨一無二的,難以確定交易價格,其次,無形資產一般都是與其他資產一起交易,很難單獨分離其價值。
2、收益法。此法是根據無形資產的經濟利益或未來現金流量的現值計算無形資產價值。諸如商譽、特許代理等。此法關鍵是如何確定適當的折現率或資本化率。這種方法同樣存在難以分離某種無形資產的經濟收益問題。此外,當某種技術尚處於早期開發階段時,其無形資產可能不存在經濟收益,因此不能應用此法進行計算。
3、成本法。該法是計算替代或重建某類無形資產所需的成本。適用於那些能被替代的無形資產的價值計算,也可估算因無形資產使生產成本下降,原材料消耗減少或價格降低,浪費減少和更有效利用設備等所帶來的經濟收益,從而評估出這部分無形資產的價值。但由於受某種無形資產能否獲得替代技術或開發替代技術的能力以及產品生命周期等因素的影響,使得無形資產的經濟收益很難確定,使得此法在應用上受到限制。
資產評估收費標准（97年）
根據國家國有資產管理局文件（國資辦發[1997]53號文件）「關於規范資產評估收費問題意見」第三條，在國家物價局、國有資產管理局[1992]價費字625號文件收費標準的基礎上上浮1.5-2.5倍：
評估值（萬元）
國資辦發[1997]53號文件（元）
1000 42750—71250
1500 48750—81250
2000 54750—91250
2500 60750—101250
3000 66750—111250
3500 72750—121250
4000 78750—131250
4500 84750—141250
5000 90750—151250
6000 98250—163750
7000 105750—264375
8000 113250—188750
9000 120750—201250
10000 128250—213750
我們視委託方具體情況，根據委託方評估目的、評估對象的工作繁簡程度、報告出具時間要求，評估報告語種、服務、及其相應的專家隊伍等具體情況，本著「優質服務、長期合作」原則，與委託方協商收費。
Ⅸ 專利技術是屬於無形資產嗎
專利技術屬於無形資產。新准則明確了什麼不能計入無形資產（企業自創商版譽以及內部產生的品牌、報刊權名等，不應確認為無形資產），而專利不含其中。無形資產包括社會無形資產和自然無形資產，社會無形資產通常包括專利權，非專利技術，商標權，著作權，特許權，土地使用權等；自然無形資產包括不具實體物質形態的天然氣等自然資源等。一般將專利權、非專利權、商標權，著作權等概括為「知識產權」。