㈠ 我家的小區物業強制性讓業主辦理藍牙車卡，沒有卡的車輛一律不能進出。請問這樣的做法是否合法不合法的
不合法，你作為業主有權利停車，而且藍牙車卡會另費一筆資金，物業作為管理者，涉及業主利益，應該由業主委員會討論決定，可以找房管局投訴
㈡ 物業費不交，是否有權利限制其車輛藍牙卡的使用
沒有相關的規定，沒有任何法律依據。不交物業費嘗試做工作，或者依法起訴
㈢ 小區物業要求業主辦理門禁卡藍牙合法嗎，不辦理進不了小區，我們交物業費是幹嘛的呢，你們物業難道不是
屬於額外收的了，非法的吧。
㈣ 物業把所有門卡都換了還裝了藍牙門禁卡收費1500才給進入是否合理
要看當地的法規如何規定的。 一般來說，新房的公共設施是由開發商投入的，這些設施的費用均已經計入房價，如果合同沒有特別約定，是不能另外收費的。不過你說的是換藍牙門禁，那就不是新建小區了。小區設施改造的費用從哪裡出要看實際情況。物業服務費中是不包含設施設備新建、改建費用的，只含有運行、日常維護和小修費用。按正常的程序，如果有業主委員會的，由業主委員會徵求三分之二以上業主的意見決定，沒有業主委員會的，物業公司應該事先公示方案並徵得多數業主同意方可實施。自己的小區業主自己出錢完善管理設施也說得過去，但收費標准應該合理，適當。收的費是藍牙卡的工本費還是藍牙系統建設費這是不一樣的，如果是工本費，只是卡片的成本加上必要的人工費，如果費用過高，收的卡費已經大部分抵消了系統建設費，那就是業主出資了。
㈤ 物業辦理的小區車輛出入的藍牙卡給退嗎
物業辦理的小區車輛出入的藍牙卡可以退。
如果不退，該行為違法。
你們可以向法院起訴，或者向城建機關物業管理部門起訴。
㈥ 為什麼已經買了車位，還要每月交藍牙卡費呢
憤怒，物業算老幾，憑什麼他說交什麼費咱就得交什麼費，小區是大家的，又不是他家的，他只是一個服務機構。大家一定要聯合起來，不要讓別人傷害到我們的權益。
㈦ 車庫藍牙卡是物業免費提供還是要買
車庫藍牙卡一般和進出小區門禁卡是同一張，不應該是有償的，業主購買房子，物業應提供正常出入小區的門禁卡和車庫卡，如果是智能藍牙要收費，是否張貼在小區公示欄告知得業主委員會同意。此舉有變相收費嫌疑！物業公司都是吃了不做。
㈧ 物業讓每月交80升級藍牙卡，合理么
您好，這是不合理的，《山東省住宅物業服務收費管理辦法》規定,物業管理企業為小區居民和車輛辦理進出小區的《通行證》,不得收取費用。物業對業主車輛或業主家庭成員辦理首張出入證(卡),不得收取任何費用。如果業主遺失、損壞需要補卡的,可以按照成本價格收取工本費。而我市於2012年出台的《濰坊市住宅物業服務收費管理實施辦法》第十九條規定,物業服務企業對車輛實行出入證管理的,應當為業主或者物業使用人免費配置出入證。因遺失、損壞需要補辦的,可以收取工本費。
望採納
㈨ 物業強制收取小區藍牙門禁卡費用合法么
要看物業的這個行為是否經過業主委員會同意，如果沒有經過業主委員會同意，那就是違法的，可以找當地的房管局物管科投訴或者通過業主大會重新選取物業公司
㈩ 物業提高停車包月費，作廢原藍牙設備，啟用車牌識別，感覺法律真得允許這么干嗎
擅自提高包月費用的，你可以去物價管理部門投訴。包括你說的50元藍牙卡和200元押金的事，可以一並投訴的物價管理部門。
物業的做法違反物業服務收費明碼標價的規定，且不能擅自進行價格變動。如果有業委會，你可以要求業委會為業主維權。如果沒有業委會，你可以聯合一部分業主直接到法院起訴物業公司，要求回復原價格。