① 試述無形資產的特點及審計要求
無形資產具有如下特徵：
（1）無形資產不具有實物形態
（2）無形資產屬於非貨幣性長期資產
（3）無形資產是為企業使用而非出售的資產
（4）無形資產在創造經濟利益方面存在較大的不確定性
你的審計要求是指無形資產的審計要求嗎？
審計目標：
確定無形資產是否存在；確定無形資產是否歸被審計單位所有；確定無形資產增減變動及其攤銷的記錄是否完整；確定無形資產的攤銷政策是否恰當；確定無形資產減值准備的計提是否正確；確定無形資產的期末余額是否正確；確定無形資產的披露是否恰當。
審計程序：
1、獲取或編制無形資產明細表，復核加計正確，並與報表數、總賬數和明細賬合計數核對是否相符。
2、獲取有關協議和董事會紀要等文件、資料，檢查無形資產的性質、構成內容、計價依據，其所有權是否歸被審計單位所有；檢查無形資產各項目的攤銷政策是否符合有關規定，是否與上期一致，若改變攤銷政策，檢查其依據是否充分。
3、獲取無形資產的增加：對股東投入的無形資產，檢查是否符合有關規定，並經過適當的檢查審批，無形資產的價值是否與驗資報告及資產評估結果確認書或合同協議等證明文件一致，會計處理是否正確；對自行取得或購入的無形資產，檢查其原始憑證，確認計價是否正確，法律程序是否完備，會計處理是否正確。
4、檢查無形資產轉讓的會計處理是否正確，注意轉讓的是所有權還是使用權。
5、檢查本期攤銷額是否正確，會計處理是否正確。
6、檢查無形資產減值准備的計提是否正確，是否符合《企業會計制度》的規定。
7、檢查無形資產的披露是否恰當。
② 04年開始誤將軟體計入了固定資產，現在審計局要求調到無形資產，求教高手怎麼出調整分錄
借：無形資產
累計折舊
貸：固定資產
攤銷期：按照法律規定和合同規定年限二者中較短者
沒有規定不少於10年
③ 審計學案例分析
（一）案例線索及分析
案例一：注冊會計師張剛審計新興公司2001年度會計報表時，了解到該公司2001年3月1日購買某項專有技術，支付價款240萬元，根據相關法律規定，該項無形資產的有效使用年限為10年。2001年12月31日，公司與轉讓該技術的單位發生合同糾紛，專有技術的使用范圍也因受到一定的限制而可能造成減值。審計中未發現新興公司進行賬務處理。
案例一分析：《企業會計制度》第四十六條、《企業會計准則--無形資產》第十五條規定：無形資產的成本，應自取得當月起在預計使用年限內分期平均攤銷。
如果預計使用年限超過了相關合同規定的受益年限或法律規定的有效年限，該無形資產的攤銷年限按如下原則確定：合同規定了受益年限但法律沒有規定有效年限的，攤銷年限不應超過受益年限；合同沒有規定受益年限但法律規定有效年限的；攤銷年限不應超過有效年限；合同規定了受益年限，法律也規定了有效年限的，攤銷年限不應超過受益年限和有效年限二者之中較短者。如果合同沒有規定受益年限，法律也沒有規定有效年限的，攤銷年限
不應超過10年。
《企業會計制度》第四十九條規定：無形資產應當按照賬面價值與可收回金額孰低計量，對於可收回金額低於賬面價值的差額，應當計提無形資產減值准備。
據此，注冊會計師張剛應進行如下審計處理：
1.提請新興公司在規定預計使用年限內平均攤銷該項無形資產：
當年應攤銷額=（240÷10）÷12×10=20（萬元）
會計處理為：
借：管理費用 200000
貸：無形資產 200000
2.提請新興公司對該專有技術發生減值准備後可能收回的金額計提無形資產減值准備。經有關專業技術人員估計，預計可收回金額為50萬元，為此，應進行如下會計處理：
借：營業外支出 500000
貸：無形資產減值准備 500000
3.應將審驗情況及被審計單位的調整情況詳細記錄於審計工作底稿中。
4.如被審計單位拒絕調整，審計人員應考慮出具保留意見或否定意見的審計報告。
案例二：注冊會計師李文審計大華公司2001年度會計報表時，了解到大華公司從當年初開始研究開發一項新技術，至2001年9月10日研究成功，共發生開發費用150萬元及律師費50萬元。為使該項新技術運用到生產中，大華公司發生相關費用30萬元。
2001年11月，大華公司與可可公司簽訂協議，將開發的該項新技術出售給可可公司，雙方協議價格400萬元，可可公司於12月5日預付了300萬元價款。協議中規定，該項新技術出售給可可公司後，大華公司需繼續提供售後服務，以保證可可公司使用該項技術所生產的產品必須達到大華公司規定的質量標准，如果1年內未能達到規定的質量標准，可可公司有權原價返回大華公司。
案例二分析：《企業會計准則--無形資產》第十三條規定：自行開發並依法申請取得的無形資產，其入賬價值應按依法取得時發生的注冊費、律師費等費用確定；依法申請取得前發生的研究與開發費用，應於發生時確認為當期費用。
第十四條規定：無形資產在確認後發生的支出，應在發生時確認為當斯費用。
第十九條規定：企業出租無形資產時，所取得租金應按《企業會計准則--收入》的規定予以確認；同時，還應確認相關的費用。
據此，注冊會計師李文應進行如下審計處理：
1.提請大華公司就無形資產價值的確認、轉讓收入的確定等進行調整。
在確認無形資產專有技術時，作如下會計處理：
借：無形資產 2000000
貸：銀行存款等科目 2000000
支付確認無形資產後續支出時：
借：管理費用 300000
貸：銀行存款等科目 300000
2.根據協議規定，在大華公司對可可公司使用該項新技術後能否達到規定的質量標準的可能性不可確定時，大華公司轉讓新技術的主要風險和報酬並未轉移，不能確認2001年度的該項無形資產的轉讓收入。為此，提請大華公司作如下調整處理：
借：其他業務收入 3000000
貸：預收賬款 3000000
同時，調整已計算的應交稅金。
（二）案例評價
無形資產是公司為了生產、經營由股東投入、自行創造、購入等到方式而持有沒有實物形態，但在一定期間能為公司帶來經濟利益流入的非貨幣性的長期資產。在會計和審計實務中，無形資產的確認應符合以下特性：
一是無形資產不具有實物形態；二是無形資產屬於非貨幣性長期資產；三是無形資產持有的目的是使用而不是出售；四是無形資產在創造經濟利益方面存在不確定性；五是無形資產取得具有有償性。
由於無形資產的價值具有相對的不確定性，注冊會計師在審計中必須對其存在性、歸屬性和會計處理的合法性給予一定的關注。無形資產的審計可採用以下特殊審計程序：
1.索取並審閱被審計單位無形資產明細賬，逐一檢查與無形資產相關的文件、資料，了解其內容和計價依據、所有權等。
2.審查無形資產當年增加，關注入賬價值中資本化支出和費用的劃分是否合理。
3.審查無形資產攤銷期間估計的合理性及其本期攤銷是否正確、會計處理是否合規。
4.檢查無形資產的減值准備計提情況。
5.審核本期無形資產轉讓、出租等處置的合法性及其會計處理。
6.檢查無形資產在資產負債表中是否適當披露。
二、土地及土地使用權的審計案例
（一）案例線索及分析
案例一：注冊會計師吳生審計富達公司2001年度會計報表中固定資產項目時，發現土地資產價值1000萬元，但未見公司建立相關的固定資產卡片。經向公司有關人員詢問，初步確認系1997年全國「清產核資」對土地的重估價值，並按照財政部財工字[1995]108號文件進行了會計處理。
案例一分析：財政部《關於國有企業清產核資中土地估價有關財務處理問題的通知》[財工字（1995）108號]規定：企業土地估價應按照國家規定的范圍，在弄清權屬、界線和面積等基本情況的基礎上，依據國家統一的土地估價技術標准進行，並按規定程序予以確認、批復；對於企業過去已作為固定資產單獨入賬的土地，估價後，應按確認、批復的價值調整賬面價值，並按調整後的賬面價值單獨入賬，不計提折舊，調整後的土地賬面價值高於原賬面價值部分，經清產核資機構會同同級財政部門批准後，作為國家投資，在資本公積中單獨反映對於通過行政劃撥方式依法取得的土地，企業應按確認、批復的價值，經清產核資機構會同同級財政部門批准後，作增加固定資產處理，同時增加國家資本公積金。企業佔用的行政劃撥土地在估價入賬後，應在固定資產中單獨反映，不計提折舊。
據此，注冊會計師吳生應進行以下審計處理：
1.取得並查閱富達公司1997年「清產核資」有關部門對土地估價結果的批復文件。
2.取得並查閱當地土地管理部門頒發的「土地使用證」。
3.根據上述查閱的資料記錄的土地面積及價款等，與實際佔用土地數量核對看是否一致；入賬價值是否與財政部門文件規定一致。
4.提取被審計單位相關的土地佔用面積和土地使用證的相應的備查記錄。
5.應將審驗情況及被審計單位的調整情況詳細記錄於審計工作底稿中。
6.注冊會計師還應提請被審計單位注意土地資產不能計提固定資產折舊。
案例二：注冊會計師吳生在審計富達公司2001年度會計報表中的無形資產項目時，發現該公司無形資產中的土地使用權價值計3000萬元，其中原列「無形資產--西廣場土地使用權」1500萬元已於當年7月1日進行綜合大樓的建設。富達公司2001年度每月按80萬元攤銷無形資產。
案例二分析：《企業會計制度》第四十七條規定：企業購入或以支付土地出讓全方式取得的土地使用權，在未開發或建造自用項目前，作為無形資產核算，並按本制度規定的期限攤銷。房地產開發企業開發商品房時，應將土地使用權的賬面價值全部轉入開發成本；企業因利用土地建造自用某項目時，將土地使用權的賬面價值全部轉入在建工程成本。
據此，注冊會計師吳生應對富達公司的上述經濟事項向被審計單位提出以下調整意見：
1.2001年7至12月已攤銷的「無形資產--西廣場土地使用權」480萬元應沖回：
借：無形資產 4800000
貸：管理費用 4800000
2.將用於綜合大樓建設的西廣場土地使用權的賬面價值轉入「在建工程一綜合大樓」相應的工程成本中。
3.應將審驗情況及被審計單位的調整情況詳細記錄於審計工作底稿中。
4.如被審計單位拒絕調整，審計人員應考慮出具保留意見或否定意見的審計報告。
案例三：注冊會計師吳生審計富達公司2001年度會計報表固定資產項目時，了解到富達公司當年報廢第二生產車間廠房一棟，公司已按照《企業會計制度》的規定通過固定資產清理進行了處理。在查閱該項目固定資產清理資料時，注意到該廠房的原值中包括了所佔用土地使用權100萬元，按當時支付土地出讓金購買土地使用權的協議規定使用年限為50年計算，該土地剩餘使用年限為20年。
案例三分析：財政部《實施＜企業會計制度＞及其相關准則問題解答》（財會〔2001〕43號）文規定：土地使用權轉入房屋、建築物的價值後，其價值攤銷年限如何確定？
答：公司以購入或支付土地出讓金方式取得的土地使用權的賬面價值，轉入開發商品房成本，或轉入在建工程成本後，其賬面價值構成房屋、建築物實際成本。如果土地使用權的預計使用年限高於房屋、建築物的預計使用年限的，在預計該項房屋、建築物的凈殘值時，應當考慮土地使用權的預計使用年限高於房屋、建築物預計使用年限因素，並作為凈殘值預留，待該項房屋、建築物報廢時，將凈殘值中相當於尚可使用的土地使用權價值部分，轉入繼續建造的房屋、建築物的價值，如果不再繼續建造房屋、建築物的，則將其價值轉入無形資產進行攤銷。如公司將土地連同地上房屋、建築物一並出售的，按其賬面價值結轉固定資產清理。
執行《企業會計制度》前土地使用權價值作為無形資產核算而未轉入所建造的房屋、建築物成本的公司，可不作調整，其土地使用權價值按照《企業會計制度》規定的期限平均攤銷。
據此，注冊會計師吳生應進行如下審計處理：
1.提請被審計單位在進行固定資產報廢時，將尚可使用的土地使用權價值部分轉入無形資產，其調整的價值為：100÷50×20＝40（萬元），為此，建議富達公司作如下會計調整：
借：無形資產--土地使用權 400000
貸：固定資產清理 400000
借：固定資產清理 400000
貸：營業外支出 400000
2.應將審驗情況及被審計單位的調整情況詳細記錄於審計工作底稿中。
3.如被審計單位拒絕調整，審計人員應考慮出具保留意見或否定意見的審計報告。
（二）案例評價
我國實行土地的社會主義公有制，即全民所有制和勞動群眾集體所有制。由於土地的所有權為國家所有，按目前有關法規規定，除國有企業可以經過批准無償取得「劃撥土地使用權」外，其他企業和單位的土地使用權可以通過「評估作價入股」、繳納「土地出讓金」、繳納「場地使用費」或簽訂租賃合同支付租全的形式取得土地使用權。因此，企業對土地取得和使用、權利和義務就構成了土地資產會計核算的重要內容。根據上述土地資產會計核算的特殊性，注冊會計師在審計實務中應從以下兩個方面來實施土地資產審計程序：
一是審計「固定資產--土地」的特殊考慮。注冊會計師審計國有企業「固定資產--土地」項目時，必須通過獲取審計證據確認其確實屬於國有企業歷史形成，或1997年「清產核資」過程中根據有關規定按評估價值50%入賬確認的數額；同時，還應向被審計單位獲取有關土地管理部門頒發的「土地使用證」，並驗證其實際佔用情況。
二是審計「無形資產--土地使用權」的特殊考慮。注冊會計師審計「無形資產--土地使用權」時，應實施以下審計程序：
第一，索取並查閱被審計單位所在土地管理部門的土地使用權出讓合同及「土地使用權證」，並應查驗其一致性；
第二，對通過「轉讓」方式取得的土地使用權，除索取雙方簽訂的轉讓合同外，還應查驗有關辦理土地過戶手續，並確認土地剩餘使用年限是否明確；
第三，查驗入賬的土地使用權數額，在徵用土地過程中向原土地使用者支付的各種補償費用有無屬於應計入固定資產價值的；
第四，查驗賬面所列土地使用權期間是否已開工建造自用項目，如已開始建造，是否按《企業會計制度》的規定將其相應的賬面價值轉入在建工程成本；
第五，查驗攤銷的數額，是否將原取得的價值扣除已轉入在建工程部分數額在土地使用權規定的使用年限內計算；
第六，查驗核對是否有應辦理繳納土地出讓金取得土地使用權，應辦理土地使用權租賃合同而未辦理的事項；
第七，對國有企業以外的公司、企業，注冊會計師還應查驗實際佔用的土地是否全部取得土地管理部門頒發的「土地使用權證」或「土地使用權租賃合同」，如被審計單位存在不具備上述審計證據的土地資產，應向被審計單位索取相關說明，必要時，應在審計報告中以適當的方式表達審計意見。
④ 無形資產期初期末無變化審計底稿怎麼做
如果原值沒有變化，則根據攤銷政策對本期累計攤銷進行測算確認；如果已經攤銷完畢，則賬面價值應為0，在非首次承接的情況下，報告披露原值及累計攤銷即可。
⑤ 無形資產審計的特點是什麼啊
無形資產是指沒有實物形態的資產，包括專利權、非專利技術、商標權、著作權專、土地使用權、商譽等。無屬形資產作為資產構成的一個重要組成部分，以其對經濟發展的巨大影響與作用日益受到人們的關注。無形資產審計是屬於經濟效益審計的范疇，審計的目的是促進企業加強無形資產的開發與管理、提升企業競爭力、提高企業經濟效益，同時對促進企業提高對無形資產重要性的認識及管理機制的形成具有長遠的戰略意義。
在對無形資產進行審查時，首先要審查確認各種無形資產的計價是否正確，檢查以接受投資或購入方式取得的無形資產的價值是否分別與驗資報告及資產評估結果確認書或合同協議等證明文件一致，以確保無形資產入帳價值的准確性，同時驗明無形資產是否已在資產負債表上恰當披露；其次，要審查確認各種無形資產的增減變動是否合理、合規，有無認為調整其價值的行為出現；第三要審查確認各種無形資產的攤消期及攤消辦法是否合法，復核計算無形資產的攤銷是否正確，有無違反規定亂攤或不攤的行為；第四要審查各種無形資產的帳務處理是否正確，有無亂用帳戶及相互混淆的行為發生等。
⑥ 如何進行無形資產審計
這個需要專業的公司來做！我可以幫你介紹一下！
⑦ 什麼是無形資產審計
無形資產審計，復主要審查無形制資產是否存在、有無虛構，購入是否合法，入賬價值是否正確，是否按照國家法規及合同協議或已批復的企業申請書的規定期限及有效使用年限分期攤銷，攤銷數額的計算是否正確；審查無形資產的轉讓是否合規，注意轉讓或出售作價價格是否合理，其收入是否及時入賬，賬務處理是否正確。注意以無形資產作價對外投資，其作價是否經過具有評估資格的評估機構評估。
⑧ 我公司一月份買了財務軟體2000元，當時記入無形資產，一直忘了攤銷，這個月（5月）審計說無形資產必
應該走管理費用
(1)合同規定了受益年限但法律沒有規定有效年限的，攤銷期不應超過內受益年限;
(2)合同沒有容規定受益年限但法律規定了有效年限的，攤銷期不應超過有效年限;
(3)合同規定了受益年限，法律也規定了有效年限的，攤銷期不應超過受益年限與有效年限兩者之中較短者。
如果合同沒有規定受益年限，法律也沒有規定有效年限的，攤銷期不應超過10年
⑨ 管理費用怎麼審計
企業固定資產的後續支出，沒有滿足固定資產准則規定確認條件的，固定資產日常維修費、大修理費、更新改造支出、房屋的裝修費也列入管理費用。重慶會計網校
企業在籌建期間發生的開辦費，包括人員工資、辦公費、培訓費、差旅費、印刷費注冊登記費以及不計入固定資產價值的借款費用等也屬於管理費用。
管理費用審計的重點是：
1、管理費用、銷售費用、製造費用三個費用項目中有一些具體費用項目的名稱是相同的，但各項目所涉及的范圍不同，開支標准也不相同，審計時應注意劃分。檢查管理費用所列的具體項目的開支內容是否符合有關規定，有無超過規定的費用擠列其中。審計時要特別關注物料消耗、低值易耗品攤銷、修理費項目中有無屬於資本性支出的費用擠列其中。
2、在屬於管理費用中的各個具體項目中，各個具體項目金額的大小、合理與否，是審計應予以注意的另外一個問題。並非只要有了某個項目就可隨意開支。管理費用的開支必須堅持勤儉節約、講究效益的原則。審計時應審查其中有無開支不實、虛列或人為少列數額的問題。審計時還要特別關注那些變化凸顯的費用項目，查明其變化的原因。
3、審查管理費用的結轉是否符合有關規定。按照規定，管理費用的發生，應同「現金」、「銀行存款」、「待攤費用」，「無形資產」、「累計折舊」、「應付職工薪酬」、「應交稅費」等科目相對應計入。累積的結果應於期末一筆轉入「本年利潤」科目，結轉後本科目無余額，審計時應予以注意。重慶會計網校
4、按規定各項費用應分項目進行明細核算。審計時不僅應查對具體金額的可靠性、正確性，更要審核各項開支的合法性、合規性。
⑩ 本人急需2篇關於無形資產審計的國外文獻,請給予指點
英文還是中文的啊?
1 重視無形資產審計
在現行的審計工作中 ,對無形資產的審計 ,只是
在財務審計中有很少的內容。在知識經濟條件下 ,
由於無形資產在資產總額中的比重越來越大 ,所以
審計部門應重視對無形資產的審計。
首先 ,無形資產的重要性 ,需要重視無形資產審
計。無形資產是指一定主體擁有或者控制的、長期
使用但沒有實物形態的 ,並預期會帶來經濟效益、能
以貨幣計量的資產。對企業來說 ,無形資產是企業
發展的重要資源 ,是可持續發展的重要基礎;無形資
產是企業潛在的巨大財富 ,是提高知識經濟效益的
重要途徑;無形資產是企業綜合經濟實力的體現 ,是
強化知名度、擴張資本、轉化有形資產和提高市場競
爭力的重要手段;無形資產是企業文化的象徵 ,是精
神文明建設的重要內容。在無形資產中 ,品牌是最
具有影響的一種無形資產。無形資產對企業的發展
是至關重要。無形資產對企業如此重要 ,相應審計
部門需要重視無形資產審計 ,審查企業是否充分發
揮無形資產的作用。
其次 ,無形資產管理不規范 ,需要重視無形資產
審計。在現實的企業中 ,對無形資產的管理很不規
范 ,主要存在以下幾個問題:(1)無形資產數量不清。
企業有多少無形資產數量不清 ,現在是按現行會計
制度規定的在會計賬簿上進行核算的無形資產《(企
業會計制度》規定:無形資產包括專利權、非專利權、
商標權、著作權、土地使用權、商譽等。) 而在規定之
外應屬於無形資產的經營秘密、商號、特許權和自創
商譽等還未進行價值和數量的核算 ,也未採用相應
的辦法進行數量的清理給予管理。(2) 無形資產管
理制度健全或未建全。國有大中型企業 ,一般按國
家財政部制定會計制度的規定 ,有無形資產會計核
算的制度 ,但一般都沒有建立無形資產管理制度 ,既
沒有無形資產管理機構 ,也沒有無形資產管理人員 ,
不明確哪個機構管理無形資產 ,誰來管理無形資產 ,
更沒有無形資產管理制度。對這種無形資產管理制
度不健全或未建立的情況 ,促進企業建立和健全無
形資產管理制度 ,規范無形資產管理。
第三 ,國有企業無形資產流失 ,需要重視無形資
產審計。目前 ,在企業普遍存在對無形資產缺乏正
確認識的情況下 ,國有企業資產流失。我國每年有
3 萬多項國家級重大科技成果 ,其中有 2 萬多項由
於知識產權觀念的淡薄未申請專利 ,十幾年裡 ,我國
將 11 萬余項發明無償地「奉獻」給了外國,這筆財富
白白地被流失。而在西方發達國家 85 %的專利申
請都來自企業 ,一家公司特別是跨國公司 ,一年中能
申請幾百件、上千件甚至上萬件的專利。面對我國
加入 WTO 的新形勢和國有企業無形資產的流失 ,
需要重視無形資產審計。
2 無形資產審計的構想或經驗 ,在此提出一個構想。
2.1 無形資產系統審計。對各種無形資產的價值
與數量方面進行審計。在實際操作時 ,可以分為兩
部分進行:首先 ,對在會計賬簿有記錄的無形資產進
行價值與數量的審查 ,依據《企業會計准則》所規定
的無形資產包括專利權、非專利權、商標權、著作權、
土地使用權、商譽等,逐項檢查每種無形資產的價值
與數量是否真實、合法,核對資產負債表上的無形資
產與會計賬簿上的無形資產是否相符 , 會計賬簿上
的的無形資產與實際現有無形資產是否相符。其
次 ,檢查除在會計賬簿中記錄的無形資產外 ,是否還
有其他無形資產:如還有其他無形資產 ,檢查該項無
形資產的數量及其基本情況 ,是否真實、合法 ,尤其
是在無形資產的開發、形成和使用過程中是不是遵
紀守法。
2.2 無形資產戰略審計。對企業是否制定無形資
產戰略進行審計 ,在我國加入 WTO 的條件下 ,企業
要重視研究與制定無形資產發展戰略。無形資產戰
略是對無形資產的形成、利用、開發、效益和保護等
做出的決定全局的、重大的籌劃和對策。它包括專
利戰略、商標戰略、名牌戰略、土地使用權戰略和商
譽戰略等。為實現無形資產發展戰略要制定相應的
策略:(1)無形資產開發策略 ,無形資產的自創和引
進 ,既要組織創新研究 ,將研究成果轉化為專利權 ,
又要引進高新技術 ,促進經濟發展。(2)無形資產信
息策略 ,通過各種渠道 ,採用多種形式 ,搜集國際組
織的、主要發達國家的有關無形資產的信息,對這些
信息進行整理、分析、研究和利用。(3) 無形資產經
營策略 ,對擁有各種無形資產 ,面向國際大市場 ,利
用各種渠道和多種形式 ,進行有效的經營。(4)無形
資產進攻策略 ,根據各種無形資產的特點 ,主動、積
極地創造條件 ,參與國際大市場的競爭 ,在境外注冊
商標 ,爭創國際名牌 ,優化企業形象。(5) 無形資產
國際規范策略 ,學習、熟悉、掌握和運用國際組織、地
區和主要發達國家的有關無形資產的各種規范 ,以
建立和健全與國際無形資產的規范協調的中國無形
資產規范體系。
2.3 無形資產重點審計。對企業發展起重要作用
的無形資產進行審計。由於企業擁有無形資產的情
況不同 ,因而對企業單項無形資產的審計也不同 ,有
的企業是專利權 ,或是商標權 ,或是商譽 ,或是其他。
專利權審計是對專利的開發、申請、利用和保護的審
查;商標權審計是對商標的開發、申請、利用和保護
的審查;商譽審計是對商譽的培養、提高、利用和保
護等的審查。
2.4 無形資產效益審計。對企業經營無形資產的
效益的審查。企業擁有的無形資產要積極經營 ,經
營無形資產的目的是要獲取經濟效益。企業經營無
形資產 ,也能為企業帶來經濟效益。其主要途徑是:
提高商譽 ,獲取額外利潤 ;爭創名牌 ,以市場優勢和
價優獲取更多的利潤 ;出售或轉讓專利權、非專利
權、商標權,開展技術貿易等以取得收益 ;以無形資
產投資取得投資收益等。企業經營無形資產 ,在我
國加入 WTO 後 ,還要面向國際市場經營無形資產 ;
其經營的方式主要是 :無形資產投資、無形資產籌
資、無形資產經濟合作和貿易等。
2.5 無形資產管理審計。對企業在無形資產的開
發、形成和使用過程中進行預測、決策、計劃、控制、
檢查、考核和分析的管理活動進行審查。隨著企業
從重視有形資產到越來越重視無形資產 ,或者說從
重視存貨到越來越重視知識 ,使企業的成功取決於
知識和創新能力。因而 ,要重視對無形資產的管理。
對無形資產的管理 ,要求企業確定無形資產管理部
門和人員 ,制定無形資產管理制度;無形資產管理部
門運用集體的智慧和發揮每個人知識的作用 ,提高
創新能力 ,提高進行預測、決策、計劃、控制、檢查、考
核和分析的管理水平 ,加強無形資產的籌資與投資
管理 ,以便提高無形資產的經濟效益 ,促進知識經濟
的不斷發展。
3 無形資產審計的評價
對企業無形資產審計 ,當審計結束時 ,要對企業
的無形資產進行評價。無形資產審計評價 ,是對企
業無形資產進行審計後 ,對其工作的成就、問題的評
定與建議。
3.1 開發無形資產。對無形資產進行管理 ,企業要
以戰略的眼光開發無形資產,擴大企業擁有的無形資
產。企業開發無形資產除引入無形資產外,主要是自
創無形資產。自創無形資產是指自行設計、申請或接
受授權等非轉讓方式取得的無形資產 ,它包括專利
權、非專利權、著作權、土地使用權、商譽等。
3.2 建立無形資產核算體系。對企業全部無形資產
建立核算體系 ,包括建立無形資產會計明細賬 ,對納
入會計核算內容的 ,根據會計憑證 ,核算無形資產的
種類、項目、數量、金額和保存或使用單位(人)等。
3.3 明確經濟責任。對無形資產的開發、形成、使
用、保護和保管的各環節,要明確有關單位和人員的
崗位經濟責任 ,確定責任要求、獎勵或處罰 ,離任進
行責任審計。
Abstract In order to compare and to interpret chemical
measurements, compliance with general rules of metrology
is compulsory. Such rules are the more important the more
the chemical measurements are applied under circum-
stances where material assets and goods or immaterial
values like health may be affected. Metrology of chemical
measurements attempts to define rules for achieving com-
parability and for guaranteeing quality of analytical data.
Thermodynamic data are commonly derived from a set of
analytical measurements. Comparability among thermo-
dynamic data is an important issue especially for those
data to be applied in politically sensitive issues of envi-
ronmental prognosis, long-term safety assessment of nu-
clear waste repositories in deep geological formations and
assessment of environmental impact of technical interven-
tion in the geosphere. Taking the data evaluation step in
the traceability chain of thermodynamic data as an exam-
ple, the existing thermodynamic data is shown to be af-
fected by deficiencies in comparability and quality that
may severely limit its dependability in environmental
prognosis. The need for a metrologically acceptable ap-
proach is demonstrated. Statistical concepts improving a
reliable assignment of meaningful measurement uncer-
tainty to a thermodynamic datum are presented. Unre-
solved issues, i.e. measurement uncertainty of a pH mea-
surement, hampering the construction of a traceability
chain are outlined.
Introction
There are a series of thermodynamic databases of chemi-
cal reactions, collected and evaluated with the intention to
simulate technical processes and to predict environmental
chemical systems [1–5]. For processes under human con-
trol thermodynamic data may be considered as process
parameters, but true values for the respective thermody-
namic quantities of chemical reactions are necessary to
predict the likely development of a situation that is not
controlled (e.g. a contaminated site). True values are an
ideal and the quest for truth is a fundament of scientific
activity [6]. Human activity, however, is not able to per-
ceive an absolute truth – even if studying highly con-
trolled systems [7]. Nevertheless, the idea of absolute val-
ues known to nature, universally reprocible in time and
space, is the basis of science.
The major body of thermodynamic data for chemical
reactions has successfully served to elucidate and to clas-
sify relationships among the chemical elements. There
are, however, situations where thermodynamic data for
chemical reactions are applied for purposes where other
aspects – i.e. legal aspects – become more relevant [8, 9].
Accuracy will be much more important than precision as
soon as these data are applied to uncontrolled systems.
Important applications of major public concern are safety
assessment of nuclear waste repositories in geological for-
mations or evolvement of contaminated sites in the bio-
sphere. In those situations, environmental prognosis by
geochemical modelling is mandatory [9]. There are, how-
ever, reasons to conclude that the overwhelming amount
of thermodynamic data for environmental prognosis is not
sufficiently accurate to allow a dependable prediction be-
cause no action is taken to ensure comparability – either
e to ignorance of metrological concepts or e to un-
sufficiently specified measurement processes of funda-
mental chemical quantities like pH.
Environmental prognosis and metrology
Geochemical transport models are tools for environmental
prognosis by numerical simulation. These tools are
widely used by government agencies, instry and acade-
mic institutions in attempts to predict the likely develop-
G. Meinrath
Comparability of thermodynamic data – a metrological point of view
Fresenius J Anal Chem (2000) 368:574–584 ? Springer-Verlag 2000
Received: 31 May 2000 / Revised: 18 July 2000 / Accepted: 19 July 2000
ORIGINAL PAPER
G. Meinrath
RER Consultants, Schie?stattweg 3a, 94032 Passau, Germany
and
G. Meinrath
TU Bergakademie Freiberg, Institut für Geologie,
Gustav-Zeuner-Str. 12, 09596 Freiberg, Germany